Ирина Кварталова

Какой же он шикарный ^^

Большое спасибо^^ Мне безумно приятно, что и книга зацепила. Правда, я все не могу ее до конца выложить, и пока тяну с этим, почти закончила правку, можно перевыкладывать заново XD
И спасибо за чудную иллюстрацию еще раз! Мне очень она понравилась)

да, терминология обычно в таких спорах и есть камень преткновения. А я вспомнила гг из фильма "Дурак" - безусловно положительный герой, так (добивается справедливости, чтобы чиновники расселили аварийную общагу)? Но у него такая охрененная личная драма и такой конфликт с обществом, что ой.

А и ладно!) Приду))

Божечки, как это классно!

Я тебя категорически поздравляю!! Пусть все сложится

Очень классно нарисовано, парень такой, с огоньком!)

Джордж Мартин, кстати, тоже много раз говорил, что пишет без плана (ну или начинал писать без него) - и в итоге вот что вышло, наплодил персонажей) Но думаю, все же он лукавит отчасти - все-таки, как поняла, он заранее знал итог ИП.

50 к - это ещё не такой большой бюджет на рекламу) А Армада отвратительно работает с авторами (вернее, НЕ работает), так что ничего удивительного нет. 

У Анны хорошая книга, и не считаю, что ее удел - быть забытой. Как минимум, потому что там чудесный, точный язык. Что ж, теперь вообще книги не писать, если ты не пишешь заведомо продаваемое или Большую Литературу с метапостиронией?)

А почему читатель - имбецил, не способный понять текст? Этому вроде как в школе учат, целых одиннадцать лет, упс. Намеренно упрощать читателю работу - не есть гуд, если, конечно, не пишешь совсем лёгкое и развлекательное. 

Кмк, случайный читатель просто закроет, если не его. И все. И хрен с этой мотивацией: мне лично пофиг, голова у него болит или он не любит книжки про любовь. Читать отписки никакого желания нет) Поэтому я и не иду в игру (и потому что ленивая)

Когда я читала еще тот первый вариант - для меня и там было довольно мало смущающих мест - а почитать я его хотела далеко не потому что марафон - а потому что хвалили и мне стало интересно. А про марафоны - я уже давно к этому выводу пришла. Люди, которые не моя аудитория, приходят, бурчат, или вежливо говорят, что все ок, сливаются в закат. Настоящих читателей на таких марафонах мало - это я честно хотела найти интересное (нашла, да, и не одно, но 80% остального было мимо).
Ну и это, сил тебе!!

Хорошая рецка!))

Чудесный маяк =)

Очень здорово!

Вот именно. Так-то я могу в день писать много говнотекста, а толку? Кмк лучший подход - чередовать отдых и работу (ваш кэп). Моя голова, во всяком случае, пухнет от постоянных мыслей о тексте, и ей нужна перезагрузка. 

А можно просто отложить и не мучиться) Я делаю так чаще всего, и после перерыва получается лучше. 

Как я за тебя и за книгу рада!!

А почему не темпера/акрил/гуашь? На крафте очень прикольно гуашью выходит)

Ммм, просто интересно: а зачем добиваться от акварели эффекта гуаши?) Акварель прекрасна же именно своими переливами цветов и текучестью. Не в плане критики, просто интересно.

Похожа^^

Очень, очень круто!

Вот я тоже не понимаю. Читают быстро, что ли? У меня ещё часть университетской программы не дочитана, один Пруст - ещё 6 книг)) А новые книги тоже выходят каждый год! 

А Водолазкин мне очень нравится аккуратностью подачи своего мнения, что ли. Без морализаторства, без превосходства над читателем - это всегда очень импонирует мне. В "Доме и языке" это видно)

Ох, ох сколько же прекрасных книг, и вот еще одна прекрасная книга в список) Водолазкина люблю нежно, спасибо за напоминание, что надо начинать потихоньку читать недочитанное у него)

Спасибо! Я маловато рисую архитектуру (каждый год обещаю себе, что вот буду больше вылезать на пленэр), но потихонечку картинки копятся)

Унесла =)
Да, Даррея - моя любовь (хоть не все герои эту любовь разделяют) =)

Крутота)))

Да, я знаю. У меня подруга пишет сценарии, пытается найти проект, в который можно их вписать, и везде говорят, что увы-увы, нам такое не подходит, слишком сложно или что ещё. Так что я тоже не спорю) 

Тогда точно есть повод перечитать) 

Спасибо, стилизация мне удается лучше, но я работаю над более реалистичными стилями, учусь на курсах, все такое)

Нет, это не _оскорбление_, но так как пишу текст я, а не робот, это повод задуматься и задать вопросы себе. Возможно, расстроиться, возможно, махнуть на критика рукой с позиции "он меня не понял", возможно - прислушаться, если совпадают векторы. Кажется, проявление эмоций - это не ужос как так можно)) 

Я только за то, что не всякая критика полезна, даже сделанная с самыми благими намерениями.

Нет. Просто когда критикуют, сложно не скатиться в мысль, что не справился со своей задачей. По крайней мере, мне. )

Нежно любимый мной рассказ! Очень здорово, что он тогда попал в новогодний сборник, я за него очень болела)

Ещё мне нравятся такие вот наблюдения, очень созвучные: "Целую длиннющую зиму ждали мы такого утра, благодатного майского тепла. Сидели у камина в гостиной и пялились на заснеженные окна, мороз прорывался в дом и важно гулял по коридорам, и мы несли еще одеяла и еще дрова, и когда, пригревшись, наконец, засыпали, к нам приходили сны о весне и жарком солнышке, согревающем даже камни. Мы разгребали лопатами снег, чтобы наутро можно было выйти из дома, и думали о весне: мы оттаивали лед в ведрах, чтобы у нас была вода, и думали о весне. Мы любили зиму, мы катались на бампурсах по замершим холмам и все равно не забывали о весне."

Читается помаленьку)) Мне просто действительно надо прочесть огромную книгу по философии классицизма в архитектуре) 

Ещё хотела сказать, как мне нравятся имена и названия, они очень органично подходит друг другу! (Я все ещё читаю))) Это меня радует всегда)

Это потому что я очень люблю все оттенки жёлтого) 

Это потому что руки для меня - один из главных символов в тексте, очень люблю через них передавать и эмоции, и характер героев) Спасибо! Мне очень приятно)

Спасибо^^

Да я и не уходила) Просто мне не рисовалось долго. А блоги писать и в к такое мне обычно лень)

Гран мерси)

Карта, как помню, была мне необходима только с одной книгой: с Земноморьем Ле Гуин, где герои много перемещались между разными островами. А в целом это просто красивое и приятное дополнение) Хотя сама сделала для себя карту города, но это скорее квест для себя, а смогу ли, чем эээ... действительно нужно читателям)

Я все ещё не слились и читаю!) Очень мне нравится это тревожное ощущение, предвестие чего-то страшного, что медленно нарастает. Но при этом вынуждена согласиться с Марикой: всё-таки это не саспенс, который хватает за кишки и тащит. Пытаюсь понять для себя, почему так... И понимаю, что это вина языка и богатой образности: поэтика главенствует над сюжетом. Это не в плане критики, просто мысли) 

Сцена с трубками понравилась. В ней есть такое обещание Большого Приключения, как в книгах Крапивина)

И вот ещё хорошее, забыла вчера скопировать: "Оторваться от дома трудно, в этом секрета нет. Дома притягивают и цепко держат в своих теплых заботливых руках каждого, кто однажды на свою беду задержался у камина. Не заметишь, как тоска по пути уймется, уснет, а дому только того и надо. Он завлечет тебя мягким креслом, горячим чаем и полкой любимых книг, ты сам покорно примешь его царские дары и будешь благодарен. Но стоит случайно выйти на дорогу и вложить в ножны меч, как дому уже не удержать тебя, и тогда ему ничего не останется делать, как ждать..."

Прямо по Толкиену)) "Но путь далёк и долг высок"...)

Ещё хочу сказать, что очень мне импонирует одушевленность мира. "Он живой и светится"! ^___^

Я буду их ждать^^ Всё-таки они все такие чудесные!

Понимаю про эмоции) Да и возвращаться к любимой истории приятно, наверное)

Отдельно я в восторге от всех этих пугих ундин и мокролапых кунтов - бестиарий кажется очень интересным, да и вообще, это же очень здорово, когда в книге он есть и он своеобразен)) 

Я не понимаю, как можно его не любить, эх!)) 

Я совсем не против!))

Кстати, первая глава действительно кажется более бодрой по сравнению с прологом. )