Ирина Кварталова

Хвала ему))

Очень стильно

Не забыть про чулки и то, что панталоны не носили)

Мортимера я тоже очень советую) У него есть главы, посвященные женской одежде 14 и 16 веков, очень классно. 

Ещё кину ссыль на автора, который классно пишет про средневековые шмотки) тыц https://vk.com/wall-99803518_2680

Проблема в том, что современные девушки чаще всего не надевают подобные платья, и корсеты сейчас совсем другие - они мягче, другие материалы, это если надо именно ощущения описать)) Можно глянуть у Яна Мортимера в "Елизаветинской Англии") Там есть описания тканей и фасонов. 

А мне очень нравится это описание из Ле Гуин: "Тяжелое черное одеяние, которое она носила много лет, исчезло. Ара была в платье из бирюзового шелка ясного мягкого оттенка, напоминающего вечернее небо. Платье широкими фалдами ниспадало до полу, красиво облегая бедра; юбка была расшита тонкими серебряными нитями, мелким жемчугом и каплями горного хрусталя; все это нежно переливалось, светилось и играло, словно легкий апрельский дождь."

Отлично, очень жду)
Ну, если история про наемников именно - то все ок. Если не только про них - потом можно будет потасовать кусочки прижелании)

Воу, десять лет - это сильно! И видно, что мир очень хорошо проработан, хотя многое пока неясно. Пока нет ощущения, что он "пересолен", как раз можно было бы ещё, ещё, очень классные детали! Неуловимо напоминает чем-то мир Дюны (визуально) и у Андрэ Нортон тоже было нечто схожее, с пустынями, засухами и попытками выжить в негостеприимном мире, где все пытается тебя убить, вот просто мой сорт травы)

Прочла третью главу - в первом отрывке не поняла фразу "о прошедших заданиях говорить разрешается - это могут посчитать проявленным", такое чувство, что то ли я дурак и не уловила, то ли там есть какое-то объяснение, которое пропущено, мне этот обмен репликами показался каким-то вне контекста)

Отрывок с Эдвардом понравился, хотя там много потока мыслей и не очень очевидных логических связей между ними) 

А вообще очень классно, повторюсь, показан мир, его социальное устройство - ощущение, что мир реально живой, сложный, многоуровневый. По итогам трёх глав могу пока сказать, что читается скорее не как целостная вещь, а набор зарисовок, но так и дб наверное. Ну и наемников на последнюю главу прямо много

Отектей очень нравится,люблю таких персонажей, в возрасте и с опытом. )

Жду продолжения!

Я скорее писатель, а не художник) Просто умею рисовать и пользуюсь этим 

Продолжаю читать, вторая глава кажется мне уже куда более целостной: то ли уже мир привычен, то ли действительно стало больше баланса. Ну и отдельно про мир - очень круто, люблю такое, и обширность мира, и разные народы-традиции, и то, что мир пытается людей убить Жаль, что нельзя ставить ещё одно сердечко!

Как-то сложно ответить на ваши вопросы, я не привыкла к тому, что меня спрашивают о рисунках) Номинально это флешбек, который очень важен, и он есть в тексте. Героиня лежит на чем-то вроде каменной или мозаичной плитки. По тексту не так, но я так захотела нарисовать) 

И у меня, до сих пор, хотя я его очень давно нарисовала, ещё даже до того, как начала переписывать)

Я совершенно спокойно отношусь к медленным и вдумчивым выступлениям, но видимо, оно не про эту историю) В целом-то я за разнообразие. Просто хочется чуть бОльшего понимания, что происходит) 

Формально все-таки он ничего не крал и в своем праве делать с чертежами что хочет, а если бы Тильда была хитрее, она могла бы оставить кучу секретов (как это и было в реальности у архитекторов Ренессанса), и Дерек бы сам никогда не додумался, что к чему)

о, спасибо!)

Можно, но несколько бесполезно, если я не знаю, о какой главе речь)

Начало выглядит очень интересным, ух! 

На  то, чтобы переключиться на другой уровень допущений, абстрагироваться  от формы и погрузиться в содержание, не хватает того же воображения,  может быть. А может, желания.

По моим ощущениям, так и есть. Плюс склад ума: есть более гибкий, есть менее, и вот тем, у кого с гибкостью сложно - им вообще тяжело воспринимать непривычное. То есть любителю фэнтези в духе Дж. Мартина вряд ли зайдет "Абарат" Клайва Баркера. Ну просто потому что там степень сюрреалистичности просто зашкаливает (зато - какие иллюстрации! В детстве я с ума сходила) 

Закончено) Но я писала, что финал нужно ещё причесать)

Ну, в принципе, история альтернативна реальной, но соприкасается так близко, что я всё-таки имела смелость говорить об исторической прозе. В процессе работы я очень хотела бросить все и пойти получать второе высшее богословское) 

Спасибо за развернутый отзыв!
Эту повесть надо еще вычитывать, конечно, и да, материала там набралось на целый роман - но вряд ли бы я такой роман осилила. Поэтому пришлось оставить главное.)
Насчет обращений - я конечно не так много источников изучила, чтобы сделать какую-то внушительную выборку - обычно обращались "брат" и "отец" - но и полной недопустимости иных обращений я не читала, все-таки это нам сейчас кажется, что жизнь средневекового монастыря была исключительно строго регламентированной (во многом это так), но на самом деле многое позволялось и дозволялось, даже мясо ели, я не говорю о нарушениях целибата) А вообще эта история изначально была скорее про некий условный фэнтезийный монастырь, и многие эпизоды остались от первого варианта, так что какие-то моменты я могла и не заметить. Спасибо еще раз ^^

кстати об ангелах - у Мильтона дьявол сейчас воспинимается как некий богоборческий идеал, хотя сам Мильтон делал его стопроцентно отрицательным - вот и вопрос восприятия, особенно через века, что хорошо, а что плохо)

Книга интересная, да. Анна отличный стилист, и умеет устроить сюжеты с вотэтоповоротами)

Любимый город! 

Ой, да я тоже, у меня ещё три книги по матчасти в очереди, и их надо бы прочесть))) Но мне так нравится, я наслаждаюсь!

Спасибо^^ Я конечно, не ждала так скоро, просто потому что правка! Она движется к финалу, но весьма медленно и что скрывать, сложновато. ) Но я рада, правда^^ А пролог вообще люблю нежно, потому что поговорить с табуреточки об архитектуре Тильде приведется ещё нескоро))

Забавно, что взгляды Тильды мне не совсем близки; я любитель модерна и всей эстетики и философии, что с ним связана, любой классицист же посчитал бы модерн оскорбляющим человеческое достоинство и слишком хаотичным и варварским (вспоминаем Гауди))) Так что взгляды на назначение архитектуры у нас с г-жой Элберт весьма расходятся) Но мне это интересно писать.

Думаю, это актуальная для всех)) для меня в тот момент, когда редачила главу, тоже было актуально: я немного трешово меняла работу))

Постараюсь добраться! И поздравляю с победой в конкурсе!!

Тоже могу читать по главам, если надо =)) Но после выходных уже.

Я просто до сих пор не очень понимаю, почему я обязана кому-то что-то новое объяснять, вроде я не лекцию читаю. Ну что же, интерпретации такие интерпретации)

Спасибо!

И отрывок чудный, и иллюстрация такая милая и светлая ^^

Ура!)
Обложка будет еще круче, ну я надеюсь на Полину)

Представьте, себе, да, и поклонников у нее очень много - зайдите на страницу в ФБ. 

Кажется,  я про филологов ничего не говорила. Кроме того, что не каждый филолог хочет писать книги, можете себе такое представить? И вообще речь не об этом. Вроде как. 

А я такое встречала, когда метафора на метафоре и метафорой погоняет, а смысл где?) Ускакал смысл. Просто красивости ради красивостей, но это тоже всегда сразу видно. Никакого вообще отношения к образности и атмосфере, именно искусство ради искусства)

Все, что было бы плохо в литературе сюжетной,  приключенчнской - отлично в этом романе. 

Интересная рецензия.) 

да-да, нам препод рассказывал, как один абитуриент не поставил знаков препинания во вступительном сочинении ВООБЩЕ. И доказывал потом, что не верблюд))

недавно как раз читала статью - исследование читательских вкусов, проведенное в библиотеках Петербурга. Очень познавательное, надо сказать) Как раз про тенденцию выделяться в группки по образованию-интеллекту-возрасту-полу и т.д. А еще про то, что большая литература тоже стала своего рода мейнстримом. И с этим приходится жить, с тем, что все перемешивается, и скоро совсем (как мне кажется) не останется " интеллектуальной элиты" в том смысле, в каком ее понимали тридцать-сорок лет назад.
И да, мерить любовный роман в фэнтезийном антураже (я все-таки подозреваю, что это именно любовный роман)) лекалами "большой литературы" бессмысленно.

Спасиб! Решила себя простимулировать и отправить текст на конкурс) А то так я в жизни не допишу) И буду виснуть дальше на фигне))

Еее, спасибо!!!

Это, наверное, сильно от задач зависит! Чисто пообщаться тут еще можно, и своих найти) 

и еще раз мур! спасибо!)

Спасибо! ^^ Картинку очень люблю несмотря на то, что она стоила мне седых волос

О, ура, ура! Надеюсь дойти поскорее^^

Я вас добавила в друзья, проверьте, работает ли скачиваение)

А коммерческий статус нужно получить, не факт, что его дадут. Я попробую написать в поддержку, но в целом не уверена, что соответствую критериям.)
И спасибо, что прочли! Это очень приятно ^^ (скачивание открыто для друзей, если что)

Да, выхлопа маловато, на самом деле. Ну по меркам вообще книжным) А всякие марафоны бегать я уже стара XD

Ого, спасибо, что принесли рецензию сюда!! Она очень радует мое сердечко ^^

Спасибо, мне ужасно приятно!!

Муж посмотрел и сказал: "Это что, иллюстрация к Электронику?"))