Написалa комментарий к произведению Знакомство
Добрый день! Марафон "Шаг за шагом".
Начну с того, что аннотация совершенно не даёт никакого представления о сюжете. Дети и приключения - это миллион раз было, а в чем суть приключений, в чем главный замес? Мне кажется, такая аннотация оставит читателя равнодушным, и человек может просто не заглянуть в текст...
Я прочла три главы. Если говорить в целом, то мне, наверное, не хватило чувства эпохи, а ведь это совсем другое время, другой быт, иначе выстроенные отношения. Впрочем, каких-то нарушений логики или анахронизмов я не заметила, но ощущается история пока максимально нейтрально, названия и имена можно менять на любые другие...
В первой главе есть небольшая заявка на интригу с примесью фантастики, но мне кажется, подана она как-то сухо, к тому же рассказчик скачет из головы учительницы в голову ученика. Но читается довольно легко, хотя, кмк, тут нужна редактура.
Дальше уже история подаётся глазами главного героя, и в целом - очень мило и легко читается, с долей юмора, приятно, ну и подростки такие подростки, хотя по моим наблюдениям в 5 классе над сиськами ржут скорее, чем активно интересуются, но это индивидуально) Хотелось бы большей атмосферы, наверное, пока есть ощущение торопливого достаточно текста, хотя мне симпатичен герой, его мысли очень даже хорошо ложатся в ребенка того времени)
Ну, про взросление я знаю, но это кмк именно перелом из юноши во взрослого мужчину именно, и он получился опять же по моему мнению очень резким, как обухом по голове, по сути до смерти брата Джон жил под его покровительством и не то что был не самостоятельным, просто он потерял больше, чем после смерти отца, потерял внешнюю опору, а потери очень сильно меняют. 
Пока выглядит как "он ее увидел и пропал", доля страсти - это прямо очень хорошо, очень оживляет персонажей и сюжет (для меня))))


️
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Время созидать»
Я больше видела разной степени достоверности варианты "грязного страшного Средневековья" с набором обязательных элементов в визе инквизиции, казней, пыток и прочей мрачнины, ну, может, мне так везет))) Вообще, наверное, самое частое ощущение у меня от фэнтези - это как раз недостаточность мира, как будто взяли все самые растиражированные клише и сунули в одну кучу, а ты читаешь и не веришь примерно ничему, потому нет никакого фона, какой-то сферический эльф в вакууме, ты не понимаешь, как в этом мире люди живут, автор не понимает вообще ничего, и видно, что ни читательского, ни жизненного опыта у человека нет. Когда находишь человека, который может в культуру и мир погрузить - это очень ценно. Вот недавно читала Кшиштофа Пискорского - у него тоже фэнтези, как бы 17 век, как-бы-Испания, но очень все сочно, ярко и с налетом Дюма, вот такое мне дайте два)