Написалa комментарий к посту Так плохо, что хорошо
У нас некоторые преподы очень консервативные, цитата про Толкина - это реально фраза преподки нашей, причем той, мнению которой я доверяла очень))
Заходилa
У нас некоторые преподы очень консервативные, цитата про Толкина - это реально фраза преподки нашей, причем той, мнению которой я доверяла очень))
Если человеку ок такое писать и читать - то и пусть, это его личное дело же! Реально, что угодно, сколь угодно плохое) Я тоже не так давно до этой мысли доросла.
Спасибо! Аааа, я так рада, что есть это ощущение, потому что иногда я ловлю себя на мысли, что даже рисунки профи абсолютно не кажутся мне живыми, кажутся пластмассовыми и очень постановочными(
Еще может в первой главе было хорошо, а потом пересказ, пересказ, пересказ... На середине и моменте гибели баржи я от этого задолбалась. И так как сериал смотрела (и плевалась), то решила, что с меня этого всего хватит)
Да, я за это его тоже люблю!)) ^^
В моем случае я просто не понимала, что это "непорядок". )) То есть мне даже никаких статей не попадалось, никто не объяснил, что это мб депрессия, выгорание и проч. Проблемы с самооценкой я понимала, а все остальное, т.к. раньше не сталкивалась - нет. И мне кажется, многие люди тоже думают, что это все как бы нормально, естественно и надо это как-то пережить и справиться. Даже мысли не возникает, что это можно и нужно лечить. Ну и психолога путают с психиатром, хотя очевидно, что психиатр лечит больных людей, а психолог - здоровых.
Наверное я надо было предупреждение выделить, потому что оно как раз про то, что если не работает - значит, не работает, зачем огорчаться, работает другое) Это нормально. Я не придумаю то, что подойдёт всем, но кому-то точно подойдёт.
Мне очень нравится ЛитОбзор и ЛитТреш, но вторые перестали видосы делать( А ЛитОбзор - иногда ну ооооочень отсебятина. Там надо фильтровать)) Но чел делает длинные видео, а я люблю именно такой формат, потому что ставлю на работе фоном)
Нору Наль я читала, а "Золотую розу" нет, так что я исключительно своим опытом делюсь, хотя Паустовский прекрасен в принципе))
Да, есть такое, но есть ещё и то, что студенты думают, что им не придется много заниматься академом, а им придётся) И энтузиазм тухнет. Ну и преподаватели часто токсичные, чего уж.
Спасибо! ^^
Хотите обменяться? На любой рассказ, какой понравится, из выложенных)
Не, в аннотации я написала, что сборник)
Ну и на АТ нет такой возможности сделать под одной обложкой сборник рассказов. )
Это не роман, а сборник зарисовок, вот тут нет никакого смысла ждать, можно просто читать с любого места и в любой последовательности)
Спасибо!
Да, они ради самотерапии и желания почесать СВОИ хотелки, которые им в оригинале не додали...
Да, идея была огонь! Свое тоже тащи!!
Спасибо!
дааа, это завораживает!
Ага, а потом, если все все нарисуют вовремя, искать типографию и контролировать там каждый чих)
Вот у меня комплекс неполноценности был и после Школы - учитывая, что я читала ЖЖ Коростелевой и видела, что она отзывалась о Школе как о вещи, написанной по фану, и я такая: wtf?! по фану?!
Спасибо! Всячески зазываю читать этот роман, он прекраснейший!
Спасибо! ^^
Я очень рада^^
Спасибо! Буду рада, если заглянете! ^^
А вообще да, скилл значительно упрощает жизнь. ))
Я мало говорю о текстах с окружением, да и в целом гораздо больше рисую, чем пишу, но это абсолютно ничего не значит, потому что на рисунки не надо тратить много времени, а результат оценить гораздо легче) Меня даже забавляет такое вИдение, особенно когда зовут в чаты художников, где мне делать совершенно нечего)
Спасибо!^^
Да в том и дело, что сайт большой, тут тонны текстов, никто никому не нужен по сути))
Вот я с "Повелителем моря" кстати так и не понимала до конца мое оно или не мое. Ну в итоге оказалось, что ни то, ни то... И классно вроде, но мимо кассы совершенно, пару лет назад бы зашло. Таких книг много, эх(
У меня не хватает наглости списываться с теми, кто мне нравится и о чем-то договариваться. (( Я считаю, что если человеку интересно - он сам пойдет глянуть, а на нет и суда нет.
Да я уже все эти вопросы для себя проработала, ну )) И отклик на роман хонечно хочется, в конце концов он у меня любимый навек, я это переломать не могу. Тут конкретная ситуация стриггерила, с этим обменом, мол, хочу почитать, а почему на обмене нет. Ну если хочешь - можно же и так? Без обмена? Или нельзя?) Да и вообще, последние события чет тихо раздражают, но про это лучше в личку.
Никак, это и бесит)
Но на хайпе тоже много не заработаешь, Шатилов тоже хайповал, а его не читали XD
А ведь я хотела такое написать про одного господина, только, конечно, забыла сюжет 


Я бы сказала, это его перманентное состояние 
Фингал и царапины, да, как без этого)))
Да, мне тоже кажется, что он тут максимально похож на картинку из головы)) Однако я все время забываю, с какой стороны шрамы
Чудесно!^^
Люблю его, да!)
Спасибо!)
Это не ваша проблема, это проблема читательницы и ее мировосприятия. ))
А что имеется в виду под "тюкать по личности"?
Я исповедую "принцип бутерброда": похвалил-поругал-похвалил.)
Нет, все очень честно, потому что, повторюсь, критика должна быть по запросу. И осознанному запросу)
Ну и тебе я вроде все в личку написала, вроде же обсудили все)
Да это вообще мысли, по ряду сходных случаев, так сказать, у меня богатый опыт хождения по марафаном, и всегда это все повторяется(
Захар, а вы - в бане, поздравляю!
Ну так он там хорош!)))
Но про них забывают!((((
Ммм, вот с Шекспиром всё-таки интересно: он писал в эпоху, когда в фантазиях не было ничего особенного. Ну нафантазировал и ок. Достоверность в те времена мало кого беспокоила) А мы живём в другой парадигме, мы испорчены критическим реализмом, соцреализмом, потому что все это проходят в школе. Оттуда установка на то, что только опытный человек может писать книги (нет) и на правдоподобие. И этим засирают головы.-__-
Спасибо! ^^
Спасибо, друже! ^^
Написалa комментарий к посту Так плохо, что хорошо
О да, я рада, что наконец-то до некоторых оно доходит)) Я сама очень долго приходила к этим мыслям.