Ирина Кварталова

Спасибо!

О, какая прелесть! Пойду гляну на это. Учитывая, что в последнее время читала много по истории Древнего Рима, пойду ловить лулзлы)

В литинституте, вестимо.

Спасибо! ^__^

Обнимаю всех авторов, пишущих о Средних веках! Вы - прекрасные люди^^

Фарамир?! Скорее на Конана похож) как и Арагорн.

Вот хорошо у человека с анатомией, а с со вкусом (скорее всего, вкусом заказчиков, хотя хз) - не оч. Но маленькая выборка для того, чтобы судить о художнице. Может, у нее отличные пейзажи)

мне кажется, зависит от сконструированного автором мира. Если брать вот почти 100% Средневековье с какими-то допущениями в виде магии, то конечно, стоит опираться на более-менее подходящие реалии. Если степень допущения больше, то вай нот?) Я читала книгу, где автор хорошо так миксовала классическое фэнтези с некими элементами паропанка... И девушки там в академии прекрасно учились (а история была вообще про неудачника-преподавателя-аспиранта, видимо, пожтому пришлась по душе)

Зависит от фэнтези) И от степени допущения. У той же Ле Гуин женщины в кое-чем были очень даже наравне с мужчинами (а потом начались темные века))

если бы человек писал о древнеримских или около-древнеримских реалиях - то однозначно, сортир) А в Западной Европе условных 1000-1500 годов (на которую опирается большинство фэнтезистов) такой культуры не было.

Просматривала в сторону это книги, надо посмотреть ещё внимательнее)) 

А что не так с Шекспиром и Руссо?) 

В посте я написала стоимость =)

И еще раз спасибо^^ Твой комментарий греет мне душу)

Спасибо^^
Слова кто захочет - сам нагуглит, а кому не надо, сноски не помогут, я принципиально не пишу) Видео забавное (и надо учитывать, что Ф. все-таки писал (и думал) как влюбленный мальчишка, поэтому и обороты у него соотвествующие))

Спасибо за информацию!

Самое забавное, что мне Сюляп постоянно снился, пока читала) Зачтется за ответный взгляд?)

обычно меня как раз объем и отпугивает, особенно учитывая, что это первая часть трилогии (помню в каком была унынии после первой книги Хобб о волшебных кораблях - как так там еще два романа, а сил их читать нет). Но тут как-то во-первых закончено действительно так, что можно считать историю условно самостоятельной, с очень открытым финалом, а во-вторых действительно хочется продолжения (надеюсь, ждать его не десять лет)))

Мне тоже очень эта тема с рецензиями нравится^^
Да-да, и про мир тоже дико интересно, там есть где разгуляться, определенно!

по моему мнению, очень. Учитывая, что я прочла 2 млн знаков за неделю - пусть даже и в это неделю я болела - все равно о многом говорит, т.к. я очень редко читаю в таком запое. Сюжет определенно увлекателен)

Обычно под "можно все" имеют в виду всяческую хрень, вопрос-то весьма неоднозначный. Поэтому посыл поста можно трактовать двояко: как оправдание всяческой хрени и как возможное и необходимое допущение, чтобы литература выполняла свою главную функцию - вызывала эмоции.)

Очень круто, харАктерный типаж)

Эм, а по туфу или черепице не стучат? ) 

Насчёт калача спасибо) 

При чем здесь сетература? (как будто это ругательство!) Просто человек, не умеющий читать и анализировать, таких вокруг полно, увы. 

Я уже заметила, и вроде не весна даже... 

А уже, я просто посмотрела на его комментарии Анатолию, офигела и отправила в бан) Забавные такие, право слово, эти трольчата)

Спасибо за мнение. 

Не считаю, что стоит вести дискуссию об интерпретации читателем названия. Это всего лишь ваша интерпретация. 

делают - но на очень разном уровне. Кто-то на уровне "а пусть тут будет отсылка к поп-культуре", кто-то на уровне "а сейчас я посмотрю, догадается ли читатель, что тут использованы в перевернутом виде диалоги Платона или пьесы Эсхила". И то, и другое - игра на узнавание. А иногда такие вещи бывают очень личными и важными именно для автора)

это не проблема =)

А чё стесняться, если у тебя там это есть) В принципе, у меня тоже, но довольно очевидным пласт именно древнеримский истории и тд.)

Имхо, в твоих книгах это тоже есть, и довольно много. Все эти игры с евангельскими мотивами, например)

Пример - из известных - тот же Эко: в "Имени Розы" есть т.н. внешний уровень - исторический, и эту книгу можно читать как исторический роман. Но внутри этого уровня есть игра с разными богословскими сочинениями, историческими хрониками и т.п. С книгами Борхеса, Кортасара. В общем, то, что поймет только "посвящённый". 

Рада, что отзыв вдохновил) Пока  я не уверена, что хочу читать у нее что-то ещё, но определённо под настроение буду потихоньку, слишком уж язык хорош, вдохновляет)

У Витткоп - да. Но очень сильный.

Дыа!)))

Спасибо! ^^ Картинка авторская)

Ну, я не играю в театре, к счастью для зрителей, конечно ) Просто недавно были в музее в Великом Новгороде, а т.к. мне очень интересна тема религии, символики христианской и вот этого всего, то рассматривала экспонаты внимательно. Всё-таки актеров или скажем музейщиков, археологов и тп не такой большой процент, поэтому подробности быта чужой эпохи забываются, даже если ты их знаешь, это такое формальное знание все равно. Для меня например полезно иногда вспоминать и обобщать, за что и спасибо)

да, кажется, мне нравится этот стиль: во всяком случае, он единообразен) Ну и работать с рисунками приятно) Да, Арон и тьма будет обязательно. У меня и рефы есть)

Ссылка внизу=) 

спасибо!^^

там есть люди, которых я читаю (но они видимо активно переползают сюда))

шпасиб, шпасиб)

я стараюсь  немного не палиться) Но все-таки зря, наверное, кому я нужна на ЛН =)) Спасибо^^

вот это вообще боль для меня, как для человека, который вообще не дружит с какими-либо языками кроме русского( хотя конечно я могу при сильном желании прочесть на англ. что-то, но это же еще найти надо. Да и все-таки в моем случае латынь была бы актуальнее, потому что некоторые документы встречаются только в сканах( если вообще встречаются в доступе. а все средневековье, разумеется, писало на латыни.

Ох, любимая книга детства! С удовольствием вспомнила ее (а памнишь какие классные были издания - с картой Волшебной страны на форзацах? Я в детстве тащилась). А вот Баума я в свое время прочла и забыла - совершенно как-то не впечатлил меня он (хотя я вроде как из книжного голода и продолжения читала). Все-таки "Волшебник Изумрудного города" - культовая книга, наряду с "Незнайкой". И кстати вот все эти истории с инопланетянами казались оооочень интересными. Да и вообще я любила продолжения больше первой книги (сейчас, анализируя, видимо, потому что в них все-таки разное немного мироощущение и настроение было).

Поэтому нет чётких критериев; я выделила то, что считаю важным для себя. К тому же все это должно быть в комплексе, а не само по себе (для меня) 

В посте все написано =) Вам ничего по факту не надо делать, ссылку на текст, по которому рисовать, пришлют мне. Вам нужно только выставить ссылку на свой текст.

тут я поспорю, ЦА - это всё-таки предполагаемая аудитория, соответствующая определенным критериям. Типа "подростки от 14 до 16". А попаду ли конкретная я в эту аудиторию - это уже другой вопрос. Изначально книга нацелена на любителей эпического фэнтези с драками на мечах и приключениями-интригами, в духе Игры престолов; я такое не смотрю и не читаю, значит, я не ЦА.)

Но в общем, сути дела это не меняет: книга по мнению отличная)

А бывает так, что язык не должен выделяться (хотя я сама люблю красивый язык), и это не значит, что написано плохо или бедно - вовсе нет. Тут прекрасные диалоги, очень умные. 

Я сама мало читаю фэнтези, тем более, эпическое, но вот тут как-то срослось, хотя герои - почти все не "мои", конфликт - в общем, тоже не близок, а вот интересно написано! Имхо, это большое умение - привлечь не ЦА)

Мне кажется, сейчас народ будет отползать с ЛН)  Так что часть аудитории уйдет за тобой точно.

Ага)