Ирина Кварталова

Я продолжаю читать, мне очень нравится. Такое повествование неспешное, спокойное, очень в духе классического фэнтези с этими подробными рассказами о героях, сейчас так не пишут, стараются не давать героям оценку сразу)) Ну и иллюстрации добавляют свою прелеси, конечно же! Очень медитативно. А описания природы можно тащить в цитатник)

"Вернуть красоту – что может быть замечательнее для художника?"

Прекрасно

Ну, пафос - это нормально для фэнтези. Это сейчас его отчего-то чураются и бегут как от чумы. Я сама люблю пафос) 

Нет, я не об экшене, хотя сейчас да, именно этого требуют чаще всего) Я о том, что героям в начале даётся подробная характеристика: характеры, привычки и тп. Сейчас обычно так не делают, стараются показать героя ситуациями, а не давать описание) Это не плохо, просто для меня скорее атрибут исторической прозы, определённой стилизации под эпоху)

Кстати, первая глава действительно кажется более бодрой по сравнению с прологом. )

В принципе, у меня насчёт пролога сложилось ощущение, что там просто такая вводная информация, и можно её просто раскидать по тексту.) 

Ещё прекрасное ^___^

"Она слушала, как истошно и яростно воет непрошеный ветер, но на ее щеках еще румянились утренние сны, Эрик был рядом и ей не было страшно."

Ибо это неправда, и мои четырнадцатилетние девицы из 8 Б ещё как думали о парнях! Ну а парни, соответственно, о девицах) 

Думаю, это актуальная для всех)) для меня в тот момент, когда редачила главу, тоже было актуально: я немного трешово меняла работу))

По-моему это такой чудесный эпизод^^ Очень да, искренний и трогательный. И нежный. И очень хорошо представляется он)

Забавно, что взгляды Тильды мне не совсем близки; я любитель модерна и всей эстетики и философии, что с ним связана, любой классицист же посчитал бы модерн оскорбляющим человеческое достоинство и слишком хаотичным и варварским (вспоминаем Гауди))) Так что взгляды на назначение архитектуры у нас с г-жой Элберт весьма расходятся) Но мне это интересно писать.

Спасибо^^ Я конечно, не ждала так скоро, просто потому что правка! Она движется к финалу, но весьма медленно и что скрывать, сложновато. ) Но я рада, правда^^ А пролог вообще люблю нежно, потому что поговорить с табуреточки об архитектуре Тильде приведется ещё нескоро))

Я совсем не против!))

Я не понимаю, как можно его не любить, эх!)) 

Ой, да я тоже, у меня ещё три книги по матчасти в очереди, и их надо бы прочесть))) Но мне так нравится, я наслаждаюсь!

Это ничего) А пропускать я не привыкла) 

Отдельно я в восторге от всех этих пугих ундин и мокролапых кунтов - бестиарий кажется очень интересным, да и вообще, это же очень здорово, когда в книге он есть и он своеобразен)) 

Ещё хотела написать, что мне нравится, с каким теплом описан дом героев - он совершенно живой, за него переживаешь, как за человека, и за сад тоже!

Но на фоне этих прекрасных природных и прочих образов сами герои пока ещё непонятны мне, они скорее сами фон для истории, по крайней мере, пока (прочла первую главу). Наверное, дальше они будут больше раскрываться в диалогах и взаимодействии) и это не критика, это просто ощущениям) 

Я буду их ждать^^ Всё-таки они все такие чудесные!

Понимаю про эмоции) Да и возвращаться к любимой истории приятно, наверное)

Ещё хочу сказать, что очень мне импонирует одушевленность мира. "Он живой и светится"! ^___^

И вот ещё хорошее, забыла вчера скопировать: "Оторваться от дома трудно, в этом секрета нет. Дома притягивают и цепко держат в своих теплых заботливых руках каждого, кто однажды на свою беду задержался у камина. Не заметишь, как тоска по пути уймется, уснет, а дому только того и надо. Он завлечет тебя мягким креслом, горячим чаем и полкой любимых книг, ты сам покорно примешь его царские дары и будешь благодарен. Но стоит случайно выйти на дорогу и вложить в ножны меч, как дому уже не удержать тебя, и тогда ему ничего не останется делать, как ждать..."

Прямо по Толкиену)) "Но путь далёк и долг высок"...)

Я все ещё не слились и читаю!) Очень мне нравится это тревожное ощущение, предвестие чего-то страшного, что медленно нарастает. Но при этом вынуждена согласиться с Марикой: всё-таки это не саспенс, который хватает за кишки и тащит. Пытаюсь понять для себя, почему так... И понимаю, что это вина языка и богатой образности: поэтика главенствует над сюжетом. Это не в плане критики, просто мысли) 

Сцена с трубками понравилась. В ней есть такое обещание Большого Приключения, как в книгах Крапивина)

Ну, я это понимаю) В этом ничего ужасного нет. У того же Мервина Пика текст настолько насыщен метафорами и образами и настолько статичен, что там да, там сложно продираться, плюс там еще и язык непростой. А у тебя текст очень легкий. Просто да, мне иногда не хватает больше действия, но это не так критично. )) Тут имхо не в завлекании дело. Да и пусть будет "для своих", я щщитаю, что не нравится - не читай, иди мимо)) Не понимаю, зачем некоторые давились совсем не их текстом)

знаешь, у меня так было с одним человеком: я обижалась, что я его читаю и все такое, а он меня - нет. Но потом, после некоторых обсуждений я поняла - и слава богу, пусть не читает дальше, ибо мой текст для него будет насилием над великой литераторой. Зачем человека насиловать?))

Карта, как помню, была мне необходима только с одной книгой: с Земноморьем Ле Гуин, где герои много перемещались между разными островами. А в целом это просто красивое и приятное дополнение) Хотя сама сделала для себя карту города, но это скорее квест для себя, а смогу ли, чем эээ... действительно нужно читателям)

Да, в четвёртой главе действительно ничего не происходит)) 

Гы ( А не знаю! Надо разобраться ( Вроде никаких лишних галок не ставила.

Спасибо^^

Гран мерси)

Теперь можно!

Да!) Хотя, если честно, я все это совершенно интуитивно делала, но интуиция меня редко подводит) Спасибо^^

Да я и не уходила) Просто мне не рисовалось долго. А блоги писать и в к такое мне обычно лень)

Именно по этой причине я зафейлила первый покрас, и решила поосторожничать. Знаю, что с контрастом не очень, но опять же, решила осторожничать, это не та бумага, которая прощает ошибки) Мб в фш подтяну немного, а вообще, конечно, надо было рубашку делать ярче, но я же за "правду образа")) А внешность у мужчины действительно довольно неяркая. 

Спасибо^^ Да, фоны мне нравится делать, хотя это и геморно. Теперь хочу исключительно архитектурную зарисовку, именно город - он тоже главный герой же) 

Спасибо^^

На самом деле, мне такие вставки отчего-то тяжело даются. Это странно, потому что я в принципе не страдаю тем, что жду только экшена от истории ( Ещё тяжело дался кусок про возвращение коней. 

Может, как раз претензии к тексту именно вот из-за таких кусочков. Но в принципе я просто тот человек, который хочет понимать, что и зачем он читает. Я очень привыкла смотреть на историю с тз функциональности, но конечно, мое мнение - это не истина в последней инстанции) 

Я не имею в виду "все должно работать исключительно на сюжет", я скорее про понимание, зачем и для чего вот этот конкретный эпизод нужен) Опять же, это не критика, так, мысли.) 

Это потому что руки для меня - один из главных символов в тексте, очень люблю через них передавать и эмоции, и характер героев) Спасибо! Мне очень приятно)

Это потому что я очень люблю все оттенки жёлтого) 

Наоборот) Там все проще, чем кажется, главное - верное построение)

Ещё хотела сказать, как мне нравятся имена и названия, они очень органично подходит друг другу! (Я все ещё читаю))) Это меня радует всегда)

Читается помаленьку)) Мне просто действительно надо прочесть огромную книгу по философии классицизма в архитектуре) 

Я частично прочла, там много крутых референсов, но читать подряд сложновато: я не всегда согласна с автором, и иногда устаю от его интеллектуальной постиронии))) 

Я как раз последнее время читаю много книг по истории.( Ну и по архитектуре. Устала ужо

Ещё мне нравятся такие вот наблюдения, очень созвучные: "Целую длиннющую зиму ждали мы такого утра, благодатного майского тепла. Сидели у камина в гостиной и пялились на заснеженные окна, мороз прорывался в дом и важно гулял по коридорам, и мы несли еще одеяла и еще дрова, и когда, пригревшись, наконец, засыпали, к нам приходили сны о весне и жарком солнышке, согревающем даже камни. Мы разгребали лопатами снег, чтобы наутро можно было выйти из дома, и думали о весне: мы оттаивали лед в ведрах, чтобы у нас была вода, и думали о весне. Мы любили зиму, мы катались на бампурсах по замершим холмам и все равно не забывали о весне."

Первая. Призраки - банально, а честная жизнь интересна всегда))) 

Это очень-очень, ты знаешь, друже!

Нежно любимый мной рассказ! Очень здорово, что он тогда попал в новогодний сборник, я за него очень болела)