Ирина Кварталова

Спасибо! ^^ Роман действительно чудесный, я так рада, что наткнулась на него в марафоне)

Конспирологические теории - такое дело: они возникают там, где есть неясность. Как с этими пресловутыми вышками 5g или несчастным ковидом (легче поверить, что американцы, да-да, а не китайцы сожрали хрень, я и от врачей такое слышала лично). Людям вообще в такое проще верить, потому что это простое объяснение, которое не требует ни поиска информации, ни анализа ее - просто бери и пользуйся, что называется. Ну и поэтому заговор всегда выглядит как нечто "достоверное", ведь "не может быть иначе, что-то тут нечисто".

Извини за тупой вопрос, но почему именно так делить? Из-за эксклюзива на Патреоне?

Ого! Это сейчас было очень неожиданно! 

Вот это да! Спасибо^^ 

Звучит так, что я начинаю думать, что ну может быть... Хотя бы рассказ... ) 

Очень давно на нее заглядывалась!)

Спасибо) Но они мне мало помогают привлекать читателей XD

Спасибо ^^ Да, в какой-то момент по Уолтеру вообще было ясно, что он от души за воротник заливал XDD

Уруру ^___^ Мне они самой так нравятся, и я так рада, что смогла это нарисовать, уххх)

Спасибо ^^
Да, Джек, кто же еще!)) Уолтер по-моему, получился не таким похожим, но в принципе мне оба нравятся =)) 

А как же "один мужик бухал у моря, а потом встретил бывшую проститутку и проблемы"

Очень хороший, внимательный разбор) 

едет спасать мир, потому что он член коммунистической партии

Ничо ты в коммунистах не понимаешь, такие они вот))
Блин, я тоже не против социальных всяких тем, но конкретная тема лезет из каждого утюга, и читать про нее статьи и то интереснее, чем художку.
А что касается "объединения народа" - что-то может я плохо понимаю китайский менталитет, но ребята, по-моему, и так достаточно сильные связи друг с другом имеют. Сама по себе тема интересная, но почему на этом примере - загадка. 

Думаю, Лена все подчистит, это тоже нельзя делать сразу после написания, все равно глаз замылен)

Очень классная рецензия, спасибо^^ 

Ого, звучит и выглядит очень интересно, а Мари просто сама милота

Отличные главы - очень трепетные, трогательные, просто на разрыв сердечка. Я уж думала, что после финала книги, которую читала до, меня сложно будет пробить на подобные эмоции, но эти главы меня пробили. И пустоши, и вереск, и кот, и нежность между героями, и то, как постепенно Джек и Уолтер приходят к взаимопонимаю и принимают друг друга, как Уолтер - как будто бы - принимает свое темное Я. И все же это "я" опасно.
И нежность оборачивает болью, а история Эльстер - ожидаемо печальна, ожидаемо ужасна, потому что перекликается и с днем сегодняшним. Признаюсь, я до того грешила на магию. =)
И какие же они обезоруживающе беззащитные друг с другом - несчастные, травмированные дети! Обнять, пожалеть, покормить - не зря там Джек говорит про "подбирать несчестное и замерзшее" )
Очень интересная динамика отношений Джека и Уолтера получилась - от полного неприятия первого до понимания, что в душе Д. была все-таки любовь к брату, причем страшнее всего, что была она там рядом с совершенно извращенными представлениями о тех, кто не в его стае. И Джек тут как бы двоится, потому что где-то он брат и муж и примерный сын, а где-то жестокий ученый, тронутый безумием гениальности и не совершенно по-ницшеански понимающий свое человеческое предназначение, право карать и миловать по разумению.
Ну и кроме всего остального, это просто очень красиво написано ^^

У меня есть вопросы к нему, но вообще мне тоже ^^ Спасибо!

ОЧЕНЬ редко на марафонах можно найти "свой" текст, но это скорее исключение, чем правило)

Бытовые истории я люблю, мне нравится вообще быт любой эпохи изучать, это очень интересно, и через быт можно выйти на классные философские обобщения, как Эмилия Галаган делает. Но когда все это выливается в бытовуху а-ля "вчера мы квасили с Васьком в гараже, а потом я трахнул жену, которую не люблю", обязательно в антураже постсоветского пространства, и так всю книгу - это ну такоэ  

По всем остальным пунктам согласна, не люблю говнюков, не люблю клише, ромфант тоже не люблю, хотя и пыталась его писать

Дааааа, ну он же в механике разбирается, быстро понял, где чинить надо, хотя если честно не представляю, откуда у него эти навыки, видимо с войны)

Да, очень переживательный момент, а как он вытаскивал Эльстер из воды, я думала у меня сердце разорвётся!

Я сама над ней рыдала, как и над сценой, где герои прыгали с моста, и над полетом на воздушном шаре️

на то и был расчет - на небольшую отсылку и к Ренессансу, и к гравюрам Нового времени)

Ну, виски - это очень хорошо) Все по заветам Хэмингуэя)

таки да))) 

Выглядит очень увлекательно ^^

*достает полусладкое*  

кому как)

да, так и есть. иногда хочется запилить статейку, а потом думаешь - да ну, это еще материал подбирать, иллюстрации, выверять каждое предложение с источниками, да нууу, лучше пойду книжку попишу - то же самое делаешь, но приятнее) 

Моя кошка уже ныкается в самых труднодоступных местах, ибо ее задолбали)

Прелестный комикс)

Гусь-доебусь

Конечно, это заметит не каждый, но довольно и того, что замечаю я.

Не помню, чтобы кто-то замечал) А если и замечал, то наверняка думал, что так задумано. Но критичность к себе - это более чем нормально, я тоже довольно критично отношусь к своему роману, я знаю его слабые места, и знаю, что как исторический он бы только выиграл, может, с толикой мистики. Но сюжет уже не ложился в историческую канву.

Идеально все: и слова, и музыка, и вокал. Очень нежно и лирично) 

Как из можно отличить питерская или нет?..))) 

Такие милые^^

Ходила на него в кино два раза =) Действительно, пожалуй, лучшее у Миядзаки (хотя я нежно люблю все фильмы и его, и "Гибли" в целом)

Не, это не камень в огород, нет!! Я сама люблю до дедлайна досиживать, а потом бегать с полыхающим задом, но девушка отписалась две недели назад и пропала, и это странно) 

Ну, ради интереса можно поинтересоваться, хотя оно не стоит того))) Это настолько бредовый поток сознания, что ой. 

Не знаю, мне нравится обложка, а так я тоже недоумеваю насчёт некоторых людей, которых в принципе никто же не заставляет читать тексты полностью)) я бы и сама не смогла что-то в духе Мира Лёхи прочесть до конца

Не, я не настолько кровожадная, я просто люблю домики строить и визуализации помогает, уж сколько вариантов домов из "Времени" я наделала, уууу, особенно когда без интернета на даче сидела

Да, какая-то черная дыра просто, а не список для чтения ((  Пока я нахожу время и силы только на чтение "Птиц" между анархистами и революционерами и попытками в текст и ртсунки. А ещё муж установил мне симс и меня засосало

Ооо, спасибо большое за комментарий и за оценки! Что касается образов - я бью себя по рукам, чтобы не тащить их в текст постоянно, потому что мне кажется, что "как-то скучно написано, давай-ка извернемся вот тут и вот тут")) Борюсь с этой привычкой, ибо саму раздражает высокая плотность образов у других, очень отвлекает на подумать над образом. К финальной части точно стало меньше такого) 

Новая книга пишется, но медленно, там пока полторы главы

Ну и я очень рада, что кактус грызть не приходится) 

Ну да, ну да)) 

Если честно, я едва осилила этот поток сознания... 

Уже добавила себе) 

Видимо, отец Уолтера?) 

Какие чудные рисунки!

Хорошее)

Завидую) Я очень нетерпима к плохим по моим внутренним меркам текстам ( Это служит постоянной причиной срачей на тему "ах почему теле не нравится мое творчество"((( Гораздо спокойнее я отношусь к плохим рисункам)

Нет. Фанфикшн - это текст по мотивам и на основе того или иного лит. произведения/кино/песни etc. Фанфик ВСЕГДА имеет под собой первоисточник, к которому апеллирует. Все остальное - это цитаты, заимствования, оммажи, аллюзии и отсылки. Так что это некорректное замечание, потому что те, кто читает фанфикшн, ищут конкретных героев/конкретный авторский мир. К примеру, мир "Гарри Поттера". )

Я не прошу вас корректировать отзыв или что-то такое делать, мне просто кажется, что вы грызли кактус, и мне интересно, докуда смогли догрызть. И не лучше ли было честно признаться в то, что текст слишком большой/слишком фэнтези/слишком женский (нужное подчеркнуть). Я не обижаюсь на подобные мнения)