Коби Баялов

Я вам поясню в чём вы не правы и почему некоторые сильно возмущены вашим комментарием. Всё просто: обвинение в использовании ИИ - это хуже чем обвинение в плагиате, это больше похоже на намёк о педофилии. Что касается похожести стилей -- так все учились в одной школе, одни книги читали и сейчас пишут заглядывая в чужие рукописи. Это нормально. Ещё я просто напомню, что Пушкина обвиняли в подражательстве Байрону и Шанье! 

Я даже не знаю, как Вам отвечать. Вроде в школе всех учили, что у истории есть философский, культурный и политический контекст. И каждый отрывок истории можно рассматривать многогранно! 

Убран «Политический роман», жанр автоматически заменен на «Современная проза»; 

Вотэто неправильно. Например у меня политический роман на базе 16 века. Никак не вяжется с термином "Современная проза"

Мощно вы сюжетные дыры нашли. Даже дальше первой главы не прошли 

Надо дождаться, что Шапин напишет. А он обязательно выдаст разъяснение по теме. Хотя смысл маркировки 18+ я никогда не понимал.  С другой стороны наши власти невменяемые, поэтому наверно лучше повесить эту маркировку. 

Мерзкий и подлый закон, нарушающий стремление к справедливости. И таких у нас полно

То-то я думаю, почему она не проросла!

На Тасу была серьёзная добыча руды, это нормальное промышленное месторождение. Но самое главное не в этом. Очень был важен повод для расширения контактов. Кроме того На-дене единственные на 17 век индейцы обладавшие базовой цивилизованностью. Т.е. они по-настоящему реальный ресурс для будущей армии, культуры и искусства. Остальная масса туземцев приспособлены в лучшем случае к примитивной работе. Я посчитал, что исключительно из салишей не особо получится что-то создать в плане развития цивилизации. Основывался на записках русских, которые ужасались примитивному мышлению населения будущих Калифорнии и Орегона. 

Спасибо за поддержку, вы очень вовремя! 

Кто просил какого-то модератора вмешиваться в диалог моего блога? 

                    Michael Gru     - нацист. И я специально его высер не удалял, чтобы все видели нациста. а потом припёрся какой-то неадекватный модератор и удалил всю ветку общения. Т.е. модератор сайта по сути проявил себя пособником нацистов?                                                                        

Ха-ха, смешно. Эта глава была написана 4 года назад. Тогда оппозиция во Франции и Германии кричали о надвигающихся бедах. И предлагали свои программы их многие обсуждали. Но в итоге их отвергли, к чему всё пришло вам видно? 

Не совсем там, чуть выше, где Федерал Уэй, но Такома главный город в округе, поэтому так. Но вы внимательный к деталям. 

Уважаемый, а вы историю знаете? насколько я помню, Густаву дали город с тремя деревнями в кормление просто потому, что он принц. Зачем ему что-то покупать, если и так дадут?

Читаю комментарии. Складывается впечатление, что большинство читателей сразу после бани идут читать АИ, а ознакомится с РИ - забывают. Понимание политических, экономических и социальных процессов в обществе для этих людей тёмный лес, в котором они потерялись, но кричат весьма усердно и громко. 

Автор подобрала идеального персонажа для вселения. Если бы в РИ этому придурку вложить совсем немного мозгов, то безо всякого прогрессорства можно перевернуть историю. А уж поскольку в тушке этого озабоченного подкаблучника и истерика наш приличный человек, то книга обещает быть интересной. особенно учитывая мастерство автора. 

Если же Маргарита напишет правильно, как может реально измениться история, боюсь большинство любителей бани не поймут почему так выходит. 

ЗЫ. Я люблю баню, но к озабоченным гражданам, желающим затащить в неё всех и каждого не отношусь. 

Хочется заметить, что введение канцелярских принадлежностей в разы ускорит бюрократический оборот. Это может дать реально огромный толчок развитию страны. Большинство этих нюансов не понимает, им бы всё промежуточные башенки изобретать, но прошу автора учесть этот момент в дальнейшем написании. 

Теперь не нужно херить(см. происхождение слова) отдельные документы, чтобы потом опять и снова перебирать ту же кипу бумаг. 

Если проще, то это такой рывок по мощности, как и введение в оборот компьютера вместо бумаг и костяных счетов. 

Я читал, не только биографию))) И судя по всему мы с вами, Александр, изучали разную историю. Если смотреть по фактам, а не по той лжи, которую вылили на Павла убившие его заговорщики, то выводы диаметрально противоположные. Павел - умный, решительный политик, а Александр - трусливая ничтожная мразь. 

Простой вопрос, если вы убьёте своего предшественника, неужто будете писать правду о его достижениях? Скорее его достижения припишете себе, а негативные моменты раздуете до слона. 

В целом книга читабельная, если абстрагироваться от реальной истории. 

Поставлю лайк однозначно, но на историю рекомендую смотреть критичнее, а не по пропагандистским листкам. 

Спасибо, но, увы, ваша награда первая за полтора года, что книга на сайте. С такими показателями не вижу смысла тратить два-три месяца. Я пишу медленно. Сейчас другое пишу.

Пока пишу другое. Не вижу смысла продолжать, слишком мало читателей прошло дальше первой главы(((

Если вы вчера по-дружески не бухали с Грефом, Ковальчуком или Путиным, то даю 100% гарантию - это на Е - баллы похоже. 

Я тоже за это, бабы могут писать классно, но это всегда чуть другой взгляд на мир. Внимательный читатель всегда отличит женскую руку в "типично мужском" жанре. Другой вопрос с хера ли на гендерном крючке заострять вопрос? Прочти десяток страниц и станет понятно - годное или нет чтиво. Вообще не понял, зачем я зашёл в блог))) Мне всегда было плевать кто производитель книги, трусов, машин или духов мне важно качество продукта.

Мне Горина нравится, Алиса Климова, но всё равно читая их видишь женскую руку. И вот происходит момент (не всегда и не у всех), когда даже отличные авторы-бабы скатываются в женскую нудиловку. А знаменитую У. Ле Гуин я читать не смог, хотя тогда с книгами было сложно и мы читали даже газету "Правда"!

Авторы бывают разные. некоторые комменты отключают. Но в целом, так и есть. Предлагаю казнить негодяев, которым книга понравилась, а они ни лайка, ни коммента не поставили.

Спасибо, я их всех сам знаю. только денег не напасёшься и вообще нужно самому укреплять спину, а я ленюсь.

Про кельтов не скажу, но по тем временам в других странах лезть в чужую работу с любыми намерениями были чревато нехорошими последствиями. А вот то, к чему вы привыкли начало зарождаться только в середине 19 века. 

Homo homini lupus est. Как раз в те годы было актуально. 

А вообще лучше сильно не углубляться, вон голивудчане такой бред снимают и ничего, прокатывает. 

Мне бы помог врач, который спину лечит, а то дольше одной страницы сидеть не могу.

 А лёжа, только в блогах можно отвечать.

Ещё печеньки помогают и кофе.

Смеюсь и аплодирую!!! Сколько я встречал в жизни людей и каждый мне рассказывал, что на него реклама не влияет. Тогда кто же эти люди пришедшие на страничку по рекламной ссылке? 

А я, как дурак, при желании почитать просматриваю часами новинки или делаю узкие отборки. А в топах часто такой шлак лежит, что диву даёшься.

Я тоже замечал такую тенденцию. Вот только читателям невдомёк, что когда автор ставит галочку скачать, там по умолчанию стоит "скачать с подпиской". Когда я это понял, мне стало безразлично на галочку снял-поставил. Может читатель лично автора ненавидит, а вот именно одну эту книгу решил сказать, чтобы потом излить желчь в комментарии))) Есть масса других показателей востребованности автора и подписка далеко не самое главное. 

Ну, первую часть можете скачать, а платную... пока нет. Читайте, если понравится, то что-нибудь придумаем со 2 книгой

На андроиде читалка работает и без инета. Не хочу скачивание открывать. Уж, звиняйте)))

Автор считает СВОИХ читателей людьми образованными с широким кругозором, но не вина автора, что к нему на страничку заходят всякие Сергеи Лебединские и разбрасывают вокруг свои продукты жизнедеятельности. 

Сначала хотел ответить по пунктам, но дебилы же не поймут, а sapienti sat. Один маленький момент для особенно слабоумных: производительность труда с 1918 года (когда строили завод в Новороссийске) увеличилась в тысячу раз. Т.е. то что раньше делали тысячей человек на телегах сейчас исполняет один на карьерном самосвале. И т.д. и т.п. Т.е. для строительства такого завода достаточно 30000/1000= 30 человек(специально разложил подробно простую математику, боюсь Сергеи Лебединские не способны понять, почему так выходит). У автора работает чуть больше, чтобы не затягивать стройку на 5 лет, как это было в начале века. 

Спасибо, нагадивший дракон. Работаю над структурами вызова высших эмоций. С этим у меня тяжеловато. 

С замечанием согласен, бывает. Каюсь, виновен. 

Ага, особенно испанский сифилитик. Его вроде Рембранд рисовал, если не ошибаюсь.

Ладно Дрейк - ещё куда ни шло, но вот остальных я первый раз слышу. Видать по всему, мне глубоко чихать на британскую историю. 

И пусть некоторые считают что в книге чистые авторские фантазии

А всё почему. Мне многие тоже говорили: "Смысл копаться в реальных персонажах, если пишешь фантастику!" Всегда удивлялся, как можно писать альтернативку и вписывать "левых" персонажей. Роль личности в истории куда сильнее, чем представляли себе большевики. Тогда уж назови фэнтези. 

Ещё есть дюжие заклёпкометры, которые не верят в создание ГГ некоторых вещей, вроде трактора на коленке, зато не замечают фантастических политических перетрубаций. Вернее, воспринимают их, как должное. 

 Я лучше попробую что-то более легкомысленное.

А вот малодушничать - отставить .

И по теме:

Малец - редкая вещь, за которой я регулярно следил и безнадёжно ждал четыре года продолжения. 

Брежнев 18, а не 38 и вообще - ошибок много даже фактологических, но смысла у рассказа нет.

Да, мой косяк))) Главное, когда перечитывал хотел исправить и забыл. 

Пишу, но трудно идёт. работоспособность упала!

Спасибо большое!!! 

Русский(татарский) наборный лук в разы мощнее длинного английского. 

Чушь и устоявшийся миф. Человек(не баба) тем и отличается от животного, что способен контролировать себя. Если не способен, то это обычное высокопримативное быдло.

Читать скорее всего не буду этот опус, поскольку ГГ явно не человек, судя по аннотации, где написано: Все беды от баб. 

За евреев отдельно таки ничё не скажу, но не стороне многонационального народа России - факт, а кто этого не видит, тот либо слепой, либо враг. И чтобы предупредить глупость, сразу добавлю: Романовы - те ещё подонки.

Когда это делали поляки и австрийцы, было понятно. А когда за украинизацию взялись большевики, то лично мне сразу стало ясно на чьей они стороне. 

Не подскажете авторов пишущих на австрийском, швейцарском или кубинском?

Мотивация - это хорошо, но когда нет самодисциплины, то все потуги окажутся бесплотными. 

И главный вопрос: зачем Васе писать книгу? Пока не состоится рождения главного смысла, тоже ничего не сдвинется. Просто "хочу" или "я знаю, как лучше" - не смысл.

Планирую, не раньше, чем закончу вторую часть. Нельзя облегчать пиратам жизнь, хотя у меня и с читалок уносили книгу)))

Пока никаких существенных изменений по сравнению с РИ не произошло, кроме победы в Ливонской войне обеспеченной внешним фактором(скифами). Поэтому вопрос не понят.

Спасибо за развёрнутый комментарий. Согласен с вами и с географией, и с климатом. 

Как вы смотрите на форсированное капиталистическое преобразование(Центры: Нюхча, Ругодив и Донбасс) с включением в процесс феодалов, как гаранта сохранения капитала(царь, Шуйский, Радзивиллы, Сапеги, Хворостинины, Бельские, Годуновы)? 

Крепостничество по факту фиктивное - Юрьев День сохранён, значит, трудовые резервы в отличие от РИ более доступны. 

Насыщение золотом происходит уже сейчас с разработкой Урала + торговля скифскими товарами. Вывод: насыщение золотом и серебром экономики поднимет цену продуктов с/х и усилит конкуренцию на рынке промтоваров. Значит, крестьяне станут богаче и смогут(не все) интенсифицировать производство, что позволит высвободить доп ресурсы на промышленность, армию и колонии. 

Единство же невозможно гарантированно сохранить, только усиление абсолютизма(Франция) или создание транснациональных корпораций, нуждающихся в защите сильным государством(США). Да, и то - не факт.

Ну, дык как? Прочувствовал я матчасть али подскажете чаво?

Всё просто. Если приводить простой пример, то можно взять производителя творога. Один продаёт настоящий творог из коровьего молока, а другой из пальмового масла, но на упаковке написано "творог"! И тот и другой получили за свой продукт деньги, но один делал это по совести, а второй бесчестно!

В случае творчества ложь, подхалимаж и игра на низменных чувствах есть тем самым "пальмовым маслом"!

Щепетнову я своё ещё выскажу, а вы не правы в корне! Более того, вы читая книгу видите только фигу. Я говорил не о продажах, а о скидках, словно книга это прошлогодняя модель сапог. Я свои произведения как раз продаю, но есть такие "писатели", которые не творят, а продают своё перо. Это разные, мой дорогой оппонент, взгляды на жизнь и совесть.