Коби Баялов

Сейчас в мире развивается образование в виде обычного среднего и гимназического(лицеи и проч.). Пока это не сильно развито, но тенденция усиливается. В вузы(престижные уж точно) идут выпускники только гимназических школ, остальные не тянут. По заверению учителей - грамотность средних школ очень хромая, но все на это закрывают глаза. 

Вот я и думаю, а не сделать ли два русских языка: для умных и для нормальных?

Суперски!!! особо нахлынули воспоминания, когда моя жена попросила купить майонез в таком ведре. Я долго упирался, потому что в таких вёдрах обычно не очень хороший майонез, а потом выяснилось, что она это делала для похожей поделки!

А я давился дерьмойонезом недели две))) Ради искусства.

это не проблема хуевого управления Вована

Это мне в ответ на это:  Царь - это институция, а не личность; поэтому изменений я не жду и после смерти солнцеликого

Но я только замечу, что при всей институцианальности правителя - это не снимает личной ответственности с руководителя. О чём и был мой пост. 

Может я и косноязычен, зато кое-кто слепой.

Кривляться уместно в цирке. 

М-м тогда позвольте узнать когда "все было правильно"?

Никогда! Но сотню лет косяков подряд - такое впервые.

равно как и не были одним народом

По хохлам. Учите матчасть. К сожалению, история та ещё шлюха, но даже при этом несложно узнать правду не зарываясь в архивы. Рекомендую: Андрей Ваджра.(есть разбор его книги на канале Гоблина) Олесь Бузина. 

И простой ответ для понимания: государственный язык ВКЛ - русский. Т.н. "западенцы" ранее были Галицко-Волынской Русью, впоследствии Русское воеводство в составе Речи Посполитой. 

Впервые придумали "украинцев" в конце 19 века поляки, потом подхватили австрийцы. Есть документальные факты по казням русских людей, отказавшихся называть себя украинцами. Австрийцы даже фото повешенных делали с табличками. Плюс два известных концлагеря для выживших. После революции украинизацию продолжили Ленин и Сталин. См. их выступления на Съездах.  Это к слову о моём отношении к большевикам)))

Как же они задурили головы народу - жесть.

Зря ёрничаешь, юноша. Не в ту сторону выходит. Народец у нас обычный, просто мне не повезло жить в то время, когда этот самый народец наделал кучу ошибок. Не всегда же русские тупили так бездарно? Верно? 

спешу уточнить, кто по вашему его бомбил. А то у меня прям закрались некие сомнения.

Что толку от того, что я тебе скажу кто его бомбил, если у тебя в голове своя правда? Манкурты его бомбили, чьи предки были когда-то русскими. 

Саша, есть такая вещь - называется логика и здравый смысл. Солнцеликий ведёт страну к краху и это факт. Есть люди, которые его выгораживают. Есть те, кто наивно пытается с ним бороться, не понимая, что вождь - лишь отражение народного желания. Я не борюсь с народом, просто ехидно замечаю, к чему приводят мечты розовые и детские. Не устану напоминать, что все катастрофы(почти) - это результат выбора народа! Например, когда бомбили Донбасс, я отметил, что предупреждал в 91-м о последствиях, а мне не верили. 

Но я, как всегда, оказался прав. 

Я говорил в 1987-м о Ельцине и последствиях, но и тогда народ меня не слышал. Кстати, эти наглые людишки лживо утверждают, якобы они не голосовали за Ельцина. А то я не был на участках и не видел за кого они голосуют и не держал в руках результаты опросов без подтасовки. 

 Я предупреждал об опасности в 1999-м году и народ снова меня не слышал. 

Но я снова окажусь правым. И это, Саша, не либерализм или большевизм, а анализ. 

Да, Саша, совсем потерялся. То большевиком обзовёт, то либералом. И это он углядел по одной фразе "Таких компаний полно!", которая просто констатирует факт. Прэлэстно!

довичные

Какие?

большевики как по реторике так и по желаниям после прихода к власти всех растрелять...

Саша, ты берега не попутал? Во мне сроду не уживалось лицемерие, что присуще большевикам. А во-вторых, я не собираюсь заниматься геноцидом населения РФ, что за чушь! Любить и прощать я никого не собираюсь, но и наказывать, тем более расстреливать тоже не хочу и не одобрю.

Я 70 лет замечал обратное. 

О любимом вожде народа! Кто-то его активно защищал во вчерашнем споре.

Таких компаний полно. Но автор меня удивляет. Разве это не та система, которую построил его любимый вождь? Так возрадуйтесь, грешные!

Пока читалку не поправят - всё бесполезно. Кроме того, когда вставляешь текст - теряются жирные выделения, что сразу сбивает понимание текста, когда это важно. Поэтому вторую часть с такими выделениями буду писать на АТ в эксклюзиве. Но даже бесплатные книги не помогут. Нужно многое менять. Я, например, просил сделать, чтобы автор мог выбирать количество бесплатных глав. Два месяца на Целлюлозу уже не захожу. 

Кто-то уже писал, что после 10-й переделки перфекционизм сползает в мазохизм. Посему сделал 10 редактур - закрой и более не трогай. 

Некрасиво лгать, тем более на литературном форуме.

Ага, я просто не знал, у меня-то простецкий статус 

Вот по комстатусу не понял. А как у тебя работает кнопка "награды" она вообще-то включается только после получения комстатуса?

ЗЫ. Я помню и обязательно почитаю 

Эпическая сила! Как вы всё помните? Риторических вопрос и восхищение памятью.

Цензура - это правильно и нормально. Но когда цензурируются слова: "Свобода", "протест", Чипполино и Незнайка.. Когда цензурируется правда о воровстве и других преступлениях чиновников и их деток, то это отвратительно и разрушительно для государства. 

Странный вывод из моего коммента. "Сталин конечно зло, но кто-то написал 4 млн доносов". (с)

Я об этом помню, а также и том, кто выносил приговоры и кто убивал. Жаль, что это большинство населения, поэтому изменений я не жду и после смерти солнцеликого. 

Касаемо бомбистов и царя, то это же кучка дебилов. Царь - это институция, а не личность. смысла убивать человека мало.

"Лампочка в подъезде перегорела - Путин виноват?" - Любимый вопрос путиноидов, после которого они выпятив кривенькую ножку вперёд взирают на собеседника свысока. Уве-е-еренные в своей непогрешимости.

 Да, виноват.

Помню был классный министр ЖКХ в Мурманске. Он прижал к ногтю всех монополистов, управляющие компании и прочих любителей лёгкой наживы на ЖКХ. А потом приехал Путин... ЛИЧНО выпорол министра и уволил, причём показав сие безобразие на всю страну. Кстати, Мурманск, как вы там, держитесь?

Вопрос: будет ли какой чиновник делать что-то, кроме воровства и отсылки доли наверх, после таких показательных увольнений. Прошло почти 20 лет, теперь мы знаем ответы и передаём привет Незнайке и Чипполино только через "телегу".

Упс, не все чиновники вняли. Непонятливый иркутский губер только сейчас понял, что защищать лес и Байкал = увольнению.

Я так понял, что омский чукча решил купить холодильник. Выбирал и так и эдак, потрясая пачками купюр, вырученных за продажу тюленьего жира. Вынес всем продавцам мозги, долго (месяц) читал инструкцию, когда, наконец, понял, что для холодильника нужно электричество. Но в чуме есть только оленьи лепёшки для костра, поэтому покупка холодильника отменяется.

ЗЫ. Можно было бы посмеяться, если бы автор не потратил свой труд впустую.

Вернулся с новыми мыслями и сюжетом - это хорошо, но не отменяет правописание!

Отнюдь лишь некоторым удаётся в академии, отличаясь от других силой.

Даже бред должен быть удобоваримым для читателя, рекомендую для начала поправить аннотацию.

Bозьм(Ё)м статистики по моим двум романам.

Ничего это не доказывает, кроме того, что один роман получился лучше другого. Эдакая шняга настигает каждого писателя. Иные же авторы дальше популярности первого и единственного романа не двигаются всю жизнь. 

Вы читали Ницше с его болтливым Заратустрой? Вот уж где неформат, но тиражи такие, что и Шекспир завидует. 

Считаю любые требования к писателю важными и для некоторых писателей необходимыми. Порой так интересно изучать не просто характеры окружающих тебя людей, но и оценивать психическое, моральное и нравственное состояние своих читателей. Особенно приятно наблюдать мазохизм отдельных читателей, вроде такого:

"Сломался на 10-й главе, просто кровь из глаз!" Потом смотришь, а этот же читатель пишет: 

"Концовка романа подразумевает продолжение. Автор, пеши исчо!"

Блин, Саша!!! Нельзя так. Если так рассуждать, то сценаристам вообще зря деньги платят, они же по готовым книжкам работают. А если чуть углубиться, то все книги фанфик. Не хотел писать коммент в этой ветке, потому что меня Бочарник забанил(по неизвестной мне причине), но не смог пройти мимо такого откровенного хамства. Не ожидал от такого приличного читателя такой спич.

Среди своих товарищей негров я дебилов и слепых не замечал.

За всем не поспеешь! А эксклюзив даёт однозначную прибавку к аудитории. А потом смысла в завоевании другой аудитории нет, если книгу уже слили пираты.

Чушь! Кому надо, тот пусть и называет. Не вижу смысла усложнять себе жизнь. Китайцы нас называют "носатыми" или "розовой обезьяной". Так вот РО - это оскорбление, а "носатые" просто факт. В чём вы все усмотрели оскорбление в слове "негр"? Я своих знакомых негров из института так называл и ни один не обижался. 

Вот Дмитрий Бочарник поставил меня в игнор! Только что увидел, зайдя в тему, а ведь я с ним никогда не ругался и даже лайки ему ставил иногда за хорошие посты. Как, почему?! 

Я пока только одного отправил в бан и только после его просьбы о взаимном бане. Такие бывают странные существа. 

С другой стороны, если ты в бане, значит, с тобой не хотят общаться. На "НЕТ" и суда нет.

А что не так с "литропыгами"? Или у нас тоже надо негров называть афроамериканцами. Я пишу литропыгу и меня совсем не парит этот эпитет. Глупость заморская баклажанная.

Нет никакой корреляции между разобщённостью общества и локализированной популярностью авторов и жанров. Возможно автор работает целенаправленно на определённый ресурс, а все прочие идут по остаточному принципу. Неудивительно, когда 90% читателей ориентируется на рейтинги своего ресурса, сторонний автор рискует "пролететь" без должной раскрутки своей книги. 

Ни названий, ни имён авторов практически не запоминаю от слова совсем. В "бумажные" годы я просто помнил, где тот или иной сюжет стоит на полке. Иногда у меня был список литературы в блокноте, где я отмечал галочками прочитанное и плюсиками, что можно перечитывать. 

В электронное время память стала ещё хуже. Все книги по закладкам и в файлах. 

3) Что вы чаще читаете самиздат на эл.ресурсах или бумажные издания несетевых авторов?

Читаю, что мне нравится, а имя автора - вещь второстепенная, а уж где он пишет тем более. 

4) Почему по ваше мнению люди забывают авторов и названия?

5) Почему по ваше мнению люди помнят авторов и названия?

Да хрен их знает! У каждого человека своя специфика мозга. В детстве и юношестве я удивлялся, как мои товарищи помнят всяких музыкантов, певцов и футболистов. Я, например, был на одном из первых концертов Арии и с тех пор она мне нравится, но фамилию солиста узнал только когда Кипелов сделал свою группу. 

Тоже самое и с книгами. Запоминаешь только того, кого читаешь много и не один год. Либо тех, чьё имя полощется по всем столбам.

В тот временной период - да! Это если переводить на современный лад граф - губернатор, а барон - мэр.

Это заблуждение, связанное с кинематографом и мифами. Даже после эпохи Возрождения таковые случаи были единичными и недолгими, потому что подобные люди почти сразу получали дворянство. Иначе не пришлось бы купечеству устраивать в 18 веке буржуазные революции.

А может это был флешмоб твоих друзей? Есть какой-то праздник вроде днюхи? А у меня тогда что было? Вообще-то пугает такое.

Ха-ха! Я очень-очень редко захожу на АТ в ВК, но вчера вот зашёл и единственный пост, который зацепил оказался именно этот! Признаюсь, в библиотеку не положил, но для себя отметил - посмотреть.

У меня такая же фигня вчера была. Просто неожиданный всплеск читателей. Но я проверил 20 новых подписчиков - они реальные люди, как минимум похоже на то. А вот комментов не упало ни одного и лайков совсем чуток. При том что я уже две недели не делал никаких прод, вот что напрягло. если бы под проду попало, то я может и не обратил бы внимание.

Я просто не хочу открывать скачивание, потому что у меня в тексте много выделений жирным, влияющих на смысл повествования. Пираты у меня её украли и я скачал в ФБ2, чтобы посмотреть. Это ППЦ!!! Сплошной текст без абзацев, глаза вырвешь читать, так ещё и выделения пропали. Зато на некоторых словах появились странные символы вместо кавычек. Гады, даже украсть красиво не могут. А книга бесплатная(уточняю)

Зелёный никак не может быть лучше!

Если интересно, попробуй прочитать первую главу моего "Кача.." и представь, что получится если переделать сцену с девочкой во что-либо приятное глазу читателя. Думаю и лайков будет вдвое больше и просмотров.

Не умею думать персонажами. Резать, рвать, крошить и мять(сиськи не трогать). 

Любое действие обусловлено мыслительным процессом, кроме рефлекторных. Предпочитаю, чтобы читатели сами выбирали видение нравственного облика персонажа по его действиям. Знаю, что не прав, но такая я редиска. Помню давно ещё, один мне написал: " WTF, автор! Почему ГГ так поступает?!"

Надысь тоже нарвался на одного литкритика и посмотрел рекомендуемую им литературу. Нельзя сказать, что меня тошнило, но мнение о вкусе ИЗВЕСТНОГО критика я составил. Что до топов - тут и так понятно - "пипл хавает"!

И ты, как полководец над картой решаешь: НАступать или ОТступать. 

В этом мне видится ответ. 

Зашла - наступаешь томов на десять. Слабый выхлоп - отступил, переписал начало и снова в бой. 

Писать книги - считаю нормальным бизнесом. Не соглашусь с противниками этого мнения. Вопрос только в том, что как и в любом другом бизнесе - сливки достаются единицам. 

Попытка же продавать Литературу - это да, дело глупое и бессмысленное.

В самом вопросе кроется ошибка. Сын руководителя крупного города в средневековье - однозначно дворянин. В Англии 12-13 веков городами управляли парни ранга "герцог", но даже простой управляющий, т.е. был никак не ниже баронского титула. Иначе жители города дворяне просто отмахнутся от управляющего подлого сословия мечом.

"Обязательно посмотрю" . И пусть у него тоже в художественном смысле много косяков, но в плане альтернативки - бомба.

Ничего не понял. Речь Посполитая возникла спустя сотню лет с лишним после смерти Витовта. При объединении на общий престол сели Ягеллоны отец и сын Сигизмунды. Фактически Польшей правили литовцы. Вот отсутствие сына у Сигизмунда 2 закрутило веселуху, это да.

Столько лет прожил, а так ничего и не понял. Бывает. Не каждому быть мудрецом.

Вот же блин. А у меня поиск не выдаёт)))

Семён, это чушь не имеющая ничего общего с национализмом. Жители Долбино точно также "пускали красного петуха" и своим соседям, убивали и грабили кулаков. Просто свои уже знают, что "высовываться" чревато последствиями, а пришлые ещё не в курсе.