Коби Баялов

Хороший жанр ... для розового сайта.

Нормалды! Умеют же некоторые наполнить чувствами окружающую действительность. Но уж долго он ждёт. Пол пачки - это же пол дня!

Нечто похожее я ответил одному ярому поборнику космофэнтези, называющему свой жанр твёрдой научной фантастикой. Как ни крути, а человечество стремится к самоуничтожению. Будет ли это зомбивирус или иной вид Апокалипсиса, но полёты в иные галактики уж точно останутся в роли фэнтези.

Чувак, так нам и твои советы, вместе с твоими цензорами вовсе не нать!

Так я не про те таблетки и желательно процедуры проводить в оборудованном решётками помещении.

Для начала было бы неплохо отцензурить самих чиновников, а то у нас законы принимают те, кто должен принимать таблетки.

Постараюсь через день-два, пока только две короткие главы наваял.

Вот сегодня у Алисы Климовой в "Звезде пленительного счастья" народ стал придирчиво обсуждать привод к швейной машинке. Учитывая, что эта деталь не имеет отношения к сюжету и вообще проходная хрень занявшая один абзац, то это придирка.

 А когда герой из шестизарядного кольта убивает десяток бандитов - это косяк.

Не обязательно чмырить авторов, но здоровая критика - важная вещь, иначе с последующими произведениями ошибки будут накапливаться.

Нет! 

"вау-якобы-новые-идеи" хорошо заходят.

только для 3% людей. все эти подростковые "я не похож на других" оборачивается единым образом с большинством рокеров, готов, панков и т.д.

Более того, ты сама пишешь, что подросток радуется новой стрелялке - т.е. тому, к чему он привычен, а значит знакомое и близкое. 

То что я написал выше, абсолютная истина, доказанная лучшими учёными мира на протяжении нескольких тысяч лет.

Раз ты начинающий автор, то стоит попробовать сделать на Литнете страничку с другого акка и под другим именем. Можно и названия произведений менять. Я не стал заморачиваться с ЛН и просто оттуда ушёл, как раз по причине перегруженности ресурса рекламой и женскими романами. 

Меня все эти розовые сопли жутко раздражают, но как человеку и коллеге, даю такой совет, может пригодится.

Почти правильно. Только возраст тут вообще ни при чём. Люди читают (смотрят, слушают, ect) только то, что им известно. Любая вещь, разрывающая шаблоны, человечеством отвергается, либо приживается очень трудно. Сериал - это своего рода гарантия, что ты окунёшься в мир уже знакомый и привычный. Точно также и падение интереса к сериалу происходит тогда, когда автор уходит с генеральной линии повествования.

Чуткий водила, наш бы бомажку приклеил к надписью: "Орите громче, иначе проедем вашу остановку!"

Написать любую АИшку трудно по простой причине. Абсолютно перевранная история. взять хоть становление христианства на Руси. Разве победители будут писать о своих методах победы правду? нет, конечно. А Смутное время? А 1812 год? А революция?

Ложь везде и чудовищные мифы. С мифами так вообще трудно бороться. Попробуй правду написать - заклюют же. 

Но щелкать на завалинке семки в 16 веке или жарить картоху в 15-м, равно как и удивляться педофилии барина - не нужно. 

По последнему постановлению ЦК ВЦСПС шипящую "Ш" необходимо заменить на "Х" 

Просто кажется, я лучше тебя знаю. 

Ты написал в ответ на мои упрёки, что народ не воспринимает реальные оскорбления:

Воспринимаются.

Но это же чистой воды ложь!!! Не путай народ с 3% думающих людей. Из которыхъ 1% во власти, остальные 2% дерьма(с)

Виктория, ты точно здорова? Чтобы мужчина завидовал смазливой мордашке? 

Зато я понял в каком ты культурном слое. Б-ррр.  Мне там не место.

Дмитрий, ты загоняешься! Там куча пунктов и ты волен выбрать тот, который тебе подходит. Если ты(кто-то другой) примерил на себя "плесень подзаборную", то извини. 

По второму пункту: не лги самому себе. А уж мне басни про этот народ не надо рассказывать. Ок?! 

Я понимаю пост о личном, но не настолько же! Кто эти вышеперечисленные люди? Если я не знаком с этими слащавыми англосаксонцами, то у меня культура не блещет? 

Просто жесть!!!

Есть разные виды оскорблений, но чаще это мнимые оскорбления. Девочка сама нафантазировала - сама и обиделась. В комментах пишут, что этот пост адресуется Д.В., но сам автор этого не указал. 

Поэтому отмечу только один момент. Цинизм - это не оскорбление, а правда выраженная в непривычной для вшивой интеллигенции форме. Настоящее оскорбление народ в большей своей части даже за оскорбление не воспринимает. Вот в чём ужас!!! Примеры предоставил Шелдон Ли 

- вчера я не дождался автобуса на остановке, просто потому что пидарасы из мэрии решили, что после семи часов вечера мой маршрут не нужен. Они решили, понимаете ли. Меня не спросили. Я не субъектен ни разу. Понимаете?

- хозяин нашего местного молокозавода решил, что под видом молока можно продавать и не совсем молоко, а нечто непонятное, отдающее такими дьявольскими запахами, что кошка моя шуганулась и потом смотрела на меня укоризненно,

- какое-то мудачьё решило, что лучше меня знает, какими сайтами мне пользоваться. Ну а я чё? Хитрости лукавого раба - впны, торы.

К этому остаётся только добавить: 

"Вы держитесь там..." "Прошу отнестись к грабежу с пониманием"

Рекомендую дать "Пете" прочитать пост сегодняшний Димы Вишневского. Может поможет. Именно про подобную отмазку я и говорил. а от меня передай своему приятелю, что я(не один такой) презираю слабаков и нытиков, которые уходят в запои. 

Я слышал от одного читателя версию. Он сначала ставит лайк, а потом, когда прочитает или оставляет, или снимает. Я думаю он не один такой. Или другой вариант: начало понравилось - лайк поставил, а потом нарвался на неприятные лично для него выводы - снял.

Ох, и нудный, и ядовитый ты парень, Дмитрий! 

Ибо сказано уже давно 

Люди читают жопой... 

Вот можешь же что-то правильное писать, а не обижаться на всех и вся. 

Даже писунишек направил в нужном направлении выдав им семь(почему не десять?) заповедей. Считаю возможным вывесить заповеди отдельной формой на странице произведений. 

И да, я прочитал пост поэтому.

Неужто только потому, что я его написал?)

Херня на постном масле. Про звездолёты и прочие благоглупости - это не научная фантастика, а техноутопия или космофэнтези. научная фантастика прогнозирует будущее человечества, а всё будущее стремительно катится в стремнину хаоса. Потом Апок и, соответственно, постап. Вот где твёрдая научная фантастика. 

Главная задача правящего класса - распределить производимый продукт труда обществом в свою пользу. Поэтому никогда у населения не будет никаких излишек или "базового дохода", пока население не возьмёт власть в свои руки. Но для этого надо мозги иметь, а у нас народ причинно-следственные связи в упор не видит. А в РФ люди вдобавок ко всем прегрешениям пропитаны духом рабства. 

что касается многовекового повышения производительности труда, то толку для самого работника от этого нет. Зайдите в магазин и посмотрите на цену продукта. А потом соотнесите её с реальной(безналоговой) себестоимостью.  Она отличается в десятки, а по некоторым видам продукта и в сотни раз. Правильно любит говорить на эту тему Потапенко: "В цене колбасы почти нет самой колбасы, только поборы и налоги!"

Более того, даже просто требование от власти открытого и честного обоснования тех или иных налогов в разных обществах считается экстремизмом. И кое-где за это убивают.

Крис, я начинающий автор под пятьдесят, но мне это не помешало легко разобраться в "кухне". Пишу я мало и плохо, но даже в этом случае есть коммстатус на АТ. Поэтому отмазка не прокатила.

Не обязательно про ГП, свежий взгляд на мировые "нетленки" - в этом цимес стихотворения. Особенно прикольно читать тем, кто не читал исходника.

Наполеону было плевать на Россию. Он даже не собирался нас захватывать, а "принуждал к миру" Александра. 

Византийщина у нас настолько крепко засела в крови, что отторгает любые другие формы жизни.

Как говорил один мусор: "Один щелчок затвора заменяет 40 минут допроса!" В данной ситуации уговора. 

Касаемо стихотворения - понравилось. Хотелось бы знать продолжение. Успеет ли завхоз протрезветь за неделю?!

ЗЫ. Поттера не читал, но присоединяюсь к осуждению.

А мне нравится анонимность конкурсов. Более того я считаю, что для короткой формы их надо всегда делать анонимными. 

Бывает, читаю комменты к разного рода конкурсам. И часто нарывался на подобные: "Смазал автор концовку и оценка за рассказ в целом выходит "4", но я знаю, что он может писать лучше, поэтому в счёт прошлых заслуг добавлю +1".

Теперь о чтении "жопой". Я сам выяснил это не так давно, просто раньше не писал))) Теперь понимаю, что при создании текста нужно обязательно примериваться к будущему читателю. Пока у меня не очень выходит, но цель понятна. Текст должен получаться цельным и крепким, как нефритовый стержень, чтобы входила в читателя, не выскальзывая из его жопы. А интеллектуалы должны видеть яркие переливы этого стержня. 

Трудно, но если читают жопой....

За видос спасибо. 

Пусть хоть с чего-то начинает. А сидеть и плакать с бутылкой - вариант для слизня.

Я не уверен, что это прилично. Сайт на "Ц" или ...бст

В том то и дело, что они уже пишут, в ожидании второго тома. А у меня тупик творческий. Только это секрет. Между нами.

А у Мархуза почему нет коммстатуса? Прилетел на недельку на Родину, счёт открыл и всё. На крайняк через родственников можно открыть счёт. Или в Калифорнии пенсия позволяет не зарабатывать? 

Шучу, конечно. Просто не ленись и на болячки не спихивай отсутствие продолжений. 

Дайте мне пинок животворящий  Второй месяц сижу в танке и ни на йоту не могу сдвинуться. Может рискнуть и выложить первую главу? Как думаете, сработает читательский пинок?

Речь в моём посте шла об открытости и прозрачности правил. Сами же правила владельцы сайта вправе делать любые. А вот выгодны ли они ресурсу - я судить не берусь.

Есть литературные площадки, где можно без проблем получить комм статус и там выкладывать свои книги. Если они действительно качественные, то у него будут покупать. Проблема высосанная из пальца. 

Впрочем, вероятно он просто типичный "непризнанный гений", что было реально в прошлые века, но никак не в век интернета.

овер 300 библиотек, но я слышал, что от некоторых требовали и 300 подписчиков, причины мне не известны.

У меня есть коммстатус, Пётр. И безо всякой рекламы. Я отметил вовсе иную проблему, которую ты не заметил.

Справедливости не существует. 

Что касается комм статуса, считаю, что решение сайта и его админов самим решать кому давать, кому нет - есть единственно реальное право. Лично меня смущает отсутствие внятных и чётких правил получения статуса в открытом доступе. Скорее всего, многие авторы, зная о правилах заранее, совсем иначе строили бы систему выкладки своих книг. Лично я бы делал иначе. 

Автор молодец. Сразу заметно, что начал писать роман с похмелья. После трёхдневного запоя с Тарантино и интернациональной труппой стендаперов, вставлявших свои реплики после каждого стакана.

Запасу драйва тебе, Исаак!

Вот так и знал, что в числе самых-самых человека не будет. Это существо даже не самое умное, возможно.

Удачи. Но логику не теряй.

Вот это я понимаю рецензия! Тихий шелест опасной бритвы и труп романа Николь Марены падает в колодец.

Прочитал. ты повторяешься. Эта тема, когда один монстр вынужден убивать ради спасения людей своих собратьев, скрывая свою сущность, далеко не нова. С ходу не вспомню, увы, но думаю читатели с лучшей памятью, чем моя, тебе подскажут и авторов. 

Рассказ не роман, мог бы и подчистить кучу огрехов стилистических. Кровь из глаз не текла, но царапало. Развернуть в роман можно, думаю у народа отторжения не вызовет. И ещё нет понимания, как охотник вычисляет двуликих, если магии там нет. Завалить сходу семью, исходя из косвенных улик - явный перебор. С такими роялями в романе не сдюжишь.

Я их никого не знаю, возможно, твоя правда. На кого Донцову заменить? Акунин подойдёт?

На своём примере я говорил о тех массах людей, которые считают иначе и многие, кстати, об этом написали. Далее ты написал о конкретных людях, а я не имею права их осуждать или хвалить от лица всех читателей, потому и ответил только за себя. 

А другие массы пущай ищут Улицкую, Донцову или Роллинг, мне с ними не по пути, они из другой партии.

И да, я способен оценить любой текст без имени и непредвзято.