Коби Баялов

Сожрут заклепкоманы, да так, что хоть комменты отключай. 

Это я не о себе. У себя позволяю всё 

В одном он прав - знать имена полезно, особенно таких тролей. Я вот не знал и, как последний дурак, вступил с ним в полемику, получив в ответ хамство. Попробую запомнить, но он утверждает, что у него много аккаунтов и это напрягает.

У меня руки опускаются, когда я вынужден объяснять элементарные вещи. Мне вообще не интересны поэты и песенники, я говорю о дискриминационном виде претензий. 

Пример: чел попал в 70-е годы США и создаём свой компьютер, вроде Макинтош и, как итог, Эпл разорён и не существует, потому что все деньги уже были вложены в этот проект, а их опередили на шаг. Создатели Эпл, по всему получаются менее значимы, чем Малежик или Добрынин? 

На самом деле моё мнение такое: нужно и можно использовать любые открытия научные или "духовные" , которые продвигают страну, за которую ты играешь. 

Улицкую, Акунина, Быкова - не читал и не собираюсь их искать. Пелевина и Сорокина не дочитал, взяв на пробу по одному роману. Хорошие писатели, но мне не зашло. 

Лукьяненко читал до его рекламной кампании, а потом перестал. 

Мне вообще-то сложно оценить кого рекламируют, а кого нет. Я любую рекламу игнорирую, а когда нахожу её слишком агрессивной, то этот продукт принципиально не покупаю. А на этом сайте регулярно просматриваю страничку новинок и внимательно читаю аннотации, и если интересно - то читаю. 

Chigis*а читаю с первых глав, например. 

Реал - это когда игра существует в реальном мире, как правило следом следует пост ап. Вроде моего Кача.

Не согласен. Опять обобщения. Есть огромная масса людей, которые с удовольствием читают новых авторов, открывая их для широкой публики. А вот любители выискивать автора по Имени, как раз и остаются в своём замшелом бункере с кругозором размером с бойницу. 

А зачем она у людей спрашивает: "почему она собачка"? Надо спрашивать грозно: "Где эта сволочь Петерс?"

Судя по завязке это не Реал, а ЛитРПГ. И да, вовсе не свежо, где-то я уже это встречал.

Достаточно невнятная претензия к авторам попаданческих романов. 

Сада и Джеймс не читал по причине неприязни к мазохистам (меня 86% в РФ такие окружают), а Ли не читаю принципиально. Но даже так я знаю, что они писали не АИшку и вообще не про попаданцев. К чему эти отсылы?

А вот дальше меня озадачил последний абзац

Только использование инженерных и социальных  прогрессорских новинок оправдано. Кража духовного имущества порочна даже в воображаемом мире.  

На твой "совковый взгляд" использовать результат многолетнего труда учёного - приемлемо. После чего весь коллектив учёного потеряет все возможные источники финансирования, а выдать за своё песенку, сочинённую за вечер - адское преступление?

на мой же авторский взгляд, тема АИ может быть как дешёвой бродилкой с использованием халявных знаний, так и оценкой исторических событий с выпячиванием глупостей и достоинств предков. Например, в своих "Скифах" я пытался указать на те пороки, которые до сих пор в нашем обществе гнездятся. Правда, не очень получилось. Может в продолжении усилю акценты. 

А можно без "обратной стороны"? Почему мне должно быть дело до упавшего или насилуемой девки? В случае войны я тоже не собираюсь защищать эту страну. Мне нет разницы кто её оккупирует, если она и так под оккупацией. Сменится один враг на другого и только. Но для тебя лично этот режим мил. Ну, так и вперёд! Зачем ты трогаешь других? Чтобы потом плакать, когда тебе воткнут штык в спину? Так ты ещё и назовёшь человека предателем. Хотя он никогда не был твоим другом, а значит не может и стать предателем. О, как меня бомбит от этой темы)))

Христиане, совки, путиноиды, кто следующий? Всяк норовит считать своё мнение самым правильным, но история раз за разом доказывает обратное. 

Справедливо. очень часта ситуация, когда первый роман автора остаётся единственным интересным и качественным, а вся дальнейшая карьера шла за счёт имени. Отсюда вывод: новичок может быть куда более силён, нежели маститый автор. Другое дело, что судить надо анонимно, а иначе выходит херня.

Что значит "мало до кого доходит"? Это цитата одного комментатора рассказа. Он тут же пишет сам, что вся идея рассказа осталась в голове автора. Так, как до меня, например, может дойти смысл сего опуса, ежели его идея в рассказе отсутствует? И мне вовсе наплевать, осталась идея в голове автора или туда не забиралась, важен факт - рассказ ниочём. Да и система будущего мира описана невнятно, по большей части можно только догадываться. Хотя Колтех явно намекает на глобальное потепление и переезд из Калифорнии на Колыму.  

Семён, а что делать не мудрецам? Вот у меня снизился внешний комфорт и сразу мысли притупились. 

 банально и не очень увлекательно.

Тогда почему до тебя сразу не дошла такая банальность? Ведь это так просто, хоть и не увлекательно. Впрочем, речь на самом деле о приличиях. Ты передёрнул смысл написанный автором, как теперь понятно, осознавая его. Но тем не менее про ссаный лифт реплику вставил.

И это логично. Что логично - мне по нраву.

Твоя территория там, где ты модератор и это логично. Вон Диана Диана на меня обиделась за правду, и поставила игнор. И это полностью её право на её территории. И даже неважно, хоть я тысячу раз прав.

Юрий, ты для начала бы подумал, а потом писал. К чему этот "не пришей кобыле хвост"? Почитай мой ответ Диане Диане, подобное можно и тебе адресовать. 

А удовольствия твои меня пугают! О чём ты книги пишешь? Даже страшно открывать.

путать тёплое с мягким, как это мило. Есть обусловленные наукой и гуманизмом рамки, а есть ваши "хотелки" и ксенофобия. Для меня женщина с тату или мужчина-гомосексуалист - одинаково неприятны, но это не значит, что я буду на них "катить бочку". А вот хулиган бьющий морду(фару, витрину, бутылку на общественном месте и т.д.) должен быть остановлен и наказан. 

Тоже самое касается и вашего желания совокупляться с близкими родственниками. Кроме того, умышленное нанесение себе вреда, так же должно наказываться ограничением бесплатной(страховой, бюджетной) медпомощи. 

Всё это регулируется достаточно просто, не нужно писать чушь упоротую про разрешение на убийства или инцест.

Плохой ты человек, Саша, редиска буквально. Нельзя так лгать нагло.

Вот пример человека неспособного мыслить. Для него свобода - зло, а ГУЛАГ - процветание. Ещё бы, опыт поколений!

Во второй части шпионы сдадутся, если денег на взятку хватит.

Это было бы смешно, если бы не бандеровский фашизм

Ну, да, ну, да. стукнутая... троллейбусом. И у Герхарда фон Белова - чисто германская фамилия, а Менделеев, Иванов, Афанасьев - ну совсем не имеют еврейских и греческих корней. 

Происхождение фамилий и национальная принадлежность носителя - очень часто не соответствует. У меня приятель по фамилии Гибулин, так вот он вовсе не татарин, а просто дед его взял фамилию погибшего друга. бывает и такое. 

Твой тренер точно также получил фамилию от не присоеденившихся к России родов в период дробления Речи Посполитой. Всё просто.

У меня жена на днях поменяла права. Десять лет безаварийной езды, но кого это волнует. Суммарно за справки слупили 4 тыр, вымотали нервы, отобрали силы и время и довольны твари.

Банальщина. Как эпизод для завязки вполне возможен, но не основная линия романа.

В своей жизни я сталкивался с подобными ситуациями. Всё реально, только развязки различные.

Космополитичный взгляд на мир, однако.

Что серьёзно? Я и не знал, что украинец - это национальность, равно как австриец, швейцарец, бельгиец, бразилец или американец. Дремучий я человек.

Вязовский - фамилия не польская, а литвинская. При существовании их в одном государстве - это не значит, что литвинов(русские) надо причислять к полякам.

Во народ!!! Меня тоже всю жизнь доставали этим вопросом. Ну, какая вам к чёртовой бабушке разница? Я по-русски не просто говорю, а он родной и единственный, Родина - Россия, что ещё для понимания не хватает? Нет! А что у тебя за странная фамилия? А почему у тебя борода не растёт? А чего это ты во Владивостоке родился? 

Ты что такой умный - еврей? Куцая бородка - точно татарин! Может ты черножопый? (цитата от мусоров в Москве). 

Я тоже задавал подобные вопросы собеседникам, но никогда не сомневался в правдивости ответа. Мне в голову не приходило домысливать принадлежность человека к той или иной национальности, игнорируя его утверждение. 

А Алексею и остальным, кого достают такими вопросами, рекомендую сразу после короткого ответа о своей национальности посылать собеседника в пешее эротическое путешествие, если он сомневается в вашем ответе.

Эка тебя торкнуло))) Можно подумать ты впервые столкнулся с подобными отзывами! Такие инквизиторы будут клеймить и книгу о розовых пони, писающих радугой, за откровенное описание постыдных физиологических потребностей.

Я не читал твоих книг, как раз кроме первой части вышеназванного Низшего. Там есть к чему придраться и даже по делу, но это вовсе не относится к антуражу кровавой жестокости.  

Помечтали и будет! Продолжим сеять зыбкое и весёлое.

Ну, да! И что? Достоевский говорил: "Кто не может написать текст по заказу, тот не писатель, а ремесленник пера!"

ППЦ. Стою на асфальте в лыжи обутый... В чём проблема написать литропыгу? Улетел твой жёлтый шарик - дебафф в здоровье. Улыбнулась мама - плюс к отваге. А в этом моменте важно догнать шарик - тогда +2 уровня, +1 в силу и амулет выносливости в качестве бонуса. Всё просто. 

Главное не забывать периодически вываливать простыню статов на полглавы. 

Поэтому следующий роман вывешу платный, за копейки, но чтобы понять, кто хоть читает реально.

Мизандрия на законодательном и правоприменительном уровне. Ничего нового. Но пока у нас пьяные шестилетние дети на велосипедах пытаются сбить внедорожники чиновников, считаю эту тему неактуальной. Хотя признаться любопытной и животрепещущей, будь у нас правовое государство.

Вадим, ты зря обиделся. Я полностью согласен, что у нас во власти либо "кухарки" либо вредители. Просто профи может оценить эффект их решения сразу, а "обычный" человек только постфактум. И боль за погибшую Родину я полностью разделяю, но я отметил вовсе другое в твоей книге. Те решения, которые принимал ГГ не могут привести к тем результатам, что описаны в романе. От этого разваливается структура причинно-следственных связей и голова не понимает откуда взялись апельсинки, когда автор посадил осинку.

Для неграмотного обывателя(коих большинство) твои несостыковки будут незаметны, поэтому может удалить мои комментарии, чтобы не смущать читателей? Если удалишь, то я без претензий. 

"Любители" - это общеупотребительный термин для тех, у кого определённое дело не является основным родом занятий. Есть масса боксёров-любителей способных отправить в глубокий нокаут профи, но при этом они остаются любителями. 

А меня не радует наличие в АТ розовых писательниц. Я на литнете вообще не заходил на главную. Один чёрт там сплошная любовно-трахальная ветка. Если они и здесь заполонят, то будет печально. Разве что программисты АТ сделают кнопку "не показывать все эти слэшы и фамслэши"

Лично я не могу писать нормальную книгу без полного погружения. А т.н. "нормальная" работа не позволяет этого. Когда пишешь вечерами после работы, выходит весьма некачественная вещь. Как "Резиновые тропы", например. 

Речь идёт о тех авторах, которые зарабатывают на книгах. Именно они, а не любители, страдают от пиратства. 

Неотшлифованно! Намедни один профессор жаловался на клоачный русский язык. Так вот, пираты способствуют продвижению языка всё глубже в клоаку. Авторы(не я) замечают, что после попадания книги в лапы пиратов, поступления падают, часто в ноль. Обычно это происходит в течении двух-трёх месяцев после написания книги. Отсюда вывод: "Войну и мир", которую автор писал 20 лет, уже никто не напишет. Месяц-два - вот новые рамки для создания романа. Соответственно и отшлифовать некогда, и язык будет скатываться к примитивизму даже у хороших авторов. 

И про блогеров. При репосте(не путать с перезаливом) просмотр чаще всего засчитывается автору, в ЛК есть даже разбивка по просмотрам с разных ресурсов. 

Вот кому обидно понимать, что он Н. Джо, тот идиот. Способность к рефлексии, а значит, и к трезвой оценке своего опуса - неотъемлемая часть любого творческого человека.  Если ты не способен этого оценить, то ты обычный графоман. 

Что касается возмущения. Автор может решать на каком ресурсе будет лежать его книга. Все остальные - только с соизволения автора. Даже если книга бесплатная.

Огульно хаять - признак долбоящера и скудоумного лузера. Я, например, в числе "85% - писуны, писанина которых никому не нужна".  Но дальше ты погнал голимую ересь. Нет, такие, как ты описал тоже есть и их немало, но.... И в этом "но" весь твой высер валится на твою же голову. Как, впрочем, тебе до меня уже все и описали. 

А на твой вопрос - ответ простой: "Чтобы ты спросил!"