Павел Р

В смысле как, своя армия ему не нужна? Ладно пока полгода отсутствовал на севера африки у него его прекрасный завод по переработке серебра не отжали добрые соседи. Теперь снова неизвестно насколько уехал. Ты вот, ну мне так кажется, уходя из своего дома двери-то вероятно замыкаешь. И врят ли у тебя под кроватью лежат слитки с драгметалами. А тут завод с серебром!!! Где минимум дивизия охраны? Куда делись соседи пираты-работорговцы? Куда смотрит дурочёк король?    Короче, нет правды жизни. Не верю. 

В сто раз эфективнее чем любое ручное оружие - крайне спорное утверждение.

Ну тут я бы немного позанодствовал, что стволы ручного оружия тех лет были не очень качественными особенно что касается их глубокой и ровномерной сверловки. Бесшовных труб тогда тянуть не умели. Помоему до таких станков глубокого сверления тоже додумались значительно позней. Стволы ковали. Методом навивки. Плюс порох был не гранулированым, а так называемая пороховая мякоть по сути мелкий порошок (возможно даже пыль, стандартизации и крупных заводом небыло). А она(мякоть) крайне нестабильно горит особенно со стороны стенок ствола. Что дает при условно кривом стволе не равномерный прорыв газов между пулей и стволом, как правило только с одной стороны. Капсуля по центру порохового заряда не было (как в современных патронах), порох поджигался через дырку в стволе. Соотвецтвенно начинал он гореть с одной стороны (от запального отверстия и плавно догорал до противоположной стенки). То есть пулю прижимает к произвольной стенке ствола, к какой именно тут не угодать. До войлочного пыжа (который не успевает сгорать при кратковременном выстреле и хоть как то не дает прорваться пороховым газам) тоже пока не додумались. До конической камеры на пушках тоже додумаются века через три. К чему это всему я, а к тому, что точность с такого глаткого ствола при таком порохе крайне мала. Например еще при Наполеоне точность по ростовой цели из мушкета составляла что то около 90-150 метров. Тут видимо от выделки стволов и качаства пороха и пуль зависило, тут тоже смотря какие источники читать. По этому все эти картечницы, трамблоны и прочее стреляюшее дробью и картечью, были очень популярны. Вплоть до шрпанели и даже наверное до современных орудиях и не только, никто пока от дроби и ей подобной не отказывается. Ну и соотвецтвенно все эти условные дробометы эфективнее на близких дистанциях.
Кстати а было упоминание про Мушку и Целик, тоже довольно эпохальное изобретение. Как к стати и Пыж. Из толстой бумаги или же из Войлока, но последний дороже. Кстати наши предки так и не додумались до прицела на том же арбалете, а это кординально повышает его эфетривность.  
Что же касается всё и сразу. Нет я как раз против. Пишите как начали, вроде неплохо идет.
Что же касается железа, можно так же покупать руду и плавить уже у себя. Хотя конечно с прибылями от добычи драгметалов это в 15 веке уже тяжело сравнивать.
Кстати а ГГ будет создавать свои войска? (это не вопрос а скорее намёк.) Они же тупо дешевле. Хотя при его бабле возможно и можно обойтись наемниками. Ну все равно должен же быть какой-то свой военноначальник. Городской или из этого боронства или соседнего, а не пришлый наемник, хоть и старый друг. Толковые или тупые командиры. Которые,
-Слыш ты мелкий, ты когда воевать-то успел научится? А мы тут понимаешь, двадцать лет в боях и походах. Мы тут и без сопливых знаем как воевать.-
Местничество.
- Слыш ты когда бароном-то стать успел? И чё что ты борон? А у меня предки знатнее. Мой дед, чтоб ты знал, с Жуковым, на танке Берлин брал. А прадед с Цезарем на колеснице Алезию. и т д
Кстати еще одна хорошая идея. Последний поход и зароботки солдат и матросов неизбежно приведут к тому, что всевозможных военных, особенно толковых и возможно бедное малкопоместное дворянство, неизбежно все встанут в очередь к такому удачливому военноначальнику. Можно выбрать лучших из бедных. Впрочем как и различных прощелыг неизбежно набежит немало.
-Да у меня ваша милость двадцать боевых операций, где я только не служил, восемь ходок, три побега. Спецназ, ВДВ, ЧВК, Морские Дьяволы и Звездный десант все в одном лице. Я на танке Черное море переныривал. Сто прыжков без парашюта. и т д. Возимите меня на самую главную должность. Желательно там где зарплата побольше, а забот и отвецтвенности по меньше. И чтобы кухня поближе. - и все в этом духе.
Я правда 12 книгу не читал, жду выхода целиком. Может там уже это все описано.
В любом случае за книги (и не только этой серии) Большое спасибо. Зторовья, сил, терпения и удачи. Жду продолжения в том же духе. Сорян за занудство.

Уважаемый автор не знаю прочитаете ли вы этот коментарий но у меня несколько вопросов.
1 Где каталонские горны? это же та же самая месность, у вас это арагон. Там полно железа. Испанское желозо невероятно выгодный товар вплоть до 17 века. И все что связано с производством из железа и стали: оружие, доспехи, инструмент и т д и т п.
2. В книге на кораблях нет пушек, а Кулеврины где? Прородители Фальконетов. Они уже лек как пятьдесят известны. Они дешовые, можно их лить из бронзы. В сто раз эфективнее чем любое ручное оружие. В нее засыпается от полу-кило до коло-двести дроби. Вот из парочки таких садонуть в упор перед абордажем. Совсем другое дело.
Пользуйтесь пожалуйсто.
А вцелом произведение норм. Пугает только, что уже 12 книга, а еще похоже даже не половина. Это, что будет книг СОРОК чтоли? Или финал скомкается? А ведь там можно еще и послесмертие развить с историями на станции, так сказать от трубочиста до генерала. Или телепортнуться в другое время и мир, как опытному и эффективному оперативнику. Возможно в древний Рим или после рима в Византию. 

Дорогие авторы, мужики, ну уж слишком затянуто получается. У вас пол книги описывают два рабочих дня. Это сколько же у вас книг уйдет например, чтобы описать год работы, а десять лет? 

Все что касается технической части, написано неплохо. Жизнь вне завода, повторюсь, очень затянуто, много воды. И у меня еще несколько вопросов, а возможно и предложений. ГГ слесарь, токарь и т д с 40 летним (кажется) стажем, и он думает как дожить до зарплаты? В 70-е годы, в эпоху диффицита? Ну вы что серьезно? У меня конечно не 40 лет стажа, а пока что только 20. Возможностей заработать, человеку с прямыми руками, всегда предостаточно. Тем более ГГ в последней главе шатался возле гаражей. Вам намекнуть что люди чаще всего ставят в гаражи, или сами догадаетесь? И для большей части того же автомобильного ремонта, ненужен ни токарный станок (это я намекаю на то, что не нужно даже точить что то на заводе, а потом выносить или вывозить, хотя все так делали.) Ни другого сложного оборудования. Нужны прямые руки и чуточку мозгов.

А общее впечатление от книги скорее положительное. Спасибо за творчество и удачи.

Произведение достойное, но как по мне много чего интересного скомкали в последней главе. Я бы не отказался прочесть еще одну книгу про ГГ руководящих постах, тем более молодой руководитель в 20лет попал в ЦК хоть и консультантом, какие препоны ему ставили и т д. На мой взгляд очень много тем пропустили. В целом же повторюсь весьма достойное произведение.

Автору большое спасибо за творчество.

Выражаю благодарность авторам, первую часть перечитал раза четыре. Со мной такое бывает очень редко, книга чем то зацепила. Просьба одна по больше книг данной серии. Спасибо.

Вопрос: В первой части тульский оружейный завод получил огромный заказ на пулеметы и минометы. В этой же части об этом пока ни слова. Как идут дела с заказом? 82 мм миномет это конечно хорошо но самый распространенный и самый удачный это 120мм, будет ли он?