Серый Полёт

зная инфраструктуру того, что автор выдаёт в конечном продукте для нас, как - текст. Есть два обстоятельства "остановки": 1 - "выдохся"; 2- изменилось видения мира ГГ.

Интересен уникальный взгляд автора на мир... и его авторский мир исправляющий мерзость, гнусность действительного мира, но в приемлемом для ума и принимающей разумом души моей. Интересен праздник, ведь я помню ещё живыми воевавших  в "прямом контакте"... а сегодня имеем торжествующих НАЦИСТОВ разваливших СССР по плану Ост, хуцпу на тему победы и город Иваново (по данным инета) где это и не праздник... торговцев зеленью, лениво цедящих в сторону (при их поздравлении с праздником) "это ваш праздник"... так что автор дерзай и пиши!!

не, мне стиль нравится, ход в озарении ГГ, понимание им того, что поймёт только об обществе в 19 веке, и не у нас))

Увы, дочитал(((берёг как "сладенькое". Всё нравится и никто из других авторов не превзошёл по сюжету и контексту данный роман, но ... автор пока не нашёл принципиальное решение Главной Проблемы ГГ, хотя  - команда - тепло.. тепло)))

У меня "раздражительность" раненного нерва на ограниченность и  "не учитывание" главного в жизни. Поэтому могу читать только правду либо в формате фантастика, или игру мысли в формате - возможное. Забыл автора он о наших парнях преданных и забытых в Афгане (он умер, действительно было интересно именно в адекватности этим моим запросам)

из отечественных приходит в голову только Чингиз Абдуллаев. Но ... вся беда отечественных в том, что они обкорнаны умственно НЕ ЗНАНИЕМ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ и РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ по отношению к русскому народу, а потому и ПОЛНОЦЕННО написать вряд ли что могли. Западные адекватны своей жизни.

О! Теперь на "сладкое" по сравнению с другими иногда сухими и без вкусными, а иногда и неприятными на вкус ... есть что просмаковать. единственное, Мечта, что автор уделит всё своё внимание, всё своё воображение именно этому ГГ и его миру. Понимаю, что надо получать гонорары и читатели диктуют спектр "покрытия" через своих запросов(, но надеюсь, надеюсь)

Лично мне Ашин "непошёл", приобрёл но ... отложил; а вот Наследник -интересен! 

предполагаю, что у вас идёт внутренняя перестройка видения, (только сейчас открыл наследника а там 3 апреля), ну что же, значит найдёте ситуации и обстоятельства для интересного продолжения повествования. А может общая депрессия из-за скотского покрытия настоящего ублюдками и мерзавцами в реале... писатель это если даже и не понимает, то ясно чувствует((

в ретроспективе всегда видно какого Знания и какого опыта не доставало действующему лицу класса  Герой, чтобы не совершить Ошибку (

могло. здесь требуется понимание социоэкономических процессов и мозги способные охватить процессы соответственно глубокой теории ( поэтому и у Сталина ничего не получилось, и Иван Грозный не смог подняться над собой) . Но у вас и Интересно и мораль с этикой всегда на уровне, а социоэкономику у нас и в правительстве не знают((( 

Мне интересно читать нескольких авторов затрагивающих судьбу страны (не буду рекламировать, они вполне успешны), понятно, что смотрю в чём они ошибаются, Ошибаются или ОШИБАЮТСЯ)) Тема поднятая вами серьёзная, но и по ней серьёзно надо бы было ответить, ... но для восприятия нужна база, чтобы не упереться в Даннинг-Клюгера. ... Ваши книги меня трогают своей компетентностью с основой патриотизма (почему-то ((( его сейчас негодяи шельмуют - "национализмом" русских). ... да, никакой из прочитанных ХОРОШИХ авторов пока конгруэнтно, адекватно научным данным ... знаниям не смог написать 

не смогли потому что: 1. не было социальных инструментов уровня институтов; 2. не было теории. ну и 3. Иван не смог удержать историю в русле предвидения нужного государства, сведя к роли личности в истории.

тотальный террор - это средство в руках невеж, идущих к цели ну как из русского государствообразующего народа сделать колонию для иноплеменного прикрывшись населяющими страну племенами и государствообразующий приводя террором к касте "неприкасаемых" к Праву и Закону(((

Поверхностно если: надо анализировать путь, усилия и достижения первого Русского царя - Ивана Грозного.

Если глубоко и научно то опираться на культурологию и социоэкономику которые у нас запретили вместе с историей в 1917, к тому же нужна и философия (её нет с 1917). (конечно я обозначил только вехи для понимающего ((...)

Хорошо что обратили внимание, но в последнее время появляется воинствующая мерзость... убийцы культуры русской! и почему-то у них "зелёный свет" в продвижении...  не думаю что это только их "успех".(( 

... а другие вообще в "другой стороне"((( ... да и философа не осталось на земле Отечества для правды

Спасибо за Удовольствие! Всё таки женщины отличаются вкусом и стилем текстов)) ... приятным

Отложил, пока не читал. Но что забавно лично для меня САМАЯ ЗАГАДОЧНАЯ ИСТОРИЯ ЭТО!!! 

1917 1920 

годы, когда была убита Россия. когда возраст дожития русских опустился ниже каменного века, до 20 лет.

И самая БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ в романах именно об этих годах((

Надеюсь у вас получится так же как с Константином: оригинально, интересно и динамично, ... только лучше))) 

Плагиат!!?? 

а что вы хотите от невеж думающих, что они писатели???(((

андрей каменский забил за собой свой Мир.. молодец... денежку получает(

О ПРИЯТНОМ

рад, что есть читатели, которые отличают эрзац от искусства и красоту от шлюх. Думал их порядка 50 оказалось до 2 500.

хотя найти автора которого читать 1. интересно, а 2. не вызывает отвращения и раздражение примитивность внутреннего мира автора и и его пошлость уже проблема((

Редкое удовольствие. Жаль.. автору больше равного не подарить читателю((

Да. И что сейчас делают с русским народом с краю - СВО и Китай... и в центре - мигранты... осмыслили?

Национальная Идея ))) .. интересно, а кто её знает реально. Она была давно озвучена, до революции, но .. до сих пор её невежды и манкурты не вспомнят. Уверен, что приведут шаблоны, а не идею))) 

просто русский народ был внутренней колонией СССР. Чтобы нещадно эксплуатировать территорию и распоряжаться Национальным достоянием России, Россию и русский народ отменили на СССР и советский народ после геноцида (конкретного и тотального) русского

Что хочется отметить в понравившемся мне мире автора.

Интересный мир, интересные герои, печаль-тоска по человеческим отношениям. И Проблема СССР+рф - отсутствие философа (ликвидированы с 1917 по 1922) поэтому не понимание того, что философ бы "щёлкнул" в лёт. Остановлюсь на одном - название: ОПГ.

ОПГ - все представляют сразу преступную организацию размещённую локально - в деревне. "Возможно автор прав, что в СССР и рф такая деревня была бы преступлением для власти и подлежала ликвидации).

Поэтому стоило расшифровать Организованная Политическая Группа - ОПГ.

(преступная - это значит попирающая нормы человеческого поведения и нанесения вреда и ущерба  другим, что ни в одном слове автора в этой работе - не найдено.) 

А политическая значит имеет структуру социума - (что есть), имеет идеологию - выживание и развитие на базе человеческих взаимоотношениях на базе помощи, поддержки, развития личности в труде.. что и описывается автором

С ДРУГОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ!))

Интересный мир, интересные герои, печаль-тоска по человеческим отношениям. И Проблема СССР+рф отсутствие философа (ликвидированы с 1917 по 1922) поэтому не понимание того, что философ бы "щёлкнул" в лёт. Остановлюсь на одном - название: ОПГ.

ОПГ - все представляют сразу преступную организацию размещённую локально - в деревне. (Возможно автор прав, что в СССР и рф такая деревня была бы преступлением для власти и подлежала ликвидации).

Поэтому стоило расшифровать Организованная Политическая Группа - ОПГ. Политика - русские локально, отстаивают выживание деревни и своего образа жизни.

Для русских это точно - впервые и без слащавых гарёмных напевов с реками крови не согласных)))... глубже в смыслы углублятся не буду, а автор понравился, как и книга. 

Хорошая книга, чисто и интересно

Уважение автору! мир интересный и уникальный. Главное мораль дотягивает до этики через простой язык)))

Только начал читать. Сразу. понравился мир... не в обиду автору, ибо это как раз обычно - не понимание СВО. ... но буду читать - главное -интересно. Да, это замечание скорее потом - что начало - нравится.

да, именно, авторы которые открывали новые линии жизни своих ГГ а не повторяли с небольшими изменениями уже пропетые песни. Не хочу делать рекламу им, к тому же один прекратил, когда понял что ошибся в своём "главном" для повествования, а мне жаль, интересно было.. Другой (мне интересный) к сожалению или ангажирован был ... самый близкий по своей безнадёжности по пониманию реала и нашёл выход ... на Кубе. А так нет .. увы (мне не встретился, хотя читаю много) может быть. У вас мне нравится Цесаревич Константин... остальное как то не так цепляет.(это я к тому что безграмотный но интересный мир биопроцессора мага в менте )))мне очень действительно интересно, хотя понимаю что сказка, но ведь порыв у автора ПОКА, мне нравится: против всего плохого за всё хорошее, ... хотя и в ... ладно.. главное в СССР - запрет на эксплуатацию человека человеком так же явно не артикулируется... а ошибочно понятого - вал.

Всё просто, про попаданцев в СССР не более пяти авторов интересны. Во- первых потому, что они нашли интересный мир людей, во-вторых они не ЛГАЛИ в главном, ...

....хотя никто из авторов ГЛАВНОЕ по СССР и неизбежности катастрофы не раскрыл, хотя бы один из двух "корней" Главных Проблем СССР ...

Вы молодец, "Сердце человека опасность. Сердце пути незаметно. ..." Вот вторая часть другим не знаема

заметил очень чёткую связь с хорошей русской темой!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО связана появляющаяся свора гнусаво гавкающих на неё, обязательно с подтягиванием одной из тем знаменитого массового убийцы русских с кавказа, но думаю ноги растут ещё из более далёких краёв. Так что или хорошо пишете под лай, либо 2. хуцпа на русскую тему и чмоки чмоки

Впервые встретил такой цельный и глубокий текст. Чистый от похабного отношения к русскому народу. Уважение автору.

Мне нравится автор. Мне понятен гг. Мне очень приятно, что в наш мир с чёрным солнцем, когда нагибают к культуре лиц, проведших тотальный геноцид русских на своей территории кто-то пишет против насилия, подлости и предательства. Но самое главное  - мир достаточно интересный чтобы читать книгу

Обидно.. хотел оплатить чтение продолжения, но с этим подозрительным тинькофффым под английским флагом связываться не стал ... какая та гнилая подстава, да?

Приятно читать. Удивлён, что встретил нормальную русскую книгу о русской истории. моё уважение автору.

Понятно. Трудно начать абсолютно новый, но (мне интересный) мир. Жаль. А то что социальная база тошнотно гнойная более века геноцида русских с одной стороны и наивно сказочная от других этносов  в перспективе этого авторского ... мира то это главная проблема - не стыковки.

Здоровья!

превосходство неодаренного - антирусская сила в фантастике с лёгким налётом интереса хабад и хуцпа?

Интересно.. читается легко... надеюсь вторая книга будет на том же уровне))

Главное, интересно и приятно читать. понравилось. Интересный мир, интересные люди... 

Интересно))) Автор классно ушёл от конкретного будущего оставив надежду, что ТНК и мафии олигархов с семибанкирщиной будет противостоять социум социалистического справедливого содержания.

А латышские стрелки особо весело проводили геноцид русских, как и присоединились к гитлеровцам. Ваши аргументы просто сильное доказательство отсутствия у вас достаточного образования, плюс убогие вы используете критерии оценки. Запрет (экономический) на высшее образование у русских плюс запрет Истории, плюс типографская гильотина знаний  ... Рядом со мной Есенин, Тальков, Петров... Мозговой, а вам аплодируют

а вы академический анализ применяете, или только похотения установочные

Великий вклад Сталина в индустриализацию состоял в том, что впервые в истории человечества рабский труд был положен в основу не античной, не плантационной, а непосредственно индустриальной экономики. Сталин превзошел египетских фараонов — ведь это только в советских учебниках пирамиды строили рабы. На деле — рабочие команды крестьян, участвовавшие в строительстве колоссальных сооружений, получали неплохую по древнеегипетским меркам оплату и содержание. 

Сталину удалось показать, что южные рабовладельцы Америки смогли бы индустриально конкурировать с промышленным Севером, если бы отказались от своего патерналистского отношения к рабам и вместо плантаций отправили бы их под присмотром жестоких надсмотрщиков строить заводы, дороги, рудники…

В условиях победы над капиталом, и над частным капиталом, и над капиталом как таковым, так как такого капитала у режима, который уничтожил накопления высшего и среднего класса, произвел революционный дефолт по внешним займам и превратил страну в осажденный лагерь не было, индустриализация, казалось, была невозможна. Однако Вождю и Учителю удалось победить законы экономики — ведущим производственным фактором на индустриальных стройках социализма, а также при строительстве северных каналов и железных дорог через мерзлоту стал труд. Рабский труд. И экономическая рентабельность большинства промышленных проектов резко повысилась. Теперь эшелон зеков заменял дорогостоящую технику, экономя капиталы дважды. Во-первых, на новую технику, во-вторых, на содержание самих рабочих.

Тот же принцип выведения труда на роль первого производственного фактора и сокращения роли капитала Сталин стремился применять во всем, включая науку. «Шарашка» и угроза ареста оказались гораздо более эффективным (по крайней мере, краткосрочно) стимулом научно-технического роста, чем немецкая колбаса и американские дома с бассейнами. Жаль, что биология не механика, даже угрозой расстрела Вавилов бы не смог заставить хромосомы пшеницы яровизироваться, а потому был уничтожен в пользу шарлатана Лысенко, который обещал распространить сталинскую трудовую дисциплину и на растения…

Война застала Сталинский СССР с еще незаконченной индустриализацией, с зависимостью от внешних поставок по множеству категорий оборудования, в долгах как в шелках, с истребленной или посаженной значительной (и зачастую выдающейся по умственным и деловым качествам) частью населения, с уникальной индустриально-рабовладельческой экономикой. Любой органический вариант развития, в особенности «столыпинский» его вариант, давал России, конечно же, куда лучшие исторические перспективы.

Куда мы ни кинули взор, всюду в царской России мы находим опровержения базовой сталинистской доктрины «Белого Конго» и приходим к выводу:

1. Россия была передовой страной тогдашнего мира и ни в одной области не имела столь радикального отставания, чтобы это требовало чрезвычайной кровавой самоколонизации.

2. Существование в России вполне было выгодно частному человеку и существовал достаточный набор ненасильственных стимулов, чтобы сделать его агентом развития, в частности, существовали надежные социальные лифты.

3. Культура и традиции были фактором силы, сплоченности и устойчивости, и никакого критически тормозящего влияния на развитие не оказывали.

4. Страна стояла на высоком уровне социальной гуманности (порой слишком высоком, что ее разоружило перед революционерами). Архаизация социальных технологий в ней была абсолютно искусственна.