Жанна Никольская

https://author.today/work/393573

"К У К Л А". Триллер с солью, перцем, огнестрелом, сценами насилия (и одного изнасилования). В общем, всё, как вы любите...

Возмущение понятно, я сама терпеть не могла сгенерированные ИИ картинки (такие слащавые-слащавые, прямо гипергликемия возникает), но вот возникла потребность сгенерировать картинки-иллюстрации к свои опусам и нашелся ресурс, который этим занимается (бесплатно, то есть даром!) и даже предоставляет права использовать эти картинки в коммерческих целях, и тут, конечно, пришлось во всю эту "кухню" вникать. Много нервов, много мата (что там кривить душой?), даже психозы... но в конечном итоге ИИ всегда выдает то (или примерно то), что нужно. Так что я не в претензии. Это даже может поднять настроение. И делает жизнь интереснее))

Можете глянуть на "обложки" моих опусов. Их все создали я и ИИ, причем, сколько было психозов, нецензурных ругательств... и даже желания грохнуть ноут (так иной раз выбешивал "продукт" нейросетей). Но "на выходе" получалось более или менее приемлемо (конечно, по мнению автора, то есть меня).

Однозначно. При одном крохотном условии - если книга достаточно страшная и увлекательная. Да и как пишущие люди могут не зачитываться книгами? Все ведь с этого и начинается. С первой же "зацепившей" книги...

Счастьем никогда. Я не пишу приторную... не знаю, как и выразиться. Стряпню? Я даже некоторые чрезмерно "сладкие" моменты, редактируя, выбрасываю. Ну какой смысл так называть повесть, чтобы закончить ее "раем"? Там где рай, рядышком и ад...

Да и потом, моя проза - это не совсем "бабская" проза. Точнее, совсем не "бабская" :)) В частности, эта повестишка несет в себе элементы детектива и даже в чем-то триллера.

Ну да, кто-то просыпается, а кто-то еще и не ложился)) Тоже можете глянуть, что там под грифом "секретно" новенького появилось для добрых друзей ;))

Соскучилась? Да пропади оно пропадом, если на то пошло. Я не сама к творчеству тянусь, это оно меня тянет. Когда пишешь уже "через силу", какое там удовольствие.

Ну нет. Картинки генерировать по заданному тексту - еще куда ни шло. Но сам текст? А смысл-то в творчестве? Или так - "творчестве" (в кавычках). Давайте уж не будет доводить свою деградацию до абсурда.

Это понятно. Но самим в это вникать... Впрочем, тут как с нейрокартинками - кому-то нравится, но тот, кто ценит подлинных художников, станет ценить их больше.

Вы пишите, вы пишите, вам зачтется.

Спасибо большое, но продолжение пока в процессе. И не знаю, будет ли вообще. Если действительно интересно, лучше читайте "Весеннюю чехарду" (это альтернативный вариант).

Мило как, с Новым годом! (Кстати, год змеи - мой. Так уж вышло, что я и по характеру, и по гороскопу - сущая змея) :)

Не. В чем-чем, но в мудрости замечена не была))

Не знала я по-настоящему, как можно влюбиться в кота (кошку, если уж уточнять), и при этом чрезвычайно его (ее) уважать. Не знала, пока не приспичило завести мейн куна (мейн кунку, как я ее называла, разумеется, не "в глаза"). Это была царица... царица цариц, как в песнях Соломона. Аристократка до кончиков ушей (а на ушах у мейн кунов кисточки, если кто не знает). Увы, "роман" продолжался очень недолго, всего пару лет. Но какая была кошка... заведите мейн куна. И тут одно из двух - либо пожалеете (это очень маловероятно), либо никакая другая кошачья порода не будет вызывать у вас такого пиетета и, прямо скажем, любви.

До мейн куна у меня жила сибирская кошка Масяня. Это вообще ангел по кошачьим и человеческим меркам. Но озорница и акробатка, каких поискать. Замечательная девчонка, дочь ее забрала (она, собственно, ее на улице котенком и подобрала).Так что я вовсе не снобистка по поводу кошек. Просто мейн куны... это мейн куны :)

Девочки брали в руки вышивку лет с семи точно. Где-то от семи лет и пляшите. Что касается выбора королем невесты - тут, конечно, бодяга с посланниками. Но почему бы ему и не поехать за невестой самому? В сопровождении свиты и особо доверенных людей? Будьте проще. Третий вопрос - такой... ну, такой. Конечно, в 27 жизнь только начинается, но тут ведь уже двое детей... не, легкомысленно дама себя вести уже не может. Если с кем-то и сойдется, то это должно быть серьезно. Как-то так. :)

Это другое дело. Придумывайте посланников)

Резонно.

По поводу озвучки могу накатать целое эссе. Если коротко - лучше не озвучивать вообще, чем озвучивать с помощью ИИ (на Литрес называется Авточтецом) или какого-нибудь "простиГосподичтеца",который станет начитывать твою писанину как пономарь.  Вы, я уверена, озвучиваете блестяще. Насчет музыкальных эффектов - та же история. Нужно очень тщательно подбирать композиции (лучше, если что-то звучит в промежутках между главами или частями). И тут без помощи профессионала не обойтись. В качестве фона музыки лучше не нужно, это мешает сосредоточиться на тексте. Как-то так. И еще, на озвучке куда лучше звучат мужчины, чем тетки. Нет, есть такие, что читают прекрасно, но их мало. Порой хочешь услышать какой-то рассказик (на Ютьюбе, как правило) вроде бы неплохого автора, слышишь женский голос и ощущение такое, будто приготовилась к полноценному соитию с полноценным самцом, а тебе вдруг подсовывают... лесбиянку. (Пардон за некорректный пример).

Вот в этом вся беда, Эвелина. Дающее надежду на что? На чудесное появление героя-спасителя? Очень нехорошая надежда. Жертвы абъюза, как правило, идут "по рукам" - от одного мерзавца к другому, по нарастающей. Хищники очень тонко чувствуют в них потенциальных жертв. Тут нужна не надежда, которую дают легкомысленные любовные романы, а помощь профессионального психолога, а то и психиатра. (Исключительно мое мнение) И сама я была замужем за абъюзером, увы. Но до чего он был жалок! Как только женщина это понимает, абъюзер моментально "сдувается". Они ведь ничтожества по сути своей.

Лора, я не говорю, что это плохо, существует поверье, что каждый автор найдет своего читателя. Меня просто покоробило это словосочетание - "нелегальная разведка". Это элементарная безграмотность, получается, человек пишет о том, в чем "ни в зуб ногой". Уважения к автору, согласитесь, это не прибавляет. Хотя есть такие серьезные, такие уважаемые авторы, кого читать просто невозможно - до того скучно.

Эвелина, Вы серьезно? Вам такое внушали? О_о К слову, пара наших школьных двоечников загремели в места, не столь отдаленные, уже после 8 класса (я училась в десятилетке).

А знаете, в чем парадокс? Иногда примитивную вещь порядка "Муж с любовницей меня унизили, но я всем отомстила и счастлива" написать крайне трудно (для меня вообще, признаюсь, невозможно, у меня "внутренний цензор" тут же начинает вопить: "НЕТ! Не верю! Неправдоподобно!" :)) Наверное, поэтому в моих "поделках" постоянно лгут, предают, бросают, расстаются, даже травятся... эх. А тот, кто вроде бы счастлив, в конечном итоге все равно несчастлив...((

Это верно. Порой жизнь героев переживаешь. как свою.

Особенно, когда они начинают проявлять "строптивость")))

Очень уютная, добрая сказка. И немного грустная... и атмосферная (даже немного зябко стало от мастерского описания зимнего леса).

Очень добрый рассказ. Как для детей, так и для родителей. 

Живой, образный язык, очень симпатичные, яркие персонажи, динамичный сюжет - что можно еще пожелать для любителей фэнтези? Прекрасное чтение для долгих зимних вечеров (и не только зимних и не только вечеров). Хотелось бы еще отдельно отметить чудесные иллюстрации, делающие персонажей еще более живыми и привлекательными

Привет)

Снайперши неубедительные у вас на картинках. Снайпер - это человек прежде всего незаметный. Вообще. Ни разу. Куклы ваши сисястые только ухмылку вызывают.

Ты прям неспящий какой-то, друг. И тебе доброго утра!

Обращайтесь 

Да любые вводные слова. Обманутый муж, коварная любовница, несчастная жена... или какая там еще тема Вас интересует. Я понимаю, использовать такой ресурс в технических целях - создать статью или дополнить статью (научную в том числе), пост написать, еще что-нибудь... Но вот так, внаглую, использовать ИИ для творчества... но ведь используют, причем, подозреваю, на том же литнете - сплошь и рядом.

Нина, спросите себя - Вам это надо? Авторы со всяких литнетов давно эту поляну освоили и выдают такие поделки с регулярностью конвейера. Скоро живых-то писателей, которые пишут, может, и не совсем складно, зато свое, попросту не останется. (Я, знаете ли, пессимист). Относительно параметров и стилей - ИИ Вам сам расскажет, какие бывают "параметры" и спросит: чего желаете? (Ссылку здесь помещать не стану, но Вы, думаю, сами легко найдете через поисковик).

Да, извините, Ника. Для тех, кто возвел эти поделки под брендом "Современный любовный роман" в ранг бизнеса, это самое то. Генератор текстов ИИ запросит за написание этих самых романов мизерные по нынешним временам деньги, которые хитроумные "афтары" легко отобьют, публикуя свои поделки (там всего-то чуток надо подправить, чтобы не так бросалось в глаза "творчество" нейросети.). Но уважающий себя автор на эту вонючую болотистую трясину никогда не ступит. Короче, тут выбор за Вами.

Красивы-то красивы и, может, полезны (клюква там растет, гадючки живут), но все-таки соваться не нужно без особой надобности. А что ваше, если не секрет, если не любовные романы?

Так Вы пишете или просто читательница?

Ну понятно. Тогда помощь нейросети Вам точно пригодится))

Спасибо)

Галина, заходите на мою страницу, найдете парочку (правда не таких, какие я тут высмеиваю).

Доброй ночи, Галина. Спасибо большое за отзыв, но кое в чем Вы неправы. Окончание вполне определенное - муж все-таки уходит к любовнице, поскольку жене удержать его нечем. Была задумка продолжить историю, но здесь я не уверена.

Вы преуменьшаете значение такого чтива. Во-первых, оно чрезвычайно популярно, во-вторых, содержит очевидно ложный посыл - "он горилла, но он изменится". Статистика преступлений на бытовой почве говорит о том, что если "горилла" и изменится, то исключительно в худшую сторону. Множество прискорбных примеров говорит только о том, что терпящие бабы в награду получают в лучшем случае инвалидность, в худшем - могилку. А все начинается с такого вот разжижающего и без того слабые мозги посыла - он "плохой", но я его своей любовью "исправлю". Что касается Вашего ехидного замечания об "утилитарном" подходе - а как иначе? На этом все отношения основаны. Все мы хотим от окружающих (и близких прежде всего) что-то получить. Важно лишь осознавать, что ты можешь дать взамен. Не бывает так, что я только отдаю и ничего не хочу взамен. Это либо ложь, либо психопатология.

Насчет "популярности" извращенного секса, ничего не скажу. Для меня всегда извращение оставалось извращением и мерзостью. Когда такие вещи с удовольствием описываются, тут же закрадывается мысль, что автор либо мужчина, либо крайне неудовлетворенная женщина, в реальности не сталкивавшаяся с таким никогда. Если это тенденция, то она крайне нездоровая.

Тут вы неправы. Анализировали и не раз. Да и немного неуместно сравнивать.

Только в сцене, где мужик упал на чужую кровать. Но она короткая и для сюжета неважная.