Жанна Никольская

Да, вот такой "дивный новый мир".

Боюсь, Вы меня не поняли. Кто ж против любовных линий? Кто отрицает либидо? Я о ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫХ отношениях, которые так обожают описывать (причем, крайне примитивно) авторки СЛР. ""Хочу отца моей подруги!", "Влюбилась в того, кто меня изнасиловал!", "Обожаю лупящий меня кулак!" И прочее, что не может у нормального человека не вызвать внутреннего сопротивления. А просто влюбиться, безответно - кто ж будет против, особенно если объект "объективно" хорош? Это, девушка, жизненно... как, впрочем, и преждевременная кончина. Ближее к реальности, вот что я стремлюсь донести, ближее... И, повторюсь, животных надо любить. Четвероногих, теплых, пушистых, игривых, мурлычащих, взвизгивающих от радости при виде хозяина... а не матерящихся, тупых, воняющих перегаром двуногих "горилл" (хотя и на таких "любительниц" навалом).

Чудо, просто чудо Ваш комментарий. Я не столь категорична, да и персонажи неоднозначны (хотя как-то стараюсь придерживаться "нормальности"), но Вы абсолютно правы. Хам остается хамом, насильник насильником и подонок подонком. А если дамочкам хочется помечтать...  я б таких мечтательниц потыкала мордочками в реальные уголовные дела. (По образованию я юрист).

Спасибо большое за отзыв, так я с Вами и не спорю. Бог с ним, мистером Рочестером, а также Родионом Гронским, персонажем популярного триллера. Просто и среди "мачо" попадаются приличные люди (правда, звать их "мачо" уже не хочется), и среди героинь тоже случаются трезвомыслящие (увы, реже, чем хотелось бы). А больше всего радует, что не все дамы фанатеют от срл 

"Остров сокровищ" вроде не братья Гримм сочинили, не? А вообще, не придумать ли автору собственных сказок?)

Автор в депрессии. Знакомо.

Ненавижу СЛР. Но продолжение напишу.

Спасибо

Я не о людях говорю. А о выродках и свиньях, почувствуйте разницу.

Выродки, да. А есть просто те, кто бросает старую больную мать одну. Просто так . Взять с нее больше нечего. И таких полно. Они не колдуют, не обращаются к бесам. Они по природе своей твари и нелюди.

А как насчет "общения с бесами", если ты сама попадаешь в лапы подобного "беса"? И порой единственный способ от него избавиться - кое что предпринять. Я не говорю о приворотах, это чушь, конечно, и патология. Я говорю именно об избавлении от "беса" в человеческом обличье.

Не вижу ничего страшного в таких обращениях. Правда, тут нужны некоторые способности, а не бабки-шептуньи.

Можно примеры? Какие еще подвыверты случаются? И нет, дело не в сюжете, как таковом, действительно, жизнь подбрасывает сюжеты и попричудливее, как раз у авторов СЛР фантазия, скажем прямо, небогата. Я обращаю внимание на реакцию героинь. И она заставляет задуматься... если девушка, к примеру, влюбляется в насильника и садиста. Или женщина никак не может отпустить мужа - хама, бабника, просто подонка. Тут либо выверт какой-то у автора в мозгах серьезный, либо что-то с читательской аудиторией не в порядке.

Там еще героиня знакомится с судмедэкспертом, который по всем признакам станет ее любимым и единственным. Но платить за то, чтобы дослушать до конца, я не стала, так что не знаю, не знаю...

Только в сцене, где мужик упал на чужую кровать. Но она короткая и для сюжета неважная.

Тут вы неправы. Анализировали и не раз. Да и немного неуместно сравнивать.

Насчет "популярности" извращенного секса, ничего не скажу. Для меня всегда извращение оставалось извращением и мерзостью. Когда такие вещи с удовольствием описываются, тут же закрадывается мысль, что автор либо мужчина, либо крайне неудовлетворенная женщина, в реальности не сталкивавшаяся с таким никогда. Если это тенденция, то она крайне нездоровая.

Вы преуменьшаете значение такого чтива. Во-первых, оно чрезвычайно популярно, во-вторых, содержит очевидно ложный посыл - "он горилла, но он изменится". Статистика преступлений на бытовой почве говорит о том, что если "горилла" и изменится, то исключительно в худшую сторону. Множество прискорбных примеров говорит только о том, что терпящие бабы в награду получают в лучшем случае инвалидность, в худшем - могилку. А все начинается с такого вот разжижающего и без того слабые мозги посыла - он "плохой", но я его своей любовью "исправлю". Что касается Вашего ехидного замечания об "утилитарном" подходе - а как иначе? На этом все отношения основаны. Все мы хотим от окружающих (и близких прежде всего) что-то получить. Важно лишь осознавать, что ты можешь дать взамен. Не бывает так, что я только отдаю и ничего не хочу взамен. Это либо ложь, либо психопатология.

Доброй ночи, Галина. Спасибо большое за отзыв, но кое в чем Вы неправы. Окончание вполне определенное - муж все-таки уходит к любовнице, поскольку жене удержать его нечем. Была задумка продолжить историю, но здесь я не уверена.

Галина, заходите на мою страницу, найдете парочку (правда не таких, какие я тут высмеиваю).

Спасибо)

Ну понятно. Тогда помощь нейросети Вам точно пригодится))

Так Вы пишете или просто читательница?

Красивы-то красивы и, может, полезны (клюква там растет, гадючки живут), но все-таки соваться не нужно без особой надобности. А что ваше, если не секрет, если не любовные романы?

Да, извините, Ника. Для тех, кто возвел эти поделки под брендом "Современный любовный роман" в ранг бизнеса, это самое то. Генератор текстов ИИ запросит за написание этих самых романов мизерные по нынешним временам деньги, которые хитроумные "афтары" легко отобьют, публикуя свои поделки (там всего-то чуток надо подправить, чтобы не так бросалось в глаза "творчество" нейросети.). Но уважающий себя автор на эту вонючую болотистую трясину никогда не ступит. Короче, тут выбор за Вами.

Нина, спросите себя - Вам это надо? Авторы со всяких литнетов давно эту поляну освоили и выдают такие поделки с регулярностью конвейера. Скоро живых-то писателей, которые пишут, может, и не совсем складно, зато свое, попросту не останется. (Я, знаете ли, пессимист). Относительно параметров и стилей - ИИ Вам сам расскажет, какие бывают "параметры" и спросит: чего желаете? (Ссылку здесь помещать не стану, но Вы, думаю, сами легко найдете через поисковик).

Да любые вводные слова. Обманутый муж, коварная любовница, несчастная жена... или какая там еще тема Вас интересует. Я понимаю, использовать такой ресурс в технических целях - создать статью или дополнить статью (научную в том числе), пост написать, еще что-нибудь... Но вот так, внаглую, использовать ИИ для творчества... но ведь используют, причем, подозреваю, на том же литнете - сплошь и рядом.

Обращайтесь 

Ты прям неспящий какой-то, друг. И тебе доброго утра!

Снайперши неубедительные у вас на картинках. Снайпер - это человек прежде всего незаметный. Вообще. Ни разу. Куклы ваши сисястые только ухмылку вызывают.

Привет)

Живой, образный язык, очень симпатичные, яркие персонажи, динамичный сюжет - что можно еще пожелать для любителей фэнтези? Прекрасное чтение для долгих зимних вечеров (и не только зимних и не только вечеров). Хотелось бы еще отдельно отметить чудесные иллюстрации, делающие персонажей еще более живыми и привлекательными

Очень добрый рассказ. Как для детей, так и для родителей. 

Очень уютная, добрая сказка. И немного грустная... и атмосферная (даже немного зябко стало от мастерского описания зимнего леса).

Особенно, когда они начинают проявлять "строптивость")))

Это верно. Порой жизнь героев переживаешь. как свою.

А знаете, в чем парадокс? Иногда примитивную вещь порядка "Муж с любовницей меня унизили, но я всем отомстила и счастлива" написать крайне трудно (для меня вообще, признаюсь, невозможно, у меня "внутренний цензор" тут же начинает вопить: "НЕТ! Не верю! Неправдоподобно!" :)) Наверное, поэтому в моих "поделках" постоянно лгут, предают, бросают, расстаются, даже травятся... эх. А тот, кто вроде бы счастлив, в конечном итоге все равно несчастлив...((

Эвелина, Вы серьезно? Вам такое внушали? О_о К слову, пара наших школьных двоечников загремели в места, не столь отдаленные, уже после 8 класса (я училась в десятилетке).

Лора, я не говорю, что это плохо, существует поверье, что каждый автор найдет своего читателя. Меня просто покоробило это словосочетание - "нелегальная разведка". Это элементарная безграмотность, получается, человек пишет о том, в чем "ни в зуб ногой". Уважения к автору, согласитесь, это не прибавляет. Хотя есть такие серьезные, такие уважаемые авторы, кого читать просто невозможно - до того скучно.

Вот в этом вся беда, Эвелина. Дающее надежду на что? На чудесное появление героя-спасителя? Очень нехорошая надежда. Жертвы абъюза, как правило, идут "по рукам" - от одного мерзавца к другому, по нарастающей. Хищники очень тонко чувствуют в них потенциальных жертв. Тут нужна не надежда, которую дают легкомысленные любовные романы, а помощь профессионального психолога, а то и психиатра. (Исключительно мое мнение) И сама я была замужем за абъюзером, увы. Но до чего он был жалок! Как только женщина это понимает, абъюзер моментально "сдувается". Они ведь ничтожества по сути своей.

По поводу озвучки могу накатать целое эссе. Если коротко - лучше не озвучивать вообще, чем озвучивать с помощью ИИ (на Литрес называется Авточтецом) или какого-нибудь "простиГосподичтеца",который станет начитывать твою писанину как пономарь.  Вы, я уверена, озвучиваете блестяще. Насчет музыкальных эффектов - та же история. Нужно очень тщательно подбирать композиции (лучше, если что-то звучит в промежутках между главами или частями). И тут без помощи профессионала не обойтись. В качестве фона музыки лучше не нужно, это мешает сосредоточиться на тексте. Как-то так. И еще, на озвучке куда лучше звучат мужчины, чем тетки. Нет, есть такие, что читают прекрасно, но их мало. Порой хочешь услышать какой-то рассказик (на Ютьюбе, как правило) вроде бы неплохого автора, слышишь женский голос и ощущение такое, будто приготовилась к полноценному соитию с полноценным самцом, а тебе вдруг подсовывают... лесбиянку. (Пардон за некорректный пример).

Резонно.

Это другое дело. Придумывайте посланников)