Жанна Никольская

Да, космические пираты они такие. Способны на всё. Я уже во вполне зрелом возрасте полюбила Булычева, правда, в аудиоформате. Люблю слушать аудиокнижки фоном.

Такой темы на всех хватит, ее можно развивать по-разному. К примеру, мужчина - конченый параноик, отсюда все беды. Или женщине только мерещится, что он влюблен, а паранойей страдает она сама - я бы такую тему развила. Или все подозрения верны, и она действительно занимается черным колдовством - но это уже будет походить на плагиат с К.Образцова. Кстати, перечитаю-ка я его, пожалуй.

Это фантастика? Что-то историческое? Я вообще-то ценю такой дерзкий полет фантазии, но если придумываю сама, то обязательно должна чувствовать под ногами твердую почву реализма. Вот как можно написать о пиратах, не имея, по сути, о них никакого представления, роман Стивенсона и многочисленные фильмы не в счет. Или как баба не боится проливать кровь, размахивая холодным оружием. У меня женщина если б взялась умышленно убивать, использовала бы грибочки и ягодки, по примеру Катерины Львовны Лескова. На худой конец, черную магию, это тоже интересно.

Но смелый полет фантазии, повторяю, ценю. 

Убить безнаказанно? У меня тоже есть такой момент в "Братце апреле", где девчонке приходится ради спасения жизни схватиться за пистолет. Но ее парень, во-первых, работал в охране и когда-то проходил службу в доблестных вооруженных силах, и демонстрировал ей, как пользоваться оружием, во-вторых, чтобы скрыть ее преступление, на помощь девушке приходят ну очень серьезные дядьки. А вот так - грохнуть ни с того, ни с сего... типа, как кроликов поубивать... не знаю. Мой предыдущий пост был как раз о достоверности, когда я сочиняла "Братца апреля", каждый шаг персонажей обдумывала, чтоб не дай бог не получилась совсем уж голимая лажа. Кстати, повесть на литресе озвучил живой чтец и даже неплохо, учитывая, что озвучка не стоила мне ни копейки.

Вырастут - поймут.

Убийство кого? И совершенное кем? И ради чего?

Ему и было к сорока. И у него была дочь от законного брака. И он любил молоденьких и хорошеньких, свободного поведения девушек. Бесполезно было надеяться на улучшение моральных качеств, он был ментовским следователем.

Как вы глобально мыслите. Действительно, для продолжения нельзя так радикально расправляться с персонажами

Придется писать продолжение. Точно-точно, придется.

Сто процентов!

Уже большой плюс))

А в каком жанре прорабатываете новую тему, если не секрет? 

Только не ЛЫР и тем более не э...вротика. Ни за что и никогда. Но психологический триллер вполне себе может получиться. В стиле Роберта Блоха, к примеру.

Откуда у Вас такая информация? Даже интересно. Вообще-то, не мешает поинтересоваться у мужчин, нужно ли им такое "счастье". Один мой бывший любовник жаловался, что баба забеременела от него без его на то согласия, о чем он сильно переживал. Просто бесился, знаете ли. При том, что дитя уже было в наличии. Так что разные бывают мужики, очень разные...

И я юрист. Но это не должно помешать Вам писать. Если, конечно, душа требует. А мне юридическое образование даже помогает дорабатывать некоторые сюжетные детали для пущей достоверности. Впрочем, сейчас в проработке деталей хорошо помогает ИИшка.

Ну, разные бывают случаи. Однако, как юрист, я вам скажу - с "голым задом" после 20 лет брака жена в любом случае не останется. А среди мужчин не так-то много дураков, готовых променять привычную и проверенную подругу на молодую хищницу. 

Коммент ваш плюсанула.

Вы в этом не одиноки. Мы все так или иначе прорабатываем свои травмы в собственных произведениях. И со мной такое было поначалу.

Ну это-то понятно. Только в данном случае мужчина не просто влюблен, а имеет серьезные проблемы с психикой. Согласитесь, далеко не каждому мужику в голову взбредет, что на него колдуют. Хотя, если рассматривать атмосферу прошлых веков... "Молот ведьм" ведь мужчины написали. Есть в них эта параноидальная жилка насчет женщин-ведьм. В таком контексте очень характерен роман в жанре триллера и мистики от современного автора Константина Образцова, с одноименным названием. Прям такой типичный мужской взгляд на женщин. Правда, особо о любви там речи не идет, вернее, речь идет не о любви, а о бешеной страсти. И, якобы, в этой бешеной страсти виноваты ведьмы. Но там априори допускается существование колдовства и ведьм.

В общем, тему Вы затронули крайне любопытную. К сожалению, с перечисленными Вами произведениями я не знакома, нельзя знать всё, что-то да пропустишь. Но мне очень стало любопытно. Еще поношу в себе эту идею, она сулит много интересного.

Еще подумала по поводу Вашей богатейшей темы - а если баба действительно ведьма???

Муж был в курсе, а я так, мимо проходила.

Что касается именно моего произведения - там герой не настолько сложен, чтобы заболеть паранойей и воображать какие-то приворотные зелья. Он предельно конкретен, он берет то, что хочет, и уверен, что все покупается и продается. А то, что не продается, он просто крадет. 

Вообще-то, писала баба - в смысле, я, а получился "мужской" то ли  триллер, то ли детектив. Много насилия, неплохая динамика и минимум рефлексии, так свойственной дамским романам.

Ух ты ж! Надо что-нибудь сочинить на эту тему, богатая тема на самом деле. В финале, правда, с героиней случится что-то нехорошее, но это не существенно. Спасибо,  Вы меня своим комментом буквально вдохновили. Я его буду перечитывать и "переваривать", как обычно перевариваю интересные темы.

Спасибо еще раз. Наводит на определенного типа размышления. Может получиться ну, очень страшная сказка. Или даже не сказка. О параноике и его жертве.

За куртуазноно маньериста поясните, плииз. Это случаем не Вадим Степанцов?

Респект и уважуха

Ну, видимо у вас куда больший опыт в таких вопросах. Но есть некоторый нюанс - я говорила о тех произведениях, которые выкладываются БЕСПЛАТНО, т.е. даром. То, что куплено, за что человек отдал деньги, он имеет полное право как угодно, и в хвост, и в гриву. Он ЗАПЛАТИЛ. Второе - критикуй, жалко, что ли, но критикуй вежливо, а не вываливай тонны гуана только потому, что у тебя плохое настроение, гормоны и мужик не позвонил. Вот в чем разница. Разве я против критики? Но должна же быть какая-то культура.

И я не против критики, особенно конструктивной. Я против хейта.

Все идеи так или иначе банальны. Оригинальных сюжетов крайне мало. В любом случае, прицепились не к идее, а ее воплощению. Да к тому же народ уже привык к крайне примитивному изложению, которое охотно предлагает ИИ Наверное, и мне было нужно всего лишь попросить иишку написать за себя. Тогда и претензии адресовались бы к ней. Так многие делают сейчас.

Не поняла, это ирония? Все равно Вас лайкнула, просто потому, что прочли.

Простите, упорола косяк. 

Я тоже люблю воблу. А пиво не очень.

Неужто авторка? Не бойтесь, не трону.

Так глубоко я не копала.  Хотя вы, конечно, правы. Не мой рынок. Однако, где-то пристраиваться с собственным продуктом все же придется.

Ух ты! С икрой? А где пенное? Предпочитаете живое или баночное?

Спасибо 

Ага. Лайк Вам за коммент.

У кого? У Вас или меня? 

Хорошо, посоветоваться с ним по какому-то техническому вопросу - не грех, сама пару раз запрашивала у ии информацию.  Но если нейросеть сама пишет за кого-то, то этот "кто-то" уже не писатель и пусть не обольщается.

Да нет, я не путаю. Просто и для зарабатывания денег литература должна все же соответствовать. Чем плох, к примеру, Андрей Васильев с его бесконечным фэнтези про нечаянного ведьмака? Читается легко, хоть и типичная бульварщина. Сетевая или нет, такая продукция не должна быть тухлой. А слр - откровенная тухлятина. И я не одинока в этом своем убеждении. Ну, или кому-то хочется думать, заблуждении.

Нет. Просто ии анализирует все мои приложения, а поскольку я кое-что из своего публиковала на платформах типа литнета и литмаркета, которые, как известно, специализуются на современных любовных романах, мне и впихивают в ленту товары как с литнета, так и с литмаркета, и с прочих подобных платформ. Бесполезно писать, что это мне не нравится, что я этого не заказывала и что подобное я не читаю. У иишки своя логика. Упомянула где--то слр, получи слр.  Если б Вы читали не только лишь блог, поняли бы, наверное, что мое творчество максимально далеко от подобной стряпни. А читаю я, увы, не так уж много в последнее время, сейчас перечитываю Гоголя, до этого перечитывала любимого Ремарка. Современных авторов не читаю вообще. Разве что слушаю кое-кого на ютубе. Тяготею к "темной" мистике. Да и не с моим опытом работы в прокуратуре, да после двух разводов фанатеть по примитивным сказочкам для глупых девочек. Ну бесят они меня временами, что поделаешь?))

Это сугубо ваше личное мнение. Конечно, и неандертальцы обладают вкусом. Специфическим. Вас что-то личное связывает с этой публикой или просто нахватались блатной "романтики"? 

Возможно, и не браток, но братки по этой песне фанатели. Есть в ней что-то невыносимо блатное.

Благодарю, ставлю лайк.

Почему вас не смешила, вот вопрос. Тупейший текст. А прочли б мою "Куклу", не смеялись бы. Это драматическая история на самом деле. А песенка - так, иронический штрих, дающий некоторое понимание культурного уровня персонажа.

Есть элементарные, базовые понятия для авторов - логика и правдоподобие. Пишешь о русском миллиардере - будь любезна изучить матчасть. Хочешь сказочный сюжет - переноси место действия в страну Лимонию. Точка. Дискуссия тут неуместна. Читайте, что написала я и указывайте на дыры в сюжете, если найдете, я не против. Но жрать все, что дают - увольте. Я имею полное право сказать - такое не ем.

Лайк.

"Красотка" - все-таки красивый фильм-сказка и Джулию Робертс никто в коробку не совал Спасибо за коммент)