Жанна Никольская

Я вообще-то по мальчикам, вроде того, кто Люцифера в "Сверхах" играл. А Настеньку отметила как удачный подбор актрисы на главную роль.

Современно мыслите

Согласна полностью, здесь имеет место художественный прием, преувеличение. А алкоголизм имеет несколько стадий, но тут уже область медицины и вообще долго объяснять. И ни к чему.

Не 98, но многовато. Понимаете, есть медицинские признаки алкоголизма и в данном случае они здесь все присутствуют. К тому же - непьющий врач?? Я по молодости со студентами из меда тусила. Они пьют чистый спирт с глюкозой. А врачу я лично дарила коньяк в свое время. Непьющий хирург, насмешили

Что учила детей хорошему - большой плюс. А вот с женатым годами встречаться не есть хорошо

Прямо главную, хотя... я ж предупреждала

Боюсь  про "Служебный роман" не выйдет, мне нравится этот фильм.

А я считаю - так себя ведут только алкаши, пьют бесконтрольно, все подряд, мешают пиво с водкой и не могут отказаться, когда им подносят рюмку. Это настоящий алкоголзм. Да и Мягков так сыграл, что сомнений не осталось - конченый алкоголик.

Понимаете, если б он действительно не пил, его бы просто жестоко рвало после того количества пойла, которое в него влили т.н. "друзья". Может, даже понадобилась бы "неотложка".

А в чем его скрытый резерв, в том, что он абъюзер? Лезет к Наде в душу (фальшиво так сожалеет - эх, вам 34, а вы все еще незамужем), обсирает ее стряпню, рвет фото Ипплолита. Нормальнвя баба быстро бы его поставила на место, но Надя, судя по всему, мазохистка.

Я Вас поняла и согласна. А как иначе? Нет конфликта, нет злодея, нет жертвы - кому это на фиг вообще интересно? Я сама далеко не всегда настроена читать что-то серьезное. Хотя и среди "бульварных" авторов встречаются самородки, правда, редко.

Значит, троллить автора на ровном месте, не собираясь читать, что он (она) там пишет, как это делаете вы. Всего хорошего.

Позарез нужна какая-то идея? А какова идея у авторок слр? Не, про цель-то понятно - баблишка срубить по легкому, а идея? У меня-в принципе идеи никакой нет, никогда не была идейной. У меня только посылы - нельзя быть пустой и меркантильной, как гг, и при этом всерьез желать любви (тогда как понятия не имеешь, что это такое). И насильно мил не будешь. И любовь на самом деле есть, настоящая, не "глянцевая", вот только не в брюликах и поездках на Мальдивы она выражается а в самых мелких, самых.бытовых мелочах.

Ну, еще и мораль присутствует (хотя ненавижу морализировать) - не делай гадости тому, кто бескорыстно пришел тебе на помощь. Иначе карма настигнет.

Как-то так

Насчет объективности отвечу одним словом - коммерция. Или - маркетинг. Выпустят красочный тираж слр, а потом сидит такой ехидный красавчик на -...тубе (вражеская платформа, пардон) и от души отрывается вместе с парой миллионов подписчиков, густо и вонюче обсирая подобную продукцию. У меня нет своего канала на ютубе и миллиона подписчиков, но утешает то, что я не одинока в своей праведной нелюбви к окололитерптурной халтуре.

Дело не в том, что нужно непременно копировать классику, хотя классики-то в любви толк знают и умеют это описать, возьмите Ремарка, возьмите Фаулза, любого классика возьмите, я уж не говорю о Достоевском, во т где любовь, вот где все горит и прожигает насквозь, да бог с ним, я не классиков пропагандирую. Нужна некоторая даже жесть, необходим конфликт, как иначе читатель будет вовлечен в сюжет? Но недопустимо всё упрощать и примитивизировать! И сводить к самым низменным потребностям - качественно трахнул, имеет деньги, что еше для счасиья надо? Да до фига еще надо! А в этом жанре (я только о слр речь веду, больше ни о чем) все настолько примитивно, неубедительно и предсказуемо, что толком и критиковать-то нечего. Уж не говоря о том, что персонажи картонные, диалоги деревянные, а сюжет пишет, видимо, ИИ. Я тоже игралась с чатом жипити, но, пардон, только игралась. Упаси бог меня подпустить искусственный интеллект к своему творчеству. Немного еще не дорос

  Читайте.

Взаимно

Ну, что пишете, то и получаете в итоге.

Вранье. По глупости молоденькие девочки путаются с подонками, но очень быстро понимают, что к чему. Бабы не идиотки.

Я написала, и даже лучший. Вот только денег не хочу платить за то, чтобы меня читали. А на АИ, походу, по другому никак.

В моих есть логика. Логику нам на юрфаке преподавали.

По разному бывает. Но пережившие кошмар наяву, конечно, читать шнягу под популярным брендом дарк романс уж точно не станут. Это для мечтательных девочек, впечатленных сказками про добрых драконов и ласковых чудищ. Которые, столкнувшись с психопатом в реальности, только глазенками моргают и вопрошают: "А как же наша лябоффь?"

Я до такой степени слр не читаю. С меня достаточно рекламируемых кусков.

Вам спасибо 

Вам спасибо. Что касается того, на что женщины в гневе способны - я лежала с месячной дочкой в детской больнице, в отделении для новорожденных, а в соседней палате молодая мать выбросила младенца в окно. Со второго этажа. Послеродовый психоз, скорее всего. Ох, на многое женщины бывают способны, когда не в себе...

Он не учится, он их давно пишет =)

К горлу рыдания подступают, а слезы - к глазам. Насчет восхода солнца - метафора позитивная, тут она совершенно не годится. Скорее, неизбежно, как сифилис у дорожной проститутки. Если Вы привыкли думать над тем, что пишете, такой словесный треск не использовали бы. "Оглушая пустотой" вообще бессмыслица. Оглушить можно либо слишком громким звуком, либо ударом по башке. Пустой.

Пардон, но словоблудие не есть "литература". ИИ просто не знает значения отдельных слов и выражений. Что значит "слезы подступили к горлу"? И что за загадочный "личный сорт героина"? А насчет "согревающего осколка" тоже нет претензий?  И как "слова долетают через толщу воды"? Вы вообще, находясь в воде, пытались разговаривать? Как, получалось? Просто бесполезный треск случайных слов.

Информация ценная, но не в данном случае. Некоторым авторам лишь бы ляпнуть, чтоб звучало "покрасивше", а дальше хоть трава не расти.

Абсолютно на Вашей стороне. 

Лайк!

Знаю, что невыполнимо. Просто так написала, ради красного словца))

Чего-чего? Незнакомый с жанром автор... привнесет... гм Сами-то поняли, что сказали? Ты либо пишешь сам - сам творишь, без разницы, в каком жанре, либо за тебя это делает ИИ. Третьего не дано. Во время некоего исследования студентам дали задание написать сочинение - одним полностью с помощью ИИ, другим - при помощи гугла, третьим - самостоятельно.

И измеряли при этом активность мозга "творцов". Догадались, у кого мозг работал интенсивнее, а у кого "дремал"?

Люди тупеют  не без участия добренького ИИ. И это сильно заметно.

Ох, Настенька, Вы мне льстите)

Да неужто? Любить хорошую литературу и ненавидеть халтурные поделки - значит смотреть мрачно? На свою беду, я выросла именно на хорошей литературе. А то, что сейчас предлагается под видом современных любовных романов, называлось порнографией - в лучшем случае. Или просто графоманией. И не распространялось в промышленных масштабах.

Реально? Кому сочувствовать? Пошлейшей истории с нарочито глупыми персонажами? Чувствую, наш с вами диалог закончится словами "Ой, всё!" Посему говорю сразу - Ой, всё

В смысле? Не только женщина, я еще и мать. И, кстати, роды у меня мужик принимал. И особенность  мужчин гинекологов в том, что они еще за время учебы на такое количество, простите, вагин насмотрелись, что одной меньше, одной больше - вообще не имеет значения. (Ну прямо как дети, честное слово. Я отдельных баб имею в виду. Если ваша... гм... не из золота, она однозначно доктора не заинтересует.)

Никольская Жанна - "Кукла". Жанр - триллер. 8, 22 а. л.

https://author.today/work/393573

"Лихие 90-е" заканчиваются, но бандиты все еще чувствуют себя безнаказанными. Преступный "авторитет" Громов (но уже под личиной "честного коммерсанта") "западает" на студентку Ольгу Снигиреву. Подношения не оказывают желаемого действия, и "Громобой" переходит к угрозам, не предполагая, к чему это может привести, ибо у девушки находятся серьезные заступники. Я бы сказала, это скорее психологическая драма с элементами экшена, но такой жанр тут вроде бы не заявлен.

Давайте перейдем в личку. Раз уж разговор так пошел)

А давайте дружить? Честное слово, так утомляет быть постоянно злой, желчной и ехидной. Вы делитесь написанным, я делюсь лайками, отзывами и опять же, своей стряпней. Так, глядишь, и общий язык найдем. 

А успех коммерческий, как вы выразились, напрямую зависит от суммы вкинутых в рекламу у.е.  И всё. Я не возмущаюсь, я пишу заметки. А беситесь вы, неясно, от чего. И рыбку съесть и на хрен сесть? Коммерческий успех и большой талант? Да не смешите!

На помойку таких авторов. И их сторонников.

Дерзайте, любопытно будет почитать. (Насчет идеи я, конечно, шучу. Ни у кого не ворую.)

Тогда ему (мужу) не остается ничего, кроме как гадину убить. Но это получится уже не любовный роман, а натуральный детектив (кстати, спасибо за идею)

Насчет детей - да, им свойственно, как Вы выразились, болеть. Хоть большинству не часто (вне зависимости от обстановки в семье, а идеальных семей не бывает). Только нормальный муж в этом случае не убегает, а делает все, от него зависящее, чтобы помочь. И несется в больницу, где находится жена с маленьким ребенком, если не ежедневно, то... ежедневно. Но опять же, все только из собственного опыта. Видимо, у авторок слр совсем другой опыт. Но если мужик ребенка признал и женился на его матери - он не будет равнодушен к болезни сына или дочери. Тут опять - либо речь идет о конченых, либо сюжет высасывается из пальца без связи с реальностью.

Это не слр, а ПАРОДИЯ.