Роман К

Не читал твою простыню, пробежался по диагонали, так там сплошная галиматья верующего в святой запад. А вот для идиота не умеющего пользоваться поиском

https://vreme.com/ru/svet/demokratija-na-delu-novinar-uhapsen-u-londonu-zbog-podrske-palestini/

https://aif.ru/politics/laureata-kannskogo-kinofestivalya-laverti-zaderzhali-za-podderzhku-palestiny?ysclid=mtx4814wli85123843

Это пишут про известных людей, остальные безымянные в тех 60 тысячах которых якобы нет.
но раз тебе хозяин сказал что ватсап Гугл и эпл не собирают информацию о пользователях,  верь им они никогда не лгут, ахаха. Навивный опозицонный хомячок, пытающийся в анонимность.

Идиота в зеркале увидишь. Не можешь без оскорблений вести дискуссию, лучше и не пытайся тогда. Теперь понятно зачем тебе анонимность - чтоб помоями оппонентов поливать. Ссылка на рбк это фуфло, еще бы на эхо Москвы ссылку дал. Они давно живут с фигой в кармане. Да и ютуб как релевантнтный источник сгинул 4 года как.
Все что ты пишишь это стоны обиженки и неудовлетворенного жизнью человека, иначе зачем хейтить обычный мессенджер. Для нормального человека если ему приложение не нравится он им не пользуются. Ты же несешь обжигающую правду, но анонимно, что доставляет мне больших лулзов. Человек-аноним. Оставайся таким безвестным и дальше.

Что до закона и его правоприменения, то его аналоги есть в Германии с таким же последствиями (сажали за Z символику), или в Англии и США где страдали поддерживающие Палестину.  Но хозяева вам не разрешают их ругать. А так бы написали о ватсапе как портал ведущий в АНБ. Написали бы о программах шпионах на телефоне распространяемый этим же ведомством или о сборе информации для контекстной рекламы, которые о чудо работают круглосуточно и анализируют что ты говоришь рядом с телефоном. Так что твои потуги оставаться анонимом вызывают гомерический смех и недоумение - а в какую сторону ты борешься и нет ли в твоей борьбе коммерческой заинтересованности?

Идиота в зеркале увидишь. Не можешь без оскорблений вести дискуссию, лучше и не пытайся тогда. Теперь понятно зачем тебе анонимность - чтоб помоями оппонентов поливать. Ссылка на рбк это фуфло, еще бы на эхо Москвы ссылку дал. Они давно живут с фигой в кармане. Да и ютуб как релевантнтный источник сгинул 4 года как.
Все что ты пишишь это стоны обиженки и неудовлетворенного жизнью человека, иначе зачем хейтить обычный мессенджер. Для нормального человека если ему приложение не нравится он им не пользуются. Ты же несешь обжигающую правду, но анонимно, что доставляет мне больших лулзов. Человек-аноним. Оставайся таким безвестным и дальше.

Что до закона и его правоприменения, то его аналоги есть в Германии с таким же последствиями (сажали за Z символику), или в Англии и США где страдали поддерживающие Палестину.  Но хозяева вам не разрешают их ругать. А так бы написали о ватсапе как портал ведущий в АНБ. Написали бы о программах шпионах на телефоне распространяемый этим же ведомством или о сборе информации для контекстной рекламы, которые о чудо работают круглосуточно и анализируют что ты говоришь рядом с телефоном. Так что твои потуги оставаться анонимом вызывают гомерический смех и недоумение - а в какую сторону ты борешься и нет ли в твоей борьбе коммерческой заинтересованности?

Шлосберг - иностранный агент, это значит брал деньги у западных спецслужб. Таким не место в российской политике. А анонимные Публичные выступления отдают трусостью, не находите? Если есть что сказать говори открыто и прямо, а боишься так не выступай вообще. И чушь несете вы обгаживая Макс только из за того что он не может и не желает обеспечить вам уровень анонимности 90х. Забудьте, интернет 90х не вернется, нигде в мире. Вот смеху то будет, когда все правительства объединятся и покончат с анонимностью в интернете. Глобально.
И номер статьи УК приведите, который сажает «за все что угодно». Иначе  ваши слова это флуд не подтвержденный фактами.

Вот еще и нейронку подтянули. Ваши аргументы понятны: телеграмм это для тех кто хочет очернять окружающих и окружающее, для наркоторговцев и мошенников , чтоб оставаться анонимным. Остальным, законопослушным гражданам вполне подойдет Макс. А телеграмм это портал в даркнет. А Шлосберг брал деньги на западе и пытался в политику - это чистая уголовка.  Вам я желаю не быть как Шлосберг и соблюдать УК, за сим откланиваюсь.

Ох тыж, что ж вас так носит то, мы вроде обсуждали приватность, а тут публичные выступления. Вы уж определитесь чего хотите. И да вас накуканят вне зависимости от площадки для публичного выступления, будь то телеграм ватсап или макс. И это не только в России, 60 тысяч англичан за последние 8 лет были привлечены к ответственности за публичные высказывания в интернете. Многие из них были привлечены к уголовной ответственности.

А ты не нарушай УК РФ и тюрьмы не будет.

Вот я не понимаю админов автортудея. Нейрохрючево - вперед продавайте сколько хотите. Автор человек и пишет оригинально и интересно - хрен тебе а не платный статус. Из за этого мне пришлось искать продолжение книги на литмаркете, где в процессе поиска у меня чуть глаза не вытекли от обилия «попаданок в драконов». В свете последних событий хочу спросить у Автора, в чем притензии админов к книгам? Что их не устраивалось в ваших произведениях ? На чем основывается отказ в платном статусе?

Да да, развалины коллизея подтверждают ваши слова.

Плавание часто помогает от болей в спине - укрепляет мышечный корсет и не дает защемлять нервные оканчания. Правда плавать нужно правильно.

Прискорбно то, что вместо рецензии, читатели сего опуса увидели псевдо-интелектуальный бред.

Во времена Наполеоновских войн в женской моде царил ампир. Платья напоминали сарафан. Так что никаких пышных юбок в вагоне не могло быть.

3

Здесь сделай награду. У автора странные взаимоотношение с сайтом, они не монетезируют его Книги считая их фанфиками.

Очень ценный комментарий от грамотного!!! «гумнонитария».

Враньё. В наполеонику мундир изготавливали на полковых швальнях. Так что не возможно найти готовые мундиры того времени на складах. Либо это не оригинал.

На фразе шашки фехтовать не выдержал и заржал чуть не подавившись овсом…

На каком станке? Примеры пожалуйста станков 16 в!
Мягкий он до закалки, во время обработки. Что мешает закалку сделать после? И не надо про коробление после закалки. Оно мало для тех технологических допусков.

Ну давайте удивите нас уровнем технологий в металлообработка 16 века в ЗЕ. Списком пожалуйста. Примитивный ручной инструмент, Кроме механического молота на водяном приводе. Ручная ковка и напилинг это их все. Другое дело что уровень напилинга у некоторых был очень высок, что позволял создавать шедевры.

Любительского инструмента в ту пору не было, только профессиональное. Даже молоток с зубилом был чисто профессиональным инструментом.

Для изготовления замков использовали матрицы для вырубки, напильник и пару плашек метчиков. Вот и весь ваш профессиональный инструмент.

Хорошо, что в колесцовом замке нужно изготовлять на токарном станке кроме колёса? Колесо кстати тоже не обязательно на токарном.

Чушь, какие детали ударно кремниевого замка нужно обрабатывать на токарном станке?

Крупп плавил в тигле, Обухов плавил. Предположим что оба на коксе. Но у Аносова точно кокса не было, а он не только булат плавил но и инструментальную и оружейную сталь, скажем так по специальности работал. А булат это его хобби. Ну ладно забудем про Аносова. Но где блин персы и индусы брали кокс?!... Друиды через Стоунхедж отсылали?) Слишком много повторений технологии в разных местах.

 Да нужен навык, как для любого ремёсла. А так Гугл, кружало.

* меч «Ульбрихт»

Потому что дыру нужно делать не сверху а сбоку снизу. Купольная печь  должна быть.

Тоже видел ролик где то ли швед то ли англ из куска кричного железа получил в тигле сталь и сковал меУльбрихта

Советую «металлургу» набрать в гугле «химический состав кокса», потом «химический состав древесного угля». Думаю результат теоретика удивит.

Не очень правильное сравнение - таки РККА образца 45 г лучше Вермахта того же года). 

Почитайте другие Книги этого же писателя, где есть попаданцы в князей царей и тд. Или того же золотникова царь Фёдор или ещё что, сейчас книг про попаданцев очень много эта же книга про попаданца в помещика. Не забывайте что это время сословного общества где горизонтальные и вертикальные лифты действовали очень плохо. Поэтому раз попал в помещика нужно отрабатывать свою роль от и до или окружающие не поймут что черевато))

Следовательно обоз будет отставать каждый день от верховых на 20 км, и в то же время помещики будут догонять обоз на 30+ км. Очевидно из этого что обоз лучше бросить и уходить верхом со всей Ордой. Чтд

Напиши про своего пападанца с госпиталем и библиотекой

Ответы от Командира Юра, безумие и отвага

1 вариант Проехал за 16 часов 60 км, лошадки пали, возчики разбежались, днём московиты насадили голову на пику.

2 вариант 1 день проехал 30 км за 8 часов, встали лагерем, вечером выскочил разъезд помещиков - результат тот-же.

Люди не делайте как Юра, он вас плохому учит.

Для тех кто в танке, 20 тире 30 км

У лошадок КЗОТ))). Больше 8 часов под верховым не работают. И это на овсе, на подножном меньше. И это наставления для 19-20 ввек

Задача: ваш обоз двигается со скоростью x км в сутки, скорость орды x+10 км в сутки(верховые двигаются быстрее обоза), скорость полков Ивана x+20-30 км в сутки( верховом +заводные). Расстояние до полков y км. Вопрос: на какой день ваше кишки намотают на копье?

Хрена себе степные терминаторы, если у татар обоз преодолевал за сутки 60 км то че они всю Европу не покорили?) а что не 20 часов в сутки, пусть на ходу отдыхают. 

Логистика с..ка она такая. Поэтому ее реалисты и изучают))

Ну да нужно оттолкать орудия до угла а там тебя братва подождёт)) сарказм если что... Им ещё до Крыма 20+ дней ползти. С учетом отсутствия запасных лошадей они каждый день будут уставать  и отставать все больше и больше. Об этом знает турки, об этом знают воеводы царя, турки знают о том что об этом знают воеводы царя и тд))

4-5 км в час это ни о чем, сколько в сутки? И помним что запасных коняшек нет. А сколько русские разъезды сделают в сутки с парой заводных. 

Ага так все просто, найди 30± лошадок которые приучены к упряжи, найди 10± пастухов которые умеют в упряжь 2колки (вряд ли там одноколка), а вокруг лагерь в панике что идёт Царь Иван и его помещики которые устроят преследование отступающей армии и намотают твои кишки на копье. Как у вас все просто нужно просто сказать Вари горшочек))

А сколько тех турок было? Учитывая уровень артиллерии того времени дай бог один на орудие. Остальные это подай-принеси из тех же пастухов. Казачки этих порубили когда наскочили, остальным плевать на орудия.

Как? Потрубят на куски? Так как целым орудием во вьюке не перевести. На станке? Твоя скорость будет ниже чем верховых, отстанешь, русские потрубят. А если довезешь до Крыма, Хан отнимет, и ещё по шапке даст, что не все орудия прихватил. Это хоть и феодальная но все равно армия, а в ней инициатива наказуема))

Казаки порубили обслугу. Местные цыгане под шумок увели лошадок. Кому после этого нужны орудия? Татарским князькам или пастухам? Классический чемодан без ручки.

Ойратские уланы не имели кирас, а татар били 

Как раз ойраты имели ламелярный доспех

Все что вы хотели узнать о глинобите но стеснялись спросить.

http://elib.uraic.ru/bitstream/123456789/5767/1/0012251.pdf
зы брошюра огонь.

Такое ощущение что в Красной армии на все случаи жизни были брошюры.

Между этими событиями 500 лет! Несопоставимая плотность населения. Это ещё до взлета на холмы. И да, сколько Наполеоновской конницы вернулось? Отвечу сам, нисколько. А причина как раз в падеже от бескормицы.