
Написал комментарий к посту Выбор обложки для новой книги
3
Заходил
3
Здесь сделай награду. У автора странные взаимоотношение с сайтом, они не монетезируют его Книги считая их фанфиками.
Очень ценный комментарий от грамотного!!! «гумнонитария».
Враньё. В наполеонику мундир изготавливали на полковых швальнях. Так что не возможно найти готовые мундиры того времени на складах. Либо это не оригинал.
На фразе шашки фехтовать не выдержал и заржал чуть не подавившись овсом…
На каком станке? Примеры пожалуйста станков 16 в!
Мягкий он до закалки, во время обработки. Что мешает закалку сделать после? И не надо про коробление после закалки. Оно мало для тех технологических допусков.
Ну давайте удивите нас уровнем технологий в металлообработка 16 века в ЗЕ. Списком пожалуйста. Примитивный ручной инструмент, Кроме механического молота на водяном приводе. Ручная ковка и напилинг это их все. Другое дело что уровень напилинга у некоторых был очень высок, что позволял создавать шедевры.
Любительского инструмента в ту пору не было, только профессиональное. Даже молоток с зубилом был чисто профессиональным инструментом.
Для изготовления замков использовали матрицы для вырубки, напильник и пару плашек метчиков. Вот и весь ваш профессиональный инструмент.
Хорошо, что в колесцовом замке нужно изготовлять на токарном станке кроме колёса? Колесо кстати тоже не обязательно на токарном.
Чушь, какие детали ударно кремниевого замка нужно обрабатывать на токарном станке?
Крупп плавил в тигле, Обухов плавил. Предположим что оба на коксе. Но у Аносова точно кокса не было, а он не только булат плавил но и инструментальную и оружейную сталь, скажем так по специальности работал. А булат это его хобби. Ну ладно забудем про Аносова. Но где блин персы и индусы брали кокс?!... Друиды через Стоунхедж отсылали?) Слишком много повторений технологии в разных местах.
Да нужен навык, как для любого ремёсла. А так Гугл, кружало.
* меч «Ульбрихт»
Потому что дыру нужно делать не сверху а сбоку снизу. Купольная печь должна быть.
Тоже видел ролик где то ли швед то ли англ из куска кричного железа получил в тигле сталь и сковал меУльбрихта
Советую «металлургу» набрать в гугле «химический состав кокса», потом «химический состав древесного угля». Думаю результат теоретика удивит.
Не очень правильное сравнение - таки РККА образца 45 г лучше Вермахта того же года).
Почитайте другие Книги этого же писателя, где есть попаданцы в князей царей и тд. Или того же золотникова царь Фёдор или ещё что, сейчас книг про попаданцев очень много эта же книга про попаданца в помещика. Не забывайте что это время сословного общества где горизонтальные и вертикальные лифты действовали очень плохо. Поэтому раз попал в помещика нужно отрабатывать свою роль от и до или окружающие не поймут что черевато))
Следовательно обоз будет отставать каждый день от верховых на 20 км, и в то же время помещики будут догонять обоз на 30+ км. Очевидно из этого что обоз лучше бросить и уходить верхом со всей Ордой. Чтд
Напиши про своего пападанца с госпиталем и библиотекой
Ответы от Командира Юра, безумие и отвага
1 вариант Проехал за 16 часов 60 км, лошадки пали, возчики разбежались, днём московиты насадили голову на пику.
2 вариант 1 день проехал 30 км за 8 часов, встали лагерем, вечером выскочил разъезд помещиков - результат тот-же.
Люди не делайте как Юра, он вас плохому учит.
Для тех кто в танке, 20 тире 30 км
У лошадок КЗОТ))). Больше 8 часов под верховым не работают. И это на овсе, на подножном меньше. И это наставления для 19-20 ввек
Задача: ваш обоз двигается со скоростью x км в сутки, скорость орды x+10 км в сутки(верховые двигаются быстрее обоза), скорость полков Ивана x+20-30 км в сутки( верховом +заводные). Расстояние до полков y км. Вопрос: на какой день ваше кишки намотают на копье?
Хрена себе степные терминаторы, если у татар обоз преодолевал за сутки 60 км то че они всю Европу не покорили?) а что не 20 часов в сутки, пусть на ходу отдыхают.
Логистика с..ка она такая. Поэтому ее реалисты и изучают))
Ну да нужно оттолкать орудия до угла а там тебя братва подождёт)) сарказм если что... Им ещё до Крыма 20+ дней ползти. С учетом отсутствия запасных лошадей они каждый день будут уставать и отставать все больше и больше. Об этом знает турки, об этом знают воеводы царя, турки знают о том что об этом знают воеводы царя и тд))
4-5 км в час это ни о чем, сколько в сутки? И помним что запасных коняшек нет. А сколько русские разъезды сделают в сутки с парой заводных.
Ага так все просто, найди 30± лошадок которые приучены к упряжи, найди 10± пастухов которые умеют в упряжь 2колки (вряд ли там одноколка), а вокруг лагерь в панике что идёт Царь Иван и его помещики которые устроят преследование отступающей армии и намотают твои кишки на копье. Как у вас все просто нужно просто сказать Вари горшочек))
А сколько тех турок было? Учитывая уровень артиллерии того времени дай бог один на орудие. Остальные это подай-принеси из тех же пастухов. Казачки этих порубили когда наскочили, остальным плевать на орудия.
Как? Потрубят на куски? Так как целым орудием во вьюке не перевести. На станке? Твоя скорость будет ниже чем верховых, отстанешь, русские потрубят. А если довезешь до Крыма, Хан отнимет, и ещё по шапке даст, что не все орудия прихватил. Это хоть и феодальная но все равно армия, а в ней инициатива наказуема))
Казаки порубили обслугу. Местные цыгане под шумок увели лошадок. Кому после этого нужны орудия? Татарским князькам или пастухам? Классический чемодан без ручки.
Ойратские уланы не имели кирас, а татар били
Как раз ойраты имели ламелярный доспех
Все что вы хотели узнать о глинобите но стеснялись спросить.
http://elib.uraic.ru/bitstream/123456789/5767/1/0012251.pdf
зы брошюра огонь.
Такое ощущение что в Красной армии на все случаи жизни были брошюры.
Между этими событиями 500 лет! Несопоставимая плотность населения. Это ещё до взлета на холмы. И да, сколько Наполеоновской конницы вернулось? Отвечу сам, нисколько. А причина как раз в падеже от бескормицы.
Написал комментарий к произведению Крепостной
Во времена Наполеоновских войн в женской моде царил ампир. Платья напоминали сарафан. Так что никаких пышных юбок в вагоне не могло быть.