dfgsdfdsfds

Начал читать, первая глава. Очень неплохо, язык и построение предложений не вызывают желания прополоскать глаза с хлоркой, выкрикивая смерть ксеносам. Не знаю в чем причина негативных комментариев, но судя по прочитанному неплохое лёгкое приключенческое чтиво.

Уважаемая аудитория, скажу честно от книги я не в восторге. В целом повествование достаточно захватывающее, но язык персонажей уж очень убог. Диалоги отца с сыном, мысленные монологи главного героя, да и многие описательные тексты от лица автора вызывают желание воскликнуть: а ну завтракать и в школу! Возможно повествование от  лица главного героя и было задумано автором как речь, мысли подростка, но все портит тот же подростковый стиль изложения "потока мыслей" во всем остальном тексте. В сюжете присутствует некоторая доля натянутости мотивов. Особенно в описании мира, его логики и окружающих второстепенных персонажей. Но при этом у произведения есть свои поклонники в комментариях, что меня немного удивляет. По моему мнению, автору было бы неплохо перестроить часть диалогов, описательные части, тогда должен получиться неплохой МС для убийства времени. В таком виде как сейчас повествование угнетает...

Как много советчиков! Автор, не слушай их фантазии! У тебя выходит отличное приключенческое повествование. К тому же, стиль очень неплох. Он и старых фанфиках имел своё очарование. О единственном прошу, когда захочешь завернуть повествование в более глобальную плоскость, как в Ричи, трижды подумай - а стоит ли :) Конечно любая история имеет своё начало и конец, но описывая более совершенные и новые миры, общество, принятие решений очень сложно удержать качество, детальность и правдоподобность описываемого мира. В Ричи, ещё неплохо получилось. Но в целом от приключенческой литературы ждут обычно приключений. То есть сложные бытовые, моральные обстоятельства, проблемы в межличностных отношениях, опасности и внезапные повороты. Один так про Ричарда длинные руки смог что то там 20 томов накропать) А в целом пиши как обычно писал, но прошу, не ускоряй повествование до абсурдной схематичности.  

В целом я согласен с автором. Понятно что в тексте книги описанная ситуация не более чем "лор" мира, и ясно что главный герой не воспринимает такую ситуацию как что-то противоестественное так как для него это и есть естественная реальность. Но честно скажу, я не верю что подобная система жизнеспособна. Даже наоборот, уверен что уже во втором взрослеющем поколении она вызовет массовую деградацию всех сферах жизни. Причины - от социальных до биологических. От медицины до инженерии. То есть те у кого по факту больше ресурсов, с учётом  контроля рождаемости будут в среднем иметь больше детей. Те же дети, из семей ИТР  и прочих интеллектуальных профессий будут стараться не связывать свою жизнь с ними. Примерно подобное наблюдается в США. Но там перекос не между ИТР и сотрудником силовых ведомств (бандитов), а между состоятельными бенефициарами, лендлордами и наемным сотрудником. Причина конечно глубже, начиная от очень небольшого свободного времени у вторых по сравнению с первыми. В России же, да и во всем бывшем СССР похоже, на фоне местечковых диктаторов низкого ума и стратегии контроля общества "НКВД", "охранкой", с соответствующими перекосом в направлении ресурсов и их общей скудности эти тенденции усиливаются в разы. Думаю что через 10 лет, когда наступит пик демографической ямы 90-х годов, и массовой заменой части специалистов 50-х-70-х годов рождения теми кто родился в 90-10 общий уровень компетенций рухнет. Ведь только слабоумный пойдет учиться на врача или инженера в России в 2010+.

Так вот, о книге. По тексту от второго Алекса, явно связанного таки с той самой наукой и инженерией такой вывод не звучит, что слегка меня разочаровало в книге. Ведь принципы пацанов идущих к успеху мне противны по их уродливой социальнной сущности. Извиняюсь, за возможно резкую форму первого комментария.

Да, я согласен что определенная часть людей несмотря на экономическую несостоятельность такого обучения идут учиться в СНГ на врачей, инженеров. Но мне кажется это только до тех пор пока такое обучение либо бесплатно, либо крайне недорого стоит. Это и самоотверженность части людей замедляет деградацию. Но увы, уверен с каждым годом людей желающих приносить жертвы будет все меньше, ведь экономически в СНГ большая часть названных групп - бедняки. В тексте книги хорошо отражен этот момент с врачём. Когда он открыто говорит алексу - я тебя лечу только потому что мне это ничего не стоит. Так же хорош момент с врачём установившим имплант. Именно подобной логикой руководствуется врач. Вообще же подобные аномалии, повторюсь, возможны только благодаря бесплатнму/дешевому обученю поколения работающего специалиста. И только в системе государственного здравоохранения/науки такая ситуация может существовать. Это исключительно мое личное мнение, время и история покажет как будет на самом деле.

Вообще же я только хотел заметить, что не хотелось бы чтоб история в книге скатилась до уровня "пацан к успеху идёт". 

Возможно, это моё только мнение, но несколько авторов из Казахстана и азиатских республик часто в своих книгах описывают наиболее социально изувеченные миры. Миры пронизанные тотальной коррупцией, клановостью с отсутствующими социальными лифтами и максимально неприглядной элитой. И кстати, нередко их герои зачем то стараются устроиться в эту систему в результате, хотя на начальном этапе пытаются использовать "не разрешенные" ей пути. Хотя, по моему мнению именно эти пути использовали те кто систему построил. Что бы победить дракона, необходимо стать драконом. Именно это я описываю как "пацан к успеху идёт"

P.S. Увы, я живу в России, и наверное уже вряд ли уеду. Но и обстоятельства лично у меня не так плохи.

Соглашусь с комментатором, стиль повествования хорош

Вообще сайт АТ мне нравится больше других. Минималистичный быстрый интерфейс, самое то

Автор, прошу мнение комментаторов не способных к лаконичному, понятному, с использованием знаков препинания, изложению мыслей не прислушиваться. Складывается такое впечатление, что предыдущий оратор окончил ходить в школу классе так в 5-м. В ином случае я просто не представляю как с его умениями излагать мысли он написал всё положенные по школьной программе сочинения. О самой книге у меня в основном положительные впечатления. В меру увлекательный сюжет, текст автора без явных проблем в стиле, без слов паразитов и повторяющихся оборотов, фраз. На мой вкус немного затянуты внутренние диалоги главного героя - многовато достоевщины) Лично меня больше увлекают чуть более уверенные герои, с более динамичной подачей сюжета автором. ) Хочу заметить, что в начале книги текст более продуман, и меньше растекается мыслью по древу. С другой стороны, кто я такой что бы критиковать автора бесплатного фанфика. Сам бы я конечно же, даже при умении писать, такой упорный труд бы не осилил.

Альтернатива - мощь! Даёшь экстерминатус домой ксеносам. Экстерминатус через матумбу!

Уважаемый. Перестаньте выдумывать пятую колонну. По вашей логике я и есть пятая колонна. Я ненавижу убийцу и мерзавца Путина, который загнал за краюху хлеба в размере 1000-1500(а то и меньше) долларов горбатиться ИТР на гос. предприятиях, но своих друганов как-то сделал миллиардерами с кучей недвижки и активов на вражеском якобы западе. Конкуренция государств всегда была и пока ещё будет. Стремные идеи о том что великий лидер спасает наш народ от порабощения либеральных людоедов-гомосеков абсурдны. Скажу честно, ни "хруст булки" белых, ни отобрать и разделить красных как идеи меня не впечатляют. В первом варианте общество неравноправное - сословное. Во втором - тотальный террор несогласных. Но книгу почитать интересно. А вообще во всех этих идеях коммунистического счастья не хватает одной детали - общества тех самых идеальных людей, которые все о народе думают. Со стороны гражданина суть участия в политике либо лезть наверх, либо с помощью одних что на верху убирать других совсем мерзких людоедов. А сказки про коммунизм, пятые либеральные колонны и великих геополитиков оставьте умственно отсталым.

Уважаемый, политоту тут каждый второй набрасывает. Да в форме протухшего клише конца 19, начала 20 века.

Автор, все хорошо. Но Литвиненко и Скрипалей травило не ЦРУ) Честно говоря зря ты в книге в это полез. Ладно года рисуют свтяго Сталина, давно это было, можно просто представить его историческим персонажем) Но факты и маниакальное упорство одного деда в кое каких действиях говорит о том что консприлогическая идея с ЦРУ ерунда) как говорится на воре шапка горит)

Котыч не "чудак" гиркин случайно? Это тоже отечественной войной с Наполеоном интересовался.

Вы так пишите что кто-то считал себя больше поляком чем русским....

Я имел в виду пишете так что это плохо. Так даже если чешский поскрести чувствуется славянский язык. Ну не интересно им быть "русскими" и что такого.

Ну так то у Польши был шанс подмять под себя всех восточных славян. Да и всегда эта конкуренция имелась - тот же Лжедмитрий. Я просто к тому, что делать из этого слона и обзывать всех уничижающими определениями как то "уныло". На территории Украины кстати, несколько националистическое отношение и при позднем СССР сохранялось. То что у Поляков не получилось стать гегемоном и от можа до можа скорее отчасти их промашки.

Автор. Читаю про дальний восток, и понимаю вы явно описываете альтернативную Россию :)

Да уж, афтор а где в твоей картине мира ЧК ОГПУ и бравых полицаев инженеры и прочие бессмысленные дармоеды?) Не отвечай, сарказм.

Согласен. Я думаю автор поехавший мазохист, я не представляю как кто-то другой пишет весь этот трешь что не в каждой нефритовой ускоглазой новелле найдешь

Полностью согласен с пунктом политоты... Пропаганда святых патриотов со светлыми лицами из ЧК лезет абзацами, практически главами. Причем ЧК прям с гос.пропаганды поздних большевиков. Вот только все спецслужбы на то и спец, что люди там с очень своеобразным кодексом и мировосприятием. Ничего романтичного и "правильного" в этой в некоторых моментах нужной работе нет. Да, идейные патриоты конечно там тоже есть, но специфика. Не бывает "хороших" спецслужб, даже если не трогать философский диспут о добре и зле) 

Расскажи это гражданам Великобритании, Италии, Испании, США родители которых куда не плюнь чиновники, губернаторы, министры) А бывает что и родители граждане тех стран, чудеса)

Ой, ну как вы со своей кирзой поперек головы утомили. Никто не будет заниматься такими глупостями. Бизнес и предпринимателей стригут менее противоестественным способом нежели в больных агитках ЧК рассказывается. Да, в establishment зайти таким мигрантам будет невероятно сложно и потолок тоже есть. Текущим властителям дум конкуренты не нужны, но всё эти веселенькие истории с отжимом бизнесов практикуются только людми с возвышенными лицами и горячими руками. В мире уже давно придуман более простой способ - акционирование. И даже от кормчего весла не отстранят. Потому как молочную корову под нож не пускают. И именно из-за святой уверенности что делать дела с профитом может любой чекисткий поц экономика РФ сжалась до уровня 2008 года и продолжает уверенно стагнировать. Что при средней мировой инфляции в 2% - деградация. Но вы потерпите ещё 10 лет, рассказывайте себе байки из 20 века про кругом врагов и заговоры.

Да, да, штрафбат все конечно же как ты написал.тгосподи пригоженские боты добрались до ат...

Для людей же чувствующих доверие к бреду от не комрада штрафбат поясню. Первое, акционирование или листинг на бирже не имеет никакого отношения к торговле на бирже. Это примерно как "работа" продавцом и покупателем. Вроде по сути одно, по факту в деталях совсем нет. Второе, для выхода на биржу как правило надо иметь компанию выше средней по объему. Третье, все эти рассуждения про отьем денег бред так как нарушает работу институтов благодаря которым до сих пор США и ЕС лидеры по мировым иностранным инвестициям. Никто ради условного Жоры Пуговкин с его рестораном и автомастерской не будет мараться. Это проистекает из простого факта мировой инфляционной экономики. То есть деньги, рубли, доллары, евро, никакой ценности особой не имеют. И если вы в двухтысячном году имели 100000 долларов под подушкой, в 2020, если проценты считать "в грубую" в товарной ценности имеете уже 60000, по факту же ещё меньше. Пример. В 2000-м году в США форд фокус стоил примерно 8-9 тысяч долларов. В 2020.  ~17 т. Usd. Таким образом система просто пережевывает ваши накопления из 90-х, если их вы хороните в депозите или ведёте околонулевой по рентабельности бизнес. Я извиняюсь что описываю все настолько упрощённо и дебильно, но хочу донести основную мысль. И самое главное, никаких доказательств бредятины сапога штрафбата просто нет. Да, в Англии к примеру есть закон про "неустановленное обогащение" по которому владелец состояния может быть подвергнут выяснению а откуда. И фактически могут денежки и отнять. Но, как правило этот механизм используется для борьбы с криминальными деньгами. В США ничего подобного нет, но арест на средства может быть наложен в рамках расследования дела о, к примеру, наркоторговле.

На то и намёк парой постов выше)

Автор, твой взгляд на упоротого чекиста самостоятельно устроившего замятню на Украине безумен. Ложь от начала и до конца. Он вор и просто придурок с идиотией типичного гебиста в башке.

Дружок, вы за своей помойкой в голове следите, связно повествующий вы наш. И да, хамло иди в зад со своим бредом для идиотов.

Понимаю вашу ностальгию. Я и не отношусь к фантастике как к учебнику истории, но серьезно, вы этого бункерного чудака из ЧК ГДР почти открыто медом обмазываете. Поверьте, если всплывёт все то что он наделал за эти двадцать лет внутри нашей страны и с нашими гражданами, ну или под его молчаливым закрытием глаз и ушей, Ельцина канонизируют как апостола демократии и защиты прав человека, что оксюморон. Даже банально погуглите сколько объектов в миллиарды долларов стоимости построено и охраняется ФСО для одного любителя хоккея. Кстати, есть пара фактов которые можно проверить прямо сейчас. Узнать так сказать кто там "ураганил" в 90-е. Найдите интервью с Мариной Солье, там есть одна бумаженция с подписью нашего государственника со времён правительства Собчака. Бумаженция кстати не одна. Рекомендую так же разузнать про первого министра спорта правительства Путина и потянуть бездоказательную ниточку к одной известной отнюдь не столичной братве. Просто противно эти пассажи читать... В остальном же хорошая подача, и с юмором и с языком выше уровня школьного сочинения Петра васичкина из зажопинска...

Увы, но так же это великий сборник мифов и теорий заговоров так лелемых разными "патриотами" с официальных изданиях РФ. Банальная чушь и убогая политота. Но фактов, да, много. Серьезная работа проведена. Умело иногда обвязанных высланным из глубин кьюанон разума пропаганды а-ля кто если не бункерный)

Вы зрите в суть. А есть ещё red plenty убедитено доказано что даже современными численными методами на современных вычислительных средствах не решаемая за необходимое для оперативного управления время.

Автомат не забудь почистить, боец )

Тебе то сколько? :)

Кхм, невероятно "странно" написанная аннотация у сего творчества. Опасаюсь открывать. Ибо неведомо не только лишь я смогу затем писать и говорить понятно как человек разумный)

Не хотел как-то намеренно хейтить, прошу прощения. Но в аннотации невероятно странный слог. К сожалению на ат последнее время тяжело найти что-нибудь увлекательное, а хорошие идеи и интересный сюжет разрушены либо убогой политотой, либо способом складывать слова в предложения автором. Эта боль, терзающая мой разум излилась в тот бессмысленный комментарий. 

Уважаемый автор, пролистал первую главу и был приятно удивлен. Внутри слог лучше чем можно было ожидать от столь спорно написанной аннотации! Прошу прощения за свои поверхностные суждения

Автор, для экшена всё у тебя отлично! Но на одном экшене даже пара книг становится унылой. Мое мнение - для придания глубины и атмосферность можно вжарить пару интерлюдий. Для бодрого экшена с юмором глубины хватает. Хотя мир, условно похожий на Русь нашу мачеху не особо располагает к какой-либо атмосфере кроме той что уже есть.