dfgsdfdsfds

Тоже мучает вопрос)

А потом он уедет в айбиэм, Интел или эпл) И будет зарабатывать десятки и сотни тысяч долларов))

Забавный комментарий, заставил посмеяться 

О, а с другой стороны, ваш комментарий продвигает почитать.

Спасибо за комментарий, теперь понял что произведение точно не моё.) Угу, опять враги нассали в родном подъезде)

Вера в святого президента присутствует? Если да, пожалуй воздержусь, т.к. понятен весь лейтмотив сквозь произведение.

Циклы про "СССР" ваши не читал. Т.к. считаю тему сусальной и исчерпанной. Сын помещика прекрасный роман. А с тем периодом - уж очень сложно остаться нормальным человеком в той круговерти мерзости и крови. 

Знаю, нас набегут серпомолотоголовые не жившие даже во времена менее людоедского совка. Скажу сразу - вести дискуссии на эту тему считаю для себя более не интересным. Мне плевать, хоть в коммунистических пони верьте.

Полностью согласен с вашим описанием романа.

Читайте графоманию в духе инженера Петра великого.

Автор, не слушайте критиканов. У вас отличный роман. Прочитал не отрываясь до последней книги "запоем". Большинство комментариев что я тут встречаю от любителей поделий с ужасающе графоманским стилем в духе не к ночи помянутого "инженера Петра великого". Я не большой знаток традиций и жизни сословий той эпохи, но описано все так что хочется сказать верю. И в пороки людей обличеных властью верится легко. Особенно в сословном обществе. И в современном мире легко увидеть как люди иного достатка полностью теряют связь с реальностью и поглощены абсолютно безумными вещами. Одна просьба - пишите, не останавливайтесь и побольше. Но без потери качества текста.

Автор, у тебя в 22-й главе описаны бинарные опционы))) Это не торговля на бирже, это Скам инструмент для дойки недалёких)))

Я не согласен как раз с высказанными претензиями. По факту любой спортивный Роман подвид производственного, приключения в нем в каноне для перчинки в сюжете. А вот полит.клюква с посредственными обывательскими рассуждениями и пересказов видов КГБ про злой запад - лишние. Я выше уточнил у вас оно станет частью сюжета дальше? Просто если да, то это не для меня книга.

Автор, здравствуйте. Прочитал пока бесплатную часть. Подскажите, линия вашей мысли в дальнейшем будет проходить по линии клюквенной пропаганды "злого запада"? Число размышлений на великую тему как все за бугром ненавидят союз/славян/русских увеличиться? Просто читать клюквенные агитки, когда уже они становятся частью сюжета и их невозможно пролистать мне удовольствия не доставляет. Как если бы вас заставили читать бредовые измышления об единоборствах, когда вы точно знаете с фактами, что все нааааамного сложнее.

Для тех ботов, кто хочет броситься в спор, пусть расскажут зачем "злой запад" в лице стран Европы продублировал проект строительства нефтепроводов в СССР для по факту накачки его выручкой в западных валютах? И давая возможность поддерживать более высокий уровень жизни за счёт закупки всего, от станков, до потребительских товаров и даже еды. Не верите что покупали еду? Погуглите торговую статистику с СССР на данных торговых его партнёров. СССР все это делал гостайной как обычно)) В общем, ни одна страна мира не будет жертвовать своей выгодой ради другой, и потому восприятие в концепции друзья/враги смешно читать. В прочем, даже если я тут напишу целый Талмуд набитый легко проверяемыми фактами, вас же не убедить, правда?

Было все неплохо пока автора не понесло опять в тему "англосаксонцев") Диалоги с шейхом тоже попахивают профанацией. Другой язык, другая структура речи, иное мышление. Прям режет глаз базар двух васьков на завалинке.

В общем технический прогресс в значительной меньшей доле снимал бы вышеописанные проблемы чем либеральные и правовые реформы. Для экономики нужно архаику создания ОАО через подпись министра/царя убрать) Это как-то совсем смешно. В сасш в то время вроде уже этим вопросом обычные чиновники департамента занимался. Вопрос конечно не изучал глубоко.

Эмоционально, но я согласен. Давайте к фактам. Кто был основным идеологом и лидером практически всех революционных движений в РИ? Крестьяне? Мастеровые? Крупные промышленники? Для кого нужен экономико-технологический рывок? Кто вообще по итогу установил коммунистическую диктатуру? Ответ очевиден - по большей части образованный "класс" населения. С буквально огромной долей дворян и детей госслужащих в нём. И предпосылками их поисков было беззаконие, коррупция, унизительное азиатское чинопочитание. По моему мнению автор верно уловил причины того что революции удались. У них нашлись готовые идеологи. Да, безусловно, значительная доля из них была ещё и бедна, часть радикализировалась до людоедства. Но если спустить пар в образованном обществе, чуть поднять уровень существования основной части населения, а особенно рабочих от уровня скота, дать им хоть какие-то социальные лифты и права человека, то это выдернет самых активных из идей "только массовые расстрелы спасут родину". Именно поэтому классические диктатуры, кстати, деградируют и скатываются технологически и экономически в когорту отсталых. Нельзя интеллектуально творить получая только по хребту палкой. Относительно же стиля автора и его творчества, мне в целом понравилось. У цикла немного не хватает некоторой четкой структуры и, возможно, хронологического плана, как делают многие писатели. Например Злотников в своих вот.циклах делал. Но, возможно, просто этот цикл с  очень медленным развитием событий, томов так на 30. В целом, мне кажется из-за обширности темы, возможно стоит больше писать как некий производственный Роман с небольшими интерлюдиями. Тогда будет казаться не таким заткнутым и "агиткой" для некоторых читателей.

ИИ говорит его как раз широко применяли. Но я вопрос не погружался. Возможно у него есть огорчения по току/напряжению. В приборах 30-х годов 20-го века применяли вакуумные диоды. Видимо не просто так.

Чуть менее мифическая вещь чем забота вождя лично о вас) Да - успешные примеры есть. Декларация о правах человека, конвенции запрещающие пытки и применение БОВ. Уровень жизни Европы в целом после второй мировой.

О, как ваш плешивый кумир писал(для подавление новой волны демагогии - дословную цитату я даже не пытался запомнить) по форме вроде верно, по содержанию - бред).

Не уважаемый демагог, докажите хоть в кратких тезисах где мифология в "рабстве колхозников"? В каком году им дали паспорта и они смогли свободно перемещаться по стране?) 

Ситуация в социуме была такой под влиянием реальности, а не каких-то мифических недостатков людей. Когда тебе рассказывает Брежнев из рупора "правды" как там удои растут с урожаем, а в магазине мяса нет, сыра нет, колбасы нет, хорошо хлеб есть, крупы. И очереди за всем. А во второй половине 80-х, когда влияние резко рухнувших цен на нефть на экономику стало очевидно, и очень даже голодно от этого, все накопленное раздражение гнилым совком и прорвалось)

То что потом те же продукты совка из комсомола и прочих цеховиков с партийцами бодро устроили дикий капитализм эпохи первоначального накопления капитала, не являлось каким-то злобным планом Сороса, а было очень даже естественно)

Никак совок исправить в принципе было не возможно. Недостатки проистекали из базовых принципов построения системы.

P.S. Зато чесать о башку деревяшку очень даже продуктивно и имеет незабываемый эффект для башки, как предмета способного к мышлению. 

Не ошибаюсь. Надмозговые измышления профанов не имеющие отношения к научному знанию не считаю хоть чем-то полезным. Вы-то явно к свободному мышлению отношения не имеете бегая вокруг с какими-то заплесневелыми байками о "логике" альтернативно одаренных. Куда мне и как ходить, не вам, любителю руки пожосче решать) Я прекрасно проживу без чтения "объяснений" каких-то бредовых измышлений, от человека не понимающего о чем я вообще в первом сообщении написал) Но раз вы такой невероятно интеллектуальный, в чем я сомневаюсь, почитав ветку дискуссии с вашим участием(голословные утверждения, демагогия, не способность привести аргументы к своей позиции), то дерзните умыть меня своим сакральным знанием)

Уважаемый автор, поправлю вас - сралина. Пара миллионов умерших от голода крестья в 20-е прошлого веке не дадут соврать

Выйди на красную площадь и скажи что считаешь солнцедикого нехорошим человеком,  а его методы ведения сво неверными) Расскажешь с кичи сколько дали)

О, мифология пошла) Совки никак не могут осознать, что проблемы с едой и ценами были в совке до "либерализации". Тот дефицит продуктов в магазинах и в разы более высокая из цена на рынках было прямым этого доказательством. Ну не выйдет директивно у вас жратву создать, декретом) Потому и Ленин НЭП начал, уж очень нихрена не работало из бредокнижек собственной графомании плешивого мыслителя. СССР по производству продуктов питания стал быстро проседать когда из рабства выпустили колхозников раздав им паспорта. Оттуда попер массовый отток хоть к чему-то способных. Ибо уровень жизни в этих колхозах был африканский. Великая смехдержава. Ни у японцев, ни в США тем более такого уровня нищеты у производителей сх продукции не было. Но вам, совкам, хоть кол на голове чеши. Я всегда желаю попасть в этого колхозника в сталинские времена, и покушать кашки полной ложкой)

Чушь какая-то. Видно гуманитария с разжижение мозга заверсту. К реальной, математически доказанной формальной логике ни вопрос, ни цитата не имеют отношения. Сам вопрос некорректен с исходным набором утверждений. Часто вижу рассуждателей за логику не изучавши её в виде научной дисциплины в принципе. Зато каждый с каким-то невероятным гонором)

Забавно как коммунисты сливаются в неразличимом экстазе с НСДАП-покдонниками, находя какие-то правые стороны в диктатуре лишающей права собственности) Это как шариков бы о правильном устройстве государства писал)

Ахах, люблю Вас как личность. На фоне духоты убогих, все не сальных ни на что без верного вождя вперде ваша открытая позиция как свежий воздух после склепа. Вот только осторожнее, темные крестьяне среднего ума с расстройством психики узурпировали власть и теперь таких вольнодумцев на кичу определяют на РФ.)

Галина, а кто это вам право-то мнение высказывать дал?) За такое сильная рука мужичков без пощады-то в Сибирь, в кандалы, а чуть позже в ГУЛАГ) А уж бабе то и слово запрещено говорить)

Забавно как у любителей сильной руки не система негодная, а просто пару ошибочек допустили))) Ага, все рушиться от пары ошибочек, величие прям распирает)

Ну кстати, у Нидерландов были торговые компании, с Индией торговали. Но расцвет англичан прижал их Профит. Цифрами того периода не владею, так что судить не могу. Но треугольной торговлей они занимались. Но и бриты-то преуспели на волне конституционной монархии) А до этого сто лет выяснили с французами у кого копьё или лук длинее(шутка конечно)

Поставил лайк чисто за либерала. Все эти любители сильной руки(по итогу в их ж*пе) утомили своей примитивностью. Дай им все самого лучшего вождя, а выбора ваши эти зло)

Начало книги интересное, хотя автор местами безбрежно пропагандонит высасывая из пальца некую генетическую ненависть )

Уважаемый автор вы вычитываете главы? Временами понять какую мысль вы пытаетесь донесите крайне тяжело. А стиль повествования падает до "как я провел лето". Вот с между делом начните. Где вы встречали использование этого оборота в таком же виде? Я согласен когда пишут :"Между делом старик посматривал на ученика, подмечая его уверенные действия". У вас стиль с первых глав буквально падает чем дальше тем сильнее.

Не хочу. Глянул ваше творчество, удивительное отсутствие критического мышления и пропаганда вместо него)

Ахах, поржал, спасибо что так элегантно проистебали все эти бредовые мифы постоянно вкручиваемые автором в текст. Кстати, большинство из них из недр чг где-то в 50-е начали извергать )

Пхах, вот лезет из автора вся эта "англосанксонская" конспирология) Уж не знаю по заказу чекистской пропаганды или нет. Внезапно главный герой изрекает что Японское правительство под влиянием "Американцев" будет сокращать население Японии) Вот хоть один пруф этого бреда есть?) Ничего что в самих США население сокращается так же бодро и имеет прирост только благодаря огромной миграции?) Индия давным давно лежащая в зоне влияния США по населению прирастает. Вся латинская Америка тоже ещё с 19 века являясь задним двором США растет по населению. Да и вообще тезис перенаселённости Японии всегда был чушью. Сх возможно практически по всей территории японских островов. Ранее мешало только невозможность ирригации земель лежащих выше уровня моря на определенную высоту. Нечем было метров на 300-400 большие объемы воды для риса качать. А население сокращается не потому что детей заводить дорого, а потому что в среднем современные женщины не хотят рожать. Иногда вообще. Автор, выдохни и прекращай натягивать чекисткую сову на глобус) те же США в текущий момент вообще очень в шаткой позиции и им бы наоборот население поднять) В общем там приличный комок проблем. На продуманного злобного гегемона это не похоже)

Автор конечно любит все упростить до примитива. У него и Ельцин видимо виноват во всём, аж чуть ли не потрава. Ельцин конечно алкаш и не готовый ни черта к времени обрушения совблока человек. Да и как глава государства в кризисное время говно.Но как черта забытого всеми в деталях того времени - столько вёдер говна в СМИ сколько выливали на Борьку в России наверное никогда за всю историю на главу государства не выливали. Мог бы Ельцин закрутить этот краник, как любимый многими гоповатый чекист? Да легко. Уж на ТВ цензуру ввести было как два пальца. Просто уже тошнит от этих бредней про то великий СССР который прогнил уже в 70-е и существовал обменивая дорогую нефть даже на еду. То в великий Гений кормчего чекиста, которого реформы Касьянова и рванувшая вверх нефть только и вытянули. Ладно хреначьте минусы и наяривайте на фантомы в голове. А насчёт ушлых американцев и прочих, так а чо сидеть строить из себя подвижника если рядом идиоты(по большей части из той же пар номенклатуры) готовы и курицу несущую золотые яйца зарезать ради пожрать курятины сейчас.

Автор, хочу указать что твои силовые параметры, с учётом что 10 это пик для человека в виде 40 отжиманий - ничто. Я отжимался 100 раз за подход в те же 18 лет после года спортзала. И жал тогда меньше 100кг. Тренированные спортсмены могут и 200-300 своим весом отжаться.

Уместно. В чем проблема, пишите книги дешевле... Мне вот конкретно этот цикл понравился больше остальных. Жаль долго ждать продолжения. 

Блин, так смешно читать такие клиенты от чудаков любителей набросить на сталина-берию etc. А в реале бы "произошла чудовищная ошибка")

Автор каждый раз в своих рассуждениях начинает осознавать причину постоянного провала в "коммерции", а именно производства потребительских товаров в виде сакраментального - некому об этом "думать". Но никак не может осознать что это не бак, а фича. Нет прибыли лично кому-то, вот и думать некому. 99% рвать жопу за похлопывание по плечу в менеджменте, и как следствие в бизнесе не будет. В науке там хоть можно за счёт государства свое любопытство удовлетворить. Обычный наемный работник меняет труд и время на определенный объем прибавочной стоимости. А вот у управления кроме ордена сутулого мотивации тупо нет. Моё имхо про весь этот марксистский социализм . Уточняю, конкретно марксистско-ленинскй, отрицающий рынок и частную собственность. 

P.S. Прошу глупости с речевками про все хорошее без адекватного предложения как эту проблему мотивации в такой системе исправить - не писать.  Если вы сами себе лжёте, при этом каждый день делая на своей работе многие вещи спустя рукава или часто наплевав на результат, не стоит тут свою глупость показывать.

Эх жаль что продолжения нет

Совершенно не соглашусь) Читать увлекательно, но поведение и обоснование многих действий главного героя скорее напоминает гневного пубертатного подростка )

Блин, забавно что автор пеняет за кривую "рожу" и двойные стандарты Англии и при этом при разговоре со Швецией требует не просто политических и экономических уступок но и прямого военного присутствия РИ и даже массового вторжения в культурную сферу с обязательным изучением русского языка) Такого в реальной истории даже вроде не было) Типа одних за такое называет гадами, захватчиками и русофобами, а когда делаем больше даже чем другая сторона - то сами гадами не становимся) А вообще мне кажется такое поведение скорее сплотило бы другие страны Европы в единое военно-экономическое образование ещё раньше)

Автор, почему у главного героя постоянно все полученное им пытаются отжать?) Это книга про гопников?) 

Спасибо, посмеялся :)

Авторы, давайте ещё. Пока всё классно. И главное драйв не теряйте, чтоб пышь, бышь, тратарарам!)