Gato Blanco

Как человек, знакомый с многими, хочу отметить: не всегда и далеко не всегда. Косплееров - они очень разные. 

Хотя конкретно Оичи ходит по краю. Но не переступает. 

Проблема в том, что "парадная" дворянская шпага-иглв в бою один на один эффективнее сабли и шашки. Она тупо быстрее при сравнимой дальности. 

А сапёрные тесаки очень близки к дюссаку и для них есть множество источников. 

Они к болтеру, т.е. к аналогу гироджета. Там несколько другое ускорение может быть. И сильно другие размеры снаряды. 

Смесь нефтеподобной массы с мылом имеет смешную теплоотдачу и невысокую температуру горения. Чтобы температура горения стала выше, надо добавить что-то сильно горящее, а также мелкодисперсный порошок металлов - щелочных, алюминия или магния. Или распылять в достаточно мелкую  смесь, чтобы резко увеличить интенсивность горения.
Собственно, настоящий напалм имеет загустители, которые сами по себе имеют высокую температуру горения (например соли органических кислот с алюминием).
Это, на минуточку, вторая половина 20 века.
До этого, с использованием селитры в качестве интенсификатора горения, как правило получалось хреновато. 

Сабж не носит даже пистолет )).
Я к тому, что кистень-гасило - это весьма и весьма странное оружие, неудобное равно в нападении (оно медленное абзац какое) и защите (нет жестких элементов - невозможно отбить или задержать удар; медленное - по скорости проигрывает и палке, и клинку; малая длина - противника на расстоянии держать тяжело), у него одно достоинство - скрытое ношение. А два кистеня - это вчетверо неудобнее, потому что еще и мешают друг другу. Хотя фланкировка ими красивая, да. 

Термит по минимуму требует алюминия, щелочные металлы необязательны. 

Но алюминий хочет или хорошую дорогую химию, или очень много электричества. Явно не уровень середины 19 века. 

Напалм, что характерно, тоже хочет щелочные металлы, алюминий и магний. 

Любой клинок длиною более полуметра будет лучше. Намного. 

Возможно)) 

У высших эльфов с двуручным мечами ходят не только аристократы, но и подразделения охраны магов - мечники Хоэта. А с двуручными топорами ходят как раз телохранители аристократии - Белые Львы. Ну и с алебардами - очень специальные отряды храмовой стражи. Всё, что характерно, хорошо бронированы. 

Что же касается Тёмных эльфов, это тоже армия достаточно хорошо бронированная, за исключением отрядов храмовых фанатиков (фанаточек). 

Но и у них двуручное оружие - принадлежность специальных подразделений. 

Не только.
Если мы говорим о спорте - то там роль скорее историческая, женское фехтование в 19 веке развивалось сразу на аналоге строго гражданского оружия -  камзольной шпаги/рапиры. А у мужчин оставались аналоги армейского оружия - сабли и шпаги. 

Тут наверное правильнее сказать, что литая сталь приличной толщины отличается высокой хрупкостью, потому что в ней очень крупные кристаллы. Та же самая сталь, но прикованная (кристаллы разрушились до гораздо меньших размеров и степени регулярности из-за многократного нагрева и деформации) обладает гораздо лучшими прочностными характеристиками. 

Только в битве при Креси погибло 1,5 тысячи французских рыцарей! 

Тут ключевое слово "только". Потому что это единственный случай, который можно как-то подтянуть к эффективности лучников против тяжелой рыцарской кавалерии.
При этом оставив за кадром несколько факторов.
1. Предельную неорганизованность атак французов на подготовленные позиции, что вкупе с атакой по грязи приводило к тому, что одномоментно доходили хорошо если десятки.
2. Наличие значительного числа пехоты и спешенных рыцарей, которые 15 или 16 раз останавливали прорыв французов к лучникам с предельным задействованием резервов.
Ну и как вишенка на торте - есть описания убитых стрелами лошадей (тут заслуга лучников несомненна), есть описания мясорубки, когда французы доходили - а вот описания хоть сколько-нибудь значимого количества латников, убитых лучниками, практически нет.

Нет.

Доспех (кроме кольчуги) крайне паршиво пробивается даже из очень мощного лука. И чешуя, и ламелляр (особенно плетёный, японского образца), про кирасы даже говорить не стоит. 

Все хорошо, только вот  РПГ-7 к ДРП Курчевского  не относится вообще примерно никак. 

Имхо, конечно. 

Но "революции" бывают весьма разные. 

Может бахнуть, как во Франции. 

А может обвалиться, как в Иране. 

Обе - революции, но сильно разные. 

Не обязательно. 

Итогом войны также  может стать как революция, которая что-то изменит в перспективе, так и улучшение ситуации в социальном плане. Например, при падении населения ниже некоторого критичного числа (30-летняя война в пример). 

Те кто постарше "подсели" на различные "Рабыни Изауры" и "Просто Марии", что, по сути тоже реализм "но с чуйствами" :)  

Ни разу не соцреализм, в общем-то. Потому что про "чуйства", а не про миллионные надои с каждого быка и не про марш-бросок в светлое будущее. И про весьма нереалистичную для отдельно взятого человека картинку жизни.
Собственно, вы сейчас подтверждаете мою мысль. Откровенно дешевые и некачественные сериалы "пра любовь и пра чуйства" стали для советского человека настоящим откровением. Потому что самый передовой в мире соцреализм не сумел в собственную продукцию подобного типа, а она неожиданно оказалась востребованной теми самыми советскими людьми.

И кстати до сих пор советские фильмы  пользуются спросом не меньше  чем современные сериалы.

И вы конечно же можете привести статистику в поддержку этого?  Или "я так вижу" - достаточный аргумент? 

СССР без шуток был самой читающей в Мире страной!

А вы знаете, сколько книг выпускалось и читалось в других странах? Или "советское значит лучшее" (с).

Ага, конечно. Соцреализм народу нужен был, да. 

То-то народ, как только стало можно, так бешенно накинулся на совершенно не соцреалистичное кино и книги. И музыку. 

Геноцид решает проблему раз и навсегда. 

Проблема в том, что геноцид необратимо портит участников и свидетелей. Он создает прецедент "простого"  решения проблемы, который потом пытаются регулярно применить там, где в нем нет необходимости. 

Попытки поесть в зараженной зоне (контактное поражение слизистой пищевода и желудка радиоактивной пылью), попытки покурить (то же самое в отношении легких, гортани и слизистой рта), попытки "потеряться" за пределами размеченных маршрутов (регулярно размечались тропинки с указанием времени пребывания, типа - бежать здесь, время на проход 30 секунд) - самый умный боец отходил куда-нибудь за пределы прямой видимости, присаживался и курил спокойно, а потом зарабатывал локальные поражения задницы и яиц, которые не фиксировались дозиметром. 

Превышение времени нахождения в рабочей зоне, но это редко. Попытки увильнуть от помывки, тоже редко. 

Я лично знаю человека, который получил поражение пылью, когда привез технику. Скорее всего вместе с едой, потому что питались в полевой кухне, ЕМНИП  в первых числах мая. Несколько лет язвы желудка шли потоком, несколько операций. 

Пыль, да. В Чернобыле от нее много народа пострадало. 

Я помню, что нам рассказывали офицеры, которые в 86 году в Чернобыле были и какое внимание уделяли вопросам борьбы с поражением через радиоактивную пыль. И какие изумительные  истории рассказывали про человеческую глупость. 

Спасибо огромное!