Заходил
Нет.
Доспех (кроме кольчуги) крайне паршиво пробивается даже из очень мощного лука. И чешуя, и ламелляр (особенно плетёный, японского образца), про кирасы даже говорить не стоит.
Все хорошо, только вот РПГ-7 к ДРП Курчевского не относится вообще примерно никак.
Имхо, конечно.
Но "революции" бывают весьма разные.
Может бахнуть, как во Франции.
А может обвалиться, как в Иране.
Обе - революции, но сильно разные.
Не обязательно.
Итогом войны также может стать как революция, которая что-то изменит в перспективе, так и улучшение ситуации в социальном плане. Например, при падении населения ниже некоторого критичного числа (30-летняя война в пример).
Те кто постарше "подсели" на различные "Рабыни Изауры" и "Просто Марии", что, по сути тоже реализм "но с чуйствами" :)
Ни разу не соцреализм, в общем-то. Потому что про "чуйства", а не про миллионные надои с каждого быка и не про марш-бросок в светлое будущее. И про весьма нереалистичную для отдельно взятого человека картинку жизни.
Собственно, вы сейчас подтверждаете мою мысль. Откровенно дешевые и некачественные сериалы "пра любовь и пра чуйства" стали для советского человека настоящим откровением. Потому что самый передовой в мире соцреализм не сумел в собственную продукцию подобного типа, а она неожиданно оказалась востребованной теми самыми советскими людьми.
И кстати до сих пор советские фильмы пользуются спросом не меньше чем современные сериалы.
И вы конечно же можете привести статистику в поддержку этого? Или "я так вижу" - достаточный аргумент?
СССР без шуток был самой читающей в Мире страной!
А вы знаете, сколько книг выпускалось и читалось в других странах? Или "советское значит лучшее" (с).
Ага, конечно. Соцреализм народу нужен был, да.
То-то народ, как только стало можно, так бешенно накинулся на совершенно не соцреалистичное кино и книги. И музыку.
Геноцид решает проблему раз и навсегда.
Проблема в том, что геноцид необратимо портит участников и свидетелей. Он создает прецедент "простого" решения проблемы, который потом пытаются регулярно применить там, где в нем нет необходимости.
Попытки поесть в зараженной зоне (контактное поражение слизистой пищевода и желудка радиоактивной пылью), попытки покурить (то же самое в отношении легких, гортани и слизистой рта), попытки "потеряться" за пределами размеченных маршрутов (регулярно размечались тропинки с указанием времени пребывания, типа - бежать здесь, время на проход 30 секунд) - самый умный боец отходил куда-нибудь за пределы прямой видимости, присаживался и курил спокойно, а потом зарабатывал локальные поражения задницы и яиц, которые не фиксировались дозиметром.
Превышение времени нахождения в рабочей зоне, но это редко. Попытки увильнуть от помывки, тоже редко.
Я лично знаю человека, который получил поражение пылью, когда привез технику. Скорее всего вместе с едой, потому что питались в полевой кухне, ЕМНИП в первых числах мая. Несколько лет язвы желудка шли потоком, несколько операций.
Пыль, да. В Чернобыле от нее много народа пострадало.
Я помню, что нам рассказывали офицеры, которые в 86 году в Чернобыле были и какое внимание уделяли вопросам борьбы с поражением через радиоактивную пыль. И какие изумительные истории рассказывали про человеческую глупость.
Спасибо огромное!
Написал комментарий к посту Пневматика в стимпанке = гном и эльф братья навек.
Тут ключевое слово "только". Потому что это единственный случай, который можно как-то подтянуть к эффективности лучников против тяжелой рыцарской кавалерии.
При этом оставив за кадром несколько факторов.
1. Предельную неорганизованность атак французов на подготовленные позиции, что вкупе с атакой по грязи приводило к тому, что одномоментно доходили хорошо если десятки.
2. Наличие значительного числа пехоты и спешенных рыцарей, которые 15 или 16 раз останавливали прорыв французов к лучникам с предельным задействованием резервов.
Ну и как вишенка на торте - есть описания убитых стрелами лошадей (тут заслуга лучников несомненна), есть описания мясорубки, когда французы доходили - а вот описания хоть сколько-нибудь значимого количества латников, убитых лучниками, практически нет.