1 166
25 727

Заходил

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Верность империи, Атола провинция империи. Романо наместник в провинции, последний командующий легионами, суть и лицо Атолы.

И как он проявлял лояльность Атоле? Тем что был министром и выполнял обязанности себе на выгоду и подворовывал слегонца (та же, схемка с кристалами), травил малолетнего наследника и копил власть что бы свергнуть его. Или это типо норм, сын своего отечества. Классический чиновник-патриот на пост советском.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Ну, лояльностью Дарию тут точно не пахнет. Это что бы его не помножили на ноль вместе с Невилам и Ко, потому очевидный шаг, кто хочет сохранить хоть что-то. 

Силовики открыто выступают против Романо. Стратус это деньги, интриги, тот же яд. Мозги vs силовики.

Я не про то что Стратусов прямо валить. Но поменять одну ветку на другую точно стоит(демонстративно и с появлением за что). А оставлять текущую... Ну прямо... Предавший однажды - предаст снова. Это просто вопрос времени.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Я с вами согласен. По мне, прошение Стратусов выглядит, по меньшей мере странно. Те годами/поколеними разрушали структуру власти, травили Романо. А тут пару месяцев как он вернулся, чутка укрепился... и все Стратусы у меня в кулаке, пускай работают. Да и оставлять таких на бюджете, в ситуации когда без их резолюции ни одна копейка не выделяется... Лаааадно на совесть автора.


Я ниже об этом написал... Меня минусами забросали.... Ибо!!!! нельзя под сомнение ставить гений писателя))) 

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Так... Перечитай те лучше вы.(Тут я без обид, просто я эти моменты трактую по другому )Именно он должен был возглавить новое образование как лидер. В книге 100 мест где это есть. Даже в этой главе. Где он сказал сколько власти планировал иметь.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Тут все крутится вокруг Империи. Он предал именно ее. Он хотел закончить войну и по-сути отвернуться даже от призрачной надежды вернуть ее (убрав Романо). Сделать страну обычной, предать глобально саму суть этой страны. Так что я с вами не соглашусь, предал. Это если формально, фактически же тоже предал, привящий род. То что он травил наследника, это что бы стране лучше стало? Это как?.. слуга государев 100 левада? У него свои интересы выше страны? Тогда какой из него минист??? Романо не шарит в бухгалтерии, поэтому нужно оставить врага который шарит????? 

Из выше перечисленных 6 пунктов, соглашусь только с1, 3 и 6. Что ой как мало, для того чтобы не пустить Стратуса в расход. И скорее минус для Стратуса а не плюс.. незаменимым надо искать замену в первую очередь. Альфа и Омега любого дела.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Предавший однажды, предаст снова. Проверено личным опытом. Поэтому все эти сложные конструкции, схемы... в жизни не работают, точнее до первого удобного случая. Аристо потому за честь и держатся, потому потерять ее можно 1 раз. 

Невил не тянул на лидера и ни разу таким не подавался. Не его ум, не его масштаб. А Стратус во всех схемах принимал участие. И точно себя таким видел. И он же планировался на место главы(в этой главе и раньше это четко прописывались) ! Не Невил.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Честно. Не понял я логики. Стратус враг? Однозначно. Стратус травил? Травил! Тоесть это не оппонент, не соперник, не просто чиновник с другим взглядом на жизнь. Это!!! Лидер фракции метяжа, подворовывает схемками, струсил.. и кинул подельников в последний момент. Да даже схему из-за которой в итоге было покушение, придумал и подсунул Стратус.

И... Ну ок, с кем не бывает. Кто не без греха? Так то ты норм мужик. Кстати я оставлю тебе и твоему сыну контроль за деньгами страны.

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 3

Блин. До Урала все заходило, один игрок, вокруг враги, ситуативные союзники, логичное противодействия системы. И..... вдруг началась социальщина. Говорильня, кучка стирильных/случайных ??НО ПОЧЕМУ-ТО?? важных союзников, неразличимые характеры, шаблонные разговоры никчему не ведущие, которые можно просто скипнуть... Постараюсь пробраться через эти завалы обратно в сюжет. А так, словно ручник сорвали.

Написал комментарий к произведению Тринадцатый II

Вроде бы и понравилось. Но на второй книге сдался. С одной стороны нелогичность, а с другой излишняя прямолинейность поступков персонажей. (Это с моей точки зрения) . Все это пересилило желание узнать, что дальше.

Написал комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 1. Тысячи лет кача

Благадарю за вниманте посту))).(ну если вы говорите, то вскоре все встанет на свои места и сюжет к этому придет) тут возможно просто МНЕ не хватает эпизода, где он бы над этим размышлял и пока принимал такие правила игры. (Ну или намек, что его мотивы не просто плыть по течению) еще раз спасибо за пояснение)) 

Написал комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 1. Тысячи лет кача

Спорить не буду. Автор в праве, это его книга. Мне просто сложно принять, то что мой мозг считает не логичным. Приобрети парень способности внезапно, в результате дара/прокляия или катаклизма. (Тоесть без истории в 100500 лет одиночества и борьбы за свой разум) то все логично (способность есть, а психика ребенка почти не изменена) и тогда подросток за которого решает взрослый/левый дядя - норм. 

Зачем испытание 1000 лет мрака, если на выходе просто +1000 к силе? Можно было ограничится "мего/гиго/ультро элексиром силы"))) 

Написал комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 1. Тысячи лет кача

Он не мог из тьмы выйти со слабым характером. Он бы ее не победил. Она бы сломала его и навязала ему свою волю. Может знаний он там не приобрел, но мышление точно должно было притепреть титанические изменения в сторону воли и имунитету к влиянию на его желания со стороны. Он мог выйти оттуда кем угодно кроме покорного и ведомого. 

Написал комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 1. Тысячи лет кача

Сразу очень понравилось, но потом развитие стало поднапрягать. По сути парнишка уже давно не парнишка, ему 100500 лет, и стержень фиг согнешь, дух фиг сломаешь. Отсутствие эмоций, отсутствие авторитетов, заново осознания себя и окружающего мира (это прямо да, это прямо логично), и та-дам вопрос откуда там взятся подростку, откуда неуверенность, откуда покорность, спрашивать разрешение потренироваться???? Такого тьма разжует и не заметит. (Тут автор нужна последоввтельность или/или) 

Написал комментарий к произведению Ученик шиноби 3. Второй год

До гарема, читалось хорошо. А Гарем = лютая дичь. Нелогичные поступки, абсурдные ситуации, 2/3/4 девушки спокойно делящие одного парня (дичь-дичь-дичь), девушки на любой вкус: полезные хоби/уменья/зададки. 

Написал комментарий к произведению Искатель. Второй пояс

Черт, немогу. Читаю сцену с предводителями. И поражаюсь, как он вообще мог выжить с таким уровнем аналитики и способностью себе держать в руках. В каком эпизоде его подменили... на границе между первым и вторым? 

Написал комментарий к произведению Искатель. Второй пояс

Читаю искателя... Автор вы уверены, что гг из раза в раз загоняющий себя в ловушки и совершенно не улавливающий/читающий мотивы окружающих, может чего добиться в жизни? (В реальной жизни это обычно приговор) 

Согласен с постом ниже, обычно люди с возрастом умнеею и набираются опыта, гг же такое чувство слегонца деграднул. В 10-12 он был поумнее, а неадекватным поведением страдала только его мама. 

Написал комментарий к произведению Виконт Линейных Войск

Дочитал до момента где гг готов отказаться от своего будущего и личной мощи(мага) мучая дар... ради (честно сказать, так и не понял аргументов ради чего). Профита в использовании мизер, а последствия глобальны и потенциально необратимы. 

После этого просто не смог читать дальше... Так то мне нравилось, но это для меня было максимально нелогично. Ведь всё его преимущество завязано на даре. Без дара его знания мертвы... 

Написал комментарий к произведению Ученик шиноби

Первая зашла, вторая тоже норм. Даже гарем не сильно бесил. Хотя гарем, по умолчанию множит на ноль логику и даёт жирный минус к адекватности повествования. Третья... ну, тут я сдох сразу, не смог себе объяснить ни Пушку, ни как она смогла пройти отбор и походу опять гарем... Это выше моих сил.. 

Написал комментарий к посту Армия генерала Андерса в сентябре 1941 года

показать комментарий

Написал комментарий к посту Армия генерала Андерса в сентябре 1941 года

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Эй, Всевышний! Новый дом. Том IV.

Воу-воу автор, я все понимаю. Но килограммы текста про механику магии и пранны в 4 книге серии... ЗАЧЕМ??? Ну зачем нужно объяснить то, что в принципе за предыдущие книги уже само собой объяснилось? 

Написал комментарий к произведению Эй, Всевышний! Цена потери. Том II.

Так, на первую написал. Напишу и на вторую. Вторая понравилось больше... хотя бы отсутствием непонятной любовной линии! И ещё понраву пришлись смены декораций.)) целом во второй меньше хаоса(непонятных сюжетных начинаний), все стройно без явных для меня просадок, сюжет в меру непредсказуем, читается приятно). Посмотрим что будет в третьей.

Написал комментарий к произведению Эй, Всевышний! Я в третий раз ребёнок?! Том I.

Да уж, в 7 лет. Лямуры и Смотрины.. Сюр.. И попытки это как-то обосновать, ещё больше выводят ситуацию на стезю дикого бреда)) остальное читается нормально... Хз зачем автор ввёл этот момен в произведение.

Написал комментарий к произведению Механикус-практикус: Познай себя!

Но именно этого раскрытия мне и не хватило. Оно как бы осталось "за скобкой".. Как бы само собой разумеется... и в конце только история приемных родителей все вяжет(тоже как бы в до гонку). П. С. Растягивать и правда не стоит. Может просто сюжет динамичный, а может потому, что я книгу за два вечера прочитал. ХЗ. 

Написал комментарий к произведению Механикус-практикус: Познай себя!

Мнение исключительно субъективное. Книга понравилась, все было сочно, но мне кажется сюжет немного скакал(перепрыгивая) и внезапно замедлялся. Иногда казалось, что прямо не хватает кусков текста, потерянных событий (сторонний персонаж как айсберг появится и исчезнет) интерлюдии могли появится раньше и чаше). И очень как то все стремительно... пол-года?.. Резюме: Так тут минимум 2 книги. И событий на 2года... Парнишка должен был в пути прям срастись с фамилией, чтобы в конце так яростно за неё бороться) ... Р. S. Напоминаю, это сугубо субъективно. 

Написал комментарий к произведению Клан Медведя #2: Чародей

Дочитал до конца. В целом автора люблю, читаю, покупаю. Моё субъективное мнение: первая книга понравилась... вторая нет. Особенно в конце ловил себя на мысли о "неизбежности" сюжетной линии (было очевидно, что провинцию отожмут, уже начиная со стычки в забегаловке). И хромает обоснование, зачем бросать захваченную провинцию? Почему прЫнц-змей(глава спецслужбы) на побегушках? Тень добывающая по ходу сама себе корм(зачем ей ГГ)? Потратить кучу ресурсов на отлов пиплс, а потом тупо отпустить... (Потому что ГГ они нужных для заселения территории)? 

Наверх Вниз