Написал комментарий к произведению Привет, я Тим!
Погуглил:
Вид боепитания коробчатый магазин на 30 или 45 патронов, барабанный магазин на 95 патронов
Еще варианты будут, кроме "автор МТА"?
Заходил
Погуглил:
Вид боепитания коробчатый магазин на 30 или 45 патронов, барабанный магазин на 95 патронов
Еще варианты будут, кроме "автор МТА"?
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Политика.
Вы действительно считаете, что сходить поставить галочку и выйти защищать свою страну - равнозначные поступки?
А точно с двумя "е"? =)
В русском языке это слово не прижилось наверное из-за частой смерти при попытке употреблять. Утверждали, что погибшие скончались от смеха.
«Месрседеса» - лишняя буква.
Некоторые дамы могут реветь не хуже чем сирена ПВО.
Где тэг "юмор"?
Защелка барабана называется защелкой барабана. =)
А вот устройство, ее освобождающее, называю рычагом, рычажком, клавишей, переключателем и да, кнопкой тоже =) Кнопка и клавиша в случае если она достаточно короткая. На некоторых моделях оно выглядит скорее как рычаг - более длинным. Ввиду стремления к упрощению либо рычаг, либо кнопка.
Неважно на что он похож. Прочитайте фразу еще раз и подумайте. И да, кнопка - это механизм, предназначенный для реагирования на НАЖАТИЕ. Ну вот такой русский язык сложный, аднака!
Я шакал травоядный
Но кормушку не брал
Вертухай, будь не ладный
Трассу мне показал
Если птице отрезать руки
Ну и ноги отрезать тоже
И поставить туда протезы
И заехать еще по роже.
Поломать ей хребет невзрачный
Повыдергивать на фиг перья
то получится птица счастья
коли знаешь ты наши поверья
Лечись. И побыстрее.
«почему стандартная цена книг на этом сайте несколько другая?»
Память девичья? Или тупая?
«Не читал», но ненавижу, кушать не могу!
Ау, шизофрения! Лечись!
Для тупых:
Вы предъявили претензию к цене за единицу книги. Вам указали, что эта единица по объему равна двум средним книгам на сайте. То есть претензия лжива. Цена соответствует объему.
Сентенции про "пустой" объем, "псевдотруд" - это оправдание для нищих, что они не готовы платить за то, что им нравится. Мне не нравится - я не читаю и не покупаю. А не прусь в топик поорать: "Меня наипали! Я ничего не платил, но прочитал и мне не нравится!"
По книгам сложилась мысль, что у ГГ явная фобия насчет психиатров, так как он представляет собой интересный феномен. У него/нее страх (не сказать что необоснованный), что стоит ему попасть в руки врачей - и его закроют надолго, так что даже пять лет в тюрьме - меньшее зло (и это действительно так, если вам не впаяли пять пожизненных, шансов выйти из тюрьмы здравомыслящим человеком у вас гораздо больше, чем из психушки). Поэтому он в ЛЮБОМ случае бежит от психиатров как черт от ладана.
А вы книгу читать не пробовали? Вместо комментариев?
Поскольку единственная оправдательная причина, на которую могла ссылаться ЮнМи - нервное расстройство, не была ею озвучена, а после появления в городе она не метнулась в часть, не побежала восстанавливать документы (а утеря удостоверения военнослужащим - тоже наказуемое деяние), то суд рассматривал ее как банального дезертира и впаял банальные пять лет.
Может. Но любая система не любит признавать собственные ошибки. Так что шансы на пересмотр приговора ВОЕННОГО суда в ГРАЖДАНСКОМ даже не нулевые, а отрицательные. Суд просто отфутболит иск как не относящийся к его подсудности. Мол судил сангсу военный суд, вот пусть в военном суде и разбирается. А военные делают морду кирпичом и кивают на уставы.
Должен боец по тревоге являться в часть?
Должен.
Не явился?
Не явился.
«Чего ж тебе ещё надо, собака? Ну так и СИДИ, хороняка.»
Во-первых, в армии ефрейтор не может часами висеть на телефоне договариваясь с адвокатом.
Во-вторых, у ЧжуВона есть папа. А папа свое фи высказал, а может и содержание урезать.
Ну и самое главное - в-третьих, ВОЕННЫЙ суд! Какого адвоката может нанять ефрейтор в армии?
Гарантию часовой завод дает. Да и то швейцарский.
Но женщин даже в 1941-42 годах мобилизовали строго с 18+.
Все кто младше - попадали исключительно добровольно, иногда просто приписав себе пару лет.
Наш случай:
То есть граждане, рожденные, к примеру, в декабре 1927 года, попадали под призыв в возрасте 16 лет.
То есть эволюционная теория имеет дыры размером с Гранд-каньон?
Три спидера, три АТ-АТ, Звезды смерти... тоже три!
Но это песня от лица мужика! =) Юркин конечно еще ого-го мужик, вот только внешность немного подкачала.
Ну вообще-то спич начался с того, что на современном уровне развития техники, поиск человека через камеры наблюдения в городе - удел голливудских фильмов, а не реальной деятельности спецслужб.
Время, это все время. Вырезать кусок видео, переформатировать для телефона, переслать, получить сообщение о сбое при отправке, послать заново, получить, увидеть что не открывается, позвонить и сообщить об этом, сообщить модель своего телефона и версию ПО для просмотра видео, переформатировать в новый формат, переслать, опять получить сообщение о сбое при отправке, послать заново, получить, посмотреть и стоя на месте где была замечена подозреваемая, долго гадать, куда же она ушла за эти пять часов...
Кого ловить в толпе из сотен человек, спустя (ну пусть даже патрульным начальство прикрутит в жопе реактивный двигатель) пять минут? Какие им приметы сообщат? Светлая куртка, голубые джинсы и бейсболка? Направлялась на север через северо-запад?
Я вам скажу что будет. Патрульные подобный запрос просто пошлют по известному адресу и даже дергаться не будут.
PS
Я даже еще не писал, что банальный парик снижает вероятность обнаружения поисковой системой на треть! А банальный аквагрим вообще делает человека невидимкой для камер.
Бу-га-га! Простите, если вы никогда не сталкивались с работой полиции, то что-то объяснять бесполезно. Но такая наивность действительно очень смешно выглядит.
Ну и как? Вот камера, к примеру, у Курского вокзала показала совпадение с разыскиваемым лицом 90%.
Что будет дальше? Куды бечь, где искать?
Вы - да. Вот только в памяти остаются удачные попадания и забываются "ошибки опознания". А система, которая будет "милого узнавать по походке" выдаст столько ложных срабатываний, что смысл ее использования потеряется в первые пять минут работы.
https://www.youtube.com/watch?v=oG-wg9Sv_F0
Тогда уж можно замахнуться на Битлз (с восточным колоритом). =)
Этанол содержится в кефире и квасе. Кислая капуста и бананы (особенно переспелые) содержат этанол. Более того в организме человека образуется эндогенный этанол в процессе переработки пищи.
Ну, человек конечно пригоден к поеданию, но не у всех такие специфические вкусы! О_О
Замечание по первому тому (не знаю было или нет).
«взять след и вцепиться в него, как английская борзая» - борзые не берут след и не идут по нему - это задача гончих.
Это 19-й век, а не 21-й или 20-й. Понятие "эскорт" в то время относилось к кораблям, а "конвой" как раз к охране высших лиц или курьеров.
В субтитрах к Дзипангу мне попалась фраза "Запускай морского воробья!". Я долго думал...
Потом решил - хорошо, переводчик не додумался до "Запускай отрезательный топорик!"
PS
Хотя... "обрезательный инструмент" звучало бы страшнее!
Не буду вас портить. Sapienti sat.
Википедия - это хорошо.
«Не жалею о Советском Союзе. Какой ценой нам все доставалось? Взять даже космическую программу. Я вообще не понимаю тех, кто восхваляет Сталина. Это же был палач! Мы войну выиграли не за счет его «умелого» руководства, а за счет миллионов солдат, которых бросали в мясорубку.»
Не жалеть и ненавидеть - это разные слова. Не имейте привычку перевирать чужие слова. Это минус вам, а не Леонову.
По Андропову. Он мог струсить. Это человеческая реакция. Но ломка государства поступок очень смелого человека. Пусть глупого, но смелого. Не вяжется одно с другим. Когда автор создает героев - то в них должна быть логика. Очень желательно, чтобы прописывались причины поступков, пусть не в лоб, пусть намеками, но когда рисуется черный властелин, который злодей только потому что он злодей - это плохая книга. А уж когда вегетарианец такой злодей, что кушает детей - вот тут внутренний Станиславский просто начинает биться головой о стену с воем "Не верю-у-у-у-у-у-у-у!!!"
Разницу между "обычный человек" и "ангел" видите? Так вот я про людей. Не надо мне приписывать того, что я не писал. Это нехороший признак, если вы беседуете с воображаемым оппонентом.
А вот в книге автор как раз делает то, что вы приписываете мне, только со знаком минус. Он рисует какого то мефистофеля, который целенаправленно рушит государство. То самое государство, в котором учился, которое защищал, в котором работал, которым руководил.
Полковники могут совершить переворот. Генералы могут сменить власть. Ни те, ни другие никогда не уничтожают страну. Иначе чем они будут править?
Не будьте ребенком, не ищите легкий объяснений.
Мы сейчас обсуждаем конкретную книгу, где Андропов выведен злым гением, желающим развалить СССР и готовящим для этой цели злого гения Горбачева.
Не знаю как против, а вот просто заговор полковников более вероятен, чем заговор генералов.
Отрицается не построение планов, а теория заговоров в отношении высшего руководства, когда вы думаете за них, низводя их мышление до мышления баранов.
Руководитель сильнейшего государства работает на полный разгром своей страны! Он идиот? Но тогда как стал руководителем государства?
Ну если считать себя бараном...
Операции на 50+ лет невозможны. Просто по определению. Готовить агентов с детского сада? Вы серьезно? Паранойялный синдром - это конечно легкая форма заболевания, но оно может и ухудшиться...
Всеведение, значит. Сущность уровня архангела, однако. =)
Может уже было, но...
ГГ вспоминает "траурные таблички с детьми Беслана", погибнув в 1993 году...
«А теперь вот, подростковую драму приходится декорировать аниме-сененом... Когда один мальчик и много девочек, это, кажется, сенен?» - автор, не знаешь матчасть - учи, а не лезь в трансформаторную будку!
«Тут-то я и задумался: а почему мы вынуждены такие тексты под аниме декорировать? Почему в антураже родных осин подобное невозможно?» Да не лезь ты, не разобравшись! Схему что ли сначала изучи, брошюрку по ТБ почитай. А то ведь влезещь - убьет и имени не спросит.
Кланнад - это изначально не аниме. Кланнад - это визуальная новелла. И книга больше похожа на новеллизацию новеллы, пардон за каламбур. А в антураже невозможно, потому что изложение и сочинение - это немного разные жанры. Если вам милее родные осины - ищите фанфики на Бесконечное лето - их есть на АТ.
PS
Желязны имеет к польской фантастике такое же отношение, как Беллинсгаузен к кригсмарине.
Сразу? Там до этого уже 10 лет резались и перед этим еще триста лет с гаком. У них давние традиции ксенофобии и не сказать что неоправданные.
Влезать в Афганистан - это все равно что прыгать в змеиное гнездо. Много шипения, есть риск там остаться и очень мало толку.
Ну ничего, мы подождем. Подождем...
Написал комментарий к произведению Привет, я Тим!
Дошел до третьей главы! Это явный номинант на лесника года!
Как говорил грубый Корнеев: "Расстрелять! Из крупнокалиберного пулемета."
Но не из РПК, который просто руки отрывает, а сразу из КПВТ! Чтоб на распыляло на атомы, как и полагается 14,5!