440
12 553

Заходил

Написал комментарий к произведению Валгалла VII. Эндгейм

Ну... как будто бы Аннигилятор сел в лужу, но не совсем?
Клещ же как-то заруинил прочность своим предметам. Наверное можно обратно её восстановить какой-нибудь убер-руной с Фенрира.

UPD: прочитал, что повторно этот параметр не поменять. Да, красиво :)
Может если сам предмет во что-то перековать или обменять через квестового NPC например, им же прочность наверное не важна. Клещ же свой уникальный артефакт обменял на валькирию, например. Так что выкрутится Аннигилятор, он ещё сможет нас порадовать в следующих книгах :)

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Емнип, изначально мир начинался от лица Странника (как первоначальная задумка, на самиздате), но потом было решено сделать его своего рода антигероем, а повествование вести от лица Хейгена/Харитона. В детали о том, почему так произошло все, не погружен, к сожалению. Вроде бы Странник убийцу близкого человека хочет найти через игру, если эта концепция не была отброшена, и ещё он в полиции работал (опять же, если не изменилось ничего). Хотелось бы видеть книгу от его лица в будущем, но вряд ли мы такое увидим. Мог что-то напутать, может изначально задумывалась именно Акула Пера, а Странник планировался писаться попутно... не знаю откуда из недр памяти я вытащил эту информацию.

Написал комментарий к произведению Валгалла VI. Тропа могущества

Бедный Клещара :)
Собственно говоря, тот нуб его координаты слил? (не зря же он упоминался).
Мне кажется, Клещ как-то переживет хейт (слив все таки эпичный), но ему для нормальной жизни стрим-аккаунта придется спланировать грамотную месть. А это он делать, вроде как, умеет, так что будет очень интересно посмотреть, что он придумает :)

Написал комментарий к посту Какая обложка больше нравится? )

Мне первая (левая) обложка больше нравится. Она просто уютная. "Ахтунг, спасайтесь" - смешно, прикольно, но можно на нее даже внимание не обращать, т.к. в целом сцена очень ламповая. Вторая обложка нравится меньше, не потому что она в чем-то плоха визуально, а скорее из-за композиции. Но это индивидуальное, я полагаю.

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Я жду какой-нибудь подставы, если честно. Скорее всего, со стороны завербованных игроков. Если очень надо, можно и аккаунт завалить (если за это хорошо платят). Ударить в спину, или уйти в нужный момент - и битва пошла коту под хвост. 

Написал комментарий к произведению Валгалла VI. Тропа могущества

О_о Как-то не верится мне в охоту на Клеща. Обычно во время таких мероприятий заходят поглумиться предварительно. Так что... похоже, мы натолкнулись на ситуацию: "Это теперь наша территория". Какой-то клан отжал, или вообще упомянутые ранее китайцы-американцы.

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Есть разница... наверное. Мало информации.
Легитимность - это укоренившееся признание за человеком или группой лиц, делать те или иные действия, применять власть, признаваемое всеми (в определенной сфере) заинтересованными сторонами. Оно держится на статусе.
На Голицына я тоже не поставлю, но то, что у него больше власти, имеющей под собой понятную и зыблемую природу, это по моему очевидно. Если нет, то нет, я дальше спорить не буду.

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Я сомневаюсь, что у меня получится внятно объяснить, что я имею в виду, если ещё не ясно. С точки зрения разборок неких теневых структур, да, на данный конкретный момент, Киф под полной защитой как агент по найму. Но не навсегда. Он кстати это осознает в тексте и собирается обходить Вестник стороной в будущем. Потому что у Галицина есть "теневая легитимность" определенного уровня из-за его семьи. У Кифа есть временные полномочия. Вот в этом разница. Под полной защитой Киф только на данный конкретный момент, при этом он и сам не знает рамок того, что он может делать, а что не может. Ему их никто не проясняет, он просто творит что хочет, спрашивая: "Можно?". Ну можно, по дружбе, которая даже не дружба, а так, приятельство.

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Рассуждения были, а точно он именно этого хочет, или это просто мысли? Обычно когда чего-то действительно хотят, к этому что-то примешивается. Например, тайная подготовка укромной квартиры, где можно залечь на дно.

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Насчет Голицына сложно судить, мало информации. Видно только, что он неофицально наделен определенным положением и правами на действия, которое признается.
А вот назвать Кифа не рациональным, я бы поостергся, он интриги проварчивает дай боже. По поводу ссыкла и не ссыкла, рассуждать в таких терминах я не буду :)

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

А точно он этого хочет?
Я просто не видел никаких подвижек в сторону независимости уже довольно давно. Он прочно встроился в систему, и никаких подготовительных действий (в смысле "другой жизни") не проводит.

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

У ведьмака ситуация другая... и он сам не обычный человек, и общество аномальное не имеет каких-то монолитных структур и иерархии подчинения, и сам статус ведьмака наделяет его ощутимой "дарованной свыше" властью над жизнями смертных, которая никем не регулируется, кроме отдела, и то не на правах власти, а как бы "сильного партнера, к которому лучше прислушиваться".

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Ну, нет. Если бы не считали, что он восходящая звезда, например, через него не пытались бы подсунуть нужных людей на должность. Ещё примеры были раньше, это я точно помню. Хотя фраза "для всех буквально", вероятно, слишком абсолютна. Для большинства, скажем так. Что касается высших должностных лиц, типа Валяева и Зимина, то мне кажется, что они и сами не понимают, чего Киф хочет.

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Ничего такого я не говорил, и негативного в моих репликах не было. У меня возникло желание провести некий анализ его текущего состояния, насколько это у меня получилось в итоге, правильно или нет, не берусь судить.

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Не об этом речь в целом. Речь скорее о расширении границ допустимого в общем смысле, о легитимизации права делать те или иные вещи, и осознании этого права. Гипертрофированный пример, но скажем, обычный человек вряд ли будет стрелять в лобешник, даже имея оружие, потому что его за это покарает закон. Как часть структуры (Радеона), обладающей неким правом использовать силу, Киф уже и сам пользуется этим правом, пока ещё не полностью, понарошку, но такими темпами уже недалеко осталось. Прослеживается некая оторванность от обычной мирской жизни, которая лишь усилилась с тех пор, как он в Радеоне начал буквально жить. При этом его этим правом использования силы официально никто не наделял, даже внутри структуры, и он как будто немного заигрался. Самую малость. Мне кажется, что ему может очень неожиданно и совершенно внезапно прилететь со стороны. Буквально: "А кто такой этот Киф и почему он такой важный? А черт его знает."
Причем прилететь может даже внутри Радеона. Хотя он подстраховался и обсудил происходящее предварительно, но это ведь... как если ты примерил погоны по дружбе, что-то в этом духе. А потом обратно отдал.
Голицын ведь не так уж и не прав в общем-то. Никакого статуса официального у Кифа нет, его просто прикрывают более властные чины. Вот наверное что меня больше удивляет - неопределенность его положения и смелость действий при этой неопределенности. Статус на чем-то стоит, держится, а у него в качестве опоры - временный контракт на завершение порученной работы, и полный туман в отношении его возможностей. Можно сказать, что его легитимизировал Старик, но проблема в том, что совершенно непонятно, как их общение трактовать.

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Было бы интересно посмотреть на анализ Кифа со стороны (внутри книги), т.к. много времени все же уже прошло, и какой-то человек, который знал Кифа до Радеона (или был осведомлен во всяком случае), мог бы внутри книги сделать выводы. В последний раз это сделал Мамонт, но это было довольно давно, и Мамонт объективно не владел информацией о его жизни.

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Вроде бы и нет в Кифе стремлений к каким-то материальным благам, на которые падки все в Радеоне, то есть нельзя сказать, что он работает за хорошую судьбу, за большие деньги, и терпит все опасности (в том числе прямые, для жизни) из-за обеспеченного будущего, и ради этого готов зубами рвать любые преграды, по трупам шагать, как остальные это делают. В этом плане он как будто бы не изменился. Но что-то все равно поменялось, какое-то его отношение к своей жизни. Точнее сформулировать не могу, возможно ошибаюсь.

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Ещё один момент напрашивающийся. Я на него сейчас смотрю почти свежим взглядом (поскольку давно читал предыдущие книги), и кажется, что он чуть ли не полностью вписался уже в Радеон. То есть... если раньше Киф умом понимал, что люди тут серьезные и за фасадом корпорации происходят грязные вещи, но как будто бы этого не принимал до конца, то сейчас он это полностью осознает, и для всех буквально, он уже стал таким же функционером, который делает карьеру. И раньше это как будто бы было только внешнее, для всех остальных, но уже и не разберешь, где внешнее, а где настоящее. 

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Ох, я как-то подзабыл может, но это чуть ли не первый раз когда Киф напрямую отыгрывает такого "мафиози". Было ещё пару моментов, но там он и сам удивлялся, что его болтовню всерьез воспринимают, типа шутил. А тут всё на полном серьезе. Выводы двоякие, наверное и впрямь изменился он сильно из-за всего происходящего.

Написал комментарий к произведению Валгалла VI. Тропа могущества

Как-то появилась вдруг идея, что если бобр продолжит дальше есть души и умнеть, со временем он придет к тому, что нужно обзавестись парой миньонов, чтобы его не беспокоил хозяин понапрасну.

Написал комментарий к произведению Валгалла V. Зеленые скалы

Форум прекрасен, автор огонь, сюжет все ещё супер.
С графиком выхода тоже никаких проблем. Уж всяко лучше, чем некоторые другие люди, которые начинают выкладывать и бросают... или пишут продолжение через два года, потому что ремонт и депрессия. На что тут жаловаться то? О_о
Просто так, тоже решил высказать свое особо ценное и несравненно важное мнение.

Написал комментарий к произведению Валгалла IV. Черная цитадель

Очень жду аналогичную форумную дискуссию по итогам нового ролика :)
Не будь у Клеща закрыта личка, главе последнего рейда бы посоветовал отсыпать Клещу денег,чтобы он его не показывал публично. Это - настоящий позор :)

Написал комментарий к произведению Валгалла IV. Черная цитадель

Идея пришла:
Если у викингов есть свой уникальный сет артефактов (Цепочка), которую нужно собирать. То может быть, и у сил Тьмы есть некий артефакт, который нужно собирать? Имеет смысл расспросить магистра при достижении какой-либо репутации. А то за цепочку он со всем миром сражается, а у тёмных он такой пока (скорее всего) один.

Наверх Вниз