Екатерина Воронич

Когда сначала очаровываешься книгой, а потом случается нечто, не вписывающееся в твою картину мира (няшка ГГ пинает котика, например), и происходит разочарование. В итоге, книга похуже, но без больших ожиданий имеет больше шансов оказаться прочитанной, чем такое вот...

О, нет! Девочки, которые задают вопросы, обычно, никого не пугают. То ли дело девочки с учебниками квантовой физики, любящие гулять по ночам...

Если для мухожука ребёнка не существует, то ребенок исчезает совсем...
Чё-то Вы совсем сломались...

Киньте лучше сразу ссылку на "беспристрастную и не ангажированную статью", коли у Вас такое есть. Задайте уровень. При всей поверхностности моей, предъявить ей "эсхатологическое передёргивание" невозможно. Это её несомненный плюс.

Если хотите продолжать разговор, формулируйте тезис прямым текстом. Готова обсуждать. А, вот, претензия к тону статьи не принимаются. У ЦА с пониманием текста проблем не возникает, так что это, ИМХО, вопрос Вашей аллергии на форму высказывания.

> Нет желания выяснять
Нет, конечно. Это ж аксиома сетевых срачей: какую статистику не приводи, она будет плоха, т.к. не подтверждает картину мира оппонента. Причина находится всегда.
Мне было интересно добавите ли Вы что-то существеннее, чем "я так думаю", но, видимо, нет. Жаль. Рассуждать на тему "является ли yuomi фанатичкой" мне не интересно.

Не принимайте, приводите правильную ))
Откуда вдруг такие предположения обо мне? До сих пор Вы делали акцент на таких аспектах проблемы как самооценка и распределение бытовых обязанностей. Ну, и на умном слове, конечно, с помощью которого Вы подчеркиваете, что она слегка преувеличивает. 

Забиваем в гугл "мужчины женщины домашняя работа", получаем первую же ссылку "Мужья помогают со всеми домашними делами 3 из 10 женщин". Там много табличек, играйтесь. Ваша очередь ссылаться на что-то кроме личного опыта.

О, если Вы чего-то не поняли и желаете понять, то задавайте вопросы, если смогу - отвечу. Так-то Вы писали не мне, на продолжении беседы не настаиваю...

Во-первых, предполагать, что все, кто это прочитал свиньи, ну... такое, во-вторых, топтаться по жанру "изнасявки" модно, но, насколько я знаю, консенсус "это такая психотерапия для ЦА" уже есть, поэтому рассказывать про онисамитакхотят - расписывать, что этого не понимаете, в-третьих, ну весело же! Иногда полезно влезать на что-то бронированное и громко говорить вслух )) 

Это что ж получается, у Вас не просто нет свободы (ну, или мужа), но Вы, даже теоретически, представить такое для себя не можете? Поэтому приходится представлять, что с мужем yuomi что-то не так ))

Браво! Вы суперски разворошили муравейник. Очень надеюсь, что Вас хватит надолго ))
Ещё надеюсь, что Ваши книги тоже получат свою долю внимания.

Нет, проблема в том, что УК не защищает побитых жён (или АК, или хоть что-то более влиятельное, чем правозащитники-иногенты). То, что жёны забирают заявления - это следствие, а не причина.
Не сочтите за наезд, но всё же: в тексте указана одна из причин, почему так бывает, Вы её проигнорировали и продолжаете удивляться. Как так? (то что причин далеко не одна тоже довольно очевидно, но тут, ведь, прямо написано было)

А где живет мать? Есть доля в родительской квартире и можно ли нажать на мать через неё? Есть ли, в принципе, вариант дойти до какого-нибудь приличного адвоката с запросом "что можно сделать"?

А, вот, Елисею (и прочим его собратьям) просить для себя ничего не мешало. Удобно когда мораль гибкая ))
ЗЫ "Вдовий сын" не равно "хорошего рода", с воспитанием там глубокие проблемы, а царевича ей так и не предложили.

Настенька крутая стихийная магичка, которая может договориться с солнцем и морозом для других, но не может выторговать теплую одежду для себя. Напомню, что ее "приз жизни" это муж, которого она едва знает, и приданное, которое идет в комплекте к мужу.

Надежда Дурова (1783-1866)

...Считаю грех не упомянуть короля Карла XIV Юхана с его тату то ли «Смерть королям», то ли «Да здравствует республика» )))

Да. 3 детей.

так тут вилка: либо вкладываться, либо забить...

Может быть можно приглашать девочку в гости, хотя бы на пару часов. Ну, вот, любите Вы детей и все. И семья будет счастлива отдохнуть от 4хлетки и девочка сможет побыть в тихой гавани...

ИМХО, он занимался ровно тем же самым, что и раньше - продвижением своей идеи в соцсетях. Просто в данном случае успешно. Ну и я не помню эпизода, где эти идеи поддерживала жена (в том смысле, что вряд ли эта деятельность повлияла на решение жены принять блудного мужа и как следствие изменила предсказание...).

Он занимался хренью, до фейла с запуском с Байканура. И пошел к жене, потому что любовница бросила. Мне не показалось, что это его решение... И что там забит какой-то особо глубокий смысл... Могу ошибаться, конечно...

Последовательность такая бросает жена > предсказание про смерть > срыв на ТВ > запуск хэштега
Что из этого Вы считаете поворотной точкой? В смысле, что такого он осознал и исправил?

Там есть два предсказания: первое - Рендл умрет как одинокий неудачник (не могу ща посмотреть точную цитату), второе - президентшу загрызет бронтерок. Первое не сбылось.
Вообще, ИМХО, директор Баша это жалкая копия директора Хули из "Силиконовой долины". Настолько жалкая, что я даже засомневалась насчет "Нарезки". Уж не "Утреннее" ли это "шоу"....

Посмотрела. Хотела посмотреть ремейк "Хвоста", но под конец стало казаться, что это такая кривая копия "Железного Неба". Все же, ИМХО, если уж выделять основную мысль, то это не "люди важнее денег", а "все дураки, Господь жги". Если б они не разбавляли это вставками про невинно убиенных детей и котиков, может и получилось бы. Может. Наверное.
ЗЫ Ну, и мелочи всякие вроде несбывшегося предсказания торчат неаккуратно...

Читали ли Вы текст объясняющий, как смотреть этот сериал и видели ли соответствующие мемы? Я про это: https://vk.com/feed?c%5Bq%5D=%E2%E5%E4%FC%EC%E0%EA%20%F0%EE%EB%E5%E2%F3%F5%E0§ion=search&w=wall3239552_6343
и про это:
https://ic.pics.livejournal.com/v_himera/5176196/10922/10922_original.jpg
ИМХО любое другое прочтение того что наснимали и близко не лежало рядом с этим...

ОМГ ))

(я сделала над собой усилие и ничего больше не сказала)

Заниматься сексом с мужиком хуже, чем бить женщин?

Не вижу смысла гадать. Да и к теме это, ИМХО, слабо относится...

Это такой глубокий вопрос, что я даже не знаю как ответить...

Спасибо.Очень Интересно.

В популярной он-лайн игре Инадзума -название местности, которой управляет сёгун Райдэн...

Потому что когда в нашем садике искали воспитателя, то озвучивали зарплату в 7т. Потом, правда добавляли, что это только официально. Неофициально с доплатой до 10 т.

Насколько я поняла, он нацелен на подростков. Поэтому там яркие, сильные, простые нарративы... "Королевская битва" слишком сложная и старая для этого, "Голодные игры" слишком тупые (вплоть до косяков со сценарием), а тут, ИМХО, ровно то, что нужно...
(ну, и коммент выше про интернет похож на правду ) )

Женщинам с садика вещают, что замуж - вершина их карьеры и только в свободное от замужа время можно все остальное. Разумеется, женщин интересуют отношеньки.
ЗЫ Инстинкт у человека ровно один - поднимать брови при удивлении. Это не дискуссионный вопрос. Это так ученые решили.

ну, в любом случае картина понятна. спасибо за разговор )

Так Поролон при встрече Барта и Хелены присутствует по должности (Мерелин приставила) или по личной инициативе (потому что с ним спят)?

"девушка" = Хелена (избили), "другая девушка" = та, что в бессознанке висит на члене с пистолетом (изнасиловали), Эрна объясняет Хелене. Барт (не)= Поролон. Все, вроде, так.
Не знаю знала ли Хелена "про девушку№2", но полагаю бытиё проституткой не оставляет иллюзий. Я эту картину восприняла как информацию для читателя...
Или Вы таки про то, что объяснение было не "дашь = не убьют", а "посмотри какой мужчина" (т.е. то, что я озвучила в первом комменте)? Потому что если у Хелены на фоне ЧМТ внезапно случилась большая любовь и прочий гормональный выброс, то это ЛР, а там и не такое бывает...

Первая картина - девушку избивают до полусмерти, вторая картина - другую девушку насилуют до полусмерти, третья картина - девушке объясняют как можно выжить, четвертая - схема работает.

ничего не знаю про текст, кроме здесь написанного. А что там есть варианты?

Ээээ.. В смысле? Принуждал ли ее Поролон с собой трахаться или она сама поняла, что иначе ее убьют?

Эм.. Идея "прощай врагов" не подошла? )

Только, вот, про звание гроссмейстера речь не идет. Речь 1) про неучастие в мужских чемпионатах 2) когда она уже ЧМ среди женщин. А тут так:
"1962 году выиграла матч на первенство мира пятой в истории шахмат чемпионкой мира" (с)
"победила на побочном турнире в Гастингсе (1963—1964)" (с)
Т.е. получается, действие фильма не только сужается до 1962-1964, но и на момент "никогда не встречалась с мужчинами" Нона участвует (и через год победит) в самом что ни на есть мужском чемпионате. 

Нимагумолчать насколько точно! Вот, недавно отзыв читала про "аристократки так не разговаривают", где цитировали глав.злодейку, у которой в анамнезе прелести выживания после убийства родителей....

Ну, идея продолжения человеческого рода от двух женщин, сама по себе, заведомо нереальная и больше напоминает мальчуково-подростковые фантазии, чем игру в "как бы это было на самом деле". У Винджа с его пузырями, помницо, получилось неплохо про это порассуждать...

Красиво!

(ИМХО история и правда печальная, тк создается ощущение, что у девушки свет клином на этом принце сошелся)

ИМХО Получилось как надо... но Вам, конечно, видней...

ИМХО совсем теоретически Клэрис могла бы сказать, что граф ей никто, поэтому и вопрос свадьбы решать не ему. Если, конечно, у нее остались средства на жизнь... И она готова забить на репутацию... И есть желание пободаться...

Спасибо.

Процесс погружения описан так, что это само по себе пугает... Интересно, когда именно Джеймс обнаружил пропажу дневника? И как жила Кэрис до свадьбы? В том, смысле, что у нее же должен был быть официальный опекун.. 

Подскажите... ))

Красиво )

Понимаю, потому что сама в той же шкуре. К сожалению, другого вида сопротивления кроме как "выживай и когда по силам участвуй в гражданских активностях и благотворительности" не знаю. Поэтому про конституцию и вспомнила.

Красиво, конечно, сказано, но у нас тут поправки в конституцию на повестке дня. Вы уверены, что выделять надо родителей?

А на тему дна - вот Вам еще:

или вот: https://congregatio.livejournal.com/3631535.html