10
1 468
-30
10 339

Заходил

Написал комментарий к произведению Снег.Миф первый.

Достойно Мифа. Крайне осторожно отношусь к историям с любовным подтекстом,( не люблю "мимишности" и "розовых соплей", но не в этом случае. Зачитался и неожиданно всё закончилось. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Земля без радости»

Раз уж вы с такой претензией на уникальность, хочу обратить ваше внимание на следующее. Одно из ваших произведений носит название "Бремя сильных". Так вот есть произведение с таким же названием от 2013 года, и его автор Дина Высоцкая. И поверьте оно не единственное.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Земля без радости»

Первые восемь строчек))))  Да хоть первые десять строчек, а ваше произведение не далеко ушло) Но тем не менее, Высоцкую и Вершинина я знал, а вас нет. Не заезженное название))))) Не принимайте близко к сердцу

Написал комментарий к посту Получил коммерческий статус. Родил дикобраза!

У вас тридцать часов, а мне отписали все пятьдесят))) чем вызвано сие повышение не понимаю. Обязательно напишите более подробно, я думаю много кого данная тема интересует. А по поводу усталости... Пройдёт, крепитесь.

Написал комментарий к произведению Земля без радости

Представляете да. Буквы списаны с алфавита. В этом видимо и заключается вся суть граммар-наци, да? Коим вы себя позиционируете. Не по теме что-то хрюкнуть и в кусты.

Написал комментарий к произведению Хроники Тэограда. Сага о Майкле Фрице

Здравствуйте, авторы. Прочитал ваше творение. Как говорит одна моя хорошая знакомая: Текст требуется "причесать". Я имею в виду следующее:

 И потому со временем его сердце стало заполняться злостью и ненавистью. Вихтер стал злым, бессердечным, коварным и хитрым

Это окончательно разозлило Вихтера, ему-то на день рождения никто ничего подобного не дарил, а отец один раз отделался простеньким талисманом. Вихтер решил отомстить ему. 

Пройдитесь по тексту, избегайте неоправданных лексических повторов. Они загрязняют текст, а так можно скатиться до тавтологии. 

Дальше, во второй половине пролога вы стали путаться со временем:

Я всего лишь хотел поздравить тебя с рождением наследника. А ты меня прогнал,– палец Хаммерлинга упёрся в блестящий нагрудник Альберта. – За это я проклинаю тебя и весь твой род! – закричал в исступлении ненавистный колдун.

Королева Клэй молча наблюдала за ссорой двух мужчин. Но увидев, что дело принимает скверный оборот, и Альберт стал недвижим, она решается призвать помощь. Поспешно взяв новорождённого принца из колыбели, она быстро пересекает тронный зал, распахивает широкие створчатые двери, и зовёт:

Теперь что касается сюжета. Поскольку пролог выглядит как предыстория со своей завязкой, кульминацией и развязкой, думаю имеет смысл проработать его глубже. Лично у меня нарисовалась следующая картина. Ваш антагонист эдакий обиженный голопузый и грязнопопый мальчик, по жизни просто на всех огорчённый, решил напакостить. Причина которую вы описываете, ну совершенно не впечатляет. Любимые дети в складчину подарили папке "самоделку", а Вихтер взял и обиделся... Драматизма не наблюдаю, для затаённой обиды причин не нахожу. Вот трон ему наследовать не дали, это хоть и банально, но желание вкусить власти испытание знаете ли посерьёзней будет. Дальше две недели он изучал страшное заклинание в библиотеке. И после видимо решил, что срок более чем достаточный. Затем скоротечно описанная битва между Отцом семейства и сынишкой, вызвала улыбку. Опять же вышел папка, вытащил ремень, спустил с сынишки штанишки и отхлестал отпрыска по розовой попе. 

З.Ы: продумайте аннотацию. 

С уважением.

Написал комментарий к посту "Говорят, мы - бяки-буки..." (с)

Ну вот что хорошего может быть в положительном герое состоящем из одной добродетели и сладкопевчей морали?))))) Не интересно же. То ли дело антогонист, которого надо прописать так чтобы люди поняли за что его ненавидеть. Но если он вызывает чувство жалости то это бЯда бЯдовая.

Наверх Вниз