Георгий Никульшин

Так они же перемерзнут все... В чем смысл?

Ой, сразу прям обижаться!   На трассе случайно встретил, показалось прикольно! Попугаи - грузовиками!)) А что такое плодильщики?

Тут другой немного расклад: Заплати налоги, на которые мы нажремся сами, наймем полицаев - чтобы тебя кошмарить, устроим войнушку, на которой тебя будем убивать, а если не заплатишь, то  тебя в тюрьму посадим, которую на твои налоги и построим. Как то так! Но это все на бездуховном западе! В нашем богоспасаемом востоке все несомненно по другому! Более духовно и скрепно! Нас начальнички любят!

Могу предложить сразу фуру!)))

Они говорили: Нафига тебе этот корабль? Чего ты над ним пластаешься? 

Они говорили: Лучше построй себе домик, сядь в тенечке, выпей вина! Нафига он такой здоровый?

Они говорили: Зачем ты бегаешь за этими зверями? Зачем таскаешь на этот твой огромный корабль?

Они говорили: Не будет ни какого потопа!!!

Праздник со слезами на глазах....

Точно! Придет Байден, насрет в подъезде, отнимет пенсии, угробит образование, введет платную медицину, взвинтит налоги и еще глумиться будет: - "Денег нет, но вы держитесь!"

Вадим, я предлагаю для начала определиться с терминами. Преступления против человечности это слишком общо, если разбирать дословно. Однако в настоящее время происходить подмена понятий, предлагая рассматривать преступления против капитала как преступления против человечества. И, внезапно, из темноты мракобесия всплывает Дугинизм, реабилитируется фашист Ильин. А коммунистические философы всячески шельмуются и оплевываются. 

Если считать что человечество может поступательно развиваться в историческом процессе, то тут несомненно рулит марксизм и преступлением против развития человечества будут любые действия препятствующие развитию и вызывающие регресс.   

Если встать на точку зрения капиталистов, то сейчас идеальное устройство общества. Всеобщая власть финансового капитала и монополий. Политики полностью управляемы и действуют в интересах капитала против интересов работников. Любые изменения, кроме ужесточения эксплуатации трудящихся (повышение пенсионного возраста, отказ от социальной нагрузки, повышение налоговой нагрузки, ограничение свободы слова и свободы совести) будут вредны.

вопрос не корректен. Преступниками чего? Какого закона? С точки зрения рабочего, то несомненно гитлер преступник который совершал массовые преступления в отношении рабочих в пользу капитала.

С точки зрения капитала - гитлер Ильин и Бандера с Солженицыным это герои, которые делают все на благо,  а Ленин и Сталин с другими коммунистами несомненные преступники, которые уничтожают капитал как класс.

Девственник?

Странно, почему граница проходит по писателям? Причем в одну кучу скинули Чехова и Сахарова?

Почему бы не провести сортировку по интересам? По денюжкам, так сказать? Кто чем зарабатывает? 

Кто делает что-то, а кто сидит проценты щелкает?

Вот объясните мне темному, зачем нужен пенсионный фонд? Государственные структуры следят за сбором туда денег. Почему они же не могут их раздать пенсионерам?

Зачем нужно медицинское страхование? Госорганы собирают туда деньги и отдают частной структуре, которая отожрав четверть распределяет по больницам. Может проще сразу распределить?

Или налоги. Нафига столько налогов, когда можно просто брать процент с каждого перечисления, как делают банки и не парится ни фига?

И, наконец, зачем нужны банки? Чтобы ипотеки и лизинги выдавать? И по итогу две цены на квартиры и машины накручивать? Какую пользу они приносят? Отжирают ежегодно по 2/3 ввп?

Так может кто-то сильно заинтересован был в создании и поддержании этих структур?

А ведь есть те, кто зарабатывает руками и мозгами, те кого эти структуры обирают. Может по этой полосе разделение проходит?

Подорожала энергия. Как раз на 50%. А это не только газ тепло и свет в квартиру. Это абсолютно все, что производится и перевозится. Без энергозатрат можно грибы у дома собирать. Чтобы ехать не надо было.

Вряд-ли... Революция это слишком глобально... Нету тут консолидирующей силы...  Скорее предвестник бури. Ведь основой всего были именно народные нужды, которые, рано или поздно, выдавят из своих масс настоящих буйных...

Самое интересное, что прекрасная студентка так и не приняла революцию.

Хотя сделала для ее приближения не мало. Интересно, из-за чего?

Или вот такой сюжет:

Молодой студент юридического колледжа узнает, что его старший брат арестован, объявлен террористом и казнен. Его это не хило заедает, так как он знает что брат лишь о благе простых работяг переживал...

И решает молодой юрист дать всем пиздюлей! И не конкретным пидорасам, а всей системе, которая работяг гонит а хапуг-процентщиков холит и лелеет.

Так как студент был далеко не дурак, он понял, что старший брат двигал куда-то не туда, и принялся изучать внутренние пружинки этой системы, чтобы знать куда песочка сыпануть...

Разобрался он в системе, надо сказать, досконально. И в точный момент взял всю власть в посыпавшемся государстве. И начал строить другую систему, справедливую, добрую, к рабочему люду расположенную. И тут заболел. Тяжело и неизлечимо. Видимо непростая жизнь до этого сказалась. Да...

И видит он, больной и беспомощный, что вместо справедливости и счастья получается что-то не то... Он пытается в своем завещании донести до своих товарищей что это не правильно, но его не слышат. Все крики глохнут как в тумане. Победа обернулась катастрофой, близкие вурдалаками, или глухими глупцами. 

Жизнь и борьба напрасны... Трагедия...

Смртрите, такой сюжет 1878 год. Российская Империя:

- Студент из разночинцев смотря на нужды народа решает выйти с протестом и бросить палочку от мороженного эскимо в жандарма. Жандарм оскорбляется и этого студента берет под арест. Студент гордый и не приемлет как самого ареста, так и правил содержания. Мэр столицы, при посещении каземата, где содержат гордого студента, дает приказ высечь студента в назидание..

Во время экзекуции студент погибает.

об этом становится известным другим студентам.

Симпатичная дочь столичного губернатора, тоже студентка, берет револьвер, идет к мэру столицы и стреляет в него... Начальник мэр смертельно ранен, а прекрасную студентку берут под арест жандармы... Ей предстоит суд...

Чем закончится эта трагедия???

Мне интересен принципиальный вопрос. Что такое "честная" торговля, и как к ней прибиться?

3

Чтобы возродить советское образование надо возрождать советский способ производства. При современном состоянии дел в экономике страны просто-напросто НЕ НУЖНЫ грамотные работники всех отраслей в таком количестве. ДЕГРАДАЦИЯ ВСЕГО.

Очень хорошо! Действительно не оторваться! большое спасибо за Вашу рецензию!!! Был бы благодарен за публикацию Вашего личного топа книг и авторов! Заранее спасибо!

«Руки прочь от России», лозунг и название развернувшегося в 1918—20 движения рабочего класса и других демократических слоев населения капиталистических стран в защиту Советского государства от иностранной военной интервенции. Это движение, отражавшее огромное революционизирующее влияние Великой Октябрьской социалистической революции и солидарность трудящихся всего мира с рабочими и крестьянами страны Советов, принимало в разных странах различные формы. В Великобритании уже осенью 1918 участники рабочих митингов и профсоюзных собраний, выдвигая требование Руки прочь от, угрожали всеобщей стачкой, если британское правительство не откажется от попыток удушить российскую революцию военной силой. В январе 1919 на конференции в Лондоне был избран Национальный комитет движения Руки прочь от, которое к лету 1919 приняло ещё более широкие масштабы; национальным секретарём движения стал У. П. Коутс, а национальным организатором — Г. Поллит. Активно развернули свою деятельность местные комитеты движения. Требование о немедленном прекращении интервенции распространилось и в воинских частях, посланных или направлявшихся в страну Советов.

  Во Франции социалистическая партия призвала трудящихся бороться против антисоветской интервенции, Всеобщая конфедерация труда приветствовала моряков французских военных кораблей, отказавшихся в апреле 1919 вести огонь по черноморским городам Советской России. В борьбе против интервенции активно участвовало «Общество друзей народов России» (основано в 1919); в защиту Советской республики выступили выдающиеся деятели культуры (А. Франс, А. Барбюс и др.). В декабре 1919 портовики Бордо отказались грузить военное снаряжение для интервентов и белогвардейцев.

  В Италии требование вывода иностранных войск из Советской России было выдвинуто социалистами в декабре 1918 и заняло видное место в первомайских выступлениях итальянских трудящихся в 1919. В США участники массовых рабочих собраний присоединялись к протесту Лиги друзей Советской России (основана в июне 1919) против интервенции; в июле — октябре 1919 только в Нью-Йорке эти собрания охватили 1 млн. человек. В Китае распространялись листовки, направлялись петиции правительству, содержавшие протест против его антисоветских соглашений с Японией.

  Срыву антисоветской интервенции и блокады содействовали революционные бои в Германии, Финляндии, Венгрии и революционные выступления в других странах. Ослабляя общий фронт империализма, эти выступления, участники которых демонстрировали глубокие симпатии к Советскому государству, оказали непосредственную помощь трудящимся Советской России.

Мне кажется что СССР это вообще не проект. Так сложились исторические обстоятельства..

Присоединяюсь!

То есть Антиимперия? Нечто противоположное империи? Правильно? 

Иначе простите, не работает... 

Хорошая ветка. Цепляет.

Как Сальвадор Альенде?

Или "Неистовый Эрнесто"?

Был такой опыт...

Революцию можно делать только вместе с ... а ни как не сверху или снизу. 

Да здравствует учение Ильина?

А вот когда вместо онкологического центра начальник строит себе дачу там, или яхту покупает, это патриотизм? А если нет, то что делать? Или еще, вот засрал один начальник соляркой все морское и речное побережье на севере, а другой его простил. Это патриотизм? И достаточно песенку про небо славян спеть, чтобы и дальше народ вдохновлялся? Или  урезать количество парковочных мест а потом ввести плату за парковку, и увеличить штрафы до небес это тоже патриотизм?

Я это к чему, разные иногда бывают патриотизмы...

Более того, тоже вангую, вот придешь увеличение зарплаты требовать, так тебе сразу скажут что твою прибавку злой татарин (таджик, узбек и т.п.) всю себе забрал..))))

За то и любим боярку!)))

 "А они интернационалисты, любившие кого угодно, но не русских" Повторение Колчаковских  пропагандистских листков. Никогда коммунисты не декларировали не любовь к русскому народу. Другое дело что они не противопоставляли русский народ другим народам.

А партия которая любила один народ за счет ненависти к другим, она австрийским художником возглавлялась. Ее, кстати, любимый нашим "патриотичным" начальством философ Ильин обожал и поддерживал. Усматривая начала этой партии в белогвардейском движении. Ну, тех которые за русских и против иноверцев всяких... 

Наверно в угнетении периферии? На ней тоже люди живут. И, поэтому, СССР никогда империей не был. Это новомодная придумка.

А куда идти то? Как разобраться? История это наука обращенная назад. Наука о историческом развитии - ретроспектива которая на основе истории направлена вперед. Она и называется идеологией. А вы ее почему-то не любите. Нет, причины понятны. Предыдущая ретроспектива была частично не верна. Но давайте с водой ребенка не выплескивать. Посмотрим что было не верно, исправим, и вперед! Свои шишки набивать!!1

А каким образом учение англосаксонского шовиниста о тяготении связано с текущей ситуацией?

так и либеральная и коммунистическая падаль это тоже часть истории. Или выборочная любовь? Так озвучите критерии выборки. 

" что курс на частичную реставрацию капитализма был уже принят на самых верхах и начал осуществляться при поддержке спецслужб (но как нельзя быть чуть-чуть беременной, так и в политике коготок увяз и всей птичке пропасть пришлось)."

  Есть мнение, (сразу скажу не мое но я полностью с ним согласен!), что уже сразу после победы пролетарской революции пролетариат, достигнув своих целей, успокаивается, становится пассивным в революционной борьбе, после чего власть неизбежно переходит к партийно-хозяйственной бюрократии, которая захватив власть и, со временем, полностью устранив пролетариат от рычагов управления, в конце концов возрождает капитализм, и усиливает угнетение пролетариата до тех пор, пока не вызовет своими действиями следующую революцию.

И куда в этом круге вклиниватся ГГ со своим прогрессорством?

Можно в начало первого круга, можно в начало второго. ( Он кстати недалеко, за окошко выгляните!)))))

Поэтому только сладкие сказки в режиме "ностальжи"!!! Они весьма неплохи бывают!

И еще. А что определяли эти личности? Они все боролись за власть. Только какая цель у этой власти? "Величие" своей страны? Какое величие? В чем оно выражается? Победа над соседями? А продвинули эти победы вперед твою страну? Или только соседей опустили вниз? 

Теорию на этот счет только Ленин создал. Он реально видел куда идти. Поэтому я и говорю о его трагедии. Рузвельт - типичный капиталист и сиюминутчик. Черчиль вообще откровенный реакционер. Сталин... "логика обстоятельств всегда будет выше логики намерений.."  При нем сформировался тот самый партхозактив, который и сожрал как самого Сталина, так и его цели. С другой стороны без этого самого партхозактива ни индустриализация ни коллективизация ни Победа 1945 была бы не возможна. И как быть? С диалектической неизбежностью положительные движущие силы отрабатывают свою тягу и становятся тянущим назад балластом. Кольцо Сансары?

Так дорогой и любимый Леонид Ильич честно на фронте оттрубил...

Всех этих людей на вершину истории вынесли исторические процессы, которые  кого-то выносят вверх. Юлий Цезарь, Цезарион Август, Филипп Красивый, и т.д. в схватках исторических процессов побеждает сильнейший. Капельки дождя, стекая по стеклу, собираются к большей. При этом конкретное движение каждой капли хаотично и трудно предсказуемо, однако общее направление вниз неизбежно.

Подробно не надо, просто было бы интересно подсветить основные движущие силы процесса. При Коллективизации ими стали государственные Машино-Тракторные Станции, государство приобретало технику и продавало колхозникам услуги. Сразу выросла производительность и урожайность. А цесаревич как? 

80% земель Нечерноземья обрабатывалось методом двухполья. Про трехполье (14 в.) забыли.

Витте С.Ю. Воспоминания. — Издательство Социально - Экономической Литературы, 1960.Николай II. Дневники. — Орбита, 1991. — ISBN 5-85210-024-2.

Царизм в борьбе с революцией 1905-1907 гг. Сборник документов / под ред. А. К. Дрезена.. — Москва: Соцэкгиз, 1936.

Первая революция в России: взгляд через столетие. Под ред. А. П. Корелина, С. В. Тютюкина. — М.: Памятники исторической мысли, 2005. — 602 с.

Флеровский И. Наша первая рабоче-крестьянска революция 1905 г. — М.; Л.: Государственное издательство, 1925. — 122 с.

Деникин А.И. Старая армия. — М.: Айрис-пресс, 2005. — С. 207-226. — ISBN 5–8112–1411–1.

Посмотрите на события 9 января 1905 года. Прям квинтэссенция балов и булок. Отнесли, так сказать, челобитную царю-батюшке.

1941 - капиталисты хотели сожрать СССР, а когда капиталисты хотят жрать мозги выключаются. 

1904 - Царские капиталисты хотели сожрать Корею и Китай. Но их же (Корею и Китай) хотели сожрать Англия и Япония. Считаете что голодные псы могли помириться у куска мяса?

И т.д. Везде жадность зависть и глупость. Как камень ножницы бумага. Остаться должен один.

я с удовольствием читаю Ваши книги! Большое спасибо! Слог сюжет великолепны!

Единственное замечание - по моему мнению слишком большое значение придаете роли личности в истории. 

Взять, к примеру Владимира Ильича! 

Ведь это глубоко трагичная фигура! Посмотрите, он всю жизнь боролся за справедливость для всех.  Вывел довольно непротиворечивую теорию развития социума, определил движущие силы, не жалея себя с помощью незаурядных умственных и лидерских качеств в конце концов пришел к власти! Более того начал строить государство равенства и справедливости. Но неумолимая история постепенно поворачивает все его начинания (причем это он и сам это видел). Вместо активного построения всеобщего счастья деревня прячет хлеб чтобы поднять цену, и в стране голод и инфляция. Город, как лучше организованный, в ответ посылает вооруженные отряды. Голод приходит и в деревню. Вместо рывка вперед меновый рынок средневекового типа. Волей-неволей приходится идти вперед в НЭП, в "дикий" капитализм. Это товарно-денежные отношения. А это крушение всех планов. Социум не готов к следующей стадии развития. Ноябрь 1917 года собрал обратно страну, двинул ее вперед, но перепрыгнуть полностью эпоху капитализма не смог. Что и видим за окном.

Почитайте сказки по истории за 1905-1906 год, когда войсками деревни окружали и целиком расстреливали.

История, она такая... Историческая...

почему казуистика? Материалистика!))) 

Патриотом чего является ГГ? Как правило попадание происходит совсем в ДРУГИЕ, даже не знаю как сказать, национальное государство? Так это понятие появилось только в 18-19 веке..., подданство? А какое, простите, отношение попаданец тогда будет иметь к патриотизму? Подданство это преданность конкретному лицу. До подданства родо-племенной строй? Вообще интересно. Какому племени патриотизм предъявлять? Или переиграть историю с "предательством" СССР? Тогда надо определиться когда это произошло.... С 8 декабря 1991 года? Да бросьте,  действующие лица этой драмы направлены туда были задолго? в 1985? Так до Горбачева были и чекист и военный... Как они оказались на верху? Хорошо, 1968 год, долой 20 съезд и вперед в счастье? Куда деть партхозактив? Хорошо, долой партхозактив!! Долой 1917 год!!! Булки и балы!!! Куда девать тогда расстрельные Столыпинские поезда? Безземелие, безграмотность повальные болезни экономическую и культурную отсталость?  Голод в городах 1916-1917 и сепаратизм в "хлебных" губерниях? Страну, которая фактически уже рассыпалась на части? Так куда откатывать? Чудесных развилок не существует. 

Поэтому ГГ или беспредельничает или рояли по кустам собирает...

Как толпа является тупым зверем который живет простейшими инстинктами, так и капитал причем любой живет жадностью, злобой и страхом. Причем как капитал так и толпа может в отдельности состоять из замечательных добрых, образованных, чутких и великодушных людей. 

Этого зверя необходимо обуздать. Иначе неизбежно вырастет в монстра, который всех сожрет. И своих хозяев тоже. Они всего лишь бегут впереди толпы. И затопчут их так же.

Патриотом капиталистом только быть не может. Нет родины у капитала.

Я считаю, что патриотическую фантастику писать надо. Только это должна быть именно фантастика, а не волшебное фентези.

 Та линия,  что выводится у Вас в "Цесаревиче" и т.д. совершенно не учитывает развитие производительных сил и производственных отношений на описываемый период. Сельскохозяйственное производство России деградировало начиная с 14 века. Но это было не просто так. Неурожаи, отвратительное управление, и т.д. Как герой преодолевает эти проблемы совсем не понятно. Крестьянская община, помимо того что чрезвычайно косна и непреподъемна на прогрессивные улучшения, при таком мизерном урожае и суровом климате просто не дает крестьянам сдохнуть в одночасье. Поэтому крестьяне и держатся за нее всеми силами. А вас, новаторов, надо просто убить. Потому что послушаешь вас с вашей картошкой и на следующий год всем селом сдохнем. Кстати, такие случаи бывали - вон в соседнем уезде!

Поэтому своя делянка, и идите нахер!

Вопрос второй. Кто будет платить за сельхозинвентарь? Это настолько дохера денег, что не в сказке сказать. Это пятилетняя загрузка всех машиностроительных предприятий СССР. И перед этим эти предприятия еще 10 лет строили. Вы серьезно считаете что частные капиталы на это способны? Так выгляньте в окно, и посчитайте сколько предприятий частные капиталы угробили за последние 30 лет. Чего уж говорить про "Цесаревича". Пупочек у ГГ развяжется такой узел распутывать.