Йорик Тихий

Согласен, что серьёзнее.
Не согласен с примитивом  Гаррисона.  Его та же "Шуттовская рота" весьма приятна.  По своему предтеча нынешних фэнтэзи с антропоморфами. К слову, ранний Белянин  был тоже не плох

Автору.
 Спасибо за книги!
Это лучшее из многого прочитанного, настолько, что смело можно сравнить с Гаррисоном и Асприным

Кто те блоги смотрит?
Выскакивают ли "отзывы" при переходе на страницу книги?
Мне как то эта балльность вообще никуда и ни к чему, буквально.
 Я о ней в принципе прочёл только в этом обсуждении, ранее и не знал о таком.
Так что, в моём случае это "не за деньги"

Фобия — это тревожное расстройство, которое проявляется в форме интенсивного, стойкого и неконтролируемого страха перед определёнными объектами, ситуациями или действиями.
 Не думаю, что это фобия у некоторых авторов.
Это больше похоже на ущемлённое самолюбие и внутренне когнитивное расстройство. 

***

- Как же так!?
 Я, (типа), автор, я так стараюсь. Пишу им. А они, неблагодарные, мне рецензии в виде отзыва с негативным посылом и высмеиванием кривого сюжета!

Ну тогда, пусть будет "Отзыв" - не имеет значения в данном контексте.
 Но, есть нюанс.

 Отзывы НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ на АТ. 

Отзывы в комментариях, если они не нравятся автору, автор блокирует.
И всё. Больше никто не узнает, что книга пустышка

Я пишу не за деньги.

Пишут в двух случаях обычно - Очень понравилось!
И очень не понравилось.

 ..своего рода  "глас вопиющего"

Не соглашусь категорически.

 Рецензия - это мнение человека о книге.
На основе личного жизненного опыта и мировосприятия в целом.
Мне не нравятся авторы, которые Начали "за здравие", а закончили "за упокой".
И когда критики  на их "произведения" становится больше, то авторы тупо блокируют возможность комментариев и продолжают за деньги пользователей  графоманить. Я сегодня ДВЕ книги прочёл меньше чем за пол дня. Столько там было "воды"

Люди в надежде на долгожданное развитие сюжета покупают и покупают книги оборванные в середине событий.

Простите...

Но, Нет!
 Две главы, кое как через абзац прыгая, еле заставил себя прочесть.
Больше пожалуй, насиловать свой интерес не стану. 

Редко пишу комментарии, но тут мне есть что сказать.
1 - Начиная читать новый том  НЕ ЧИТАЙТЕ КОММЕНТАРИИ к нему. Причин много. Основные - спойлер. 

2 - Своё мнение о книге, не надо составлять с оглядкой на мнения других. Мы все разные, и восприятие одного и того же события может быть похожим, но всё равно, оно у нас разное.

3- Понимаю, на фоне первых динамичных книг, в этой явный спад в мудрствования и попытки философии могут не нравиться. Я такие абзацы  читаю "по диагонали".  И иду дальше, переступая через избыточное в тексте или мне не интересное.

 В конце концов автор создаёт мир и наверняка заинтересован в том, что бы он был понятен читателям. Создаёт, исходя из личного понимания описываемых событий. Он художник. Он так видит.

Есть торты в виде сала.
Визуально не отличить
 Сам покупал ребятам мусульманам с работу

Как - то удивительно: динамика в сюжете есть, странноватая, но тем не менее. А интереса к эпопее всё меньше.

Да и не люблю читать рывками - теряется  сюжетная линия, приходится восстанавливать в памяти персонажей и их истории.

Ну а в целом, куда то делся читательский драйв вызванный восторгом и интересной свежестью сюжета.

8я книга стала какой то ахинеей. По крайней мере, для меня.

Пожалуй, отложу эту серию "на потом".
Или навсегда.
Ещё не решил

Мне нравится.

Дочитываю третью книгу.

Очень надеюсь, что стилистика повествования сохранится аналогично первому тому!
 Автору терпения, сил и настойчивости!

Правильно.
 Новые свершения надо начинать с новой книги!
 Успехов вам, усидчивости, и побольше хороших интересных идей для описания!

Очень захватывающе читать вашу книгу!
 Желаю побольше творческих сил не сорваться в ерундистику, сохранить свой стиль и улучшить в дальнейшем!

Хотелось - бы.
Но уверен, это случится (если всё же случится), очень и очень не скоро.
Был бы автор в этом уникален, но похоже на некую общую тенденцию. (я про порно и "многожёнство" в книгах).
А про качество остального текста, которое приходится пролистывать по несколько страниц а не абзацев как ранее, уже говорить не приходится - мода на долгие сериалы с минимальной смысловой нагрузкой докатилась и в литературу.

Я, пас.

Прерву чтение на минорной ноте, пока не достиг стадии разочарования.

Последние три главы "Советник1" пролистал по диагонали. Много какого-то пустого текста. Понимаю, автору хочется многое сказать и как-то раскрыть характеры персонажей. Но  уж очень как то избыточно что -ли, как по мне.
Что - то не то, что-то не так, относительно того, как читались первые книги.
Дочитывать возможно буду значительно позже.

Сообщение для твоего второго аккаунта "Влад Тепеш"

Я, читатель.
 Понимай - прямой потребитель. 

И читая произведения авторов я как минимум:
- поднимаю им рейтинг просмотров увеличивая аудиторию
- оплачиваю труд по написанию произведений
- стимулирую авторов развивать свой талант
Мой блог, это мой блог. Пиарить его ради того, что-бы какому - то хамоватому автору, который не уважает мнение потребителя (читателя), было проще жить?
Я бы понял блокирование откровенного хамства или оскорблений. Это вполне нормально. Но блокирование неугодных мнений, это откровенно страусинная позиция. 

А если смотреть развёрнуто, то блокирование неудобных автору мнений, прямое хамство.
**

Сообщение для аккаунта Владимир Петелин

Собственно, твой комментарий очень точно показывает высоту плинтуса, которым можно измерить твой "уровень" интеллекта"

Очень точно подмечено!
 Подписываюсь под каждым вашим словом!

Спасибо за мнение.
 Было приятно ознакомиться и сэкономить время не ввязываясь в бесконечное ожидание хорошего текста.

В массовом варианте - нет.

Но несколько случаев могу припомнить

Специально не читаю по частям, жду полную версию книги.
 А тут захожу и спойлер - всё понятно, сюжет обозначен.

обязательно порно вписывать?
или надо ГГ делать кобелём без понимания приличий?

Удивлю, но в России всё тоже самое.
Дело в точке исходного возраста девочки
По крайней мере у меня подобный случай был, когда меня в 36 лет назвала стариком девочка 22х лет. А я не толст, не седой, и вполне в спортивен был в тот период.
Субъективность на основе стереотипов мнения ровесников

У револьверов не бывает предохранителей.

Я тех "других" не рассматриваю.
Речь идёт о этом произведении.
Спасибо за мнение.

Как можно получить информацию о завершении книги?

Надоело восстанавливать логику событий от раза к разу.

Понимаю, дело не быстрое, но прошу и меня понять - по "чайной ложечке" читать 10 минутные фрагменты с интервалами в несколько дней - мягко говоря меня не устраивает

Как можно получить информацию о завершении книги?
Надоело восстанавливать логику событий от раза к разу.
Понимаю, дело не быстрое, но прошу и меня понять - по "чайной ложечке" читать 20 минутные фрагменты с интервалами в несколько дней - мягко говоря меня не устраивает

На этом пожалуй остановлюсь.
 Всем всего хорошего.

уже забросил.

Ни о чём буквально. И масса нестыковок как то очень неприятно читаются.

Жаль. Сперва было интересно, до начала "порнухи" -

Я это уже сделал дважды. Написал, что автор злоупотребил своим правом. И не только к моему отзыву.
 А так же, я написал рецензию на его книгу.
Не хочу переносить текст оттуда, а нового он не заслуживает.
 Но бан по причине спама - это хамство

Ничего делать не станут.
А жаль.
не так уж плохо начал автор

"Меркурия" меня хватило до 11й книги.
Потом прекратил читать
Надеюсь, с этой серией такое не случится

Ну тут я с автором солидарен.
 Не нужна эта романтика в переизбытке.
Возможно, без неё будет не разносторонне но уж точно без соплей и слюнтяйства. А то и до рыданий о эротизме у некоторых авторов бывает запросто!

я написал  админам.

они отморозились

"мы не регулируем выход произведений".

Ну как "редкий"?
 За без малого год - ни одного продолжения.
Это уже требует определения в стиле - "Всё - кина не будет, электричество кончилось"

Я заблокировал все его произведения.
Жаль, Начал он неплохо.
 Но его сопливые детские эротические фантазии в тексте меня выбесили. Пол книги пришлось пролистать. Потом уже ошибок безмерное количество и в довершение  сам текст стал "водой" разбавлен.
Я написал рецензию на его книгу. 

https://author.today/review/582891

Там он точно меня забанить не сможет

Почему автор позволяет себе удалять комментарий к книге отмечая его как спам? Причём, удаляет с такой пометкой любые не лестные комментарии. 

И как быть, если его книги (крое первой) - мусор, который не стоит даже времени на его придумывание?
 Как по наполненности смыслом, так по количеству ошибок и объёму полезного текста?
Он мне предлагал вернуть деньги за книги, я отказался и рекомендовал оставить их  на редактуру.
 
Получается, у автора больше прав, чем у тех, кто потребляет его писанину в надежде на то, что "вот - вот получится" что то достойное внимания?

С каких это пор, личное мнение о книге -
Не оскорбительное, прямое и честное, без ругани - стало считаться как спам?
Я написал владельцам портала, но они деликатно "отморозились"

1 - Неприятно расстраивают сопливые фантазии из эротических снов подростка в пубертатном периоде, которые уже внаглую валит на читателя автор. 90% типичная беда большинства авторов
2 - Спасение маленьких девочек главным героем - уже система
3 - Появилось много "пустого" текста, из за чего книги при том же объёме знаков читаются быстрее.
4 - Сейчас, за день спокойно можно прочесть три книги. Это при том, что на первые две уходило по два дня. Это снова, типичная беда большинства авторов - экономия на качестве.

5 - не особая проблема, но но  тем не менее она примерно с 3й книги стала нарастать - появляются "автоматические" ошибки. Это указывает на то. что автор торопится изложить мысль сразу на чистовик, а потом не утруждает себя вычиткой.

Очень жаль, но эти "фирменные недочёты подавляющего количества авторов мне не приятны.

И если с ошибками в орфографии и пунктуации я ещё относительно готов мириться, то с испорченными порнухой сюжетами - мне читать не интересно. Хотите писать эро - пишите. Но зачем же этим портить свои вполне перспективные книги?

Очень жаль, но я для себя закрываю серию причитав 5 книг. Интерес пропал уже в 4й книге, а 5я разочаровала окончательно.

Искренне желаю автору пересмотреть концепцию и начать развивать сюжет более продумано

Только что закончил чтение первой книги.
 Получил большое удовольствие!
 Как от уникальности вселенной и её логики, так и от самого текста.

Буду читать и дальше, а автору больших творческий успехов и новых интересный идей!

Ну, не знаю, в прода раз в 2 недели и на 2 страницы-это как бы не очень серьёзно.

Комментарий самому себе 

Не зря предостерегал.
 Крайне не понравилось избыточность "воды" в тексте,  и чрезвычайно укороченные книги - не красиво.
 Дочитывать не стану.

По первости было свеженько и в целом вполне интересно.

А ещё, обещали много юмора.
 Я не смог его там отыскать..  хватило мои поисков на 4 тома.

Даже не интересно, чем закончилось.