Кирилл Синельников

Да, но просто после этого ему обещают надрать уши, но в целом сцена укладывается в канву общей сюжетной задумки

Рад, что так)

Ну, вообще я даже удивлен. Я ничего такого такого не сделал, я просто книгу прочитал, я, кроме того, давно не читал художку, так что опыт интересный, очень даже

Автор долго запрягает, темп в начале книги неспешный, зато в конце действо начинает разворачиваться крайне стремительно. Надеюсь, работа своего читателя все же найдет

Поэтому грустно слышать о "никто не осилит". Хорошая книга

А в чем смысл этой дуэли? С таким разгоном по итогу получился банальный пересказ текста. Критика-то в чем? Кто победил? Кто сломал шпагу? В чем был изначальный смысл этой затеи? Или победил Дмитрий, потому что под его блогом собралось много заклятых друзей Андрея и плохие комменты понаписали, ну, не знаю. Ренарда я не читал, при этом, если правильно понял, у нас с вами, Дмитрий, похожие книги во многом. Я читал "Летопись". Это хорошая книга, она не лучшая из тех, что я читал, это не моя любимая книга, если захотеть ее можно заругать, другое дело, что так можно сделать с любой книгой. Буквально с любой. Другое дело, нужно ли. "Летопись" - это хорошее фэнтези. Для того, чтобы оценить книгу здраво, ее нужно оценивать беспристрастно, как вроде изначально вы и собирались, но по итогу, получилось что-то странное

Я просто подумал, что недоброжелателей у Андрея под вашими постами и так с избытком. С вилами, косами и ружьями. А дуэль - это немного про другое. Дуэль - это мероприятие парное, с секундантами, и четко очерченными в самом начале правилами. Выстрел по очереди, первая кровь, победа одного. А то, что я вижу - это не дуэль, это кринж какой-то, вы уж простите за мнение

я не видел этот пост, если вы про это. Не совсем понимаю, к чему столько негатива. Ну и не предвзят, если вы про это, Андрей и мои книги ругал, причем жестко, просто это не делает его книги хуже. Он написал хорошую книгу, это факт, с которым приходится мириться и жить

Не сказать, что счастливый на самом деле, а вы читали? Просто интересно.

да Христа ради, удачи в будущих дуэлях

Не успел этот пост в свой обзор с места событий включить, так что извиняюсь заранее

именно этим и занимаюсь. сегодня мне скучно очень

и заметьте, по-настоящему счастлив здесь только ницшеанский сверхчеловек справа

это да, каждому по кошкожене и чашке риса

да, ладно, вам, какой я блоготролль. Это мой первый блог на сайте. Но слово смешное, конечно. Просто не понравилось, что книгу ругают незаслуженно. Причем нападение осуществляется группой лиц

это одна из причин, по которой Бог больше с нами не разговаривает

Друзья - это замечательно. Там в комментариях два ее стиха, посвященные вышеупомянутым событиям, а еще неоднократное упоминание злополучного конкурса (раза два-три). А так я же вообще не спорю, что Алена Миронова - прекрасный человек. Я и не говорил обратного. Я просто о ее существовании вчера узнал. 

Вы не указываете там на дыры в сюжете. Вы подтруниваете, язвите, пытаетесь задеть, подхихикиваете, подхахакиваете, но не указываете. 

Не очень понял о какой переписке речь, я брал только комментарии из публичного доступа.

Ну и да, вам настолько не до споров, что спорам вы посвятили три поста и оставили по мотивам десятки комментариев. Ну и книжку на 31 а.л. прочли, а так вам не до этого всего ребячества, конечно

Это мем такой. Шутка, если изволите, ну, а так разговаривал конечно, с Авраамом, Исааком и Иаковым, а потом мы начали писать друг другу злые комментарии, обзываться, ставить минусы, и он от нас отвернулся

Не, я не спорю с этим, я не особо умный, но просто интересно, откуда вы это взяли,  вот этот тейк, что у меня ограниченный кругозор. Ну типа с чего этот тезис возник? Мы же с вами не знакомы, вся информация обо мне здесь - это буквально один блог и с десяток комментариев. Или у меня ограниченный кругозор, потому я вас и ваших друзей в блоге поругал? Ну окей. Это многое говорит о нашем обществе (если что, это тоже мем)

Мем (англ. meme [miːm]) — единица значимой для культуры информации. Мемом является любая идея, символ, манера, ситуация или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов и т. д. Это с Википедии.

Так Бог с вами и не разговаривает

Постиро́ния (пост-иро́ния, от лат. post ― «после» и «ирония»[1]) ― сатирический приём, в котором искренность сложно отличить от иронии. Иногда термин «постирония» используют и в другом значении: переход от иронии к серьёзности, что делает постиронию схожей с концепцией «новой искренности», что, однако, не совсем верно. Это с википедии.

Если с психами говорит бог, а с нами нет, стоит задуматься, правильно ли мы живем

Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации. Это с википедии.

Это вы что сейчас так меня затроллили? Типа бог не разговаривает с психами. Я не могу быть уверенным, что бог со мной не разговаривает. Выходит, я псих. Неплохо-неплохо. Ставлю вам лайк

Знаете, что самое страшное, вы ведь реально подумали, что я в своем комментарии о том, что Бог с нами не разговаривает, серьезно. Я плачу за интернет только ради таких моментов. Спасибо большое

Вот видите как мы друг другу помогаем. Я вас троллю, вы не выкупаете. Идеальный симбиоз. Я уверен, к слову, что использование таких смайликов как из вашего поста в количестве больше двух штук запрещено какой-нибудь Женевской конвенцией (я так не думаю, на всякий случай. Это шутка)

Есть такое. Я заметил. Я просто не ожидал, что Дмитрий настолько нежный. Я так и не понял на что он обиделся

Боюсь, что для подобного у меня не то чувство юмора

Привет! Рад слышать! Тогда спишемся?

Спасибо большое! Пригодится))