Аларик Ши

Поздравляю с рождением дочери!

Здоровья!

у него, увы, и с пониманием военных реалий того времени очень проблематично...

есть старый анекдот (на самом деле книжка какого-то западного альтернативщика, автора не помню)

один персонаж:

- Вот представьте, стоит Джон Безземельный перед делегацией баронов, которые ему хартию вольностей протягивают, и думает - а что бы сделал мой брат Ричард, окажись он на моем месте? выхватил бы меч, вот ту наглую рожу наискось, потом по голове того что слева, потом гнать их пока они в замешательстве, и...

другой персонаж:

- Ричард бы просто никогда не оказался бы на его месте.

(с) по мотивам

))

с одной стороны, все верно. с другой - в жизни хочется кушать, спать и быть здоровым хотя бы иногда. я смотрю на динамику сбора в коробку котиков, который в моем проекте играют - когда жизнь, работа и усталость начинают массово людей подплющивать, у них приоритеты очень быстро ужимаются до "прийти с работы и упасть дохлым тюленем"( но, конечно, это крайняя точка обычно, а так вопрос приоритетов он такой.

ооо, найти день чтобы собраться после 30... (с) применительно к модулям так вообще сложна

2 и 10

1 или 2

2 или 3.

2 живее, но имхо слишком растрепана для эльфийки - как бы она не забивала на формализм причесок, некоторые вещи должны в подкорке сидеть по воспитанию.

1 или 5.

хотя 6 тоже неплохо, но чем-то недотягивает.

5.

но вторая тоже неплохо

4

3, 5 и 6 примерно одинаково годны.

6 отлично зашла бы на предыдущую цитату.

шляпки под цитату не удались - возможно, это начало сопротивления скайнет?

2.

хотя 4 тоже хорош.

3. 

5 тоже неплоха, но скорее применительно к цитате.

подборки явно улучшаются.

по совокупности - 4

2 и 3 немного не дотянули до впечатления, но тоже вполне.

3.

имхо наиболее живая из всех

1

2 вариант по совокупности, 4 если брать только лицо во внимание.

но согласен с предыдущими ораторами - серый в повседневном мундире смотрелся органичнее, белый вызывает ощущение "парадки", плохо совместимого с буднями. но это сугубо имхо.

подборка, имхо, лучше чем в прошлом посте - нет той кукольности.

но в этот раз лично для меня ии разбросал разные элементы образа, подходящие по ассоциативному ряду, в разные картинки.

по сумме впечатления в этот раз вариант 4.

третий хоть как-то цепляет ассоциации с книгой.

но имхо слишком кукольно, сильно отдает неживым.

вы, никак, за определение хотите задвинуть? тогда я отсылаю вас к посконному ГОСТ 28653-90, где утверждается что пулемет - это автоматическое стрелковое оружие для ведения длительной непрерывной  стрельбы, в конструкции которого предусмотрено использование опоры для  стрельбы. а на чем работает автоматика - на энергии пороховых газов, электрическом или ручном приводе, для прокурора монопенисуально. в смысле - похер.

ничему-то вы, блядь, не учитесь (с бессмертное) 

вместо домыслов и чувства собственной важности пользуйтесь нормативными документами, оно и полезнее и безопаснее иногда.

будут нормальные аргументы - приходите, а с текущими вашими познаниями все понятно, на дальнейший диалог времени просто жаль.

ну да, ну да, гатлинг изобрел, конечно же, не пулемет, а натуральную пушку... 

чтобы ликбез проводить, вы бы сами немного подучились там, где-нить кроме педовикии хотя бы.

гражданская война в США - это типичная колониальная заварушка? нуну...

Почему-то когда мы на полигон привозим новые образцы разного для артиллеристов, они там не то чтобы писаются от восторга, но требуют еще и побольше. И вот прям сейчас. Только почему-то наша капиталистическая промышленность не в состоянии выдать то, что хотят конечные пользователи, в нужном количестве. А в итоге по местам колхозят такое, в том числе и централизованно, что в голову приходит только бессмертное "жить захочешь и не так раскорячишься". И почему-то думается мне этот разрыв между идеалом хотелок и возможностями будет вечен и у всех. 

Я, к счастью, не историк и себя таковым не считаю. Я простой советский инженер, который работает не на диване и видит "эту херню" (тм) с другой точки зрения, бгг.

ну так и я не на войсковую операцию мехкорпуса исходном сообщении намекаю, чтобы ее комментировать рапортами времен вмв. а в составе современных штурмгрупп тяжелая техника бывает далеко не всегда, поэтому быть здоровым и богатым, конечно лучше, чем бедным и больным, но.

бгг (с) 

тогда непонятно, зачем пехота таскает рпг, пзрк и прочие много весящие аббревиатуры вместо сорокапяток. или все же надо рассматривать вопрос в контексте тех условий, в которых пехота действует? а то современная война немного не похожа на вторую мировую, в которой пушка на колесах крыла ручные гранаты как бык ту овцу

но не везде у пехоты под рукой оказывается пушка на колесном лафете...

с днем!

нужно просто немного подождать (с)

с днем рождения!

Выздоравливай!

С днем рождения!

да не факт, оно выглядит как довольно методичное движение, снаружи если смотреть, дошли и до точки где можно взяться и за такую тему... хотя внутри наверняка пожар в борделе и попытка удержаться на катящейся бочке, конечно.

идите галоперидольчику попейте, сказал же - я с людьми с альтернативной реальностью в голове общаться не собираюсь.

не всем это очевидно, к сожалению. так что действительно, какой-то реверанс в эту сторону придаст реалистичности.

к сожалению, здесь не завезли смайлик с фейспалмом, а жаль.

идите, с санитарами лучше пообщайтесь, им интересно будет (нет)

что-то мне подсказывает, что давать национальным окраинам преференции и автономии чтобы в итоге получить федерацию с монокультурным населением - идея игнорирующая логику сама по себе, даже без того, чтобы вспоминать что подобные идеи не подтвердились практикой.

это верно

ссср совершил ту же ошибку, ага... а потом закончилось резней русских на окраинах (с)

ну, даже если гг вообще не помнит устройство колес до бескамерной эпохи, то в целом это достаточно несложная инженерно-изобретательская задача (с точки зрения альтшуллера, конечно) по совмещению противоположных требований к мягкости и жесткости - мягкая камера и относительно жесткий корпус для нее, а как именно это сделать уже частности, которые со временем вполне могут решить уже на производстве, если там есть нормальные инженеры, которые действуют не по шаблону

//сожжены 5 ИСУ-133.

наверное, таки ису-122

так его ж и пристрелили в конце, емнип, не иначе чтобы баланс соблюсти

да какая тут внезапная капитуляция, когда рулящим там совершенно насрать на состояние страны и количество потерь - их лично-то не затрагивает, они наверняка готовы сдернуть если что, тут речь можно вести разве что о мятеже и потенциальной капитуляции с оговорками после него если жопа станет очевидной, как у гансов в 44-м(

так это и есть "место проклятое" (тм)

когда я слышу про широкую модульность и модифицируемость, комплекты деталей, превращающие ежа в ужа и все в таком духе - обычно это означает что машинка либо выполняет все задачи одинаково хреново, либо что в подразделения будет поставляться в самом дешевом варианте/никому не нужен геморой с переделкой под задачи, и толку от конструктора будет примерно ноль

там место проклятое, даже не руки из жопы...

в условиях, когда ресурсы ограничены - еще как мешает, к сожалению( фильтровать все это надо по важности вопроса и его влиянию на текущий момент таки

РПЦ бы внутрь себя посмотреть для начала. А то что-то в ней, как в общественной организации, с вопросами веры не очень стыкуется нынче. 

А "кровавой гэбне", вместо вот такой херни, ака борьба с анекдотами, поглядеть не пора ли ответить деятелям, которые на кафедры для лекций студентам приглашают оч сомнительных персонажей...

Здоровья!

вот именно)