Александр Макаронов

В цитатах нет ничего про зверей. Это липовая цитата. Найдите мне не русскую ссылку и я извинюсь.  А так вы врёте.

https://vk.com/wall-35660695_1554437

А вы уверены? Уклонялись от призыва в 1943, а депортировали в 1944. Многие историки считают, что депортация была вызвана совсем другим: убрать коренное население и заменить русскими. Только выяснилось, что русские не особо хотели ехать.

Уклонялись и в 1942 вообще-то. И банды были.

Рассказы же про убрать коренное население:

Бл, что за бред? Вы сейчас на полном серьёзе верите что СССР хотел убрать коренное население, которое при этом просто отправляли в другое место, и заменить его русскими????

Нахера?

Мы тут сконцентрировались на чеченцах, но депортировали ещё кучу народов поменьше, 1.9 миллионов человек.  Список длинный. Поищите у всех «бандитов и дезертиров».

Если покопаться то выяснится что у каждого из них была причина депортации, например Крымские Татары, их депортировали за массовое дезертирство и то что они по сути встали на сторону немцев. Тех самых немцев что планировали истребить всё местное население. 

И за это их не убили, а лишь депортировали. 

Вы приводите положение, а очевидцы говорят другое.  Как всегда «перегибы на местах».

Разные очевидны говорят разное, но вы почему-то верите лишь тем кто хейтит СССР.

Между прочим, «вступление в войну СССР» до сих пор не является самым важным фактором в Америке. А в СССР, естественно, наоборот. Так что вы себе что-то доказали, но не мне. СССР штурмовать острова собирался? Имел возможность? Нет и нет. Армия в Китае разбежалась, узнав о капитуляции.

Кому какое дело что там думают в США? Я привёл факты, доказывающие что применения ядерного оружия было лишним.

Ещё раз -  штурма бы не было, поскольку бы Япония капитулировала бы в силу названных выше причин. Ах да, ещё он успешно занял Курильские острова. Хм. Выходит таки возможности для десанта он имел, вау)

Армия разбежалась? Интересно, а что мешало в таком случае разбежаться армии в самой Японии?

Но окей, раз вы мне не верите, то докажите что ядерные бомбардировки были необходимы. Давайте, продолжайте оправдывать массовое убийств. 

Но даже если и так.  Японцев было 73 миллиона. Как я уже сказала, от обычных бомбёжек — вы их тоже осуждаете? Погибло больше, чем от ядерной бомбы.

Ещё раз - если бы это было для прекращения войны - я бы не возражал. Но - цель тут была лишь показать СССР что у США есть новое мощное оружие и ради этого они убили 200 тысяч человек за пару дней. Не для победы, а лишь для ДЕМОНСТРАЦИИ.

Не позорьтесь. Цитата липовая. Вы бы хоть проверяли эту хрень.

Пока что позоритесь вы. В скинутой вами статье опровергаются слова о том что Израиль не будет соблюдать правила войны.

А не то что считает своих противников животными. 

Япония начала войну, так что да, сами виноваты.  И творили они ужасные вещи, что в Китае, что в Корее. Дело было безнадёжное, нужно было капитулировать.

Поэтому можно уничтожить 200  тысяч + гражданского населения. Ясно-понятно. Ну тогда какие претензии к СССР-то, он устроил депортацию на действия местных бандитов и дезертиров? Почему в случае Японии вы включаете коллективную ответственность и оправдываете убийство более 200 тысяч человек тем что, ну мол Япония начала войну, не хотела капитулировать, поэтому ядерные бомбардировки норм, а в случае СССР - НЕЛЬЗЯ БЫЛО ДЕПОРТИРОВАТЬ ВСЕХ ИЗ-ЗА БАНДИТОВ И ДЕЗЕРТИРОВ! 

Так их бы и не депортировали, если бы не было этих бандитов, дезертиров и укрывателей их среди местного населения. Значит по вашей логике они сами виноваты. 

Какие же у вас двойные стандарты....

Сколько людей погибло после того,  как участь Германии была решена, но они не капитулировали? Сколько мирных жителей погибли при взятии Берлина? Нужно было это делать, или нет?

Берлин брали штурмом, чтобы быстрее закончить войну. Япония бы капитулировала в момент вступления в войну СССР, так и случилось, поэтому применение ядерного оружия было лишним, что я уже доказал. 

“The explosion that killed and injured many civilians at al-Ahli Arab Hospital in Gaza on October 17, 2023, resulted from an apparent rocket-propelled munition, such as those commonly used by Palestinianarmed groups, that hit the hospital grounds, Human Rights Watch said today. While misfires are frequent, further investigation is needed to determine who launched the apparent rocket and whether the laws of warwere violated.”

13 апреля 2025 года тоже Хамас ударил?

Зачем вы продолжаете пытаться оправдать Израиль который уничтожил громадное количество мирных жителей из-за неизбирательных ударов. Вот вам кстати интересная цитата.

 После нападений ХАМАС Йоав Галант, министр обороны Израиля, заявил: «Мы боремся с людьми-животными и действуем соответственно»

Кто там ещё называл своих противников животными-то, напомните?

Где их выбросили в поле под Джамбулом при минусовой температуре. Послушайте, Советский Союз потерял во время ужасной войны, военными и гражданскими, 13.7% населения.  Чеченцы и ингуши потеряли 25% без военных действий  Ваши заявления, что это всё естественные смерти, невероятно.

Без военных действий? То есть война на территории СССР не шла, да?

Ясно понятно. Скажите, почему вы записываете все эти 25% населения в жертвы депортации?

Ещё раз - сами признали что во время депортации погибла 1 тысяча людей.

Вопрос - почему же все остальные смерти, которые были на протяжение нескольких лет от разных причин записываете в жертвы именно депортации?

Смотрим по годам.

1945 год - умерло 45 тысяч

1946 - умерло 15 тысяч

1947- умерло 10 тысяч

1948 - умерло 15 тысяч

1949- умерло 9 тысяч. 

1950 - умерло 8 тысяч

Опа, выходит что 100 тысяч набирается за 6 лет! При этом пик приходится на первый год, где была и эпидемия и депортированные устраивались.

Что касается тяжёлых условий, смотрим постановление:

  29 мая 1944 года Совнаркомом СССР было принято постановление «О выдаче скота и продовольственного зерна спецпереселенцам — карачаевцам, чеченцам, ингушам, балкарцам и калмыкам в обмен за принятые от них скот и зерно в местах выселения», в котором шла речь о выделении депортированным рабочего и мясо-молочного скота, продовольственного зерна, сырья для изготовления меховой одежды и детской обуви, леса для жилищного строительства

Чистое поле, да? 

Здесь можно сказать что некоторые этого не получили из-за войны ( интересно даже, почему это вы и правда записываете все эти смерти в вину СССР, а не Германии и её союзников, ведь глобально это они принесли войну, голод и прочее), ошибок местного руководства или колхозов, такое вполне могло быть. Но нельзя говорить про:

Чистое поле

Причина — война и отказ Японии капитулировать.

Ой, смотрите! Вас же аргумент звучит как, сами виноваты, надо было капитулировать! 

Если бы я так сказал про чеченцев или Израиль, вы бы сказали мне что я фашист и психопат)))

Вы обвиняете меня во вранье, не приводя никаких источников.

Потому что это враньё. Источники? Я их уже приводил. Например тот же удар по больнице. Хотите сказать что там были одни боевики?

»В пути следования родилось 56 человек, умерло 1272 человека». Это официальные цифры. За 16 дней. А дальше стало гораздо лучше?

А дальше уже началась их жизнь на новом месте. При этом они получи инструменты, зерно, скот и прочее. 

Они «в разы ужаснее», только если свести 100,000 сиертей к нескольким тысячам без всякого обоснования.

Ещё раз - 100 тысяч мы получаем за несколько лет при учёте всех умерших в это время от всех причин. От голода, от которого опять же пострадал весь СССР, от болезней, от старости и много-го другого. Итак, мы определились, в пути умерло 1272 человека. Плохо, да. Но почему остальные смерти идут на счёт СССР-то?

В случае США это буквально несколько дней и причина одна - ядерное оружие. 

У вас есть другие цифры погибших при взятии Грозного?

К вашему сведенью есть разные оценки гибели гражданского населения. Крайне разные. Вы же зачем-то привели мнение настоящего ублюдка, который убеждал наших солдат сдаваться и которых потом буквально запытали.

Зачем?

Я их привожу, потому что это и взятие американцами Мозула в Ираке — условия самые близкие к войне в Газе.  27 тысяч за пять недель! В Мозуле американцы тоже отличились.  11 тысяч.

Ну Израиль уже давно превзошёл эту цифру. 

Нет, не всех. Только боевиков и тех, кто с оружием.  

Скажите, зачем вы сейчас откровенно врёте?

То есть в ВОВ СССР потерял 7% гражданского населения. Ужасная цифра!  Как насчёт считать 18%  количества погибших чеченцев по вине переселения? Честно? Это 72,000.  Так вам понятно?

Скажите, а почему вы записываете всех погибших в это время именно на депортацию-то? Там ещё голод был, как бы, и другие вещи. Скорее смерти непосредственно от депортации несколько тысяч. 

Ах да. Ответьте уже на вопрос: Почему действия Израиля и США вы всяческие оправдываете, хотя они в разы ужаснее, а действие СССР неистово хейтите? 

Передёргиваете. Кварталы с людьми, или без? Людей предупреждают буквально сообщениями на телефон — уходите, будем бомбить.

Ох уж эти рассказы) А потом удары по больницам, удары по рынкам, удары по магазинам с гражданскими. 

«Уполномоченный по правам человека Сергей Ковалёв, который посещал Грозный во время штурма, полагает, что в течение пяти недель боёв погибли 27 000 жителей». Но они были чеченцами, то есть умерли от естественных причин. (эта цифра не включает боевиков, если что. Ваши цифры включают 20,000 боевиков Хамаса).

Продолжайте передёргивать)

И да, Израиль любит записывать в боевиков Хамас всех кого убил.

Вопрос: Какое число из тех 100 тысяч умерли исключительно по вине СССР?

Я никого не ненавижу, я указала (в который раз) автору, что его попытки выставить европейцев какими-то зверями, при этом оправдывая Сталина, по меньшей мере лицемерие.

Ну а вы выставляете зверями СССР, но оправдываете ядерные удары и резню в Газе. Так кто же тут настоящий лицемер-то?

Искала для вас данные. Нашла вот эту статью. Интересно))).

Коротая выжимка статьи- Хамас чудовищно врёт. 

Скажите, фотки самих израильтян и видео где видны стёртые в пыль кварталы это тоже придумал Хамас?

Сколько людей вообще живёт в Газе?

Вопрос в том сколько из них уже умерло.

Более 50 тысяч человек мертвы и вы защищаете действия Израиля. Более двухсот тысяч японцев погибли в ядерном огне и вы тоже это защищаете, рассказывая про необходимость. Интересно, так чего же это вы не защищаете СССР-то? Там тоже были свои причины вообще-то. Во всех этих случаях погибли люди, но при этом вы хейтите только СССР. Почему?

Варианты, которые представили Труману, и на основе которых он принял решение.  Да, не надеясь на Советский Союз.

«В отличие от вас я знаю что такое степь и природа. И знаю что выжить там вполне можно.«

Вы правы, замёрзли не все.  

Это банальные оправдания)

При чём тут СССР? Приказ отдавали люди.  

Окей. Почему всех умерших вы записываете в жертвы депортации? Почему умершие от болезни, старости, по пьяни или чего-то ещё тоже идут в общий счёт?

Да в Японии вообще никого не осталось, полный геноцид.

«а вы хоть знаете что переселенцам/депортированным выдали и скот и инструменты и прочее?»

В Газе у всех есть айфоны.  Они на них зверства израильтян снимают.  

Вот только не Израиль их предоставил. 

«И да, депортация это всё ещё лучше чем то что сейчас Израиль творит в Газе, стирая с лица земли ЦЕЛЫЕ кварталы с мирными жителями.»

Опять несёте чушь.  Если бы это было так, то жертв было бы, как при взятии Грозного.

Чушь несёте вы) Жертвы в Газе уже давно в разы больше чем было в Грозном.

Я вам привела пример «естественных причин» — замёрзли в степи. Естественная смертность — это 2%, а не 25%!

То есть все эти сто тысяч умерли от того что замёрзли в степях? Детская смертность, смерть от старости, смерть от болезни, бытовуха и прочее, этого не было, да? Все замёрзли, да?

В Газе она сейчас выше смертности.  Геноцид, или как?

А данные у вас об этом есть?

Опять врёте. 80 тысяч, и военная необходимость была. Гораздо больше японцев погибли от обстрелов и бомбёжек за предыдущий год.

Да не было бы никакого вторжения) Япония уже была готова капитулировать, лол.

Держите. Тут приводятся другие аргументы.

Нет, тут показывают иные варианты, а не доказывают что применение ядерного оружия было необходимо.

И да, влияния вступления в войну СССР тут даже не рассматриваются почему-то.

Когда бросили ночью в степи, и те, кто к утру не замёрзли, начали копать землянки, считаем замёрзших «естественной смертностью»? 25% народа вымерли своей смертью.  Так это же «гуманизм»  

«Высланных привезли в степь. После недель в пути их выгрузили из вагонов для перевозки скота и оставили на улице в минусовую температуру.»

В отличие от вас я знаю что такое степь и природа. И знаю что выжить там вполне можно. 

И да, где у вас доказательства что эти 25% вина именно СССР? Почему ВСЕХ, буквально ВСЕХ умерших записываете в вину СССР?

«В сравнение с ядерным ударом ( 200 тысяч + за три дня)» — врёте.  Я вам уже написала, что это цифры за несколько лет, от излучения.

То что вы написали - это нижняя планка на самом деле, если брать максимальную то число убитых будет ТОЛЬКО от числа бомбардировок 240 тысяч, и это не считая ещё от излучения по сути дела.

Но если израильтяне выгонят всех из Газы на Синайский полуостров, вы будете только «за», так ведь? Там пустыня, но это уже естественная смертность.

Скажите, а вы хоть знаете что переселенцам/депортированным выдали и скот и инструменты и прочее? 

И да, депортация это всё ещё лучше чем то что сейчас Израиль творит в Газе, стирая с лица земли ЦЕЛЫЕ кварталы с мирными жителями.

Геноцид, буквально, это смерть каждого четвёртого! Вы это называете «безобидным». Примените это на свой народ, и подумайте.

Ещё раз - от естественных причин в основном, во вторых рождаемость уже спустя пару лет БЫЛА ВЫШЕ смертности. 100 тысяч набирается за 8 лет, при этом СЧИТАЯ ВСЕХ УМЕРШИХ. Может мы сразу запишем ВСЕХ кто умер на территории СССР в его жертвы? А то ведь 100к если говорить про эту депортацию так и набираются, неважно по какой причине они умерли,мы их всё равно запишем в жертвы СССР!

И это в разорённой войной стране. 

А вот убийство 200 тысяч человек без всякой военной необходимости, буквально за несколько дней, тех самых мирных жителей - это как раз и есть геноцид. И вы его пытаетесь оправдать.

Но при этом порицаете депортацию, которая на фоне подобного - детский лепет.

Да, это в учебниках СССР писали. Сталин уже знал о существовании ядерной бомбы. «Демонстрировать» не нужно было, над ней все работали, и были в курсе.

В США думали что не знали. Это общеизвестный факт.

Это к нему, люди гибли каждый день. 

Поэтому давайте убьём 200 + тысяч МИРНЫХ ЛЮДЕЙ. 

Как долго вы будете оправдывать буквально геноцид?

Только в своём воображении вы это доказали. Когда смерть каждого четвёртого  человека — 100 тысяч — это безобидно.  В принципе, вы только доказали, что автор блога ошибается.

Я привёл достойные доказательства того, что ядерные удары не были необходимы. Вы же ни привили ни одного доказательства обратного.

Что касается депортации. Ещё раз:

За восемь лет. В основном от естественно смертности. При этом уже спустя пару лет рождаемость была выше смертности.

В сравнение с ядерным ударом ( 200 тысяч + за три дня) или резнёй в Газе (50 тысяч + за несколько месяцев, а если добавить естественную смертность то будет ещё больше) - это и правда безобидно. 

А вот Труману было не очевидно. Или вы полагаете, он просто так решил убить тысячи людей? Человек, который сам воевал в Первой Мировой?

Ему это было очевидно. Главный его мотив это показать СССР что у него есть такое мощное оружие, дабы запугать и получить очередное преимущество на любых переговорах со Сталиным.

Но даже если предположим что он тупица и этого не понимал, то почему же он просто не подождал недельку и не ударил ядерным оружием, когда бы точно стало понятно что вмешательство СССР не ускорило капитуляцию Японии?

Я против того, что сделали американцы, это было позорное дело. Вы — защищаете депортацию.

Последние несколько сообщений вы буквально это оправдываете. 

Я же указал что из трёх примеров ужасных вещей( атомная бомбардировка, резня в Газе и собственно депортация), о которых мы тут говорим, депортация была самой безобидной.

И я это вполне это доказал.

В первые дни было меньше, но всё равно очень много. Как вы думаете, сколько бы погибло если бы был штурм островов?

Ноль. Не было бы штурма острова, ибо ключевой причиной капитуляции Японии это вступление в войну СССР.

На то есть следующие причины.

1) Для Японии закрывалась последняя возможность получить почётный мир с США при посредничестве СССР. В общем-то все их рассказы про битвы до последнего японца это был акт отчаяния, которым они показывали что победа над ними обойдётся США слишком дорого.

2) После вступления в войну СССР они бы однозначно не смогли бы удержать Корею и часть Китая, следовательно лишились бы всех ресурсов, необходимых для продолжения войны.

3) Сухопутная армия СССР, которая была в разы сильнее американской. 

Исходя из этого очевидно что применение ядерного оружия было лишней и абсолютно ненужной мерой. 

Войны не было, так?

Так и СССР был в состоянии войны, и? При этом в 1944 году ещё не факт был, что немцы не перейдут опять в наступление. А вот в августе 1945 было уже понятно что у Японии шансов нет и капитуляция единственный путь.

В Газе не из-за коллективной ответственности. Там идёт война.  В следствие переселения, погибли порядка сотни тысяч. Безобидная, да.

Ну так и в СССР в это время шла война, при этом война на уничтожение, и был риск что в Чечне случится восстание. Нужна ли Сталину ещё одна проблема в тылу? Нет, поэтому решил действовать на опережение. И учитывая что там изъяли как минимум 20 тысяч единиц оружия, во время депортации... Похоже основания и правда были.

Сто тысяч смертей это общее число( при этом его крайняя величина), включая так называемые естественные причины, в общем-то в первую очередь её и набрали такое число лет за восемь. Если считать их в той же Газе то число смертей так же увеличится в разы. 

В Японии ядерным оружием кстати убили двести тысяч гражданских. За три дня. И это только им, а если добавить жертвы от обычных бомбардировок... В ГАЗЕ за несколько месяцев убили 50к +, а на деле ещё больше.

Нет. Хоть погуглите.

Как скажете) 

Известное событие, в ноябре 2023, кажется.

Как и множество других, например, когда Израиль снёс целую больницу, а потом начал рассказывать что под ней был штаб Хамас. 

Ну и? Они ордер на арест Путина тоже выдали.  

В том что Израиль входит в западные структуры, по сути, и такая вот вещь доказывает что у Нетаньяху руки в крови по самые плечи, раз даже это отметили его союзники. 

Я на стороне тех, которые подверглись коллективной ответственности. В результате чего не пострадали ни бандиты, ни дезертиры. Конечно, проще выселить 650 тысяч, чем гоняться по горам за виноватыми.  

В Газе будет мир. И это будет лучше для всех.

Ну вот в Японии из-за коллективной ответственности сожгли ядерным оружием два города. В Газе вот из-за коллективной ответственности уже погибло десятки тысяч людей. Но это вы почему-то не осуждаете, а вот депортацию чеченцев почему-то да. Хотя из этих трёх примеров она наиболее безобидна по сути дела. 

Ах да. Вы как-то забываете что тоже местное население почему-то не боролась с этими бандитами и дезертирами, а укрывало их. 

Рассказы же про то что не пострадали ни бандиты, ни дезертиры, ну полный бред) Хоть погуглите. 

Что касается мира - Израиль не может, а точнее не хочет, добиться этого уже десятки лет.

Данных ООН не существует. Они берут даты министерства здравоохранения Газы, которое контролирует Хамас.

Существуют) И если взять данные Хамас там будут цифры куда больше чем те что дают в ООН.

На одном видео, ракета ударила по госпиталю и погибла тысяча людей.   Потом выяснилось, что по парковке, погибло около сотни, и ракета была  исламского джихада. Некоторые видео вообще из Сирии, а не из Газы.  Но  проверять всё информацию невозможно.

Да, да, конечно)

Щадит, как только возможно.  Вы в курсе, что туннели роют специально под  детскими комнатами?  Ещё раз, 7 октября убивали мирных жителей, без  разбора. Но вы встаёте на сторону Хамаса, которые террористы.

Настолько щадит что МУС выдал орден на арест премьер-министра Израиля.

Ах да, если будем говорить про кто на чьей стороны, то вы выходит на стороне чеченских бандитов и дезертиров времён ВОВ.

Вы один из кричащих «В Газе геноцид!»? Поняла.  

За несколько месяцев операций Израиля там даже по данным ООН было убито больше мирных жителей, чем за несколько лет СВО.

Понимаете? За несколько месяцев...

Мирных жителей предупреждают заранее, и делают всё, что бы  минимизировать жертвы. Да, в ответ на открытую войну правительством Газы  против Израиля. Это военные действия!

Я видел много видео, где под удар десятками попадали гражданские. 

И да, это неприятный вам факт, что Израиль в своей военной кампании не щадит мирных жителей.

Может быть, а может и нет.

Да, как реакцию на ужасные события 7 октября 2023 года. Организатор  которых был готов пожертвовать 100,000 палестинцев, чтобы уничтожить как  можно больше израильтян. Я хочу мирного сосуществования. И я против  насильственного выселение всех палестинцев из Газы.  

Поздравляю, вы лицемерная фашистка! 

А то ведь реакция СССР это плохо, хотя это была РЕАКЦИЯ на массовое дезертирство, банды, которые находили поддержку у местных жителей. При этом их не убили, а депортировали.

А вот сравнивание с землёй целых кварталов, с мирными жителями, это вы поддерживаете. То есть поддерживаете МАССОВЫЕ убийства МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. 

То есть «мы — хорошие, они — плохие». 

Написано "мы другие". 

Поздравляю, вы фашист!

Скажите, вы поддерживаете операцию Израиля в Газе?

Вам виднее, что Япония была готова капитулировать. Сами японцы клялись  защищаться до последнего. Я понимаю, что вам не жалко положить  полмиллиона американских солдат штурмуя японские берега, но у  американцев могли быть другие взгляды.

Ну вам то виднее. Я понимаю, вам не жалко советских солдат, которые гибли от рук дезертиров и бандитов с подачи местного населения, но у советских деятелей могли быть другие взгляды. 

Теперь ваша очередь: депортация чеченского и других народов была преступлением? 

С точки зрения РФ - да, за которое извинились и заплатили компенсацию.

Лично я же - не считаю это преступлением, ввиду разгула банд, которые получали поддержку от местных жителей и массового дезертирства( и да, дезертиры тоже получали поддержку от местных жителей). По мне это была вынужденная мера на которую советская власть пошла неохотно.

Ядерная бомбардировка совершенно другое. Вы связываете разные вещи.

Вы не понимаете! ЭТО ДРУГОЕ!

Я вижу неоправданное убийство сотен тысяч людей, в ситуации когда Япония уже была готова капитулировать. 

Или вы готовы признать, что депортация 1.9 миллиона человек во время ВОВ было преступлением? 

Вы готовы признать что американцы совершили преступления устроив депортации японцев и немцев? ( а заодно когда устроили ядерные бомбардировки Японии).

То есть так и запишем: вы за коллективное наказание. Максимум 10 тысяч дезертиров — накажем полмиллиона. Чем вы лучше нацистов? 

А почему не американцев-то, которые в более лучших условиях, когда война не шла на их территории, перекинули сотни тысяч людей в свои лагеря( ах да, по сути им ничего не возместили).

Зачем автор из поста в пост пишет о том, какие ужасные все европейцы?  Англичане убили животных — они такие же, как нацисты, и даже газовые  камеры, где миллионы людей уничтожили, приплёл? 

Так при чём здесь СССР-то? Как его действия искупают проблемы англичан?

И раз уж на то пошло, то почему приплели депортации которые делал СССР, а не, например, США?

Потом начался период Советов, и...

... диктатура пролетариата, военный коммунизм и прочие измы. Экономика пошла по известному месту...

О как, оказывается в развале экономики виновата не ПМВ, ни ГВ, ни интервенция, ни блокада, а перечисленное автором.

завинчивание гаек и экономика по известному адресу, это мне одному кажется, что эти вещи взаимосвязаны?

В 30-е годы, когда по вашим словам было то самое закручивание гаек, наблюдался не бывалый экономический рост. 

Кстати, при НЭПе такого и близко не было.

бритацев и их сравнение с нациками

Учитывая что немцы в своей колониальной политики опирались на идеи англичан( именно кстати англичане первые использовали концл-лагеря против тех же буров), я бы не стал так категорически отвергать мысль что англичане с немцами в ряде вещей были крайне похожи. 

Вопрос:

Зачем вы приплетаете СССР? 

По факту  будет что возразить, месье паяц аля рагуль?

А стоп, раз ты частично немец, то не паяц, а фон клоун. 

У вас нет никаких аргументов) 

Вы просто вбили себе в голову полный бред, рассказывая про огромное влияние Дугина, которого на самом деле нет.

Слив засчитан.

Нет, не ответили. Вопрос звучал так:

Зачем вы пытаетесь представить влияние Дугина больше чем оно есть на самом деле

Ответа я на него не получил. Будьте любезны ответить, а не юлить.

Но учитывая что он транслирует свое мнение на широкую аудиторию из различных передач на вполне себе центральных телеканалах, да и в интернете, это разве не признак влиятельности, если к нему обращаются как к некоему эксперту?

Жириновский транслировал своё мнение, Зюганов, и овер дофига иных персонажей. 

На мой вопрос ответьте.

И нет, про ректора я уже давно ничего не писал, я высмеял лишь ваши рассказы про влияние Дугина на основе связей с каким-то хером. 

Вообще-то в СССР по национальному признаку репрессировали 26 народов.

Я смотрю ты банально не умеешь читать, повторяю ещё раз: 

при Германии твоим предкам грозило бы физические уничтожение по нац-признаку. 

Скажи мне, где я писал что по нац признаку не РЕПРЕССИРОВАЛИ? Или для тебя репрессии = физическое уничтожение целых народов?

И раз уж на то пошло тебе бы следовало добавить:

Так что германские и американские нацисты в этом были не уникальны.

Поскольку когда у них началась война с Японией и Германией, они тут же репрессировали буквально десятки тысяч своих японцев и немцев. Так что будь последователен. 

Зачем ты продолжаешь бредить? Ну не посылали в конц-лагеря, которых в СССР и не было в том смысле, которые были в Германии, по соц-признаку... 

Более того, если ты посмотришь число умерших во всех исправительных учреждений СССР за более чем двадцать лет то окажется что там умерло менее двух миллионов. За более чем двадцать лет. При этом чуть ли не половина умерла в годы ВОВ по понятным причинам. 

Сколько там погибло в нацистких лагерях за пару лет? Ах да, миллионы. 

За.

Пару.

Лет.

Скажи, ты совсем ебобо? Зачем ты редчайшие случаи, которые могли быть, представляешь как нормой, да ещё и при этом уравниваешь с нацисткой Германией?

Нет, только свои) 

ВМВ это война говна с навозом. Не было еще нормальных стран тогда. И ромнтизация своих подвигов и очернение врага за точно такие же поступки это очень лицимерно, на что я и указал.

Ебать ты клоун) Забыл добавить что цензура была в любой стране. 

Кстати, при Германии твоим предкам грозило бы физические уничтожение по нац-признаку. В СССР такого и подавно не было ни для кого. И ты их всё равно уравниваешь...

Да ты ебобо. 

Когда у фашистов гитлерюгент посылает детей с фаустпатроном на танки, то это отчаинье фанатиков, когда советские партизаны посылают 11 детей на партизанщину, это героизм и лучшее советское воспитание)))

Бревно не мешает?

К партизанам дети как правило прибивались после того как немцы повырезали их родителей и других родственников.

Более того, ты сейчас буквально уравниваешь гос-политику и действия отдельных людей.

Тебе не жалко сову, которую ты натягиваешь на глобус?

И чье же интересы они защищали? Свои или норманские?

Нет, не присоединил. Он просто стал одновременно королём Англии и герцогом. 

Тем что это завоевание, а не колонизация)

Или вы хотите сказать что Нормандия в 11-м веке колонизировала Англию?

Вот только у них не было положений зависимой колонии) 

Ах да, много там Англия отправляла Нормандии сырья, денег? Считалась ли знать Англии людьми второго/третьего сорта?

Неа, поскольку единой державой они по сути не стали.

Нет. Особый сок добавляет то, что он не присоединил её к своим владениям, а возглавил и переехал. 

Почему же? Всегда есть культурное взаимодействие. Например, норманны завоевали Англию и…

И что? 

Это не так)

Колонизатор использует в том числе и культуру, экономику - завоеватель как правило только военную силу.

За римской армией шли инженеры, торговцы, всякие художники/скульпторы.

Рука-лицо.

Это к Нилу Фергюсону. Он империю восхваляет.  Но от себя могу заметить — единственная годная дорога в Эфиопии была построена на деньги ЕС.

Я ответил на вопрос в тексте.

В чём разница? 

Потому что по тексту блога выходит что вы подразумевали именно колонизатора. И да, колонизатора как раз представляют как правило белым.

Завоевателя - нет. 

Если завоеватели построили железные дороги, как англичане в Африке и в Индии, они плохие, или хорошие?

Плохие, уже потому что своим вторжение уничтожили экономику Индии, сделали её жителей людьми третьего сорта, а затем ещё стали производить кучу наркоты и продавать её в Китай. 

мы всегда представляем их белыми?

Кто это мы? Любой человек который хоть чуток знает историю при слове "завоеватель" может представить что белого, что азиата, что араба. Раз уж на то пошло то следовало сказать не завоеватели, а колонизаторы.