Дмитрий Анучин

в открытом доступе такие статьи если и есть, то слишком долго искать.
поэтому спросил спеца - ответ был очень прост: зависит от территории, а не от времени года

неправильно. включайте логику в большем объеме. если зимой часть животных впадает в спячку, значит их проще "догнать". кроме того листва обычно прячет добычу, а значит проще спрятаться от охотника. да и к тому же дичь обычно травоядная, для которой зима как раз таки голодное время года, значит дичь (которая не впадает в спячку) становится медлительной.
и вообще, на уроках биологии прямым текстом говорили, что волки охотятся методом преследования, а не из засады, как это делают представители семейства кошачих. волки очень долго могут преследовать дичь, а в зимнее время эта самая дичь не может спрятаться и по снегу особо не набегаешься, с учетом того, что волки все же стаей загоняют.
поэтому ЗИМА самое СЫТОЕ время для волков.

автор, это у меня типа мой личный диагноз, так что сильно не обижайся что я тут типа ликбез устраиваю, хотя может и будет полезно оценить с такой стороны:
(это пунктик по поводу описания некромантии в учебнике)
во-первых, сейчас очень мало кто по настоящему понимает отличие понятий "некромантия" и "некромагия" или "некроколдовство". а различие есть и очень существенное.
Это именно некроколдуны и некромаги работают с трупятиной. Некроманты же -- это вторая грань целительства (именно вторая, а не обратная), предназначенная для того, чтобы можно было помочь не только биологическим формам жизни, но и так называемым полевым (от сокращения "энергетическое поле", и это не только духи и призраки), а также банальнейшим образом всего лишь удержать душу в теле в случае смертельных ранений на момент лечения. Таким образом, некроманты -- это считается как ВЫСШАЯ степень целительства и является высоким искусством, в отличие от некромагии, не требующей большого интеллекта и осмысления реальности, выского духовного развития и т.д., тогда как некромант всегда с высоким уровнем духовного развития, потому что за счет этих навыков постоянно наблюдает жизненный путь каждой души и каждого существа, их становление и развитие от обычной травинки до человека. поэтому каждый некромант -- это весьма высокий духовный ранг. в отличие от некромагов и некроколдунов.
_______
КСТАТИ: давно заметил одну особенность -- прибавка "-мантия" часто означает высшую степень чего-то. Например, пирокинез и пиромантия -- в первом случае просто создание и направление огня, а во втором случае -- уже полноценная власть над огнем, позволяющая создавать из огня сложные объемные узоры (цветочки там, картины всякие) и даже элементалей.
----------
Это все было "во-первых". а во-вторых: по поводу штрафов на восприятие у оживленных скелетов... если все делать правильно, то скелеты прекрасно все слышат. почему? ну потому что управляющий контур состоит из набора структур, которые прекрасно ориентируется и в звуковых волнах, и в магнитных, и в радио частотах и много чего еще. для сравнения: бесплотный Дух не имеет ни ушей ни слуха, но почему-то прекрасно распознает все звуки. следовательно, если вселить дух в скелета -- отсутствие ушей не помешает реагировать на звуки.
а вот чего действительно не будет у скелета в отношении звуков -- так это шокирования при резких и сильных звуковых ударах, а это значит что как раз наоборот -- не дебафф у скелета будет, а очень даже бафф -- устойчивость к шоку от звуковых и световых ударов или просто на резкие громкие звуки, ЕСЛИ сделано качественно. если качества не будет -- то сильный звуковой удар или световой разрушат управляющий контур чар контроля скелета и он просто осыпется или станет неконтролируемым. но если сделано качественно, т.е. когда скелет управляется Духом, а не чарами -- хренушки такой номер прокатит.

ЗЫ вот написал это и думаю -- на хрена я это делаю? щаж же набежит толпа любителей обосрать, чтобы потом выдать это за свои знания... это уже просто по опыту говорю -- обязательно кто-нть выскочит (или выскочат) и сперва выскажут какуюнть хрень, а когда-нибудь потом с умным видом будут пересказывать кому-то... может это у людей аллергия на очевидность? типа корежит их, что все так логично и прям на поверхности, а они сами до этого не додумались и начинают выражать свое "фи"... причем потом им может и будет стыдно, но по первости -- они себя такими правильными ощущают! сперва...
эх, ну посмотрим какие коменты попрут. лишь бы не вопросы о том откуда я это знаю =)

позвольте даже чуточку добавить -- обычно авторы любого фэнтези пишут произведение с заведомо запланированной фантазией, т.е. когда хоть что-то существует вопреки реализму "настоящего" мира.
соответственно, стоило только автору ВПНТ расширить свое произведение до мультивселенной, как сразу же возникла необходимость, что называется, "свести дебет с кредитом" -- в результате сразу же становятся заметны все попытки пофантазировать в начале, а это в свою очередь выливается в необходимость либо обосновать нестыковки, либо случайно их забыть -- а читатели это замечают=)
для сравнения и дополнения этой мысли: у одной писательницы профессия историк, и ей часто "инкрименируют" нелогичность в произведениях с одной стороны, и прямо противоположное мнение со стороны других читателей. в ответ она на заявы о нелогичности отвечает примерно так: "А вы почитайте историю, сколько ТАМ нелогичности и абсурдности? Сколько различных ситуаций, когда всякие и правители и обычные граждане поступают глупо, тупо, нелогично, но почему-то поступают именно так!"
поэтому оценивая её ответ, всякий раз, когда кто-то говорит о нелогичности произведения -- это слишком часто очень спорный вопрос. слишком часто то, что одному нелогично, другому -- ну очень логично. всего лишь разный уровень... осведомленности что ли? осведомленности о реальном.

читаю восьмую главу... долго терпел, ждал что же тут такого веселого, если судить по комментам...
простите, долго это читать сложно. веселого в этом нет точно. а если кому-то весело от такого, то это уже диагноз.
скорее всего все равно продолжу чтение, -- только потому, что воспринимается как извращенный реализм, но все же реализм, может какие очередные полезные мыслишки выловлю... за это и ценю реализм=) если его не слишком много...

прочитал рекламный отрывок в который уже раз отрекламированный в ленте новостей вконтакта... и вдруг задумался. может ли обладатель психических способностей НЕ быть психически развитым, психологически зрелым, без четкого самоконтроля...? разве это бывает? или точнее, разве это бывает столь долго? 

боитесь что это читерство и потеря читателей? нуну...

трусишка ^_^

так и быть))))))) но баба Яга против!

если у них одинаковый принцип построения души -- сработает. особенно это касается Бусинки, так как она хоть и сотворенная -- а все равно животное.

и в первую очередь они подчиняются законам фундаментальным. а значит -- если это некая материя, которая несет в себе плотную массу энергии с накопленной в ней памятью, то поглощая этот материал существо (ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО МЕРТВЯК!!!) все равно получает очень серьезный прирост силы, т.к. основа подобных усилителей ПАМЯТЬ. смертная память существа. а это опыт. а тут привязка к законам интерфейса.

вот если бы каждый раз была привязка к одинаковому уровню сотворенных от навыка, не зависимо от уровня изначального материала, тогда бы да.

вы ж упор то делайте не на придуманных правилах, а на конкретных схемах метафизики: что такое эссенция силы? это ж не просто энергия. бутылка с маной -- это энергия, такое лишь восстановит запас силы, но не более. а мутогены, эссенции силы -- это уже носители памяти и чем больше объем и сложность памяти, тем больше там диапазон частот силы и ее количество.

ну это же очевидно! короче, эти эссенции -- это просто банки опыта.

прочитал уже четыре части и недоумеваю: почему ГГ не скормил своим питомцам добытые мутогены? ведь это ж по сути топливо для души, а значит усиливает все уже существующие "аспекты". особенно Бусинке...