Светлана Филимоненко

Мне книга зашла,  а я уже взрослая тетка ближе к 40 Признаюсь, втянулась не сразу, мне понравился хороший грамотный язык автора,  созданная ею атмосфера, проработанные персонажи, но, честно скажу, немного не хватило какой-то... суровости что-ли? Если вообще можно так выразиться Причем не описании  чернухи как таковой в виде крови-расчлененкии и кишков, а, как вариант, каких-то межличностных разборок в команде, установления более жесткой иерархии и, возможно, некой отмороженности самих пиратов))) Ну, к примеру, что мешало пиратской команде в самом начале книги при встрече с  Килькой силой или угрозами выбить из него информацию?)) А то, по итогу, он очень неплохо устроился Или же найденую девчонку сдать-таки в бордель и получить с нее какие-нибудь деньги. А то и самим... Да и папаше  сынку за докторское спасение надо было-таки после подвига хорошенько набить морду. Или надрать зад. Или все вместе.  Но это чисто мои черные мыслишки

А второй момент это частые морские термины)). Возможно они добавляют книге атмосферности и, видимо, сама автор разбирается в морском деле, но, мне кажется, среднестатестическому диванному читателю будет один фиг, что такое грот-марса-рей, брашпили, нактоузы, грот-гики, гика-шкоты, бакштаги  и прочие составные части корабля))) Мы все равно не представляем, что это такое и, ведь по сути, мы читаем развлекательный приключенческий роман,  а не учебник, поэтому нам важно просто быстро и доступно понять, что происходит с героями. Возможно это конкретно мой затык, но мне эти определения  мешали.

В остальном книга классная! Отдельное спасибо за юмор)) Над Некроузом долго ржала. Да и попугай великолепен)). Главный герой тоже нормальный пацан - не задрот, не ботан, жизнью не обременен, кинжалы бросает "на ура!".

Будем читать продолжение!

Возможно, вы правы, но я сама в немалой степени языкаста, поэтому не сказала бы, что первый комментатор написал что-то эдакое (из того, что мне удалось прочитать, прежде чем написанное удалили) Да и, мне кажется, подобных комментариев всегда будет тысяча и одна штука, какой бы шедевральной не была история, обязательно найдутся недовольные,  закон природу, и к этому нужно вырабатывать иммунитет. Зато автор всегда должен стоять на планку выше читателей. Это важно.  Не вступать с ними в какие-то словесные передряги и уж, тем более, не  выплескивать ответные обиды и, самое главное, никогда не говорить, что ему не нужно мнение читателя, каким бы глупым оно ни казалось. На такие  негативы стоит либо вообще не отвечать, либо спокойно спрашивать, что именно не понравилось и какие увидели косяки?  Вот тогда он будет получать опыт,  авторитет и уважение. Конечно, это трудно. Но  любой автор, в какой-то степени, публичный человек. Меня  удивляет, как много к этой книге удаленных комментариев (в т.ч. и на другом сайте), среди них один мой, в котором не было абсолютно ничего оскорбительного. Простой ехидный подкол. Лично для меня это ребячество))

Я все книги  слушала в аудиформате, а последнюю дали друзья)) Но, честно, не вижу никакой связи между скачиванием книг на сторонних ресурсах и возможностью их комментирования, в том числе и негативного,  единственное, соглашусь, что оскорблять, конечно,  никого не надо)). Однако на подобных сайтах народ всегда найдет, что обсудить и,  мне кажется, к этому надо относиться проще)) Но я сама довольна остра на язык, поэтому часто отношусь довольно спокойно  к тому, что других может задеть. И, разумеется, я не автор, а говорить легко...

Так а я писала-то  не вам изначально, и  не вижу тут никакого хамства)) я высказала свое мнение и, беда в том, что оно не оказалось положительным. Однако же  этот так называемый "негатив" будут строчить еще сотни других читателей по всяким разным темам и во всяких разных формах. И часто намного круче моего. Народ всегда привередлив и найдет, до чего докопаться, особенно, когда ему зашло произведение. И если вы на всех начнете так бурно реагировать да удалять не понравившиеся вам комментарии...)) мне даже удивительно, что вы смогли написать множество великолепных диалогов, провести массу всяких интересных сюжетных маневров, очень красочно описать бои...и оскорбиться от банальной критики одной неизвестной вам девки, которой не хватило финального мордобоя и законченности🤯

Так а если бы они мне не полюбились, стала бы я читать цикл? На кой мне это нужно По такой логике следовало писать детский "Родничок" для начальных классов, а не темное боевое фэнтези)).  Роман, я много раз хвалило ваше творчество,  причем на разных сайтах,  и уважала (да и продолжаю уважать) вас за человечность, которую вы дали  Эрвину. Но конец меня сильно разочаровал. Он слабый. Это мое мнение. И так как мы тут сидим на общем ресурсе и платим деньги за книгу, я имею право его выражать.  А ваш ответ меня разочаровал еще больше. Похвалу вы воспринимаете, а критика вас сразу задевает. Жаль. 

Виктор, как бы прискорбно не звучало, но я соглашусь с предыдущим комментатором. Я  всем сердцем полюбила этот цикл, получала огромное удовольствие от книг, сильно переживала за Эрвина...и еще более сильно расстроилась в конце истории. У меня тоже создалось впечатление, что автор изрядно перемудрил с сюжетом и уже не знает, как из своей затеи вылезти. А уж  последние главы с семейными посиделками, распиваниями чаев-кофеев, женитьбами и шутейными разговорами даже меня, бабу,  навели на мысль о мыльном дамском романе.  Плюс ко всему, идея оставить в живых и собрать на одном квадратном метре для финального разговора всех главных участников концерта (Эрвина, Иону, Адриан, Минерву, Нави...), причем как добрых, так и злых,  по мне лишь  добавила в книгу  ненужной камерности да ванильности. Ну и, по итогу, финальный разговор слился в никуда. Чем закончилась история полюбившихся героев? Для чего писалась такая длинная серия книг?  А хрен знает,  догадывайтесь сами. Конечно, у нас у всех разные предпочтения, но конкретно  я расстроилась и разочаровалась. Ожидала от автора совершенно другого.

Бухтела-бухтела и, по итогу,  все-таки бросила произведение, хотя жалко, герои неплохие да и сюжетные линии тоже. Но само описание происходящего... кажется, что авторы сосредоточились на эмоциях, а логикой периодически пренебрегают(( Великий маг Арон абсолютно не понимает в магии, но при том регулярно получает магические плюшки и бесконечно осыпает своего другана-полукровку тупыми вопросами, прекрываясь провалами в памяти. Друг, который не маг, в теории шарит хлеще любого мага, и своего товарища никак не может расколоть на факт подмены. Ощущение, что половина империи ходит кругами вокруг ароновского забора и при том все друг друга знают: то он сам в личине Венда (с какого фига так и не поняла) встречает непонятную эльфийку с братаном, которая уже 500 лет с Вендом знакома, то ароновский сын бродит где-то в той же степи и натыкается на ароновского оборотня... Непонятная эльфийка может в бесчуственном состоянии легко забросить крутого мага в портал, зато Император, у которого маг (тоже не пойми с какого фига) спер призраков-телохранителей ничерта сделать не в состоянии и только в досаде брызжет слюной. Каждый второй по сюжету то шаман, то маг, то эльф/полуэльф, хотя, полагается, что эльфы страсть как не любят людишек. Но не брезгают и кочевниками. Очень много каких-то пацанов пубертатного возраста, ну сделайте одного, а зачем целую кодлу плодить?  В общем, оказалось не мое... но грустно, начиналось занятно...

"...какие варианты наказания? Держать его до скончания дней в темнице?"  

На кол посадить, как вариант.)))

А про пажа не знаю, как его имя было. Их там слишком много)). Которому полукровка предлагал уши/пальцы отрубить - опять же не дали)). 

Ладно, автор, не серчайте на меня, это я правда придираюсь просто в моем образе ваш темный маг должен быть суров, охрененно крут и держать все под контролем  народу нравится, да и мне, в общем-то, тоже, поэтому пишите)) творческой музы вам!))

Да про кишки это я образно говорю)) но все равно непонятно, почему в замке у сурового мага пажи гуляют по темницам, а посторонние в гости к родственникам пробираются)) где мощная магическая защита и гарнизоны бдящих солдат? Все-таки маг-то не простым графьем был, а на десять ступеней выше)) и уж если его все так боялись, то, предполагается, что он должен быть покруче шаманов? Или нет? Ну а когда слуги спалились, то и простому графью стоит, хотя бы для порядка, им хорошенько по шее накостылять, а не пальчиком  грозить. А тут темный маг)) Да и с другом заключенным,  у Арона метания - это ясно, но со стороны это выглядит реально странно. Никак не наказал за покушение, даже не выяснил толком, а чего покушался-то. Отпустил, ладно хрен с ним, но  для того, чтобы быть твердо уверенным, что ему никто шею не свернет, по мне все-таки надо быть настоящим магом)) а так отпустил, а через пять минут его кореш эльфийский головореза послал и тихонько прирезал)). Но, может, я тупо придираюсь

Испытываю противоречивые эмоции к книге. Начну с того, что я ее слушаю в аудиоформате, чтец (Андрей Новокрещенов) великолепный! Сама книга меня тоже зацепила, несомненно она лучше большинства издаваемых сейчас произведений в жанре фэнтези, которые и фанфиками-то  порой, с огромным трудом назовешь. Ощущается, что авторы старались и думали головой, а не иным местом, когда писали. Но все-таки и есть желание у меня побузить)) Именно по тому, что книга зацепила, бросать ее не хочется, а, в тоже время, пакостное чувство неудовлетворенности не вылезает из душонки. Самое главное , прослушала я уже почти четыре часа повествования... и нифига конкретного не происходит... чего-то все только языками треплют, ходят туда-сюда по замку, жрут, спят...и нихрена больше. Не могу сказать, что мне неинтересно, но ждешь уже после четырех часов каких-то разборок и экшена, а по факту одна говорильня. Причем, как правило, я не привередлива к сюжету. Для меня первым делом идут качественно проработанные персонажи. Но, почему-то, именно в этом произведении у меня постоянно в голове возникают наводящие вопросы от описываемых ситуаций. Мне не хочется обидеть авторов  но, по-моему,  они с образом темного мага задрали очень высокую планку, в удержать ее не смогли. Первое, насколько я поняла, маг вышел не из  простых крестьян, тогда как настоящий Арон был среднестатистическим  солдатом? Как тогда обычный вояка так шустро адаптировался в замке в роли правителя? Два дня блокнотик почитав?) Да, главное, так ловко, что его даже близкий кореш спалить не мог)) С корешем же вообще забавно вышло. Ходил, к магу приглядывался, брови супил, через неделю решил спросить, что чего-то он какой-то подозрительный, на что получил ответ:"Да мне память отшибло!")))) И тут же успокоился. Бывает, че)). Пошел рассказывать грустную историю его (друга) жизни...)) причем по рассказам-то слуг маг был ужасом, летящим на крыльях ночи, творил кровавые зверства, кишки на заборах развешивал,  молодежь растлевал, а тут вдруг поскучнел и погрустнел, но никто на сие не обратил внимание. Не знаю как другим, но мне это сразу замазолило глаз. Тогда надо было либо уж его делать более посредственным, либо фальшивого Арона более безумным. Чтобы, пусть даже в тайных метаниях и страданиях, но пару голов оторвал бы для образа... или опыт какой зверзкий совершил. Не знаю, может, конечно, в дальнейшем сюжет развернется, но четыре часа вполне достаточно, чтобы  чего-то ждать. А пока в принципе не понятно, какой у Арона план? Он собирается родных искать ну или мир захватывать? Он хотя бы замком управляет? Господин как никак. А то пока только ходит из угла в угол. Ну или вторая не менее странная ситуация. Отпустил бывшего друга, который чах в тюрьме. Без причины. Пока отпускал, выяснил, что тот, вроде как, родных его управляющего грохнул. Решил выяснить у друга, а грохнул ли. Друг промычал два слова, что х.з. и ничего не з... ну ладно,  вопрос тут же снялся. Друга отпустил на все четыре стороны в десяти метрах от замка, и хотя в глубине души рьяно за него переживал, но, опять же,  почему-то не побоялся, что его же приспешники могут освобожденного спокойно грохнуть через пару-тройку шагов. И вот таких недоработаеных моментов, с моей точки зрения, ну очень много. Сопливая девчонка, каким-то дивным образом проникшая в замок охрененно крутого мага с парочкой чахлых амулетов,   голоштанные пажи, которым бы надо шеи свернуть, а господин с ними чуть ли не нянчится, потому как совесть проснулась... Ну и, последнеее,  куча разных персонажей. Соглашусь с предыдущими отзывами, очень  много перескоков с одного героя на другого. Было бы это приключенческое фэнтези, скорее всего бухтела бы меньше, но здесь, скорее, интриги, а их (по мне) всегда писать сложнее. Поэтому придираюсь)). Не знаю, что будет дальше, но хочется уже какого-то накала страстей))

А меня, если позволите высказаться, больше всего раздражает не Янина мама, а Ирина Петровна. У первой просто крыша течет и там все понятно - "бригада на подходе", зато вторая эдакая правильная до зубного скрежета училка. "Мы бедные, но гордые". Вот она реально бесит.)) Автор, спасибо Вам за прекрасно созданных персонажей! Ждем продолжения))