Заходилa
Я согласна, что мотивация троицы нелогична, но я и не хвалю книгу за логику. Хвалю за динамичный сюжет и за отсутствие нытья. О, и за простоту системы.
А на счёт главного героя, так людям свойственны двойные стандарты, и в отношении других и в отношении себя любимых.
Нет, это не автор)) вы указали интеллект как атрибут, то есть один из параметров игровой системы, обычно в литрпг он отвечает за количество или восстановление маны. Я согласна с тем что это штамп и шаблон, и что всё не обязательно будет по привычной системе. Я не потомственная колдунья, надеюсь, что не с нулевым интеллектом, но и вокруг не мир рпг с системой перед глазами. Согласна что понятие интеллекта обширно, но как вы его представляете в системе данной книги? Что именно выразите в цифрах, и что тогда брать за единицу? И тогда получается что уколов себе десяток другой шприцов атрибутов гг становится непонятно кем, то-ли высшим разумом, то-ли тибетским монахом. Да и нано-частицы, или как их там, не влияют на подсознание, только на материю, иначе по логике им вообще не надо было-бы заморачиваться с Игрой, просто внушили бы всем что ничего не происходит, забрали бы что хотели и свалили бы тихо.
Просто мне кажется что такой параметр не вписывается в эту книгу. Может быть так кажется только мне. Ну, "на вкус и цвет" как говорится.
Автор имеет полное право выбирать те параметры которые ему нравятся. Хотите в атрибутах "интеллект", попробуйте написать своё литрпг с ним. А здесь он не нужен, обычно он отвечает за ману, а здесь её нет. И обычной шкалы здоровья или опыта тоже нет. И автор имеет абсолютное право писать так как ему хочется.
Кроме того я не помню что бы где-то писала что главный герой душка и с него надо брать пример. Наоборот, я сказала что он живой потому что эмоциональный и с кучей плохих качеств.
Я согласна с вами. И я вовсе не говорю что главный герой самый умный и во всём прав. Но именно по этому он и выглядит живым, и именно поэтому я нахваливаю книгу.
На счёт той ситуации я могу сказать, что Марк тогда ещё не убивал людей на право и на лево, и ему было психологически трудно перейти эту черту. Да, он убил лишившегося разума охранника и бандитов, но бандиты даже внешне не все походили на людей, да и поступали как скоты. Подсознательно он отнёс их к монстрам, а охранника к уже мёртвым. Так что та троица первые люди которых ему пришлось бы убить осознанно и он просто вот так, с ходу, не смог. По крайне мере я так этот момент поняла.
И, раз уж на то пошло, я не одобряю что он снова воскресил напарника. Первый раз был случайным, но второй то зачем? Потом ещё небось и девушку для него воскресит (надеюсь я ошибаюсь). Лучше бы пошёл сестру из завала достал и прокачал. Если она его слабое место, то стоило не надеяться что её не тронут или не у знают о ней, а сделать её сильной, что бы выжить могла.
Очень понравилась книга! Не могла оторваться, все те кто пытался отвлечь сразу становились нежелательным лицом №1.
Стабильная динамика, сюжет нигде не провисает и это огромный плюс. Не меньший плюс - отсутствие постоянного нытья по поводу и без, герой принял для себя решение, читателям один раз показали как он к нему пришёл и всё, дальше это по сто раз не мусолят. Кроме того Марк не кажется картонным героем, он кажется живым, он эмоционален и у него есть отрицательные стороны. Благодаря этому, когда читаешь, создаётся впечатление, что он обычный человек, ну точнее был им))
А, ещё очень порадовало отсутствие огромных страниц текста с перечислением титулов, достижений, наград и тд и тп. Честно, всегда их просто пропускаю, а тут простая и удобная таблица где всё сразу понятно.
И конечно главному герою нереально, во всем везёт, эх, ну а как иначе, он же главный герой. ^_^
В общем, огромное спасибо автору за его труд!
P. S. Я тоже читала когда-то Барлиону, но Мир изменённых мне понравился в разы больше. (^_-)
Написалa комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку
Мы не ПРИШЛИ к этому выводу, это изначально было написано мной в самом первом комментарии, когда я говорила почему мне нравится эта книга. Повторюсь, МНЕ, а не всем людям на планете. Если для вас в книге важно что-то другое, то это нормально.