Владимир Мацаков

Читать эту вещь сейчас( весна-лето 1924 г( неинтересно, т. к. автор не показал себя ни Кассандрой, ни просто грамотным аналитиком). А уж писателем и специалистом тем более!

PS. Вообще, грамотное предвидение(аналитика) это слабое место всех графоманов, УВЫ...

Ошибки, ошибки, ложь, кстати никаких трассирующих и зажигательных патронов не было еще... Война писана с ВМВ...

Разговоры между руководителями США и СССР никогда не велись в "телефонном" режиме только в телеграфном (кажется и сейчас так же?)..

Как наверное стыдно и тяжело писать о ВОВ по Википедии и прочим сайтам. Не читая ни Шолохова, Некрасова, Симонова и других и не стыдится этого... Все представление о Красной армии "от себя" а не из Вики у автора это -  нательное белье у бойцов обоего пола- это трусы и "белые" майки... ! Это конечно для автора такая, такая мелочь, что и напоминать стыдно... А сколько таких " мелочей рассыпано... В общем доверия книге никакого... 8

Увы и ах, все правки остались мечтами... надо гнать новые тексты...

Да просто не надо изобретать изобретённое, если нет классического инженерного образования! (Не в упрек всем альтернативщикам, любящим конструировать свой, особенный и неповторимый мир... Уж лучше творите на основе волшебной палочки , плетений, кастований, узоров и заклинаний! (И никто не дое... ся)

А ещщё при желании и наличии дурного времени можно чесать правое ухо левой ногой, попробуйте- гарантировано получите оргазм, если вы такой эстэт!

Голубчик вы спорите с самовлюблённым графоманом, которому ничего не докажешь. Он пишет для дурачков и дебилов, не равняйтесь на них...

Извините голубчик вы в своих " изысках" - поисках своей особой истины походи на ребенка дауна лезущего левой рукой через правую ногу в задницу и потом с гордостью облизываете её со словами " а ты так не умеешь " . может пора пережить детский инфантилизм и детские обиды и посмотреть на мир "широко открытыми глазами"...

Воот, главное, ЧТО? А на АТ только муть и плесень...

Присоединяюсь к всеобщему СПАСИБО и ЖАЛЬ.! Читалось по разному, но всегда с интересом и удовольствием! Спасибо за сопричастность и понимание. Хотелось бы еще много встреч в таком же настрое ... Еще раз спасибо!

За последнее время прочел несколько абсолютно схожих книжек про "одаренных" индейцев предколумбовых времен - таких же смешных, глупых и технически рассчитанных на придурков ЕГЭ... Но написанных хорошим слогом, лёгким и непритязательным и легко " "усвояемым" . Несколько напрягает слишком тупой и похожий на них ГГ, видимо он к 74 годам жизни выжил из ума или может "омоложение" оглупило его... Но в общем как чтение для 4 -6 классов я бы рекомендовал... Но затевать серию - это уж слишком, издевательство над здравым смыслом и неуважение к читателям - не все же они дебилы и двоечники...!

P.S. хотели совета, критики, так дайте прочесть другим читателям а не злобно удаляйте...

На заре века и фантастики можно было бы ожидать чего то свеженького, но сейчас ... В век интернета и недоучек, слюнявых потребителей и плачущих интеллигентов неопределённого пола вы ожидаете "своего" свежего подхода... А с какой стати, скажите? Человек, не Азимов, не Стругацкий, и даже не Иванов... Такой же как вы нигде не учившийся, нигде не участвовавший, не привлекавшийся, ничего не испытавший, но сидящий сутками в интернете вдруг захотел " излиться" Кроме спермы вряд ли вы чего то своего дождётесь! 

Писал, тоже бухал, и так и не очухается с тех пор...

Голубушка так лихо и жестоко расправляется с корифеями и историческими личностями, что страшно становится! Это конечно её коронный стиль,... Но при общей слабости ПРАКТИЧЕСКОЙ технической грамотности это выглядит довольно грубо, хамски а ГЛАВНОЕ бездоказательно и по волюнтаристски (хотя можно было делать отсылки и справки) , которые при таком стиле и изложении выглядели бы уместно (и ЧЕСТНО) А так это простое вонючее обсирание, в так любимые автором времена (до исторического материализма) за это просто в морду посвечнипом давали (даже женщинам...) И такая манера у автора всё чаще проявляется в сочинениях, уж не является ли это следствием неких проблем со здоровьем характерным для определённого возраста... (Пример г. Латынина...)

Голуба, на "огромном заводе" в каждом цехе есть своя инструменталка (каптёрка, кладовая...)

Вот, первый человек задал основополагающий вопрос рОмана!

Неправильно вы дядя Степа рассуждаете... Этим вы наносите непоправимый ущерб финансам г. Кузьмичева, а так же (наверное) глубокую моральную травму

Как мало однако вы "не читали"...

Как вы однако громко и смело "Российские писатели" ; а в этом жанре (я уж не говорю про эпоху) других то , кроме Русских вроде и не наблюдается...  НО СМЕЛО И ХРАБРО ОДНАКО, ЕЛЕЕМ НА ДУШУ...

А то вы не знаете что делают с назойливыми и нахальными девками в таких случаях... Дерзайте, подскажите автору...

Это ж какое космическое самомнение надо иметь чтобы будучи выкидышем ЕГЭ в 17 лет решится написать рОман о таком сложном периоде Российской истории. Автор наверное видел себя в одном ряду с Шолоховым! ?

Правильно, пошли вы все на х...., книги пишутся не для чтения а для денег и самовыебыва...я  и на ваше мнение мне насра ..ь. Так что засуньте его(мнение) себе в ж.. у. Я ничего не пропустил уважаемый автор? Правильно выразил ваши мысли??? Не благодарите, творитетна здоровьет

А вот не надо про Величко... Найдёнов и в подмётки ему не годится; и жанр не тот, и тугосерства нет и читать легко и весело ! Это же сочинение - как я уже сказал выдавлено как при запоре и глупо и пошло и брызги вонючие и главное занудно и бессовестно пошло!

Да уймитесь господа, впереди еще штук восемь томов - вот тогда и войте ! Ахвтор плодовит и зело злобен, ужо отомстит!

Молодца! А то привыкли на каждое разумное замечание и пожелание хамить и банить - бо низя божество лапами трогать и сомневаться с божественном происхождении

Не он первый на пустую морду ловит, почему то все графоманы считают что рыбе в морде "салом " намазано, как и в раколовке...

Согласен с вами, а главное без даставшей уже донельзя "магии и фентези" 

Да скачайте с самиздата, безрукий вы что ли???

Ба... Да это же " Прикамская попытка" с самиздата 6 - 8 лет назад напечатанная...

На мой взгляд самый слабый цикл. Излишне конспирологичен, попусту затейлив, переполнен водой и жвачкой, бездеятелен и так далее. Мое объяснение - смотрите на время и место написания - отсюда и все заморочки, стенания, страдания и прочая лабуда!!!

Особо талантливо написана сцена, где ГГ прочищая трубы у стоящей раком хозяйки, на кухне, вслух, цитирует учебник по квантовой математике. Толстый отдыхает...!

Бред, бред, автор даже не понимает что такого рода лекарства это не просто химия а на 90% биохимия и просто так на коленке и на кухне это абсолютно невозможно... Стрептоцид он ещё мог синтезировать... И всё! Время неучей и графоманов!

До чего плодовитые и сребролюбивые детки ( а я еще настоящего Карика помню - он любил шоколадные конфеты и постоянно их у Ляли отнимал...

Попаданцам, выражение "дьявол кроется в деталях" следовало бы сделать своим девизом... Так например любимые ими керосиновые лампы без очищенного, светильного керосина ничего не стоят: вонять и коптить они будут почище "органдовых ламп и не будут иметь перед ними НИКАКИХ преимуществ!

По моему мнению, по сравнению с "Кортесом и отчасти " поднять перископ " все последующее откровенно слабо, серо и уныло! Всё что касается в. м. тематики ещё выписано с умением ( профессию не пропьёшь то все остальное неубедительно "технозаклепочно" ( извините за натянутый термин - неестественно - все фантастические допущения вставлены несколько по детски и используются абсолютно нелогично и смешно...  И вообще создается впечатление что автор пишет с натугой отбывая номер... ( "попад.в пог." несколько выпадают из ряда, видимо автор запутался что пишет в процессе сочинительства...

Ну это же сказка, чего вы лезете со своим реализьмом...