Написал комментарий к произведению Крестраж # 1 часть вторая
Прочитал доступные на момент 11 марта 25 года главы. В тегах мы можете увидеть Дарк, так вот, 90% негатива, злобы и прочего вы будете видеть от главного героя, в сути своей имеем Волдеморта версия 2.0, без крестражей. Гг всесторонняя имба, Марти Сью и архимаг в одной кружке, тобиж самый умный, хитрый, умелый и в ближней перспективе ещё и самый сильный, гг шарит в некромантии, демонологии, артефакторике, целительстве, боевой магии, метамоофмагии, имеет армейскую подготовку, шарит за шаманство и духов, ну вы поняли мастер спорта по всем видам спорта. При этом процесс получения знаний всех этих описан буквально в несколько глав. Гг зачастую ведёт себя как агрессивное быдло отвечая на минимальную агрессию тысячекратно, рубит режет и убивает почти всех кого появляется хоть какой-то мотив убить. Гг гнёт раком и гаком гоблинов, магов, уничтожает с концами души и спустя пару строк "ой, как жаль, как жаль, я уничтожил их души, пойду чайку вкину в их память. В процессе чтения появляется впечатление, что гг около 15 ментально, но что самое грустное остальным многомудрым статистам и того меньше, что прекрасно видно на примере Сириуса, Дена и частично Дамблдора. Далее персонажи второго плана, большинство плоские как лист бумаги и нужны только чтобы быть, точнее они всё существуют только чтобы либо быть убитыми гг, либо под его защитой, в том числе мужики за 30. Гермиона, как любовный интерес, что она она есть, что её нет, кроме нужды в защите тоже смысла от неё ноль, не помогает, не мотивирует, ничего не делает ценного для сюжета. Зачем-то автор превратил Полумну Лавгуд и странной и волшебной, несчастной девочки, в матершинники, тираншу и совершенно безумную стерву, повесил на стену очередное ружьё про её скрытую опасность и пока всё.
И всё мои слова не имели бы смысла, если бы автор писал "легенду", где мы заранее знаем, что гг непобедим или трудно победим, где гг выступает этаким Гераклом, а мы читаем про его рост и свершения, Но у подобного жанра есть только два критерия удержания аудитории, Эпичность боёв и их прогрессия. Когда автор нам эпично описывает процес победы над врагом, с каждым разом более многочисленным или более сильным, причём автор ещё должен доказать что враг силён.
Про диалоги и начинать не хочу, логика, последовательность и мотивированность минимальны.
И финальный вопрос, именно вопрос, в первой книге, была сцена коитуса во время ритуала, однако спустя несколько глав мы слышим от Гермионы мол ей "почти 14", в последствии подобные сцены мы увидим ещё дважды вроде, но всё они до 4 курса.
Резюмируя. Не понимаю зачем я это дочитал до глав турнира (больше нету) и не понимаю за что у этой работы столько лайков. Где красочное ультра насилие автор, ты заявил дарк и жестокость, не интересно читать про бои в десять строк. Сама идея неплоха, реализация на мой взгляд подкачала.
Написал комментарий к произведению Крестраж # 1 часть вторая
Хочу добавить, что "Практик" мне вполне зашёл, вроде бы.