Кактотак Никак

это быль?)))

ничего не поняла, но было весело. Только кого спалили? того кто ваше критиковал, или...?

так еще каждый, кто писал отзывы должен еще и места распределять? Разве не рыжие авторы займутся подведением итогов? какие-то бальные системы. целые блоги отдельно взятых турниров в рамках  этого  турнира.  

коварно))

просто интрига))

в рамках Турнир малой прозы: рассказ получился милый, хотя сама ситуация для нас для людей страшноватая, но не гневите природу, как говорится, что пошлете во вселенную, то и получите. Но мне понравилась подача, сюжет, вот милые люди, очень приятные в своем общении, любви друг к другу, так между делом, вернее между пирожками, решают порой судьбы миллиардов: то вирусов изобретут в рабочем порядке, то термоядерной энергией поджарят))

спасибо за отзыв, я с вами согласна, жизнь подкидывает гораздо больше сюжетов, чем мы их можем придумать))

в рамках все того же марафона я предлагала повесть https://author.today/work/394526, но это если у вас есть желание, ни в коем случае вы мне ничего не должны))

хорошо, что я не писатель, и мне не надо "надо писать")

ого, а надо доску?

вот, а нечего заглядывать в будущее)) заинтриговали

у вас все получилось)

грустно, как все, что про любовь, но красиво.

я считаю, что любое творчество требует публики и оценки, и если уж взялись, то творите, выставляйтесь , печатайтесь, но как в притче о добре: сделал его и  брось в воду)) хорошо, если признаю, плохо если нет, но все равно надо открываться публике

так ведь не в количестве знаков же, это же не самоцель, главное содержание же.

бедная Лиза...

интересная версия зазеркалья)

ну не скажите, некоторых именно старик Альцгеймер и приводит в литературу

ничуть, это не от недостатка ума) , на что вы грязно намекаете... Вы затронули очень широкий пласт проблемы, что бы оную проанализировать, необходимо так же широкий взгляд на множество нюансов, тематик и т.д., поэтому этот "опрос" имеет множество ответов, что равнозначно - ни одного.

скромность для автора - смерть!

мое творчество будет актуально и через 50 лет, без ложной скромности отвечу

на самом деле очень сложный вопрос, и на него нет ответа

а мне кажется , что все конкурсы на это заточены, что бы содрать с амбициозных и азартных писателей денежки.

есть белые и черные маги,  а так же светлые ведуньи, и добрые колдуньи,  во всю магическую ерунду, типа какой-то единый человек может влиять на "атмосферу Земли", верится с трудом, столько их, этих магов разного цвета, тут уже земля с орбиты сошла бы, если бы они все на что то там влияли. А вот, как вы говорите колдуны, вдьмаки, ведьмы, они все ведали, то есть знали о травах, о ядах, обладали интуитивными знаниями в психологии и психиатрии, гипноза, это были умные, наблюдательные люди, которые являлись своего рода врачами тел и душ людей, и до сих пор ими являются,  потому что эффект плацебо и психосоматику никто не оспорил и не отменил.

Марафон "отзыв на рассказ" 

Смешались кони, люди... Сначала повествования создалось ощущение, что сидишь в какой-то глухой деревне на завалинке с семками и слушаешь нескончаемый рассказ бывалого старика, повидавшего мир, и рассказ тот изобилует уточнениями, ничего не значащими пояснениями, начало просто погрязло в деталях, особенно в оглашении членов банды, так и хотелось вспомнить: "помедленнее". если бы не участие в марафоне, то этот рассказ прекратила бы читать  после первых абзацев.  Сцена ограбления несколько оживила текст,  ну и в конце - хопа! Инопланетяне! Сказать, что внезапно, это ничего не сказать. Но прикольно.  Но все равно создалось впечатление, что начала читать одно, и перевернув парочку слипшихся страниц, дочитала другое произведение. Нет состыковок начала и финала - ничего из так тщательно описываемого в первой части не "выстрелило" в финале. Идея рассказа интересная. 

в прошлой жизни вы были кошкой))

ну как бы я еще тот депрессивный автор, но розочка то не виновата. а вот пауков не люблю, их точно тапком по башке))

она же уже проросла двумя прекрасными побегами с красивыми коралловыми цветами, там в самом конце)

ой, спасибо за прочтение, неожиданно, если честно)) Не грустите, все остались живы.

хорошо мне, у меня их вообще не было: ни лайков , ни комментариев))

ну если ваши друзья редакторы, корректоры, знатоки русского языка и литературоведы, то есть смысл прислушаться к их замечаниям в плане ляпов, ошибок, но  только не в плане вкуса, идеи, и способа выражения ваших мыслей, и тем более отношения автора к написанному, потому что это ваше всё, это и есть то, что делает вашу "писанину" ( по их мнению) произведением)

очень жизненно, просто когда всякие "инструменты" и "механизмы" не работают, а после хлеба все таки хочется зрелищ, стимулирующих выработку адреналина, то это отличный способ. Нравится, как вы излагаете, читается легко и понятно.

познавательно

живым живое...

да не стоит задавать вопросы, потому что на них нет здравых ответов, из всего вышесказанного, что все тут суета и бессмыслица, так сказать. сам процесс завораживает) успехов вам в борьбе с конкурентами

а оно точно надо? кому-то?

иллюстрация милая))

ничего не поняла, но полностью с вами согласна))

отзыв в рамках Турнир Малой прозы-2. Чтение рассказа с самого начала вызвало ощущение нагромождения: такие ничего не дающие к повествованию и раскрытию сюжета действия героя, как то: встал, сходил в туалет, оделся и поел, разнесено на половину текста, читать это было скучно, неинтересно. Описания какие-то заштампованные: купающиеся в лучах пылинки...Потом следовало длинное и не менее скучное в своем повествовательном стиле изложение того что произошло, что изобретено, все эти "научные" обоснования просто не читаешь. и наконец , слава богу, дошли до апогея сюжета: где главный герой погибает по нелепой глупости.  неинтересно, тяжелый слог, и слабый сюжет. Сложно назвать научной фантастикой.

отзыв ы рамках марафона Турнир малой прозы. Читается легко. Романтично, мило, жизненно. Прочла только первую главу, на продолжение не потянуло, мне показалось, что все уже итак сказано в этой главе, все так жизненно, что даже как-то предсказуемо. Но красивый слог, романтика, любовь все это  притягивает определенного читателя, вернее читательниц, к сожалению, я не очень люблю такой жанр, но лайк и эмоция с сердечками)

спасибо за отзыв)) 

интересно, кто-нибудь читает рецензии тут на АТ на произведения других авторов? (кроме самих авторов тех произведений) Лично я их пролистываю, считаю пустой тратой времени, как правило это какие-то обтекаемые (иногда дурно пахнущим обтекаемым), тщательно замаскированные плевки ядовитой слюной под сахарные речи. в этих рецензиях нет конкретики, конструктивизма, и действительных эмоций.

осталось только перевести...

начало грустное, посмотрим, что же будет дальше

ого, вы собираетесь переводить все семь томов?))

загадайте что-нибудь хорошее для всех, может сбудется))