Кактотак Никак

интересная тема, напомнило про курицу с яйцом))

я участвовала в конкурсе тут, и поняла , что в подобного рода мероприятиях лучше не участвовать

что за трибуна такая? там так опасно, что вас смогли забанить? вроде на тролля вы не похожи, тем более на провокатора

я удалила один отзыв, а надо было сделать скрин этого отзыва, вот так досадно

а где посмотреть итоги?

нарушила правила))

а меня выгнали)

спасибо за отзыв, конечно постараюсь учесть пожелания читателей

как же трудно читать это произведение, никаких абзацев, которые разделяли бы по смыслу хоть что-то, но смысла в этом повествовании так же нет, так дневниковая запись запутанных, не четко осмысленных раздумий, что-то вроде разговора самого с собой, а это все таки диагноз, но никак не произведение. 

спасибо за отзыв)) вы очень похожи на мою героиню))

это быль?)))

очень похоже на ситуации с так называемыми "ждуньями", которые переписываются с маньяками, убийцами, ворами и тд в тюрьмах, ожидая их выхода на волю, доказывая всем, что те хорошие. Ну а потом - мочало, начинай сначала! "ждунью" убивают, расчленяют, обворовывают, и назад в тюрьму, а оттуда опять летят письма о том, что он не виноват! И песни поют, и опять кто-то ждет.  Глупый мальчик, борей-рецидивист, льющий крокодиловы слезы, грусть грустная, печаль ради печали... Чтиво для впечатлительных барышень. Не понравилось.

ничего не поняла, но было весело. Только кого спалили? того кто ваше критиковал, или...?

это сборник рассказов про то, как героиня ездила на море и что там видела, о чем думала, о ее эмоциях и маленьких открытиях. Спасибо за отзыв))

спасибо)

обиделись? закидали минусиками. 

как страшно болеть(

ничуть, если вы об этом

офигеть, какой разбор полета)) не лень вам было?

13. Свободный полет в глубину пространства.

отзыв https://author.today/work/393992?c=35703490&th=35703490

отзыв в рамках Турнир Малой прозы-2. Чтение рассказа с самого начала вызвало ощущение нагромождения: такие ничего не дающие к повествованию и раскрытию сюжета действия героя, как то: встал, сходил в туалет, оделся и поел, разнесено на половину текста, читать это было скучно, неинтересно. Описания какие-то заштампованные: купающиеся в лучах пылинки...Потом следовало длинное и не менее скучное в своем повествовательном стиле изложение того что произошло, что изобретено, все эти "научные" обоснования просто не читаешь. и наконец , слава богу, дошли до апогея сюжета: где главный герой погибает по нелепой глупости.  неинтересно, тяжелый слог, и слабый сюжет. Сложно назвать научной фантастикой.

спасибо за отзыв)

спасибо)) очень рада, что мои наблюдения вам понравились)

так еще каждый, кто писал отзывы должен еще и места распределять? Разве не рыжие авторы займутся подведением итогов? какие-то бальные системы. целые блоги отдельно взятых турниров в рамках  этого  турнира.  

то есть если в книги будут описывать, призывать к сексуальному насилию с малолетними, но очень качественным литературным языком, захватывающей сюжетной линией, то я должна буду сказать, что это чудесный образчик ? Анна, вы тот самый человек, который спорит лишь бы спорить и ставить "минусики", особо не вникая в суть проблемы. 

порассуждать, но не узнать

сложно не согласиться с разумным человеком)

если мне понравилось, я пишу автору, что мне понравилось, ставлю лайк, эмоцию, а если не понравилось, то перестаю читать и все, а если не прочла, то и писать нечего.

в литературном произведении есть много нюансов, которые можно  оценить.  Различные  критерии, в том числе по пригодности их к прочтению, возможно и сам сюжет, если там есть призыв к определенным действиям, пропаганда чего-то, откровенные описания и т.д.

это действительно мой выбор, как покупателя, а книга, выставленная на продажу тот же самый товар.

ну вот, что и стоило доказать, что для одного показалось резким и, так сказать, переходом на личности, то для другого, для которого не обращен этот "отзыв", кажется вполне сносным.  Поэтому никогда не будет отзыв, а кстати, если что-то продается, то это товар, даже книга, и по качеству товара покупатель оставляет отзыв, но кто-то решил блеснуть познаниями)) Поэтому, сам автор блога как раз и натягивает "сову на глобус")) ну и вы в том числе))) 

ну вот взять ваш ответ. вы хоть и не ругались матом, но тон вашего высказывания был нетерпимым, раздраженным и поучительным (ссылка на недостаточное по вашему мнению изучение вводного опуса), вам явно не понравилось мое высказывание и вы были не особо приятны. поэтому любое замечание, высказанное читателем в отзыве, рецензентом  будет  нести эмоциональное состояние ознакомившегося с произведением, и как ты его не облачай в вежливые словечки, нормальному человеку будет виден негатив, невосприятие, а так как авторы все сплошь ранимые и вспыльчивые, и за свое детище порвут любого, то им  любое даже самое конструктивное замечание, совет будет восприниматься, как хамство с матом, потому что они все ждут только различные степени слова превосходно))) ну а вы так уж серьезно не относитесь ко всему, что тут пишут, берегите нервы)) и в общении с людьми поменьше включайте учителя, так как ваше мнение это только мнение, а не постулаты)) 

пищевая цепочка не даст 

64. Предатель Андрей Ланиус

отзыв https://author.today/work/159647?c=35665249&th=35665249

страшнее человека -  зверя нет. Он даже из зверя сделал предателя. наверное только такие люди и должны работать в убойных цехах. написано просто, легко читается, но "послевкусие" от этого произведения ужасное. хорошо, что я не ем мясо. как теперь это все "развидеть".

65. Госпожа Саяко и ее наследство. Копаконан

отзыв https://author.today/work/336572?c=35664962&th=35664962

отзыв в рамках Турнира малой прозы. Сложилось впечатление, как будто текст вырван из какого-то большого произведения. Озадачилась сразу с первых строк, когда главная героиня сидела в ветвях дерева, подумала, что опечатка. далее разобралась... но если бы это было продолжение чего-то, то такое заявление было бы оправдано без предисловий, а так в контексте, меня выбило из погружения в чтение. Само произведение, написанное в таком своеобразном повествовании, кроме как информации ничего, как литературное произведение не дает. При этом я несколько запуталась в генеалогическом древе госпожи Саяко: кто кого и от кого... И, самое главное, а в чем суть повествования, как отдельного произведения, так для меня осталось непостижимым. Написано красиво, и если бы не множество фантазийных терминов, я бы сказала, что читается легко. 

что-то как-то совсем грустно

спасибо за добрые слова)) 

на сайте издательства оставлю самый нелицеприятный отзыв)) может даже хамский и с матом.

коварно))

просто интрига))

это  в литературе называется очень модным словом: автофикшен))

как-то так)

какая агрессия на пустом месте

авторы очень ранимые...

конечно отзыв, потому что получилось, что после прочтения вашей книги у читателя только такое и  осталось послевкусие. Но даже такому надо радоваться. что читатель не поленился и написал вам хоть что-то вместо того что бы закрыть книгу на первом слове.