Александр Конторович

Учтем! Спасибо! Видимо, где-то опечатка вкралась.

Так это всегда про немцев и говорится.

Сапер, у которого что-то не получается... очень быстро перестаёт быть сапером...

Я такие тоннели видел сам - и не раз.
Они все старые, рыли давно.

Не совсем так...

Навскидку...

https://yandex.ru/video/preview/13236376603511871778
https://pikabu.ru/story/tonnel_posredi_stepi_v_voronezhe_7675639
https://www.bragazeta.ru/news/2016/07/05/gorojanam-napomnil-o-seti-podzemnyh-hodov-pod-bryanskom/
https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fcont.ws%2Fuploads%2Fpic%2F2020%2F7%2Fbragazeta-ru-img_3563.jpg&lr=213&pos=4&rpt=simage&source=serp&text=%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%91%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8
https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Ff%2Ffd%2F%25D0%25A2%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BD%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%258C_%25D0%25A8%25D1%2583%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2585%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9.jpg&lr=213&pos=7&rpt=simage&source=serp&text=%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%91%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8

Пехотный.
А охранный?

Охранные дивизии вермахта (Sicherungs Division) представляли собой главную силу по поддержанию общественного порядка в зоне ответственности военной администрации. Создание этих дивизий началось в январе 1941 года Генштабом сухопутных войск...

Новые дивизии значительно отличалась от обычной пехотной дивизии вермахта: они уступали ей как по организации, так и по вооружению.
https://vk.com/wall-59463906_8721

Учтём и исправим в дальнейшем.

Ну, как бы, взрыв грузовика и взрыв двух ящиков несолько отличаются... Даже и по звуку и мощности...
Да и не забываем, что там ещё бы и мост снесло к хренам.

Не было и нет

Не читал эту книгу и даже не слышал про этот цикл.

Но...
Могу и завершить на этой книге.
И более на эту тему не писать вообще.

Вообще такой книги не читал. Надо будет у Злотникова, при встрече, спросить.

Если там мина - то она сработает. И задание будет провалено - в реале ГГ попросту убило бы нафиг.

Это именно тест - но не наш...

- А не надо ничего говорить, товарищ дивизионный комиссар. Я свою работу делаю. Как могу. Ничего не рвануло, никто не погиб – это главное.

Уже пишется.

Так ГГ старшину и получил...

Кто-то раньше успел. Бывает...

Увы и сейчас такого дофига...

Современная норма употребления местоимений их - ихний требует стилистически дифференцированной оценки вариантов. В строгой деловой, научной и публицистической речи уместно употреблять нейтральную литературную форму их. В устной же речи зарегистрированы отступления от строгой литературной нормы. Практически употребляются оба варианта, причем ихний придает речи сниженную, просторечно-разговорную окраску.
https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/slovar-trudnostey/ikh-i-ikhniy

прост. то же, что их; относящийся к ним, принадлежащий им ◆ В прошлом в 94-м году взято у них на нас для Сибирские дороги отцов ихних вотчина… «Жалованная грамота ц. Федора Ивановича Строгановым…», 1591 г. [НКРЯ] ◆ И отпустил он дочерей своих, хорошиих, пригожиих, в ихние терема девичьи. С. Т. Аксаков, «Аленький цветочек», 1858 г. [НКРЯ] ◆ Замечу от себя, что действительно у многих особ в генеральских чинах есть привычка смешно говорить: «Я служил государю моему...», то есть точно у них не тот же государь, как и у нас, простых государевых подданных, а особенный, ихний. Ф. М. Достоевский, «Бесы», 1872 г. [НКРЯ]
Ну, уж если САМ Достоевский так писал...

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%B9

Ихний - устарело, но вполне себе есть.

Совершенно верно, будет несколько книг.
Сейчас пишется вторая, в перспективе, как минимум, ещё две.

Первый - при выборе профессии.

Человек старался, трофей из тыла тащил...

В начале войны на уровне рот и взводов в вермахте применялись носимые УКВ-радиостанции - к примеру, Torn.Fu.d2, которая была разработана еще в 1936 г. и успешно применялась до самого конца войны. Ранцевая УКВ радиостанция пехоты.
Тяжеловата, да. Но ГГ ничего, кроме неё и не нес...

ЛИЧНАЯ ответственность - жуткая перспектива для любого начальника.

Решил уже. Но в будущем его точно будет меньше.

Полно встречал небольших тоннелей во, вроде бы, не горной местности.
Причём - ОЧЕНЬ старых!

Всё возможно...

Странно, я всегда даю перевод вместе с текстом.
Почему-то приходиться перезаливать потом...

Так это уже дело снайпера...

Кинуло об стену - и хорош...

А много ли надо пенсионеру?

Ребра нет - но приложило очень сильно. Несколько человек контузило, а один - так и вовсе сознание надолго потерял. Думали помрёт...

Это, простите, к чему относится?

Лично я чувствовал щупом, когда протыкал им какую-то преграду. ТВЕРДУЮ. Протыкание ткани на МОЕЙ памяти никто почувствовать не сумел...

Отчего-то, даже и при взрыве в 20 метрах, у народа ПОД ЗЕМЛЁЙ и в блиндаже здоровья не прибавлялось...
А за почти метровой стеной становилось... не очень комфортно.
Снаряды к Граду - они разные бывают...

Увы... практика совсем другое даёт..

А взрывная волна?

Два.
И за канистры - тоже уже было.

Поправили уже

Мои, да.

В наше...

Вот, тут целая дискуссия намечается.
Мол, командиры все тупые, особисты злобные, а комиссары – так и вовсе исчадие ада. И выиграли войну не благодаря – а, вопреки!

Сразу определимся – почему возникают такие мысли?

Начнём с азов. Для чего вообще в армии требовалась строевая подготовка?

Элементарно…

Для того, чтобы командир мог:

Планировать скорость перемещения войск – все идут с одной скоростью, барабан задаёт чувство ритма и скорость шага;

Руководить отрядами на поле боя. Пример – каре. Снаружи пехота, внутри пушки. Команда – все отходят в сторону и пушки бьют по атакующей коннице. Зазевался – получи заряд в спину;

Выработка примитивного чувства локтя – для вчерашнего крестьянина это было нужно!

Что изменилось за последнее время? Всё. 

НО!

Та же строевая даёт почувствовать ВЛАСТЬ над другими! Пусть небольшую – но даёт…

Едем дальше.

Стрельба залпом – то же самое, вид сбоку. Командир может контролировать огонь, попадания и… расход боеприпасов.

Опять же – дисциплина! Всё – по команде.

Пример из первой мировой.

Умный (без дураков!) генерал Драгомиров отказался от предложения генерала Федорова (изобретателя первого русского автомата) создать команду метких стрелков.

«Берём не случайной меткостью, а густотой и плотностью огня!» (залпами). 

За что был ославлен ретроградом.

А он ( со своей точки зрения) - был прав!

Ибо имел в виду не только дисциплину – но и логистику. 

Вот дала рота (100 человек) десять залпов. И командир пишет заявку – «нужно 1000 патронов». А один такой меткий стрелок говорит – «а я стрелял всего два раза – ибо не был уверен в том, что попаду». Ну, 8 патронов можно ему и в карман засунуть… А если он не один?

И вопрос с логистикой резко усложняется…

Кстати, именно в тех армиях, где ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ снабжение появилось ПОЗЖЕ и возникли в своё время «меткие стрелки» - шарпшутеры. Интересно почему?

Особисты…
Тут кто только не оттоптался… а зря!

Ибо основной их задачей является поддержание СУЩЕСТВУЮЩЕГО в НАСТОЯЩИЙ момент порядка. Они – люди военные и делают это так, как могут. То что может быть, в том случае, если – ЭТО НЕ К НИМ, ТАМ НИКАКИХ ФАНТАЗИЙ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

А поскольку генералы ВСЕГДА готовятся к прошедшей войне, то и особый отдел будет защищать СТАРЫЕ порядки. Ибо новых – ещё нет.
Они будут позже.

История Отечественной войны это очень хорошо показывает. Менялась тактика, обстоятельства – и выходили новые приказы. У всех – и у особистов в том числе.
Кстати, мало кто обращал внимание  на то, что под следствие попадали и командиры – за неуставное обращение с личным составом. Т.е. – за самоуправство. Их тоже под трибунал отправляли – в немалом, кстати говоря, количестве.

Кстати комиссары – отнюдь не советское изобретение.

Первые появились во Франции.

«Правительственный чиновник назначенный для наблюдения за войсками».

Потом – в США.

И значительно позже – у нас.

И не от хорошей жизни… А назначали туда вчерашних политработников. «Справился с леспромхозом – вытянешь и полк!» А он – ни разу не военный вообще…

И – тоже, с изменением обстановки – изменились и они. Стали замполитами, и власти поубавилось…

Не будет такого, не в моём стиле подобные вещи писать.

Так там прорыв не на одном участке - широким фронтом идут...

Человек ВСЕГДА жил и работал по приказу.
И для него ТАКАЯ постановка вопроса попросту выходит за рамки. Он просто НЕ ЗНАЕТ что и как делать. Он же не строевой командир, он в атаку никого не водил...
Но - он привык командовать!
Всё равно - кем.
И здесь он действует в привычной для себя манере. Он - командир и ВСЕ обязаны ему подчиняться.

Если бы...
Я с реальных людей всё всегда пишу.
ТОГДА он ещё МОГ бы комбатом стать...

Я вообще-то больше на современную реальность опираюсь...
Особисты - не тупые!
У них - ПРИКАЗ!

Не допускающий НИКАКИХ отклонений в какую угодно сторону.

"Увы, два ДРУГИХ танка уничтожить не удалось".
ДРУГИХ - не тех, что стояли подбитыми.