Дмитрий

А он не называет своё сообщение ни худ. произведением, ни книгой - раз. Оно у него бесплатное - два. Я считаю, что если ты делаешь что-то для продажи - делай качественно. А орфографические ошибки, которые в 5 классе учат не делать - неуважение к читателю. 

Олух ты царя небесного Евген! Последняя! Не крайняя, а последняя! Можно подумать, что ты солдат, воюющий в горячей точке, лётчик-испытатель или что-то подобное, и  что только замена слова 'последний' на слово 'крайний' - единственное, что уберегает тебя от почти предрешенной смерти 

Успокойся - вне зависимости от того, сколько бы ты раз не говорил слово 'последний', умрёшь ты в 55-65 лет от инфаркта. Суеверия вообще смешно смотрятся, а когда школьник-студент-менеджер-среднего-звена нарочито выпячивает суеверия, возникшие среди суровой десантуры, мрущей толпами под пулями в Афгане - смотрится просто отвратительно. 

ПС - Совсем забыл - серия потрясающая. Перечитал второй раз. При том, что первый раз скачал с торрента, и файлы там ло сих пор лежат - сейчас, из уважения к автору - купил)

Оу, извини тогда - был мощно не прав! Дело в том, что я в тот день 5 раз такое слышал. 1 разот от тётки с накачанными губами и резиновыми сиськами (ах, когда я крайний раз ходила в салон красоты, у меня голова тааак кружилась - ууужаас!). Один раз от такой же девки. Один раз от хипаря-накромана, откосившего от армии (я этот момент уточнил спецом, после его рассказа о том, как 'крайний раз у него что-то там случилось после накурки' ), один от просто таки каноничного менеджера нижнего звена и один раз от бодрого мужичка, который тяжелее взятки в жизни ничего в руки не брал (необходимости такой не возникало).  А накануне дочитал книгу. Вечером захожу сюда. Книги больше нет - дочитал уже. Продолжение не предвидится. Лезу в комменты, чисто послевкусие от прочитанного продлить, а там твоя 'крайняя книга'. Ну и 'полыхнуло' :)

Сидит автор, сёледку под шубой трескает и водочкой запивает.. а мы тут сидим и без проды загибаемся..

Тебе в раздел женского фентези нужно. Там никто никого особо не обижает, главные герои на 100% честные, белые и пушистые, истово чтут УК, КОАП, САНПИНЫ и СНИПЫ.  Любовь, опять таки, повсюду, благородные чувства и говорящие звери, может быть, ты наконец то про единорогапочитаешь.  Там даже отрицательные герои, если подумать, не такие уж и плохие люди, вредят на словах в основном, а когда их побеждают - извиняются вежливо. 

Ты странный и непоследовательный человек. Смотришь в книгу, а видишь непонятно что. Жанр постапокалипсиса априори подразумевает повествования о  событиях, происходящих уже ПОСЛЕ разрушения привычного общества и о процессе формирования нового, со своими законами и моралью. 

А по поводу 'тыканья', так я хоть и мощно извиняюсь, но я за интернет не для того плачу, чтобы в нём всех подряд на 'Вы' называть, и уж тем более не для того, чтобы от всех подряд замечания выслушивать по этому поводу.

Хотел писать сам  -  теперь не буду. Точнее описать ощущения от книги - просто невозможно. 

Девчачье фентези. Удивлён, что автор мужского пола. Для женщин вполне себе должно сгодиться. 

А дело не в этом. То, что произведение женское вышло - это частный случай проблемы. (Сразу уточню - проблема лично моя, а так - вон сколько хороших и адекватных отзывов, да и стиль изложения мне понравился). 

Когда вы писали персонажей, вы для их характеров использовали общепринятые шаблоны  собирательных и идеальзированных поп культурой образов различных типажей людей. Золотая девочка - порывистая, с обязательными постоянными перепадами настроения от -100 до +100, немного глупая, но добрая и с шаблонно-железными принципами, дико нелогичная (совокупляется на глазах у свекрови и, в то же время, опускает почем зря подглядывавшего за ней парня, выразив культурный шок от попадания в другой мир парой восклицаний 'не может быть'!). обязательно 'егоза'. Тёща - злая, тупая и травит мухоморами. Волхв - мудрый, степенный но пассивный абсолютно. Селяне - тупые как бараны и, как те же бараны - безмолвные. Усмехаются все, восклицают, опять же. Старого еврея не хватает только, для полного комплекта.

Вы можете представить ситуацию, в которой какая-то малолетка появляется в деревне и её, неизвестно на каком основании и за какие заслуги, все слушаются беспрекословно старосты, волхвы, мужичьё - и всё у неё как по маслу получается? Я вот не могу. Жанр фентези является эскапизмом в чистом виде. И если я хочу уйти в другую реальность, то мне просто необходимо, чтобы она не трещала по швам. 

Если бы вы в таком ключе про героя мужского пола писали - гаремник бы вышел с высокой вероятностью. 

Много кому такое нравится. Представил себя на месте гг, и - лейся песня. Есть огромное количество женщин, которые смотрят инстаграм разных блоггерш и искренне считают, что там все взаправду, вот прям как воображается идеальная жизнь в голове - вот там так всё и есть. А блоггерши прикидывают - как там у нас воображается идеальная жизнь? Ага. Вот так и сниму. Вот такое же впечатление производит ваше произведение, как эти блоги. И по такому же принципу оно нравится определенной категории читателей. 

Извините, если чем обидел. Просто лично мне такое не нравится и не могу я этого вообразить, и, соответственно, погрузиться в повествование. 

Старый, видимо, слишком стал :)

Бог с ней, с футболкой, хоть на фуфайку пускай капают  -  уберите слово ОТСЁРБНУТЬ! Оно прям на первой странице! Суржик - зло и мерзость. Нужно писать или по русски, или по украински. Это как с пивом. Нужно или пиво или молоко пить. Смешаешь - дрисня получится. 

Это среди кого принято в произведения вставлять сцены где 'женщин любят во все от..' ? Хотите порно в печатном виде - читайте порно рассказы. Похабени там 99% + трафик и время сэкономите - не нужно пролистывать бессмысленный сюжет в поисках 'горяченького'.. Есть в сети такие ресурсы. 

Серия - идеальна. Это, на мой взгляд, лучшее произведение в своем жанре. 

Спасибо и от меня) 

Идея - 5. Сюжет - 5. Изложение - 5. Язык -5. Скорость выкладки глав - 5.  Это золото, товарищи! Минутку! Нет гарема, нет любовной ветки! Это, с*ка, мировой рекорд!!!

Говорят, в 20х числах ноября будет. 

Слух ходит))) 

На самом деле автора спросили 21.10 про продолжение, сказал неделька-другая и будет, т.е. через 14 дней; умножаем 14 х 2, по древнему русскому обычаю - выходит 28 дней. 17.10 +28 дней это получается 20-е/30-е числа ноября. 

Продолжение как порнуха по РенТВ - ждёшь-ждёшь, а его всё нет и нет..

Эээ.. а где связь? Можно ведь начать сегодня, часа в 3-4 по мск, и тоже - не делать перерыв на каникулы. Вот без чего, к сожалению, точно не обойтись, так это без многочисленных бессмысленных перерывов на ночной сон. Но это мы потерпим, делать нечего. 

*Однозначно недоработка, что холивара не устроил никто. Попробую исправить. *

Ну ты, конечно, отмочил знатно.. исполнил, прямо таки. Такую мощную истерику закатил в комменте, что читать стыдно! И вообще -  Что Вы себе позволяешь, матершинник!? Как наглости только хватило на ошибку матом указывать?? Отвечай немедленно!

Скорее всего это слово вылезло из того-же места, что и слово 'сёрпать' (суп). Суржик эта мерзость называется.

Средь сонма недугов, ведомых мне, случай многократного падения глаза - наиболее страшен! Смею надеяться, что имеет место быть прискорбное недоразумение, и падал лишь взгляд, а не глаз, ибо, если верно обратное, то только-что я видел самую высокопарную нелепицу в своей жизни. 

Дмитрий, как там с продой?

Етить его! На самом интересном месте.. сиди теперь, жди проду... 

На жопу намекаете?))))

Так мир же другой совсем был. Ходоков не было, был 'алхимический' постап, со всеми вытекающими. Почему он должен быть готов ко всему в новом для себя мире? Угрозы то совсем другие. 

Вы и в книжном магазине книги до середины читаете перед покупкой? 

Есть 2 типа людей 1. Те, кому понравилась первая книга и которые ждали вторую, а её небыло - они нервничают и выражаются. 2. Те, кому книга, с их слов, не понравилась, но которые, почему-то, не сваливают в туман, как обычно все делают если книга и правда не очень, а сидят в обсуждениях - они тоже нервничают и выражаются.  *П.с. - они ещё просят больше бесплатных глав

Приходится автору тереть. 

Выспится хоть человек))

Автору, походу, муза изменяет. Начало - бодренькое реалрпг, идея не оригинальная, но вышло хорошо. В какой-то момент придумывать сюжет стало сложно, много уже таких произведений есть. Автор попробовал что-то типа манги ввести - идея истощилась. Дал гг, наконец-то, рояль - идея истощилась.  И под конец - хрясь, появляется какая-то магия левая, не вписывающаяся в книгу вообще. Запал автора не то, чтобы пропадает, а, как бы, скукоживается. Или правильно не запал, а фитиль? Короче муза смотрит на маленький творческий фитиль автора, и уходит к неграм с большими фитилями.  А автор продолжает писать одинаковые книги, в которых гг сначала встречает уберглавгада, обделывается, превозмогает, активиря некую 'волю', которая после пятого срабатывания осточертела просто, перемещается в пространстве, встречает уберглавгада сильнее предыдущего и по новой. В топку и книгу, и автора. 

Дрянной человек на самом деле. Не исполин духа совсем. А мнение про сердце как раз. 

Очень понравилась серия, очень жаль, что продолжение откладвыается. По просьбе автора выражаю поддержку в письменном виде, но лучше бы книгу сделать платной и выложить поскорее. 

Начал читать с настроением 'Книга 100% силос, прочитаю пол главы и напишу в комментариях что силос, шлак, бросай эту херь и возвращайся к Волшебству'. Сижу теперь тут. Проду жду. 

Один момент только  - стоит ли так много внимания иллюстрациям уделать? Мне, вот, от них ни холодно ни жарко. Воображения хватает. Если оно на скорость выхода проды не влияет, то пускай, конечно, будут. А если тормозит - лично я обойдусь и без них. 

Акуле напасть на баржу, как она нападает на детенышей кита, мешает именно тот факт, что баржа является баржей, а не детенышем кита. А на баржи, как известно, акулы не нападают. 

Какой, однако, поверхностный и незрелый у вас взгляд на жизнь - удивительно даже. Как у ребёнка. Ну да  ладно, бывает. По сути вопроса:

Это литрпг. Будут логи и простыни. В начале больше, потом всё меньше. Идея хорошая, не прорыв, но вышло оригинально. Немного сложная система развития, но не критично. Это тот случай, когда в дебри можно не вникать и в итоге не потеряешь ничего. Лор проработан, логичен. Сюжет хорош - динамичный, события плавно перетекают одно в другое. В меру много событий. Персонажи проработаны, причём почти все. Диалоги присутствуют, в достаточном количестве. Язык и стиль написания на высоте, как всегда. Немного напрягает скорость выкладки глав, хотелось бы быстрее, но это компенсируется качеством. Гг - цельная личность, с внутренней логикой суждений и действий. Гарема, мелодрамы, 'вкусняшек', 'салатиков', 'яств', 'взбалмошных бесячих девиц с чертенятами в глазах' нет. Ни разу не встретил в тексте слов 'сладострастный' и 'воЙн', что, на мой взгляд, уже очень большой плюс. С роялями непонятно пока - вроде бы их полно, но коллапса не намечается и как-то так всё устроено, что совсем не напрягает. 

Если кратко - один из лучших авторов в данном жанре и произведение вполне на его уровне. Надеюсь серия будет длинной, но выклпдываться будет быстро :)

Суть ваших размышлюшеств - софистика и демагогия. Я этими методами за 5 минут поставлю под сомнение правдивость и логичность вашего рассказа о том, как вы сегодня пообедали. 

Пс - жвачка для мозга, а не игра. 

Сразу скажу, я согласен, что любой труд должен быть адекватно оплачен. Так же, я являюсь вашим постоянным читателем. В какой-то момент жизни то, что читал в пиратке много лет назад - из принципа купил (ну и перечитал заодно). 

 Но есть 2 комментария, на которые вам, вероятно, положить с прибором, но уж коли тут все кому не лень имеют право высказаться - воспользуюсь возможностью. 

1. Если вы хотите максимальной финансовой отдачи и прибегаете к маркетинговым ходам, обратите внимание на сервисную часть. Хотите получить от меня (в т.ч.)  максимальную выгоду - здраво. Но - обеспечьте комфортное получение продукта. Вера если позволяет - напишите в аннотации - выкладка глав 2 раза в неделю. Следующая книга - осень-весна. Серия заморожена. Следующая книга - после завершения серии такой--то. И я не опой  читал пост, всё понял о том, что точной даты дать нельзя, но примерные сроки указать всегда можно. Не говоря о том, что никто не запрещает вам оставить за собой право их сдвинуть. Лично мне нужна !дата, когда я могу зайти и посмотреть - появилась книга, или нет!. И период, когда заходить смысла нет никакого. Сейчас приходится 1-3 раза в неделю заходить и проверять - появилась или нет. Это утомительно и раздражает. 

У вас даже на сайте ничего такого нет. Приходится тонны трёпа читать на форумах и в комментариях.  Чтобы как-то сориентироваться по срокам. 

2. Прочитал этот старый пост в надежде получить хоть какую-то информацию из комментариев о предполагаемой дате выхода Альфы-4. Исходя из этого поста и аннотации к некоторым книгам вы делите свою аудиторию на 2 группы - терпилы (скажите спасибо, что вообще что-то выложил) и гондольеры (вообще пошли на хутор, олигофрены чёртовы). И обе группы по умолчанию умственно отсталые. Даже если это так - не нужно это в аннтоации озвучивать. 

Это оскорбительно. Причины того, что я продолжу именно покупать ваши книги следующие А) Компост брошен не персонально в меня, а в толпу. Б) Если я буду пиратить книги это, пускай и в микроскопической  доле, но тем не менее, негативно повлияет на процесс написания книг и получения мной готового продукта. В) Тот факт, что человек Чудак, не делает его творчество хуже и оно не принесёт мне меньше удовлетворения, даже если этот человек и пишется на 'м', а не на 'ч'. Я просто больше не буду читать то, что вы постите на форуме. 

ПС - творческих вам и финансовых успехов. 

ППС не знаю почему, но хочу, чтобы вы знали - все ваши серии - хороши, но Исчадия техно - это вообще самое лучшее произведение в своём жанре из всех, мною прочитанных. Что продолжения не будет я уже узнал из комментариев и это меня очень, очень печалит. 

Ппс  почему, собственно, полыхнуло - я только что прочитал аннтоацию к альфе, затем заполировал этой заметкой. 

Да это всё понятно, никто и не говорит, что вы по сути не правы, даже у меня 70% комментариев вызывают желание непечатно послать лесом комментатора, хоть пишут и не мне. И никто не предлагает идти на поводу. Даже отвечать смысла не вижу - их реально много. Делайте на своё усмотрение, это правильно. Я если и пишу что-то типа 'где же прода, поскорее бы уже' - делаю это не с целью подстегнуть автора и абсолютно не рассчитываю на ускорение процесса и даже не жду ответа - так просто лечге ждать + воспринимаю это как способ дать знать автору, что у произведения есть читатель, ему оно нравится и он ждёт продолжения, есть интерес. 

Вопрос в формулировках. То же, что вы написали, можно написать и понейтральнее - спасибо, товарищи, за комментарии,  но ответить всем не смогу, слишком много, но к сведению прийму обязательно, хоть и ничего не обещаю - разного хотите.  К выходу проды отнеситесь с пониманием, она будет по графику, быстрее не получится. Сюжет раскрывать не буду - выйдет глава - всё узнаете. Итд. 

Не хотите нейтрального ничего писать - не пишите на эту тему вообще. 

А вот это вот - спасибо, без вас книга была бы лучше - неприятно читать. 

Что касается кучи глупостей в ленте и сложности нахождения рациональных зёрен в полотне бреда - оно так и работает и ничего с этим не поделать, никогда и никак. Люди даже к врачу приходят когда, вместо того, чтобы по существу рассказывать как где и что - начинают нести чушь, преуменьшать, преувеличивать, пытаются навязать своё некомпетентное мнение, ничего не соображая в предмете беседы, требуют ответы на вопросы, которые, в силу безграмотности или глупости не смогут понять.  Представьте, приходите вы к врачу, а он вам такой 'Артём, не надо городить чушь - из ста идиотов, которые считают, что их продуло, на самом деле продуло одного-двух. Я то хочу от вас услыать полезную информацию, которая облегчит постановку диагноза, а вы, как и 99% пациентов - дуб дубом и только мешаете своими глупыми и некомпетентными домыслами'.

По сути доктор будет прав, так и  происходит в 9 случаев из 10 и наиболее эффективная форма опроса пациента - допрос (ответы пациента могут быть да, нет, не знаю или число).

Но что про такого доктора скажут люди и будут ли к нему обращаться? Нет, вне зависимости от его квалификации. 

Я вот это имел в виду. 

Вероятнее всего, да. 

В 30 главе путаница с типом меча. Владыка дал задание взять собиратель черепов, который давно не пробуждали, затем - если хранитель положил меч на стойку с собирателями костей, то меч собирателем костей и является. Очевидно, владыка просил меч со стойки с собирателями костей.  Та же путаница в диалоге главы клана с дочкой. 

А я считаю вашу критику необоснованной, рекомендации - чушью. Я глубоко убеждён в том, что, если автор прислушается к вам, книга станет не лучше, а, наоборот, хуже. Если автор сделает так, как вы ему 'рекомендуете' - мне будет неприятно. Я хотел бы, чтобы автор сделал прямо противоположное тому, чего хотите от него вы.  Это раз. 

Два - вы такой же читатель, как и я. От вас автор получил или ту же сумму, что и от меня, или меньше. Я не вижу ни одной причины, которая сподвигнет автора послушать одного из нас. Ни у одного из нас перед автором нет никаких преимуществ. У автора нет данных о том, что я умнее вас или наоборот. Послушать обоих он физически не сможет. 

Три - у любого произведения, качество которого отлично от абсолютного компоста, всегда найдутся два читателя с диаметрально противоположным мнением (хотя и в случае компоста такое может произойти). 

Единственный логически обоснованный вариант у автора - не слушать ни одного, ни другого, а делать все по своему разумению (так наш автор, собственно, и поступает). 

А теперь, внимание, вопрос! Начерта вы пишете свои 'важные' настойчивые 'рекоменации'? Их ведь по умолчанию не должны слушать, т.к. это ущемит мои гипотетические права. Вы впустую потратили электроэнергию из городской сети и каллории, полученные из пищи. 

Заметьте - я не поднимаю вопрос о том, на каких основаниях  вы считаете, что знаете как на самом деле нужно писать. И не спрашиваю, откуда такое напыщенное и раздутое самомнение у вас, что вы, профан, дилетант, смеете считать, что вы можете как-то помочь профессионалу начать писать лучше. 

Когда ко мне, специалисту в своей области, обращаются такие вот раздутые бурдюки, имеющие крайне смутное, поверхностное и на 90% неверное представление о вопросе обращения  и начинают мне что-то там снисходительно советовать, учить меня делать мою работу - это не вызывает иных чувств, кроме раздражения. Таким образом, раз уж тут пошел разбор глубинной мотивации и прочего, хочу чтобы вы знали - ваши советы автору считаю вредными и оскорбительными, ваше поведение - возмутительным, ваш лоб - узким. 

Спасибо всем, кто дочитал. 

Вы мало общались с противоположным полом. Или мало думали на эту тему. Глубинный императив любой женщины заключается в том, чтобы всеми силами вызвать желание у как можно большего количества мужчин и выбрать из тех, у кого это желание появится, лучшего в понимании этой женщины. А глубинный императив всех мужчин - быть или выглядеть в глазах окружающих женщин лучшим кандидатом из возможных, чтобы оказаться в числе выбранных наибольшим количеством женщин, чтобы из них, в свою очередь, выбрать лучшую в понимании этого мужчины. Вот так оно всё и крутится. 

Да вы, батенька, просто действующая модель 'универсального потребителя'! Идеальный человек! Не желаете ещё селёдочных голов? С лучком, значить!?

У всех вызывает негатив не ваши пожелания и не их категоричность, а ваша слепая и категоричная убеждённость в том, что вы нашли именно ошибки у автора и знаете, как на самлм деле написать нужно, чтобы было правильно. Вы не являетесь экспертом в вопросе написания этой книги в частности и книг в целом,  и не имеете оснований считать что-то в произведении ошибками. Именно это всех раздражает. Если бы вы написали что так мол и так, то не понравилось, это не зашло - вряд ли бы в такой формат переписка перешла бы. 

Чернорабочий алкаш с незаконченным средним имеет полное право сказать - мне не нравится форма адронного коллайдера, выглядит некрасиво. Никто ему и слова не скажет. А вот если он полезет со словами - вы, физики и инженеры, ошибку в постройке допустили. Круглое оно должно быть, а не бубликом. Так и красивее, и работать будет лучше.  Надеюсь вы прислушаетесь к моей критике и сделаете  как я говорю - тогда ваш коллайдер и работать начнёт правильно, и выглядеть будеть отлично. И вы поумнее станете, воспользовавшись моим мудрым советом. Вот тогда алкашу отлуп дадут - знай своё место - можешь высказать свои впечатления, но с 'мудрыми' советами своими не лезь. Мы тебя не будем учить самогон лакать неделями, а ты нас не учи ускорители строить. 

И да, вы мне действительно не нравитесь, но не персонально как человек, а как явление. Мне не нравится, что такое в принципе в природе бывает. 

Тут такого не бывает. Она просто появится в течение 0-6 месяцев.

Не согласен. Я бы назвал агрессию слабоприкрытой. Всё же не совсем она неприкрытая. А по поводу дизлайка - я не против - это ваше гражданское право. 

Это по божески) Будем ждать с нетерпением) 

 Я думаю, это психосоматическое. Меня отношение тоже чутка задело, но и автора понять можно - одни читатели хотят больше динамики, другим и так нормально. Одни хотят логов, другие не хотят. Некоторые недалёкие пишут глупые рекомендации, предлагают свою авторитетную помощь в исправлении сюжетных ошибок - ведь не так всё было на самом деле, как автор пишет. А автор, дурачок, гнёт свою линию и не видит очевидного. Короче забей и не принимай на свой счёт. 

Вы непоследовательны, как двадцатилетняя девчёнка. То пишете, что вам надоело спорить, то требуете продолжения спора и нагнетаете обстановку. 'Ты обиделась? Нет. Сильно? Да! '. Давайте уже закончим. Ну погорячились, ляпнули не подумав - бывает. Кто я, собственно, такой, чтобы вас судить, в самом деле. Детей мне с вами не крестить.  Да и перевоспитывать, просвещать и учить вас общаться и формулировать свои мысли я не нанимался. Хотите разобраться в себе и понять, в чём вы не правы и почему раздражаете окружающих - обратитесь к психологу. 

Если же вам правда нужна помощь и вы хотите разобраться в себе, а рядом нету кого-то, кто бы помог, если прямо совсем с этим туго - мы можем пообщаться, но по почте - тут не все фанаты психоанализа + если вы откроетесь я уверен, что будет много едких и неуместных комментариев в ваш адрес, что вряд ли поможет делу.