6 768
59 556

Заходил

Написал комментарий к произведению Бескрайний архипелаг. Книга I

Написано неплохо, но 'не верю'. 

Все персонажи какие-то местами карикатурные, местами гротескные. Система прокачки, сперва, показалась оригинальной, потом оказалась полушляпой - гг хитрит - получает хитрость, догадывается о чем-то - интуицию. В чем смысл начисления характеристик тогда, если их постфактум начисляют? Хотя сила и выносливость работают. 

Ну а уж 'кровь моя, кровь, сделайся холодильником' - вообще зашквар. 

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 4

Даже не знаю, есть ли смысл обьяснять вам что-либо, значение всех наречий есть в интернете. Разницу между движением по дороге, вдоль дороги и перпендикулярно дороге каждый человек должен усвоить сам. Так сказать, понять концепцию. Но я писал, собственно, не об этом. 

Вторую часть комментария я просто не понял, вы мысль свою выразили крайне сумбурно. 

Интуитивно, понимаю, что вы настаиваете на той версии, что вдоль дороги, на обочине, растёт много редчайших и ценнейших растений, которые, почему-то не срывают люди, которые там ходят.  Даже не знаю, что вам сказать. Вы часто встречаете вдоль дороги что-то ценное? Там, обычно, или пыль и камни, или мусор. Единственное, что приходит в голову, это то, что вы лично видите для себя в этих предметах какую-то ценность, но это печальное допущение. 

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий 4

Фраза убила в последней главе - 'вдоль дороги люди ходят редко, там наверняка можно найти что-то ценное' - что за бредовая сентенция? 

Люди вдоль дороги обычно только и ходят. Редко кто в сторону уходит. Но с каких рожон рядом с дорогой ценного больше, чем в лесу с духовной энергией - непонятно абсолютно. 

Написал комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

После драки выиграл 137 данов, наели и напили охотники на 130 с небольшим данов, гг заберёт 100 данов и на оставшиеся 37 пива без ограничений, завтрак и закроет счёт. Чёто тут не то с математикой. 

Написал комментарий к произведению Феникс

Бред - это не ситуация, когда попадающий во всё более и более глубокую задницу человек истерически смеётся. Бред - это когда человек без воображения и понимания смысла слов и их оттенков критикует автора хорошей во всех смыслах книги)

Написал комментарий к произведению Феникс

Самое смешное, я даже хохотнул (совсем хохотать не стал, на работе т.к  нахожусь, но и сдержаться не смог), что НИ ОДИН один из предложенных вами примеров не является синонимом слова хохотнуть. Кратковременную вспышку громкого смеха истерической природы, вызванную гипертрофированной абсурдностью происходящих вокруг  событий (если мы говорим об употреблении этого слова в конкретно этом произведении), представьте себе, нельзя описать словами усмехнулся, улыбнулся, хмыкнул и.т д. 

Так что зря вы Ивана Сергеевича побеспокоили, обплевался бы классик, увидев своё имя рядом с беспардонной самоуверенной глупостью. 

П.С. ваше 'ха-ха' режет глаза и все остальные органы в гораздо большей степени. 'Хохотнуть' - это, хотя бы, глагол. И я искренне не понимаю, как вы представляете употребление 'ха-ха' вашего любимого где-либо, кроме диалогов. 

Написал комментарий к произведению Моя империя древних. Том 1

Очень интересная идея. Хорошее, добротное исполнение. Читать легко. Есть какое-то количество ошибок различного свойства, но глаз совершенно не цепляют. Где-то сюжет прыгнул через логический чекпойнт, где-то стилистика сбойнула - но общего впечатлентя не портит совсем, читаю с удовольствием. 

Проды при таком качестве произведения ежедневные, что само по себе удивительно. 

4.5 из 5. 

Написал комментарий к произведению Метатель

А в чем смысл характеристик, если гг их получает постфактум? Догадался о чем-то - интеллект +1. Ещё о чем-то - ещё +1. И они ни на что не влияют, на первый взгляд. 

Написал комментарий к произведению Функция-1

Я тебе популярно обьясню, почему это многим не нравится, если непонятно. Всё просто. 

Когда ты читаешь о жизни и приключениях героя в книге, а он там, вместо приключений, прёт всех подряд в каждой главе в течение 4х страниц в подробностях, это начинает напоминать вуаеризм или куколд, что является извращением, пагубно влияющем на демографию. Большей части мужчин нравится заниматься этим лично, а не подглядывать, как это делает кто-то другой. 

Но, на вкус и цвет, так сказать. 

Поэтому нормальные люди, без проблем определённого характера, книг с тегами 'гарем' избегают, и только куколдеры читают и наяривают от того, какой крутой гг, как он всех тёлок топчет, вот бы и им так же можно было).

Понятно обьяснил?

Написал комментарий к произведению Моя империя древних. Том 1

Он был в нашем времени. Попал в прошлое. Куда он попал? Куда его занесло? В прошлое. Когда занесло? Когда он ехал в поезде. В случае любого перемещения используется наречие 'куда'. 

Так что гг соаершенно верно отнёс это к разделу истории, а вы или русский язык подтяните, или не критикуйте никого)

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Ваш личный опыт скомпрометирован волевым выздоровлением от пневмонии))) Настрой больного, безусловно, важен, но это не так работает, как вы себе придумали. А как вам АСД помогает, если вы не болеете больше ничем? Или если вам асд от пневмоний помогала, когда вы ещё не стали сверхчеловеком, то зачем вы пишете, что вылечились усилием воли и желанием? Не вяжется одно с другим))

 А АСД это общепризнанный фуфломицин. По теории вероятности, конечно, в процессе бескислородного пиролиза коровьих костей может и образоваться панацея, живая вода или что-то наподобие, но, скорее всего получатся или слабо токсичные углеводороды, типа фракций нефти, или просто адски вонючая бесполезная жижа. Но вы пейте, конечно. Вам оно полезно. Только на людей не дышите потом и в транспорте не передвигайтесь)

Написал комментарий к произведению Поступь крови. Перерождение Том 2

Не. Не идёт. Достала эта детская тема. Книга полна инфантильных детей, инфантильных взрослых, инфантильных стариков и инфантильных демонов. 

Так я и не понял, как, при условии открытия порталов и появления магии в течение недели, успела появиться академия, преподаватели какие-то, библиотеки с книгами по магии, какие-то нелепые испытания големами и.т.д. 

Написал комментарий к произведению Третье пришествие марсиан

Мда.. читал-читал, не зашло (сумбурно, гг неживой, корявый какой-то, дурацкие бизнес планы, секретные разработки советских учёных, лексусы, братки и.т.д.). Решил бросить. Вышел на главную страницу, смотрю - автор Жуковский. Ну, думаю, страницу не ту открыл. Проверил - ту. Думаю, может не тот Жуковский? Тот. Удивительно. 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Замечательная серия, всё, буквально, на высшем уровне - потрясающе проработанный и увлекательный лор, захватывающий сюжет, глубокие, живые персонажи - великолепно, 'очень з#@бись'. 

Кто-то из читателей писал, что читая эту серию, ты как будто смотришь фильм. Нет, ты там как будто живешь! 

Написал комментарий к произведению Сонный воин

Очень хорошо написано, текст, сюжет - всё отлично. Отдельное спасибо за отсутствие школолошных орфографических ошибок, типа накаченного парня, скрипения сердцем и прочей мерзости. 

Написал комментарий к произведению Апокалипсис начнется в 12.00

Блин, давно такого не видел. 

Григорий грызёт выставленную перед его лицом руку жены, она пытается вырвать её из его рта и бьёт его чем-то.

 Что, блин? Его, её из него? 

Школьник стайл, читать невозможно. До сюжета не добрался. 

Написал комментарий к произведению Этот мир не выдержит меня. Том 1

Чего вы все взьелись? Годная книга же. Хороший сюжет, хороший слог, читать интересно. 

Отвечая на тонны критики

1. Я вот, лично, не знаю, учат в гру, фсб итд. плавить железо и делать из него оружие. Может и да, а может и нет.  И мне пофиг - книга художественная и воспринимать любые утверждения из романа как знания - верх дебилизма. Но местным специалистам, конечно виднее про армейку и спецуру. 

2. ВСЕ поступки человека регулируются гормонами. Если Далай-ламе всадить конскую дозу тироксина, тестостерона, метил-преднизолона и адреналина, он зубами окружающих рвать начнёт. 

3. Один комментатор жалуется, что гг на всех быкует, другой ноет, что гг, только очнувшись в чужом теле в другом мире не прессонул деда, когда тот его убить хотел.. тут без комментариев. 

4. Очередной знаток тактики малых подразделений, армейки и спецуры воет, что гг должен был разбойников во сне перернзать, а не на ловушки выманивать итд ( там много всего написано). Друг, ты не тупой? Что бы стало с гг, напади он на спящих, учитывая девку-дикого мага, с безумной регенерацией? Не ослабив её ловушками? Ну ведь и так чуть не сдох. Так что твоя идея тупая изначально. 

5. Маги есть не только в империи. Есть ещё всякие дикие маги, волхвы итд в других странах. +информация от деда сильно субьективна. 

Я вчера имел честь общаться с теткой, которая на серьёзных щах уверенна, что нормальные люди только в России есть. 

Если следовать логике одного из комментаторов - ну ведь бредятина же! Дальше жить в этом мире не могу)) 

Написал комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 1

Как и все книги Евгения - прекрасно! 

От сонма других боярок этот цикл отличают проработанные персонажи, лор и глубокий сюжет. 

Нет очевидных роялей (пора бы уже хоть дудку гг подкинуть, а то даже жаль парня). 

Наверх Вниз