Григорий Цуканов

А рабы Черепановы ездили в командировку в Англию учиться паровозы делать.

Или Шевченко... "В 1825 году, когда Шевченко шёл 12-й год, умер его отец. С этого времени начинается тяжёлая кочевая жизнь беспризорного ребёнка: сначала прислуживал у дьячка-учителя, затем по окрестным сёлам у дьячков-маляров («богомазов», то есть художников-иконописцев). Одно время Шевченко пас овец, затем служил у местного священника погонычем. В школе дьячка-учителя Шевченко выучился грамоте, а у маляров познакомился с элементарными приёмами рисования. На шестнадцатом году жизни, в 1829 году, он попал в число прислуги нового помещика П. В. Энгельгардта — сначала в роли поварёнка, затем слуги-«казачка»."

Вступление сильно затянуто. Не осилил.

Классическое крепостное право - закрепление именно за место, а не за барина.

Кто сказал, что у раба не может быть семьи или имущества? В Турции некоторые рабы до должности визиря поднимались.

Негры-рабы в США все имели семьи.

Рабство вообще многообразно.

https://novate.ru/blogs/060616/36679/

"Домашние рабы, с другой стороны, могли ожидать более или менее гуманного обращения с ними, а в некоторых случаях, они имели возможность иметь собственные деньги и каким-либо имуществом. В конце-концов, если раб сумел накопить достаточно средств, он мог попытаться купить свою собственную свободу и стать "вольноотпущенником" - социальным классом, который считался чем-то средним между рабами и вольными людьми.

https://www.volgograd.kp.ru/daily/26135/3026157/

"Интересная система рабства была у ацтеков. Дети рабов не попадали автоматически в рабство, и рабам разрешалось обладать чем-либо – даже своими рабами. Если раб попадал в храм – их освобождали, также их освобождали, если им удавалось убежать от своего хозяина и наступить на человеческие экскременты. Если раб пытался убежать – гнаться за ним мог только его хозяин или его родственники. Рабы могли даже выкупить свою свободу."

Вот свободного бедняка и невозможно продать или заставить работать на Беломорканале. А раба - можно. И можно прикрепить (сделать крепостными) к каналу какую-то часть населения

Разумеется, алтайские рабочие были рабами царской семьи, а не крепостными.

Что совершенно не мешало использовать принудительный труд калифорнийских индейцев русскими

В СССР крепостными были не только крестьяне

Религия при каких делах здесь? Христианство - секта иудаизма, адаптированная для римских рабов.

Обсуждаем крепостное право, вообще-то. Правда, выяснилось, что в России крепостным правом называли рабство.

Коран запрещает. Соответственно, мусульмане мусульманами не торговали.

Вот тогда крестьяне были просто арендаторами, а не крепостными. Но в 13-14 веках на Руси крестьяне были в основном рабами

На Алтае было полно царских рабов (стыдливо именуемых заводскими крепостными рабочими)

Разница огромна - бедняка не могли продать.

Я сильно сомневаюсь в ваших словах. Откуда дровишки? Однако, вполне верю, что какой-то разбойник-мусульманин вполне мог продать единоверца, например, христианам. Но никак не мусульманам же.

Неправда. В Британии крепостного продать было невозможно. И я не говорю, что мусульмане не торговали рабами. Но мусульманами не торговали.

"Представим футболиста, которого продают из ЦСКА в Спартак, чем не крепостное право."

Тем, что футболист сам выбирает именно такой контракт, например. Или тем, что срок контракта конечен.

Про меняющие положение я не в курсе, а крепостные были в СССР начиная с 1940 года. Демидовские труженики часто были просто рабами.

Я не слышал, чтобы мусульмане торговали мусульманами. А вот что-то сильно смахивающее на британское крепостное право действительно встречалось.

И бывало, что за пленных в межплеменных разборках выкуп требовали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%83_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD

"Среди зависимого населения древней Руси IX—XII веков весьма существенное место занимали рабы. Их труд даже преобладал в древнерусской вотчине"

"…холопство на Руси как правовой институт не представляло собой нечто исключительное, неповторимое. Для него характерны те же важнейшие черты, что и для рабства в других странах, в том числе и для античного рабства"

То есть, холоп - это раб и есть.

"На Руси существовало несколько форм рабства: холопство и челядь (В VI—IX веках челядь — рабы-пленники. В IX—X веках они стали объектом купли-продажи. С XI века термин «челядь» относился к части зависимого населения, занятого в феодальном хозяйстве. В середине XI века его сменил термин «холопы». В XVIII—XIX веках слово «челядь» обозначало дворовых людей помещика)."

И эти дворовые к земле не прикреплены. Обычные рабы.

"Крепостной мог перейти к другому хозяину на Юрьев день и мог иметь собственность. Раб был лишён такой возможности."

Теперь вспоминаем "Вот тебе, бабушка, и Юрьев День". Именно с отменой Юрьева дня крепостные в России окончательно превратились в обычных рабов, которыми торговали на рынке как скотом.

Можно прикреплять не только к земле, но и к фабрике.

Вот это как раз и было настоящее крепостное право. То есть, человек прикреплялся к земле (а с 1940 и к фабрикам запретом на увольнение по собственному желанию). Однако, самого человека продать нельзя.

"Пошевелив руками, звякнула цепь"

Явно магическая цепь-то, раз умеет руками шевелить.

Сила - в массе помноженной на скорость - это у Льва Толстого, а писатели попроще могли бы придерживаться школьных знаний, когда сила = масса * ускорение

Цивилизация, дошедшая до домашних искинов, никак не может испытывать проблем с уничтожением каких-то северных животных.

Огнестрела что-то не сильно боятся.

Не верится, что полиция кого-то боится. Полагаю, в такой полиции просто нет смысла.

Мир описан крайне сомнительный. Маги, даже летающие, вряд ли выдержат обстрел зенитным орудием. Как им удалось всё население держать в рабстве? 

Вообще, странно, что врач, спасая девушку, не разбудил соседей для вызова полиции.

Любопытно, что попаданка всегда будет оставаться девственницей. Верне, плёнка должна восстанавливаться.

Если есть ход на Землю, то маги должны бы с сосулек на огнестрел или пневматику перейти.

И в СССР все рвались из всяких там Британий? Хотели ощутить власть капитанов МГБ?

К тому моменту Москва перестала быть транспортным узлом, так как запад оказался у врага. То есть, фактически это уже был транспортный тупик.

Направил в сторону - это и есть управление

"в ветал, отправляя их вперёд"

В первой книге говорилось, что управлять веталами невозможно

  Мнение некоторых германцев о войне с Россией любопытно, но не более, ибо полно германских военных, которые войска Московии ни во что не ставили.

  Перевооружение современной армии - процесс перманентный и закончиться не может.

  За территории Московия рвалась всегда, хотя и без особого смысла. Кусок Финляндии стоил СССР дикой крови и вовсе не на финской войне, а на германской, ведь выперли из Лиги Наций и попали под санкции. Захват царём Средней Азии привёл к революции в 1916, а вскоре и к краху империи. Захват Афганистана прикончил СССР (всё те же санкции). Аннексия Крыма  уже привела к огромным финансовым потерям и закончится эта ботва ровно как и вторжение в Афганистан.

  Буфер у Москвы и так был огромный. Впрочем, наполеоновские солдаты по Москве маршировали. А ранее маршировали поляки, крымские татары, монголы... И что? Чем сдача Москвы от сдачи Бердичева или Киева отличается?

Не доводилось слышать о дезертирстве наёмников. Практически всегда они честно умирают, если припрёт.

Не ведаю точно, но подозреваю, что война на два фронта для Гитлера была нежелательна. Вероятно, заподозрил готовящееся вторжение, ведь СССР явно скапливал войска и припасы у границы.

Забавно, что разведка ввязалась в драку у рудника, не связавшись с командованием.

"- Мы ж не варвары какие..."

Молодцы - за час язык выучили

Как я понял, книги здесь нет, а есть лишь фрагмент. И совершенно непонятно, где же книга?

автору стоит поработать над "не" и "ни"

Странно, что ГГ сбежал из замка, ведь там и его имущество есть, даже если на людей наплевать. И совершенно бредовым выглядит желание идти в наёмники. Там-то сбежать не получится от драки, хотя платить будут гораздо меньше, чем дома семья выделяла.

И совсем по идиотски выглядит спасение девушки в лесу, учитывая, что родной дом бросил. Неужели девица успела нашему ГГ что-то хорошее сделать?

В общем, бред девочки-подростка, которая не понимает что пишет.

Владетельный сеньор не станет драться с простолюдином. И никто не станет драться за хозяйку замка бесплатно, ибо она-то при победе получит очень много. Вот если бы победа принесло землю бойцу, то желающих сразиться было бы много.

А вот ГГ за оскорбление аристократов легко окажется на пожизненной каторге. Впрочем, в некоторых странах простолюдин, ударивший аристократа, мог отделаться отрубленной палачом рукой.

Похоже, автор плохо понимает себе реалии сословного общества.

Перенаселение, конечно, сомнительно вообще. Но даже если оно есть, то как несколько шахтёрских корабликов исправят ситуацию?

Всё, я спёкся. Автор никак не озаботился даже элементарной проверкой правописания и тупо пишет школьное изложение по ранее прочитанным книжкам.

Нужно поработать над грамотностью. Некоторые фразы вообще сложно понять.

Стоимость заправки почему-то разная указана одним и тем же искином одному и тому же человеку

Зачем нужен человек на шахтёрском кораблике?

Серия читается хорошо, но описки и неверно построенные фразы хорошо бы поправить. Автор, на мой взгляд, очень удачно избежал чрезмерной чудесатости.

от вируса точно не избавляют.

"Средства для лечения ВИЧ (также называемые антиретровирусными) используются для того, чтобы контролировать репликацию ВИЧ и замедлять развитие ВИЧ-ассоциированных заболеваний"

То есть, помогают организму бороться с последствиями заражения (ВИЧ-ассоциированными заболеваниями).

Впрочем, есть механические способы избавления именно от вируса - замена крови и костного мозга.

Искренне считал, что вакцина должна бы использоваться до заражения, ибо вакцинация в период заражения лишь усилит заболевание. А вообще, существующие "антивирусные препараты" ведут с последствиями заболевания, а не с самим вирусом. Если борьба успешна (организм выжил), то иммунная система научится бороться с вирусом.