1 150
12 318

Заходил

Написал комментарий к произведению ВоенТур 3

Комментарий был не про армию, а именно про текст книги. Я понимаю, что последнюю главу писал другой человек и ничего против этого не имею, но мне кажется что эту главу вставили не совсем удачно, не сделали к ней красивую подводку(именно про это была часть с POV). Просто при прочтении главы сложилось такое впечатление. Читаешь главы одну за одной, потом БАЦ! "ВОТЭТОПОВОРОТ". В общем сугубо на мой дилетантский взгляд концовке некоторого изящества не хватило. В любом случае спасибо за интересную книгу и путешествие буду ждать продолжение👍 (Так что имейте ввиду - я за вами буду следить и следить очень внимательно🤓)

Написал комментарий к произведению ВоенТур 3

Ну не знаю... Последняя глава прямо очень чужеродная, ни подводки к ней, ни обоснования. Типичный "ВОТЭТОПОВОРОТ" если честно. Сюда бы POV от лица Сталина и Берии с объяснением что это такой "хитрый план" влетел бы как родной, имхо. А так выглядит как какая-то самодеятельность левого чела. Да и конец книги тогда бы выглядел как подводка к новому тому. Прошу прощения, автор, за то , что сижу тут и советы раздаю🙂 Просто глава немного "резанула слух"🤗

Написал комментарий к произведению Таймлайн Мира "МВП-2" (1904-1908)

Уфф, фотки - отвал башки просто! А есть ли возможность изучить хотя бы примерное описание альтернативных кораблей? К примеру читаю в "1905" про остров Чухнина и думаю:"Что за Баян 2? Почему башни заменят только на 2 первых и последних?" 

Написал комментарий к произведению Настоящий Американец - 4

Как мне кажется итальянская часть текста - самая душная во всей серии. В Америке ГГ - настоящая акула капитализма, а в Италии - наивный чукотский юноша, который совсем не той головой думает.

Написал комментарий к произведению Воин Огня

Ну так давайте мы с вами не будем опускаться на его уровень, а то на нём он нас за счёт своего опыта победит🙂 Просто перестанем кормить тролля.

Написал комментарий к произведению Воин Огня

Ладно, опустим момент где вы оскорбили авторов и как минимум треть их читателей:"Ведь на этом сайте недостаточно имперства и совкодрочерства!(сарказм)" и "подобное тянется к подобному - автор к основной части его аудитории". Давайте также опустим тот момент, где вы встали в позицию - вы все "эти самые", а я д'Артаньян, и начали советовать авторам что им выкладывать в первую очередь:"У автора есть произведения иного содержания, которые, по моему личному мнению, более достойны продолжения и перенесения, чем это". У меня появился вопрос - вы заметили, что сами себе противоречите? Вы пишете негативный комментарий с целью повлиять на авторов, то есть считаете это возможным, а затем во время нашей дискуссии, после того как я указал на правильный способ повлиять на их деятельность(в известной степени), вы пишете, что не можете ни на что повлиять. Вас ничего не смутило в этой ситуации? Впрочем давайте воздержимся от продолжения нашей дискуссии и скатывания её в банальный срач в комментах - проявим уважение к авторам, которых, я надеюсь, вы уважаете? Мне бы не хотелось доставлять им проблем с модераторами - их у Седрика и Ракота и так было достаточно. Всего вам самого наилучшего.

Написал комментарий к произведению Воин Огня

Вы описали интересную категорию читателей - тех кто больше ценит красоту обертки и ловкость упаковки "подарка", нежели сам "подарок". Мне всегда казалось, что изящность слога и красота слов - это только подводка к смыслу, оттеняющая его. Простите за тавтологию, без смысла красота слов - "бессмысленна". А что касается смысла и тех кому он не нравится - ребята, давайте вы не будете писать негативные комментарии(Кстати, Артёмий, где вы там совкодрочество увидели?), а подишетесь на бусти авторов и, возможно, при следующем голосовании именно ваш голос окажется решающим. В результате все довольны - авторы получат возможность продолжать творчество, читатели получат прекрасный смысл в обертке красивых слов. А писать негативные комментарии бессмысленно - авторы взрослые люди и пытаться таким образом на них влиять бесполезно. Про таких горе-комментаторов всё написано в аннотации.

Написал комментарий к произведению Воин Огня

Мы в них верим! Авторы должны выстоять и затащить эту катку, превозмочь ужасного Дарт Мауса, сошедшего с ума от шепота Темной Стороны Силы😵 

Написал комментарий к произведению Воин Огня

О Господи! Откуда вы все берётесь?! Раз за разом в комментах под произведениями Седрика и Ракотия кого-то бомбит. Вам здесь мёдом намазано что-ли?

Написал комментарий к произведению Настоящий американец - 2

А разве не собираются фиат V8 использовать как донора для альфа-ромео? Ну типа внешний вид и "шильдик" от джульетты, а "сердце" от V8(как с шелби коброй например)? Как мне кажется менно это и планировалось изначально. Да и в таком случае получается эдакая месть для Аньелли - мол, результаты вашего труда используются для борьбы с вами. Главный герой хотел же им отомстить. 

Написал комментарий к произведению Эпоха перемен. 2 часть. 1916.

Претензий к количеству материала не было - было непонимание того, что глава недописанная и поэтому логическая незавершенность сцены в блиндаже резанула взгляд. С уважением.

Написал комментарий к произведению Эпоха перемен. 2 часть. 1916.

Прошу прощения у уважаемого автора, но 10 глава заставила вспомнить о "ружье Бондарчука". 

Начальная сцена главы - идёт описание окопного быта и знакомство с одним из персонажей, пусть даже в виде, характерных для автора, выдержек из энциклопедии(но ни на 3/4 главы - умоляю). Глазами этого персонажа начинаем следить за развитием "основной" сцены в главе, знакомимся с персонажами этой сцены, наблюдаем некий "затравочный" конфликт, видим крутость главного героя... и всё - глава кончилась. 

В общем у меня сложилось впечатление, что "Отряд особой важности" - это отличное начало главы, но не она сама.

Написал комментарий к произведению Вингер. Мундиаль.

Такими темпами победы Графа без травм станут "нещитовыми" и будут требовать переигровки!😀  Автор, пожалейте героя - он у вас через пару сезонов закончится🙂 

Написал комментарий к произведению Вингер. Танке (Переиздание)

Уважаемый автор, позвольте задать вопрос - поскольку у вас сюжет связан с отборочным турниром на ЧМ 2006, вы принимаете его регламент за канон или у вас альтернативный мир и правила футбола несколько другие? Ведь на ЧМ отбирались 3 из 6 команд через стыки, а 2 лучших команды, которые заняли вторые места в группе, шли напрямую. И получается, что после победы над Словакией, у России 25 очков и она проходит напрямую вместе с Польшей(24 очка), а Хорватия(24 очка) вместо прямого прохода идёт в стыки? 

Или я неправильно понял правила отборочных на ЧМ и ошибся?

Источник, откуда брал информациюhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83_2006_(%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80,_%D0%A3%D0%95%D0%A4%D0%90)#%D0%9E%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85

Наверх Вниз