Заходил
Вес пушки MG 151/20 - 42,7 кг. А разница в полётном весе "фоки" и "лавки" - порядка тонны. (с)
К пушкам добавте пулеметы, боекомплект ко всем стволам, включая патронные звенья, плюс броня вот разница и набежит.:)
Ну прямо-таки в полтора;). М-105ПФ - 1210 л.с., DB-605A - 1475 л.с.(с)
А что сразу с М-105 ПФ сравнивать? Он далеко не сразу появился.
Только вот почему-то цельнометаллический Fw 190, например, при близких размерах и мощности двигателя весил гораздо больше, чем деревянный Ла-5/7;)(с)
У "фоккера" только пушек четыре штуки , а у "лавочкина" сколько? Две?
Тут вопрос не в дереве и металле, а в моторе. Если бы накануне войны не погнались за "журавлём" в виде М-107, а сделали упор на "синицу" - М-106 и успели довести его до серии, никакого преимущества у немцев не было бы. (с)
Да.Я это знаю. Но, что поделать? Не довели ,увы, ни 106й ни дажн 107й толком
Да и "Густав" был ничуть не легче ЛаГГа, не говоря уж о Яке.(с)
Только вот мотор у "немца" в полтора раза мощнее... (Я тут на днях ЛаГГ с первыми "кобрами" сравнивал, так при сопоставимой мощности мотора и размерах "кобра" все равно выходит лучше...
Согласно данным агенства ОБС, победы "икспертов" почти тысячи единиц, - лажа(с)
Угусь...Немцы под Москвой, в Сталинграде и на Эльбрусе тоже лажа?
Вы можете понять, что они почти всю войну превосходили нас просто технически? Что цельнометаллический "мессершмитт" всяко будет лучше деревянного перетяжеленного "ивана-на -бревне"? Причины немецких побед давно разобраны : это превосходство немцев в технике, особенно в средствах связи... Что касается немецких побед в воздухе- они воевали так, как им удобно (и ДА! Во многом по этому война окончилась в Берлине) ,действовали так как им выгодно, набивая счета, сбивая тех, кто хуже них летал на худших чем у них самолетах, при этом сами немцы вылетов делали на много больше. У того же Хартмана за 2,5 года 1425 вылетов и 805 боев, что в разы больше чем у Покрышкина с Кожедубом. (У упомянутого Бэра - около 1000 вылетов и сбит он был 18 раз, У Рудорфера вылетов тоже больше 1000 на его 222 сбитых, сбит 16 раз, даже кличку получил -"Парашютист". )
Всё хорошо, одно плохо : уже за слова про "унтерменшей летающих на дровах" Бэр должен был получить от Коровина табуреткой по башке (У Драбкина описывался подобный случай в 1943ем под Курском, там об фрица и табурет сломался и пистолет у генерала из руки выкручивать пришлось)
Бывало, что немцы из плена и сбегали, тот же Хартман.(с)
По большому счету, ему повезло- его в тыл отправить толком не успели- из грузовика сбежал по дороге.
А какой они длинны?-20 метров!(с)
Какие метры в России в те годы?! Аршины и сажени! За метры-Ленину спасибо скажите! :)
Имена брали из списков японской армии, так что, возможно, назвали в честь кого-то)(с)
Так что возможно кто то где то у нас порой ошибается! Нет у японцев нашей Л! У них везде в этом плане Р и все. (Не может быть в природе японца с именем - фамилией на Л (просто по тому что у них нет такого звука в фонетике) (А у китайцев, кстати, наоборот : у них Р нет , а есть только Л.)
Георгиевский Крест ЭТО НЕ ОРДЕН! Это "Знак Отличия Военного Ордена" ! Солдат в те времена не могли награждать Орденами, ибо Ордена -для дворян (минимум-для офицеров) Орден Святого Георгия (или как он там полностью называется?!) для простого солдата был недоступен (да и любой другой наверное тогдашний Орден) ,по тому пришлось выдумать этот "Знак Отличия" по тому что простолюдина награждать Орденом нельзя! Сам, кстати , Орден имел 4 степени (как и введеный для солдат Знак Отличия) , так вот кавалеров первой степени Ордена всего несколько человек было (это можно в вики уточнить)
А где же пленный Сайго Такамори?! Куда дели?! Упс! Нашёлся "благородный" Сайго! :)))
Глава 3 : у японцев нет звука Л Так что не мог японский моряк зваться Егочи Леноку.
Но, еще поворчу: 25я глава -опять "мосинский укороченный карабин" Про Буденного : по происхождению он не казак , а иногородний , но коли он в "японскую" воевал в 26ом Донском Казачьем, то пусть будет казаком, что уж...:)
надеемся, что в целом интересно)(с)
Уже 15ю главу читаю :)))
Немного поворчу : (глава 6) -не было тогда "мосинских карабинов" они появились только в 1907 году (и кстати, очень неудачное оказалось оружие) у казаков были "казачьи" винтовки Мосина. Карабин мог быть бердановским, но точно не у казаков.
Ну, если честно , то я сам сначала перепутал две "Паллады" : ТРЕХТУБНУЮ "артурскую" (которую японцы подняли, но в Россию она не вернулась) и ЧЕТЫРЕХТРУБНУЮ типа "Баян II" более позднюю с 8дюймовой артиллерией...
Дочитал до Глава 11 "Стадо" часть 2. До этого захватывало чтение. Но убился об заклепки ,да еще какие! Перепутать ДВУХТРУбНЫЙ "Рюрик" погибший в Корейском проливе с ЧЕТЫРЕХТРУБНОЙ "Палладой" погибшей на Балтике в Первую Мировую ?! Автор, Вы специально, что ли?! Вот так вот читателей и теряете!
Тем не менее это был во всем мире очень популярный вид преступления, которым не брезговали и государственные структуры.(с)
В России чеканили голландские золотые дукаты которые были не хуже настоящих. Ими платили жалование войскам во время заграничных походов.Но, история вскрылась и был скандал международный Чеканку пришлось прекратить.
Голландский червонец (нидерландский дукат) русской чеканки — золотая монета, которую с перерывами чеканили в Российской империи с 1735/1768[1] по 1867 год. В народе её чаще всего именовали «лобанчиком», «пучковым» или «арапчиком». В официальных документах она называлась «известной монетой», а её штемпеля — «секретными штемпелями».
Монеты повторяли изображение утрехтского дуката, а их выпуск носил полулегальный характер. Необходимость в столь специфических деньгах была обусловлена развитием международных торговых связей России, а также нуждами армии в заграничных военных экспедициях. Страна нуждалась в наличии узнаваемой монеты. За всё время выпуска на Санкт-Петербургском монетном дворе отчеканили более 25 млн экземпляров дукатов. Столь значительные тиражи привели к тому, что они стали играть заметную роль в денежном обращении государства. В 1869 году центральное правительство удовлетворило официальную ноту протеста Нидерландов и отменило статью монетного устава, регулировавшую их выпуск
О поляках : польский кавалерийский полк имел численный состав в 800-850 человек, а не 200-300-500.Коноводов назначали одного на 10 коней (по крайней мере в РККА)
Например 18й Поморский уланский полк после мобилизации полк насчитывал 35 офицеров, более 800 подофицеров и рядовых, 850 лошадей, два 37-мм противотанковых орудия Бофорса (по штату их должно было быть вдвое больше), двенадцать 7,92-мм ПТР Марошека обр. 1935 г., двенадцать станковых пулеметов и восемнадцать ручных пулеметов. Новинками века «войны моторов» стали 2 мотоцикла с колясками и 2 радиостанции. Вскоре полк был усилен батареей 11-го конно-артиллерийского дивизиона. Батарея насчитывала 180 артиллеристов, 248 лошадей, четыре 75-мм пушки с боекомплектом из 1440 снарядов и два тяжелых пулемета.
Источник: https://statehistory.ru/books/4/Isaev-Aleksey_Desyat-mifov-Vtoroy-mirovoy/6 " (с)
О Сингапуре. На Дзене есть канал Море История Россия -там много статей о сингапурской компании.Велась она англичанами из рук вон плохо.(В статьях подробно описано как именно, какой бардак творился) Эвакуацией практически не занимались. Мест на судах было значительно больше 3000 можно было вывезти десятки тысяч человек, но "ответственные лица" просто бросили людей ,сбежали сами. Людям продавали (!) билеты на уходящие корабли (и пофиг что идет вообще то война и японцы подошли к городу!) Истребители после нескольких налетов японцев на аэродромы с Сингапура убрали , воронки на взлетных полосах и летных полях не заделывались, "отступая на выгодные рубежи" и "спрямляя фронт" побрасали множество складов с топливом,боеприпасами, продовольствием, бросили и резервуары с пресной водой оставив людей и технику без воды (и это в тропиках-то!)
будто чукчи и в советские времена набеги устраивали, но во времена Гражданской точно кошмарили эскимосов.(с)
Я слышал что последня война между ними была уже в 1945-47 годах (!) Ну, за точность не поручусь сейчас но ,типа в 1940х и уже после ВОВ точно.
А про лакированный гроб — это байка из начала 90-х.(с)
Как утверждают злые языки, "лакированным гробом" ЛаГГ впервые назвали в книге (художественной!) писателя Арлозорова "Фронт идет через КБ" изданной еще в 1960е. Сам я эту версию не проверял, все руки не дойдут прочитать, но не раз натыкался на нее на разных ресурсах.
Угусь. только Вам уже +12 а мне -7 :))
Очень интересная рецензия. Прямо будто кино посмотрел. (с)
Благодарю! Мне очень лестно! :)))
Замечу я его не видел (с)
Немного потеряли. Для лично меня многократно обруганный "Т-34" с Петровым многократно превосходит этот пурген ,не смотря на свою бредовую канву сюжета.
Вот интересное дело. Немного позже французы построят канонерки типа Зэлэ. (с)
Ну и что в ней такого "интересного" ? Заурядная лоханка для колоний. А канонерская лодка "Морж" и ее "сёстры" существовали в реальности (Хотя и были построены на пару лет позже времени действия в "Адмирале Великого Океана".Самостоятельно совершили переход на Дальний Восток и несли там службу. На "Морже" ЕМНИП даже кто то из великих князей (или сын великого князя) ушел гардемарином на Дальний Восток.
Автор! Дзен меня заваливает рекламой произведения, а прода ГДЕ?!!!!!!
Пролистывая ленту почитал скулеж "русского офицера" о том, как плохо было в военном училище и армии в 90-е.(с)
Дайте ссылку что ле! :)
Когда же прода,Автор?!
Спасибо за исчерпывающий ответ.(с)
Благодарю Вас, за то, что тратите своё время на мою писанину. :)
Прочла ваш обзор. Я сейчас дочитываю книгу Виктора Астафьева "Прокляты и убиты". Если читали, что можете сказать о романе?(с)
Большое Вам спасибо, что потратили время на мою писанину. Астафьева я не читал (но осуждаю :) Предпочитаю Бондарева и его "Горячий снег". Что касается же Астафьева, его произведения разбирали без меня. Например, Алексей Валерьевич Исаев.
Понимаете, что видит солдат из своего окопа? Ничего! Ничего, кроме того, что он голоден, замерз, по уши в грязи (хочет пить, спать, и прочие надобности) и все пули и снаряды летят именно в него. По этому "лейтенантская проза" к которой причисляют и Астафьева ,это своего рода "военно-литературная чернуха". Не более. Является ли это правдой.Является. Только правда эта односторонняя. В детстве я спросил своего учителя - фронтовика , видел ли он на фронте воздушные бои. Он снисходительно улыбнулся (мне 12 лет тогда было) и сказал : "Мы самолеты видели, только когда нас бомбили." Человек, между тем, до Берлина (по его словам) дошел.
Мы с вами эту тему с отчествами уже обсуждали, и я приводил вам конкретные примеры, как солдат-дядек именовали с отчествами. (с)
Увы, запамятовал! С тех пор немало воды утекло...
"Спор славян меж собою" :) "В 1916 году на работу на ситценабивную фабрику Шишкова, располагавшуюся в лесу у города Оханска, направили из Соликамского лагеря 20 военнопленных взамен мобилизованных рабочих. Из числа военнопленных десять были австрийскими немцами, восемь венгров, один хорват и один чех. Большинство пленных на гражданке были рабочими и крестьянами, и только чех работал школьным учителем.
Условия на фабрике были несравнимо мягче лагерных и пленным даже предложили выписать через Красный Крест журналы и газеты с родины. Простое австро-венгерское быдло хотело выписать какое-нибудь иллюстрированное издание, максимально фривольного содержания, но, узнав о стоимости пересылки, отказалось от затеи в пользу покупки дополнительной жратвы.
Чех же неожиданно оказался ярым монархистом и имперским патриотом. Государственный официоз наценками не облагался и официальная пресса чуть не бесплатно ввозилась Шведским Красным Крестом - чех навыписывал немецких ультра-правых газет и стал задалбывать всех политикой.
Так как выносить все это простым деревенским и заводским парням было непросто, группа военнопленных рабочих попросила руководство фабрики разрешить им провести внутреннее производственное совещание. Руководство разрешило.
Собравшись, военнопленные поставили перепуганного чеха посередине комнаты и принялись решать мучительную дилемму: если навалять чеху, то это будет проявлением австрийского или венгерского шовинизма (зависимо от того, кто первый плюху отвесит) по отношению к угнетенному славянскому меньшинству. А слушать еще и чешские националистические вопли не радовало никого.
Поэтому все посмотрели на хорвата. Хорват пожал плечами и ударом в лоб отправил чеха в нокаут.
Очухавшись, чех настучал начальству, что все пленные заражены социалистическими идеями, и их всех, кроме чеха, вернули в лагерь.
Про паруса на горизонте. Вряд ли паровой винтовой броненосный корвет рассекал бы в патруле в Средиземном море под парусами. Скорее, его дым заметили бы. Да, паруса использовали с целью экономии угля (в РИФ от рангоута избавились только в 1892году ЕМНИП) но, на океанских переходах. У англичан же относительно недалеко Мальта и Гибралтар-бункероваться можно в любое время. (Тем более, что поздние корабли, тем более броненосные, под парусами ходили как правило, отвратительно, а управлялись еще хуже, даже английские) Да, в помощь машине могли и паруса ставить, но толку от этого было не много. А поднять пар в котлах даже на корвете это занятие займет пару часов, а на более крупном корабле до шести часов уходило.
Премного благодарен! Очень приятно, что Вы меня помните! :) На счет отчества я не совсем точен- лица имевшие чины в табели о рангах в первых пяти классах (то есть в высших) писались с "вичем" еще по указу Екатерины Великой. А вот простолюдины , еще очень долго были "сынами" .Боюсь ошибиться, но как бы не до революции.
У колесных пароходов не шлицы а плицы. Отчество с вичем,ЕМНИП, появилось позже , а в те года говорили "Васильев сын" , а не Васильевич.
Был уже Попаданец в Павлова, не помню автора. Может кто подскажет?(с)
У Звягинцева когда то давно было подобное. Но, там не в Павлова, а рядом. ЕМНИП "Схватка бульдогов под ковром" (или как то вроде этого называлось. ) Лет 20-25 я от той книги просто "торчал", пока не понял, что,увы, РККА в тех условиях, и в то время, так хорошо действовать не смогла бы.
Y-образный крысокол. Вес у такого оружия был очень небольшой, короткая (с клинком около 75-80 см) камзольная шпага могла весить около 0.5 кг. Рубящий удар сабли на нее принимать наверное не стоит, зато скорость у такого оружия запредельная, если сравнивать с боевым. (с)
https://george-rooke.livejournal.com/487039.html
«Громовой щит» датского флота
Торденшельд на тот момент был самым способным датским адмиралом. Погиб он на дуэли в 1720 году, когда во время поездки в Ганновер он обвинил некоего полковника Якоба Акселя фон Гольштейна в мошенничестве за карточным столом. Спор перерос в драку, Торденшельд отхлестал своего обидчика ножнами, за что тот вызвал его на дуэль.
Поскольку вызов был со стороны Гольштейна, Вессель имел право выбора оружия. Он выбрал пистолеты, поскольку владел ими в совершенстве. В день дуэли Гольштейн через подставных лиц сообщил, что боится сражаться с Торденшельдом и покинул город. Педер, взяв с собой из оружия легкую парадную рапиру (dress sword), пошел в условленное место, так как по правилам дуэлей при отсутствии противника победа автоматически присуждалась ему. Когда он прибыл на место, то увидел там Гольштейна с тяжелым палашом (так называемый «каролинский меч», karolinerverge). Так как у того так же не оказалось пистолетов – пришлось драться тем, что было.
Поскольку палаш был более длинным и тяжелым оружием, Гольштейн легко отбил рапиру Торденшельда и нанес ему два удара – в шею и подмышку. Педер, обливаясь кровью, свалился, и вскоре скончался.
Его труп был доставлен в Копенгаген без особых торжеств, поскольку дуэли были запрещены, и похоронен в церкви Хольмене.
А я читал одного английского полковника (вроде бы), который проанализировал начало войны у нас сказал, что грубейшей ошибкой было выдвигать самолёты к самой границе и этим подвергать аэродромы атакам наземных сил немцев, которые весьма шустро подошли к аэродромам. (с)
Я читал, что так "усвоили "испанский" опыт".Там так же выдвигали аэродромы к линии фронта.
Супрун, конечно, был опытный пилот. Но пилот испытатель. А это не одно и тоже, что фронтовой пилот. (с)
Верно.Но , Супрун имел боевой опыт: он воевал в Китае.
Точнее воевал по Уставу.(с)
Вот-вот!
Покрышкин со своим соколиным ударом после атаки старались уйти на высоту для новой атаки(с)
Никого не напоминает? :)
А Кобец сбил трех фашистов, облетел наши уничтоженные аэродромы и только потом застрелился. Ну или его застрелили.(с)
Не буду с Вами спорить (это бесполезно) ,просто я никогда не слышал, что бы Копец 22 июня кого то сбил, тем более что бы он сбил троих.
В реале Кобец в первый день трех фашистов сбил в первый день войны. На чайке или на ишаке?(с)
Кобец застрелился. Вы его с Захаровым не путайте пожалуйста.
Зенитка 85мм тоже может достать ю-86 если тот летит не на предельной высоте.(с)
Только вот немцы подлые-они летают так как им нравится.
И-153 на 11 км вверх забирается как и Миг-3,(с)
То-то немцы всю войну атаковали сверху, видимо по тому что "чайки" с МиГами превосходили их по потолку, а наши выше 3-4 тысяч не забирались. Да, кто то из пилотов вспоминал, как однажды на МиГе увел за собой немцев на 7 000 (без кислорода!) и там немцы от него отстали, но это единичный случай. В реале единичные случаи перехватов Ю-86 были у англичан, на специально подготовленных "спитфайрах" , а советские самолеты никакой угрозы для Ю-86 не представляли.
Очень занимательное чтение! Видимо, автор проделал колоссальную работу. Никогда еще не читал, что бы причины поражений летом 1941года были раскрыты так полно!
Девятая глава про Ленинград_ до слёз просто....
Все перечисленное - только часть верхушки айсберга.(С)
Черчилль (тот самый)- по матери американец. Сам так же женат на американке. Кто то из победителей при Ютланде , то ли Джеллико, то ли Битти так же женат на американке. Хвост виляет собакой просто...
Три раза ездил в Волгоград уже в наше время.Ведьм не встречал вроде бы...И город он своеобразный. Но, вот тянет туда поехать снова...
Надеюсь, ничего особо страшного?
Если верить первому лорду адмиралтейства Уинстону Черчиллю, традиции британского флота сводились к трём вещам - рому, плетям и содомии.(с)
Сам Черчилль никогда этого не говорил. Это ляпнул один из его секретарей. И даже если содомия была (а она была , можно Брука почитать "Конвою рассеяться !", где он описывает как был гардемарином в ПМВ, то во флоте за это вешали, по крайней мере, до ХХ века.
Как пошутил один израильский комик : А что, геи хуже стреляют , чем натуралы? Зато теперь арабы боятся попасть в плен!" :)
Так оно и так у них было стабильно, что на флоте, что в армии, что на гражданской службе. Заслуга частных школ для мальчиков.)(с)
Во флоте за это вешали.
У России нет торгового флота (ну , почти нет) , а шведы уже давно Гёта-Канал прокопали, им как бы пофиг должно быть на пошлину. Пробка от Балтийской бутылки конечно не повредит, но как она поможет если в дальнейшем Германия объединится и начнет Хохзеефлот строить?
Тут другое интересно поддержит ли Россия данный проект. Судя по предварительному договору о Циркумо Балтике - нет.(с)
У России нет торгового флота (ну , почти нет) , а шведы уже давно Гёта-Канал прокопали, им как бы пофиг должно быть на пошлину. Пробка от Балтийской бутылки конечно не повредит, но как она поможет если в дальнейшем Германия объединится и начнет Хохзеефлот строить?
Написал комментарий к произведению Командир 3. Битва за Москву. Часть 2
про превосходство - бабушкины сказки (с)
Конечно. Немцы на Эльбрусе, в Сталинграде и на окраинах Москвы и Ленинграда тоже , конечно, из сказок бабушки?
КВ в строю были до ВОВ..
А "Тигры" - в 42-43 годах появились(с)
Можно подумать, что до появления "тигра" немцам нечем было бороться с КВ. Завязывайте уже с советской "Книгой будущих командиров", переходите на серьезные источники...