320
3 788

Заходил

Написал комментарий к произведению Коп из захолустья

Никогда бы не подумал, что напишу это но эта книга мне не зашла. Это первый раз когда мне не зашла книга Бориса. Дочитал где то до середины и поймал себя на мысли, что заставляю себя читать. И если с сеттингом все более менее норм (люблю  будущие и прочий космос) то вот герои как то не очень. В предыдущих книгах за героями было интересно следить, они ощущались живыми . А тут так и хочется закричать "не верю!". 

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Так это вы же здесь офигенные откровения рассказываете. Вот пожалуйста  и приведите доказательства вашим утверждениям.  Бремя доказательства как никак лежит на утверждающем.  

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Или можно изучить вопрос Греции. Как туда вошли европейские капиталы и убили их производства. И как теперь все крупные Греческие банки принадлежать Немецким банкам. 

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Это конечно да вот только есть одна проблема. Они полноценные феодалы со своми феодами. А в феодальном праве все очень тяжеловато с понятиями страны и общих интересов. У каждого феодала он свой.  И если по его мнению сюзерен плохо думает о его интересах он может развернуться и уйти помахав ручкой.  И будет в своем праве.  Великий князь кстати приводил всех к клятве?  Если нет, то тем более им вообще будет фиолетово.  По этому собственно институт феодального права и ушёл в историю уступив место госудаствам с централизацией власти и более совершенным общественно - экономическими отношениями. 

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

 "С бедными никто разговаривать не будет, народ не может защитить свои права - от голода его шатает. Народ только и думает о выживании. При этом узкая прослойка аристократов, владельцев банков и заводов еще больше богатеет. Делиться никто не будет." 

Еще немного и вы придёте к идеи общественой собствености на средства производства. 


У Соколовых имущество отнял не предыдущий князь а Коршуновы. 

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Рухнула он из за попытки поставить социалистическую экономику на рельсы капиталистической.  И реальным собствеником да был именно народ. 


А по поводу рабов особенно смешно читать на фоне заводов крупных концернов в третьих странах или того же амазона где за минимальную плату трудятся тысячи. 

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

А далее надо дать простолюдинам просто свободу в бизнесе, и право реализовывать себя и учиться


Вот только одна проблема. Государство это орудие политической диктатуры господствующего класса.  Князь является выразителем этой воли ( части) и действовать будет в интересах  феодальной знати. Так как феодальная знать (крупные феодалы) и являются правящем классом. По этому все эти движения мол простолюдинам отдадим и все прочее это сказки про белых бычков. Такое просто никто не допустит.

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Если честно то вся эта линия с  военной кафедрой настолько уныла и неправдоподобна, что просто слов нет.  На военноц кафедре они там чем занимались то?  Может оружие изучали? Нет. Или может тактику и стратегию? Да тоже нет.  На кой их тогда на полигон отправлять.  Сначала теоририя потом практика. А не так, вот вам телевизор "Витязь" вы с ним и долбитетесь.  Ну и действия и разговоры военных полный атас.  ГГ же от них тоже не далеко ушёл. Настолько дурацкая глава что даже слов нет. 

Написал комментарий к посту АНОНС: Новый роман

Да в том числе этим она меня и привлекла. Надесь, что будущем что нибудь подобное еще будет. К сожалению мало таких сейчас книг. Про про покорение космоса, про смелых людей с звездными картами в планшетах, идущих в незведанное.  Жаль с АТ пропала. Но я тогда успел её купить  

Наверх Вниз