0
282

Заходил

Написал комментарий к посту Потери союзников в войне

В Индокитае французы устроили вьетнамцам жуткий голодомор, забирая весь рис, чтобы снабжать японцев (отношения французской администрации с оккупантами были дружескими, до 1945).

В Индонезии война, голод, эпидемии, японские репрессии, и возможно включили послевоенные голландские репрессии. и межусобицы племен и религий, и резня китайцев местными с помощью японцев.

В Индии голод - англичане насадили монокультуру, которая уязвима к засухе и вредителям, а всю еду забирали. Голодные толпы "зомби" валили с пулемета.

Написал комментарий к посту К Курской дуге

Ломать копья по Прохоровке будут до тех пор, пока не выложат архивы советских СПАМ и трофейщиков, которые обследовали поле боя. И то следует учесть, что немцы большую часть битых машин утаскивали и ремонтировали в краткие сроки.

Насчет противотанкового рва - то впервые о нём написал немецкий танкист в мемуарах 70-х годов. А что говорят о рве, что якобы остановил советскую атаку, советские же документы?

Насчет отсутствия фотографий с поля боя - то для немцев это сражение, как не крути, явно не победа, ибо они в итоге отступили. Если и были фото - могли за годы войны сгореть или сгнить.

Нужен немецкий отчет о ходе боя за Прохоровку (архивные бумажки с латинскими буквами не предлагать), причем отчет от тех частей и соединений, что вели сражение, а не штабные отписки. Видел подобные - как положено, с рисованной картой, схемами, планами и пометками. 

И есть ещё один нюанс. Замулин рассказывал, что безвозвратными Ротмистров потерял всего 10-15! Но как бы поле боя вроде контролировали немцы, как бы подрывали наши подбитые танки, откуда такой малый безвозврат?

При том у немцев пушки калибра 75-88 мм, такие Т-60 должны в клочья, да и Т-34 должны сгорать в пепел. А здесь такая живучесть, когда в "ремонт на завод" отправлено 70 (наиболее повреждены, но явно ремонтопригодны, даже если на заводе разберут на запчасти или что чаще, отремонтированный запишут как новосозданный, чтобы премию получить). То есть, большая часть поврежденных - от ПТО немцев?

Написал комментарий к посту Про ассов

Удивлен, неприятно удивлен. Морозов до сих пор отстаивает "трех тысяч"?!🤓 😂  При его то въедливости с работой в архивах? Вроде как именно работал, а не потрясал ксероксами, как Исаев.

И весь аргумент - "мне Шен сказал"? И эта информация появилась лишь спустя 60 лет!? Японцы тоже скрывали, что на эвакуационном транспорте с Окинавы в 1944 утонули сотни школьников, причем Кемпентай запугало уцелевших детей, чтобы молчали - и молчали до 60-х годов. Но немцы то чего скрывали до 21 века!? Шен точно не высказывался ранее? Типо, перед смертью решил поведать жуткую правду?

Откуда цифру в 10 тыс. на "Густлоффе" взяли, известно, видел документальный фильм, как банально взяли воспоминания о том, что "все коридоры были забиты людьми", на компьютере подсчитали свободную площадь корабля, сравнили с фотографией перед отплытием ( а фотографии именно перед последним рейсом делали, вдруг это более ранние?), и вуаля - комп насчитал 10 тысяч! Даже у меня, дилетанта в морских делах, возник вопрос об остойчивости и угрозе опрокидывания прямо у пирса.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Творя божественное зло. Противостояние» — Борис Сапожников

Да и Фей вовсе не мальчик из деревни,и даже не только Демон Сонгми. Его личность - это тайна истории человечества!

Чтобы понять, насколько умело Борис построил сюжет, стоит упомянуть, что в игре подробности о Киме узнаем лишь во втором диске (который воспринимают как личный позор Скваресофта и тандема создателей). На первом лишь Эмеральда с парой-другой диалогов и короткое воспоминание Фея о Киме за стеклом и умирающей Элли. По плану Сорайи, этот короткий эпизодик должен нагнать таинственности и желания фанатам одолеть 60 часов сюжета.

Более-менее о Киме узнаем тогда, когда эта информация не вызывает никакого отклика или служит наполнению сюжета, просто фансервис. И самое дно - что большая часть сведений фэндом найдет лишь в книге Xenogears: Perfect Works!

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло. Последний судный день

Что жду от продолжения? 

Полного раскрытия тайны Чернолунного (аж в 4-й книге!). Что вышло с Крелианом? Всегда было интересно, отчего в каноне его Деус банально не зохавал, и где он был в момент боя с последней формой. В сфере Деуса - то есть оказался зохаван?

И Мианг. Как Элли от неё избавиться? И избавит весь уцелевший женский пол от паразитной ДНК?

Каран Размус пал. А жаль, дураком помер.

А его Элементалы, выжили?

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло. Противостояние

Когда Такахаси и Сорайя смогут добиться ремейка, пусть берут в консультанты Бориса Сапожникова.😏 

Сколько событий на одну книгу! И встреча Каина с реинкарнациями Авеля и Эльхаим - ДА!

Ид, жаждущий убить Графа - ДА три раза. 

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло. Противостояние

"Задумчиво" Жаль, что форумы по Ксено давно заброшены, и не прорекламируешь. У Бориса ведь не новеллизация, это именно что свежий взгляд с умелой проработкой причинно-следственной связи.

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло. На пути к себе

Прочитал. Большой отзыв на потом.😉 

Отличная идея с корректировкой функций Ограничителей. Отличная идея с истинной функцией Драйва. И да, у Фея солярской пакости в генах и быть не могло, УВ. Такахаси-Сорайя, он шеватец 😊  

И Борису пришлось объяснять, как Мудрец смог подавить Ида, в первоисточнике выдали игру с личностями.

И Рико присоединяется к благодарностям автору за свою историю.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Творя божественное зло. На пути к себе» — Борис Сапожников

Именно отсутствием темных пятен в сюжетном повествовании автор и превосходит первоисточник.

Нет нелепых недомолвок и "тайн, раскрытие которых вас поразит, только дойдите до второго диска...ой, у нас деньги и время закончились".

Историю войны с Солярисом, Дня Гнева, историю Софии и Лакана, и что Мианг это главный враг, игроки должны были узнать на первом диске, в точности как изложил ув. Борис Сапожников. Иначе - не трогает, не проникнешся.

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло. На пути к себе

И Перфект Ворк не читали? 😥 

Только там можно узнать, что маму Рико Анной звали. И что мелкого подвергли экспериментам ещё в утробе! 😡 И после такого Бандерасу не дали разнести уцелевший Этос в хлам! 

Хорошо, что плохо помните. 😏  Ибо Маргарита присоединяется к благодарностям Атридов.

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло. На пути к себе

Одна из лучших. По многим параметрам непревзойденная до сих пор! Ксеноблейд не вытянул,хоть и популярен. Ксеносага - пошлое аниме.

Но ведь не дали Такахаси-Сорайе даже первый диск нормальным сделать, вырезали прорву материала, про второй диск уж молчим, сам создатель каялся за такую работу.

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло

Перехожу на вторую часть.😆 


32) Как действует Размус, узнав о побеге.  Будет выжидать, пока враг нанесет удар и всех победит-перехитрит?

Естественно, организует погоню и перекроет путь Атрейдам в единственном месте, на "языке". Почему должен действовать иначе?

И логично для "Фенрира" не закопаться и  сверлить в сторону Нисана, а гнать на всей скорости, пока столичный гарнизон не собрал все силы для преследования.

И не нужен этот песчаный крейсер Геблера - а зачем? Что стоило поставить сверлящие торпеды на летучий корабль, обнаруживая цель сейсмометрами и магнитометрами? Да цель ещё и след на поверхности оставляет.

33) Бой с Вандеркаумом мог быть и лучше.
В засаду залег только "Кефайнзель", не взяв пару эсминцев или канонер, не выпустив парули гиров на "лыжах", пушечных "бигфутов" и стандарных "трупперов". А если патрули могли вспугнуть, то засесть роботами в многочисленных ущельях и между скал.
"Богобогец" таскал на себе здоровенные магнитные диски, а мог бы фугасы из боеголовок торпед - тот же был бы эффект.
И торпеды как движуться - сверлят песок (скорость 36 км/ч) и выскакивая на ускорителе, бьют в борт-днище?

Лучше было бы, если отряд Монтильи тащил бы тяжелое вооружение (нечто вроде РПГ для гиров и станковые пушки), и устроил бой с прикрытием и линкором, расчитывая разнести артиллерию, радары и рубку, а "Фенрир" уже добьет торпедами и пушками без всяких магнитных дисков.

34)Хорошо, что авехские роботы носят вооружение в руках, на плечах и спине, на не постреливают из боковых автопушек.

35)Лучше бы "Фенрир" поломал слившийся с линкором Вандеркаум, когда пираты после обстрела сделали остановку забрать уцелевших. Чтобы и основной ущерб был от энергетических импульсов из вроде как разрушенных стволов. Раз убрана "Дора", пусть бы этаким гига-роботом стали обломки линкора, под воздействием энергии изменения ( Сефер Зоар, да).

36) Убран момент явления Демона Сонгми на экраны "Светозарного" и общий шок экипажа. И читатели не прочувствовали ярость Размуса при виде врага.
А вот бой Виверны и Демона замечателен, не читорно-нелеп, Размус как бы не фейлор, хороший воин, но не тянет против Демона Сонгми.


Написал комментарий к произведению Творя божественное зло

23) Как спасти Марджи из Бледавика в Ксеногирс? Пойти втроем и спасти, поспрашивать жителей и всё узнать. Ведь случайно на входе в город не будет КПП и шпионов (при том Барта даже в баре узнают!), случайно в этот день большой праздник и турнир, случайно встретим нисанскую монахиню с важными сведениями, случайно входы в источник воды (ведущий во дворец) не будут под охраной. Но как вывести Мать Нисана из замка, плыть с ней в город?! Случайно Фей встретит Элли, и та его не застрелит, а даст доступ к гиру, возле которого не будет охраны. и случайно на вылете героев не собьют.

Сигурд из БЗ предпочитал не отдаваться случайностям, и разработал свой план спасения из дворца в Пелополисе, потому читателей ждут шпионские интриги, но главное - Большой Джо! ради этого мужика уже стоит читать.


24) Биг Джо - спойлерщик! И Фей наспойлерил своей генетической памятью.

Откуда зебоймский бодибилдер тащит артефакты? Из подземелий маяка?

И как офигенно Джо выкрутился из авантюры! Человеческий фактор как есть.


25) Встреча Графа и Фея гораздо лучше обставлена.


26) Диалог Мианг и Графа великолепен, информативен и вменяем, без нелепых "загадочности!таинственности!".

Интересно, что Мианг Дни Гнева явно не понравились - никакого хитрого плана "выпустит Дьяволов, перебьет 95 % население, и Творцу  это хорошо". А вот чем Творцу поможет утилизация миллионов тонн годной биомассы, только Такахаси-Сорайя ведают. Уцелеют только владеющие Эфиром? А если блин, нет, то что!?


27) Атрейды держали контакт с Шеватом, сделав тайный ход с пространственным перемещением ("Филадельфия-технологии", освоенные Зебоймом).

И то верно, почему должно быть иначе, почему Зефир должна прервать контакт с основателем династии? В мусор Ограничители из канона, которые никак не влияют на сюжет!


28) Элли можно сказать своим низом ощущает близость Фея! Это на неё так предыдущие Эльки воздействуют, и Софа в первую очередь, мол, давай действуй, а то опять будет День Гнева?


29) Почему комната Марджи не была заперта на сложные засовы и без охраны? Только ув. Борис Сапожников и объяснил.😊 

Чучундры нет! Хорошо.

И Марго с ПТСР. Верно, её родителей и близких жриц казнили, какая ещё "девчушка-попрыгушка", гэнки?

Сорайя Сага, создавая характеры, явно не знала, что такое "больно", и никаким японским мировоззрением проколы в психологии не оправдать.

Но что делал портрет Софии в Пелополисе, не в Нисане? Копия лика святой?

Но о портрете лучше бы рассказала Марго, а Элли только дополнила.

30)  Эмм...не слишком ли быстро Фей узнал Мудреца?😡 

Вспоминаю стебный фанфик, стиля " Зашел такой то в помещение, и его вид и походка выдавали в нём шпиона и биографию"😝 

31) Ложный маневр Сигурда хорош. Он явно думал о том, как выведут Марго из дворца! Надеюсь, павших  командосс запишут в поминальники Нисана как мучеников.

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло

Прочитал. Много спойлеров по книге и первоисточнику.

1)Фей не нытик, как в каноне. Прожив три года в селе у леса с опасным зверьем и мутантами, владея боевыми исскуствами на интуитивном уровне, да ещё и живя в мире периодического покалипсиса - откуда возьметься "Ни хачу драццо!"?  У парня 18 лет, живущего среди людей, где нет полиции, ценящих мужество и готовность завалить хищника. О пацифизме местные не могут рассуждать, откуда тогда каноничный Фей мог набраться "синдзятины"? От женщины-автора, Сорайи Саги.
Фей из БЗ - работал вышибалой и не терпила, разговоров "давайте жить дружно" не разводит.
Только плохо прописанна ненависть к Геблеру. Этого и в игре очень слабо, но в сюжете БЗ желание укайдокать Солярис должно быть одним из движителей героя по сюжету.

2) Ход сюжета одобряю. По нраву попытки следовать причинно-следственной связи и элементарной логике.  
Автор БЗ вознамерился заткнуть сюжетные и логические дыры Ксеногирса, и все же отмечу, что на уровень Такахаси по стройности повествования не вытянул. Но история БЗ непротиворечива, тем более автор указал, что "по мотивам", своеобразная дискуссия с Такахаси-Сорайей очевидна.
Явно налицо стремление рассказать и побольше уже в первой книги, без жуткого растягивания, без  нагона таинственности и секретности.
И лично от меня основная претензия - МАЛО, ЕЩЁ,ЕЩЁ.. Впрочем, филлеры есть зло.

Основное отличие - ЗНАНИЕ И ИНФОРМИРОВАННОСТЬ персонажей. Спойлеров в первой книге множество, но почему нет?
Макс знает о Солярисе, Шевате и шеватский акцент,знает о вечноюной королеве Зефир, знает о войне Соляриса с Поверхностью (а зачем Сигурду от него скрывать знания? Не рассказать в каноне о связи Этоса и Геблера?), Узумо информирован о Дне Гнева. И Барт знает  что Афон подчинен Солярису!
И никакому Афону не под силу собрать и уничтожить абсолютно все исторические источники, мифы и легенды уцелевших в апокалипсисе.

Нафиг Ограничитель, чья функция в первоисточнике - затянуть сюжет до невозможного (никто ничего не знает, никто ничем не итересуеться - это всё хитрая наука, а не сюжетный ход зантересовать проходить 80 часов полунамеками  и обещанием хитрых тайн).

3) Таймлайн Божественного Зла в основном аналогичен первоисточнику.
Есть и Монолит, и крушение колониального космолета, совместная пробежка юноши и девушки ( автор, ПРОШУ - Адам и Ева, только так, не нужен этот хреновый эдипов фрейдизм) и Золотой Век Зебойма с некоей ментальной болезнью(а это уже очень интересно), и День Гнева.

В сюжете игры Нашествие Демонов привело к гибели высокоразвитой цивилизации ( увы, в игре Нисан 500-летней давности выглядит примитивно, хотя должден являть собой мегаполис) и 95 % людей, оставив после себя редкие "очаги" цивилизации (Солярис и Шеват) и редкие "огоньки" на поверхности.
Так что Мир БЗ - это "Мир Руин". То, что не вытянули Сквары - нет многочисленных руинных комплексов и массивов на карте мира. За полтысячелетия даже испепеленные энергетическим и тектоническим оружием Дьяволов города не покроються песком и зарослями полностью. Тем более, уцелевшие почти сразу приступили к разбору завалов в поисках ресурсов.

Ибо - рудники и шахты очевидно истощены за 10 тыс. лет, ещё во времена Зебоима  нашли и разработали практически все места полезных ископаемых.
Так что на год 9999-й от Пришествия, доступных металлов минимум, нефтегаз восполняеться медленно, угля осталось ну очень мало.
Цивилизация обладает научными и техническими знаниями, но ресурсов, сырья и кадров нехватка.
Сходство с цивилизацией мошкитов из "Мошка в зенице господней", когда на каждом участке поверхности наличествуют следы цивилизаций прошлого, а металлы и материалы легче добывать из руин - холмов, "теллей", из шахт можно добыть уже крохи, легче перерабатывать горы рудного шлака.
Есть большое количество плазмореакторов ("зохар-технология"), но необходима и добыча энергии из океанской воды (термоядерный водород как мошкиты)
Переход на технологии по улавливанию частиц металла из окружающей среды (или сверхглубинные шахты), пластик-полимеры, стекловолокно, керамику.
Потому соседство арбалетов с огнестрелом неудивтельно, как и распространение холодного оружия. Порох реально дорог, из селитры, серы и древесного угля годиться лишь для кремневых ружей.

Меня концовка первоисточника не вдохновляла совсем. Скорее "Ужас у холодильника"( о чем Такахаси хотел снимать 6-ю часть то?)
После Апокалипсиса Деуса-Мианг-Крелиана, мир Ксеногира остался без зохара (реакторы и эфирная магия), 90-95 % населения мутировали "в мясо", разрушения похуже чем после Нашествия Дьяволов, и главное - ресурсы за 10 тысячелетий вычерпаны полностью.

4)Почему староста Ли вообще принял пацана, принесенного неизвестным? Так в Залесье лютая нехватка рабочих рук - поля и луга обширны, лес рядом, а людей мало. Смушает, что на всю "серую зону"  один Тертер.

Сюжетная линия Дэна-Алисы-Тимоти убрана, но с учетом что деревню зачистили Геблеры, а "красный" Фей уже мстил за павших, они и не нужны.
Как и музыкальный аппарат из Зебоима, который Ким приготовил на день рождения дочке. Убрано НЕВЕРОЯТНОЕ СОВПАДЕНИЕ, которое даже Зохару подготовить не под силам.
Хотя было бы неплохо ввести данный предмет, хоть через Биг Джо.

5)"Парадокс Дэзила". В мире БЗ Дэзил представлен небольшим городишком, живущим за счет торговли с единственным селом за Чернолунным, даже не обслуживая крепость Афона.
В чем смысл изменений? Хотя как для сюжета БЗ, наличие обширных древних руин в округе не имеет важности (а где руины м игре!? Один песок).
В Ксено значение города в том, что там места раскопок и боев, и ремонтировать Велталла можно лишь там.

Вот только по ходу сюжета БЗ выясним, что Афон копает активно, так что смысла убирать руины не было.
Тем более "Богоборца" привезли именно что в Дэзил на ремонт.
Почему столько внимания незначительному Дэзилу? Далее будет понятнее.

6) Гибель Тертера не особо скажеться на жизни города - ведь контрабанду с Алимариса так и будут везти (промышленные товары, да).
Понимание, зачем автор уменьшил значение Дэзила, приходит в момент нападения на крепость Афона с целью захватить Богоборца и запасы афонитов.
Незначительность города служит ответом - почему нет крупного гарнизона армии и церковников.
Убрать поездку Цитана в пустыню на поиски обломков, и пробежку Фея по барханам (всё ради того, чтобы встретить Графа и попасть в плен, чтобы встретить Барта - неподражаемый стиль творцов-супругов).
Сам повод поехать в пустыню смешной - обе стороны всеми силами будут эвакуировать обломки (ресусрный голод!), а  Церковь подбирать оставшееся.

А штурм одобряю. И Симбакка - имя то какое! Только почему атаковали пехотой, если есть гиры авехские и алимариса?
Доставлять гирs к месту боя на ползунах - одобрено. Ходовая часть имеет свойство изнашиваться, верно.

7)  В Божественном Зле получаем обьяснение, как пилоты узнают наименование противников и кто сидит в кабине.

8) Со времен игры вопрос -  как они провалились в песок и оказались в пещере?(Помню, даже пітался рисовать схему, как єто возможно). Этот же вопрос мучал автора англоновеллизации, загнавшего пару драчунов в пещеру песчаной бурей.
Воронка!  Песок же не вода, и два тяжелых гира скаканием проломили свод, и свалились в пещеру на уже наваленную гору песка, и сьехали-выкарабкались по склону. Так что Бригандир должен был лежать не на камнях, а на песке.
И провал не "затянулся", а банально засыпан от пола до потолка, а боевые роботы шахтерскими отвалами не оборудованы, вырабться наверх по отвесной песняной горе не могут.

9)Одобряю кровожадные позывы Фея, которые тот преодолевает. То, чего не хватало в Ксено.

10) На "Фенрире" нет судового врача? А как же медсестра-маньячка?
И семейный врач Юйэ  в королевском доме Атридов совсем уж очевидная ссылка.

11) "И как вы думаете старик Бал вел раскопки? Вручную кайлом махал или Бедствие использовал для рыться ям?"
Бальтазар благодарит автора БогоЗла, давшего ему дварфов для долбежки скал.
Только чего Фей с Максом и в роботах, испугались толпы с каменными молотами? Даже с учетом силищи полулюдей?
Можно было дать шахтерский инструмент. И прирученных медузоидов.

12)А вот приветствие Бальтазара смешное в своей спойлерности. Автор решил не растягивать диалог, убрав сцену "Это же...Убийца Бога!".

13) Почему в игре бедствие атаковало героев? Бал пытался завалить Контакта?
Автор БогоЗла отвечает - "не настраивал". А Каламити атакует лишь гиров? А то как Бальтазар выходит из пещеры? Или у него коды есть, только зажилил?

14) Автор обьяснил, зачем шеватский старейшина ведет раскопки с глубокой пещере, где значительного палентологического слоя (с человеческими и звериными костями) быть не может.
Оказываеться, там была база Шевата! Вероятно, и культурный слой значителен. Из Перфект Верк извастно, что при апокалипсисах опускались материковые плиты! Не удивлюсь, если пещера ранее была наверху, а сверху скальной комплекс. Возможно, сам комплекс пещер - это остатки громадных шахтных разработок.

15) Цитан, спаивающий Сигурда при помощи Альфреда, великолепен.

16) Макс Атрид, истерзанный пытками и смертью близких, мучимый воспоминаниями - не остолоп Барти, и это замечательно, великолепно.

17) Автор обьясняет, как враги вышли на Логово пиратов - радиоперехват позывного Макса и спутниковое слежение.
Хорошо описана разведывательно-интеллектуальная работа Илоя.
Верно, песчаный крейсер пожет погружаться не глубже 20-30 метров, сколько бы бурильных элементов на поверхности не было. И движение под песком оставит длинную и видимую с высоты колею, ведь песок не вода.

18) Хорошо, что бои в гирах даже для Фея  имеют последствия.
Огромный плюс за концепцию "управление омнигиром имеет свои минусы". Обьясняет момент распятия на втором диске, выглядит странно, но если учесть что Омниботы фактически пытают своих пилотов...

19)Автору стоит уточнить, откуда родом Вандеркаум.
В главе 6 обозначен как уроженец Соляриса, но в дальнейшем - как офицер Аве, учавствоваший в заговоре Шахана, и "ягнячий адмирал".
И спасибо, что Вандеркаум не карикатурный военный дуболом.

20) Что делают Вандеркаум и Геблер, обнаружив Логово?
Посылают 5 солярских командосс на гирах и гир-бурильщик, чтобы тех накрыли в момент спуска в пробуренную шахту, ибо Сигурд не идиот, посты в округе расставил, а не услышать добежку сверху мог только глухой.
Не то - лучше как в Божественном Зле: адмирал нагл и заносчив, но понимая, что в Логове есть песчаный крейсер и большой отряд гиров, собирает все доступные силы (крупное войско у столицы) с расчетом одолеть с одного удара.
Адмирал как бы Югенд прошел, идиотов в Солярисе в биореактор пускают.

21) В Югенде преподают мифологию Потерянного Иерусалима? Даже интересно, какова мифология у соляров? "Пришли с Творцом в этот мир, и наши предки стали избранными над ягнятами?".
ПТСР у Сигурда - отлично же. Стало понятно, почему бывший элитный воин только управляет, а не воюет.

22) Штурм Волчьего Логова годный, жесткий.
Только что за побоище неуклюжих транспортников случилось? Зачем погибла треть, что мешало высадить роботов и броневики издали, на флангах от Логова, и прикрыть дымзавесой? Лучше бы уж сверху сверлили.
Попадание 280 мм снаряда, даже с шеватской взрывчаткой (плазменный?), уничтожающее крейсер - не слишком ли?
Маскировочное поле "Светостали" действует и как РЭБ, и как голографическая визуальная маскировка?
И непонятный момент - "подошли на 150 метров и не рисковали подойти ближе". Куда уж ближе, это считай стрельба в упор.
И флот Вандеркаума ведет огонь со 100 метров!
У пиратов есть полевые орудия (безоткатки?), пулеметы и противотанковые ружья, а РПГ и ПТУР(хотя бы проводных) нет.
Пыльные Дьяволы и их героический безнадежный бой (Симбакка офигенен) - хороший эпизод.
Только стоило  оружию добавить функцию этакого "силового поля", помогающего крушить крупные обьекты. Да и не клинки дать, а нечто вроде двуручных адебард. И носимые фугасы.
Появаление кавалерии на песчаных червях - на таких гигантов следовало садить всадников на гирах.
У рейдеров в каноне были шахтерские роботы.
И рейдеры явная компиляция тускенов и фрименов.


Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Творя божественное зло» — Борис Сапожников

Пока что не дочитал до конца, но отмечу - для фендома вселенной Ксеногирс данное произведение изобилует годным фансервисом, и главное - автор взял на себя ношу подправить сюжет с причинно-следственной стороны. Читать действительно в удовольствие.

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло

ответ на эти вопросы будет ну ооооочень жирным спойлером, читайте романы - он будет в самом конце

С восхищением читаю, сплошной фансервис узнавания для фаната Ксеногирса😇 

 удивительно слабое воображение по части странных машин и механизов, по крайней мере у отдельных геймдизайнеров

Согласен. Этот пепелац из Киндзадзы выглядит нелепо, особенно когда тащил Велталла.

Большой транспортный вертолет или шаттл доку поленились рисовать.😡 

ни один ствол, даже солярианский не завалит ранкара

То есть дело не в стволе, а в том кто держит ствол 😏  Одобряю.

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло

Дэн знает кунгфу и магию, он через лес просеку в ярости проложил😅 

Или со спасательных шаттлов Шевата спрыгнул прямо в Бледавик?😨 

Соляриане ницшеанские нацисты, расисты и соцдарвинисты,  это да. Себя величают "Абели" - "Пастухи" (вроде как родословная от Авеля?).

Упомянуто только изменение в цвете, но не изменение внешнего вида с электро и эфирными разрядами... Если обошлось без смены внешности, хорошо, а то концепцию "робот спрятан в роботе" не очень одобряю, в фан-новеллизации столь скользкий момент обошли наличием жидкого программируемого металла в "черных ящиках" Велталла.

Видимо, связь Хьюги и Императора идет по некоему аналогу нейро-скайпа (техно-телепатия?), когда посторонний не может подслушать мысленный диалог.

Если посторонний - не Авель-Контакт с даром "видеть" различные волны

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло

Глава 4. 

Цитан конечно жжет. "Иди в Дэзил через жуткий лес, и если выживешь, там где-то встретимся, если выживешь и там". Мир частых апокалипсисов, верно, люди суровы и приспособленны.

Эмм...Дэзил, живущий за счёт торговли с Тертером - это уже слишком "по мотивам". И что хуже - первый косяк.

 За лесом больше никаких поселков, даже у моря? Понимаю, в мире БЗ плотность населения низкая, но чтобы настолько?

Но если Дэзил из мира БЗ живёт лишь торговлей с Залесьем, являя собой откуда там представительство Афона с причалом для песчаного судна? И зачем оно там, если нет руин?

И зачем в поселке с парой десятков домов, поддерживается функциональность крупного водопровода с гильдией водопроводчиков? Легче было городок возводить у Чернолунья.

В каноне город был среди руин городов времён Дня Гнева, и водопровод, и база Этоса были объяснимы - тысячи старателей.

И с чего городку исчезать, сложно найти новых жителей в Залесье, готовых свалить от военных поборов и мобилизации? Ранкары с лесными эльфами и кобольдами всё одно лучше войны.

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло

Глава 3.

Хотелось бы уточнить - черная Луна с гало висит только над Чернолунный лесом? Или у неё орбита точно над лесом проходит? А на какой высоте над лесом? 😉 

Призрачная трава добавляет таинственности. Даже интересно как работает - деревья выделяют особенный секрет для жизнедеятельности? Или распадается от солнечного света, вряд ли траву в герметичных упаковках выносили?

Понимаю, почему Чернолунный на дрова не пустили - лесные эльфы и кобольды с примитивным оружием мешают одиночкам, а на крупные группы нападут ранкары и прочие.

Потому дезертиры и банды не добрались за лес в область Тертера?

Встреча с Элли хороша, и что она Ван Саар хорошо 😏 

 Если два человека мелкая добыча для ранкара, чем эти зверюги питаются. Стаями хоб-козлов? И даже всеядны?


По нраву, когда не нужно задавать автору вопрос "что герои кушали в пути". Благодаря Юи и автору😊 


Элли оценила деликатесы. Неудивительно, если вспомнить каким эрзацем питаються в Солярисе.
Автор, надеюсь у вас "зелёного сойлента" не будет?


Эмм...Не понял сюжета. Элли угнала новый Гир из Ноатурна, и за ней через океан гнался отряд геблеров Гостегарда. Не алимарисов, а именно геблеров! 

Одобряю помехи радиосистемам в лесу -
а то в игре было непонятно, отчего Элли не выходила на связь со своими.

Все логично - рация есть, а работает лишь вне зоны Чернолунного.

Работа над ошибками сюжета, одобряю.


Итак, Элли угнала Гир после дозы первитина -
Возбудителя
. То есть геблеровому отряду вначале пришлось угонять робота из Алимариса, а потом гнаться за взбесившейся Элькой!? 

И для кого это "красная" Эля угнала омниробота?;)

 Одобряю соляриан с
этосами
афонями, зачищающими поле боя от остовов.

 И что интересно, робота забирают транспортом с антигравом, а не дранолётом- пепелацем-шагоходом как в игре, блин! 


Интересно, соляриане номеруют жителей поверхности! Наблюдая сверху, неудивительно.

 Вот что стоило Узумо дать парню мачете для рубки ветвей? Или длинный тяжёлый нож? Мог бы предположить, что прийдеться свернуть с дороги, идти тропами, которые в зарослях делают ранкары...

 Сначала разбудить ранкара, а потом застрелить - офигительная идея, Фей и Эля. Молодые, глупые. Убили зверюгу не про что.

Обошли бы втихую, проснется - бегите за его территорию, а так вышел кросс с мстителем по пятам.

 У девушки крутой ствол, аж 12 мм, лучше Дезерт Игла! Солярская модель с низкой отдачей и разрывными пулями?

 Вот это и есть оружие выживания, а не жалкий пистолетик.

Одобряю, что геары оснащены крыльями для устойчивого полета, и что Элли спасли не хватанием манипулятора, а заранее заготовленной капсулой.

Одобряю подобную детализацию.😆 

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло

Глава 2.

У Элли не вовремя приступ "красного" - закрывать лицо во время полета! 

Интересно, связан ли приступ у девушки с приближением к району обитания Фея?


Преследователи - геблеры!? Интересно. Это новое. 

Эля не выдержала экспериментов, одной дозы стимулятора хватило?

Её преследовали над морем, Аквайей? Почему только летающими гирами (привык так называть), где авиация? Или самолёты довольно примитивны, на низких высотах не летают, тем более над горно-лесистой местностью.

Отряд соляриан типичные некропедозоофилы - убить всех. Логичнее было бы уничтожить Терьер как свидетелей, а не расчищать поле боя путем сожжения домов (дым и пожары руин наоборот мешать будут).

Зато Фей не будет мучаться от разрушения села, где его приютили. Он даже мститель. И стимул для движения по сюжету есть.

И что, никого с Тертера не выжило, и верно, зачем нужны истории НПС?😡 

Элли отреагировала на пробуждение Контакта! Отличный момент, автор!👏

Только не понял - успел добежать до геара, или управлял на расстоянии?

Только неясно - почему Гостегард и уцелевшие не бежали, опознав омниробота? У омни выше подвижность и маневренность, но скорость полета зависит от двигателей.

Нюанс - омниробот остался в прежней форме, без чудо-трансформаций.


Какой интересный сон у Фея, с злобной ухмылкой и черной тенью.

Но как он увидел разговор Императора и Хьюго, при помощи сверхсил? Это прошлое, или это Хьюга вышел на связь, пока спит? 

И как осуществляется связь - по прибору или телепатически?

И отчего нет у Фея потрясения от осознания, что его дом и близкие люди сгорели? Он просто подумал "а куда мне теперь?". В игре выглядело лучше, там конкретный шок.

А здесь только очухался, полез за яйцами, и никакой рефлексии.

А вот идея воровать яйца при помощи Мидори хорошая, годная. И Мидори классная, приколистка. Только сцена органичнее смотрелась бы до побоища.


Почему Цитан сказал, что гиры прилетели с Алимариса, если погоня шла с океана?

Хорошо подмечено, что у Цитана в укрытии челнок для эвакуации жены и дочки.

Забота Юи великолепна. И то верно, отправлять в переход через Чернолесье и пустыню без еды, спальника и инструмента можно только в игре, где данный нюанс упустили.

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло

Глава 1 хорошая, умело погружает в мир Божественного Зла (далее - БЖ). Но слишком быстро и мало.

Фей, собирающий пауков для наркоты городским - "пять"! Вот за счёт чего Тертер живёт - сельхозпродукцию возить далеко и опасно (хотя в каноне редиску возили аж в столицу), даже при высокой урожайности выгодней будет кормить караваны контрабандистов, шастающих через северо-восточную "серую зону" Игнаса. Поселок Тертер явно не под юрисдикцией Аве, Чернолунный не пускает чиновников и сборщиков податей (идёт война столетиями, ресурсов нужно море, военные налоги сборщики выжимать должны террором - но продразверстки Тертер не знал(?)

Караванщики, приходящие в Тертер очевидно контрабандисты (в каноне границу меж королевствами закрывала высокая горная цепь с одним проходом в пустыню). Так что тертерцы промышляют незаконным оборотом наркотиков, меха песчаной форели (это что за живность?) и яиц гаган.                                          Фей пришел к доктору за противоядием, но птичьих яиц не принес, лентяй. Вот и не поел вкуснятины Юи Узумо.

Убрана история с Дэном,Алисой и Тимати. Драматичная, но и в каноне не сыграла значительной роли, так, проходная драма НПС на фоне жутких трагедий.

И прекрасную мелодию далёкого прошлого Фей не прослушал.

У Алимариса есть воздушный флот, и самолёты! Одобряю конечно. В каноне армия Кислева, вроде как могучая и почти одолевшая Авех, выглядит никакой. В романе уже с первой главы обозначают, что самолёты северян летают часто над ничейной территорией.

Конечно удивляет ничейность столь огромного куска земли размером с хорошую страну, но в каноне  явная нехватка людей даже на Игнасе (с периодическими апокалипсиса и неудивительно). "Серой зоне" грозила бы участь стать отстойников бандитов, мародеров, дезертиров, но на счастье местных  есть Чернолунный. Но ствол в каждом доме просто необходимость. И недаром в каноне Фею гарантируют, что если что сделает с Алисой, живым не уйдет. Пасторальные пейзаны могут быть опасными.😏

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло

Чтобы по достоинству оценить, потребуется перешерстить Перфект Ворлд. 😏 

По прологу видим, что история прошлого в целом не отличается. 

Есть десять тысяч лет развития человекоподобных на планете крушения колониального корабля.

Колониальный корабль назван "Филадельфия" (веселился, когда громадину "Элриджа" в каноне назвали "эсминец"), есть Монолит, есть вступивший с ним в контакт мальчик, есть девочка для мальчика (Автор, надеюсь эта девочка не будет для него "мамой", а то по ходу сюжета канона возникали фрейдистских мысли), но нет упоминаний о женщине - Матери Человечества, есть Золотой век (!)

в каноне про Зебойм упоминаний было минимум, Этос знал и раскапывал

и некая Чума Равнодушия
в каноне было бесплодие и 30 лет жизни вследствие генетического сбоя
, которую исцелил молодой учёный.И Дни Гнева, устроенные

Лаканом после контакта с Зохаром

сокрушившие наземную цивилизацию 500 лет назад.

И человек в маске, принесший в дальнее село израненного мальчика. Надеюсь, у вас он селянам хоть дал денег или пару телег нужных в хозяйстве вещей. Хотя в хозяйстве пара лишних рук никогда не помешает. 

Написал комментарий к произведению Творя божественное зло

Несколько книг по мотивам Ксеногирс? Обязательно прочитаю, уже читаю, оценю.

Творение Такахаши фэндом пытался новеллизировать, но не хватало запала.

Но ув. Автор смог написать целую серию, что вызывает одобрение.

Написал комментарий к произведению Что было в вермахте и чего не было в РККА

Тоже самое про гарнизонную службу, охрану аэродромов и борьбу с партизанами. Получается по мнению эГспертов, что это не является использованием танков.

Борьба с партизанами в лето-осень 1941  - это добивание окруженных. Выходящие из окружения советские солдаты были значительной проблемой, даже умудрялись аэродромы по пути громить. Собственно, именно для добивания Гальдер и выделил те 800 трофейных танков "для контрпартизанства"( а откуда выделили? С глубоких тылов составами везли, или из действующей армии забрали?).

К слову и средства перевозки танков попали все к немцам.

Есть данные, сколько танковозов у франков и Бенилюкса было, не говоря уж о количестве трофеев?

Это сугубо утилитарный справочник для практического применения. Для противотанкистов. В нем - те машины, КОТОРЫЕ ИМ ВСТРЕЧАЮТСЯ НА ФРОНТЕ И УЯЗВИМЫЕ МЕСТА С ттх ЭТИХ БРОНЯШЕК.

А тяжелого трехбашенные "Рейнметаллы" есть? Это к тому, что есть аргумент "врут мемуары, вон у Пэнэжко есть описание боя - врет же". Хотя Вернер Освальд откуда то взял данные, что один "рейнметалл" на Восточном фронте подбили!
Хотя вероятнее, то был все же тяжелый франк-трофей.

Написал комментарий к произведению Что было в вермахте и чего не было в РККА

Повторю - засвечивать всю эту технику было запрещено в СССР.

"Какие ващи дохасателстфа"(с) Катуков вполне упоминал, никто не запретил. И те самые французские танки в разведроте, которых у "честного Мюллера" совсем нет. Но теме внимания не уделяли, да. О чешском вооружении упоминали, о трофеях блицкррига-1940 года особо не упоминали. С другой стороны, и работ аналогично вашей "Чего не было в РККА" не было совсем.

В массовом сознании фашисты вторглись 22 июня уже на "тиграх",  точнее их аналогах. О том, что половину бронетехники врага составляли гантраки-шушпазеры-трофеи, не говорили совсем. Архетип "тевтонец на коне весь в броне с длинным лэнсом". 

Повторю еще раз - ВСЯ производственная база - от заводов и рембаз до производства оружия и боеприпасов. Вся технологическая цепочка.С заделами и запасами. И обученным персоналом.

Поляки к примеру не отрицают, что германы взяли завод и рембазу танкеток-"тараканов" вполне целой, и польские танкетки  немцы вполне приняли.

Фото цеха Рено от 1941 года - не то чинят старые, не то новые делают - про выпуск их данных нет.

А по ремонту старых данные есть? Именно ремонту, а не переделкам в эрзац-САУ и разные транспортеры.

Два немецких солдата осматривают французский танк Renault FT, подбитый у Куавиллер
Любопытно, что по номеру танка сведущие люди уверены, что эта машина должна быть в Алжире. А стоит во Франции.

Архивы не мемуары, не лгут, да?! Понятно, танк (явно в составе подразделения же) срочно перебросили на фронт, бумажки оформить толком не успели, а те что оформили, банально сгорели в войне.

Потому они прекрасно понимали и то, что все эти Рено и прочие Гочкисы - для первого удара в 41 году отлично подходят

 Добивать окруженных - самое то. А потом объективисты будут доказывать, что Киевский котел громили "массой пехоты и ни одного танка, ксероксы не врут"(Исаев, ага). 

Написал комментарий к произведению Что было в вермахте и чего не было в РККА

Не могу удержаться, чтобы не поместить несколько не слишком известных фото. На них взятые трофеями советские танки. Те самые - из 24 тысяч грозных машин. Только вот нюанс - эти коробки предназначались для установки в виде БОТов. 

Даже так?! В объективных исследованиях о таком упоминают редко. Т.е. о танкобашнях для УР пишут, но что их в числе "25тыс" считают?!

А эти так и остались стоять на задворках. Без двигателей, без гусениц. Со снятым оборудованием, неспособные передвигаться, с оружием, зачастую разношенным и некомплектным. Но и они заботливо подсчитаны нашими 'объективистами'.

 Сколько таких было в реале - вопрос. Можно долго ссылаться на данные комиссии перед войной, показавшей что танковые корпуса "хоть завтра в поход", но мы ведь знаем, как такие документы составляли. Массовая поломки лета 1941 более чем показательны. Есть подозрение, что тысячи танков перед комиссией делали на плацу пару кругов, и записывались в боеспособные.

Далее эта тема получила развитие. Мухин, пожалуй, первым упомянул 5 тысяч только трофейных французских бронированных агрегатов и 400 английских танков и бронемашин экспедиционного корпуса. Это вызвало у 'просвещенных объективистов', как называют себя обожатели Рейха, визг бешенства.

  Мухин человек специфичный, жутко специфический. На уровне "городского сумашедшего". И все же - именно от писаний Игнатьевича узнал много полезной информации (как Мухин факты интерпретирует - то его тараканы ака сионисты (они же еврейские расисты) под кроватью). В целом, почти одновременно с Мухиным тему активного использования трофеев стали поднимать и другие.

Вот этот под Московой стоит подбитым. И надо полагать - все с того же бронепоезда, ага.

Будут уверять, что этот в числе "80 трофейных танков" Йенца.

Объективисты - естореги все считают танки строго в танковых дивизиях и строго по штату.

Как в ксероксах написано - так и читают. а вы их фотографиями грузите, все концепции -теории ломаете. "Не было ничего".

Написал комментарий к произведению Что было в вермахте и чего не было в РККА

Буду урезать комментарии - выходят слишком большие.

Мне неважны убеждения исследователя (каждый имеет право на своих тараканов), пока исследователь не начинает создавать свои работы из одних убеждений. Как Мокренко - тот ляпнул, что его цель "доказать, что советская армия не умела воевать"(в обсуждении боев за Гуадалканал), и как исследователь он закончился, историком и не был. Уланов все же действует по принципу "это не я, это архивы". Своей "простыней" показал, что концепция "ПТР хуже ИПТАП" ошибочна изначально. Даже забавно, что у Уланова германы выходят  вполне в духе Главпура. А ведь при промышленной мощи Рейха, вполне по плечу было создать и 13 мм и 15 мм ПТР. Но зачем? Легкие танки и броневики брала и 7,9 мм винтовка (хотя калибр и мал, но здесь вопрос скорострельности и кучности, и главное - возможности стрелку сделать много выстрелов за бой). И ещё у немцев были винтовочные гранатометы.

А вот советская пехота могла отбиваться только гранатами. Сорокопятки ещё должны доехать в нужное место в нужное время, с транспортом были проблемы, со взаимодействием проблемы ещё большие. А у врага - сотни шушпанзер и гантраков, вкупе с евротанками и броневиками добивающие большие массы окруженных.

Так что 300 тыс. ПТР для советских войск были необходимы, и тезис "против "зверинца" бесполезны" бессмыслен изначально.

Написал комментарий к произведению Что было в вермахте и чего не было в РККА

По танкеткам ТКС. Польская вики признает, что немцы захватили завод и рембазу, и приняли на вооружение "около сотни".Свои танкетки поляки хвалят - те вполне успешно отвоевали, Роман Орлик даже Т-4 (или чешский легкий - неясно) подбил. Думаю, против РККА вполне мог воевать так же успешно, хотя бы добивать многочисленных окруженных.

- Отсюда и танкобоязнь. Потому как не у всех наших все направления были прикрыты артиллерией. А тем, где артиллерии нет - любое жестяное с противопульным бронированием - уже убероружие.

-Диванные знатоги все время смеются над "глупыми совками" дескать у них была танкобоязнь дурацкая - но я с нашими ветеранами работал вместе - это были очень серьезные люди и если они говорили, что видели и французскую и прочую броню со стороны немцев - то я им верю куда больше, чем "диванным знатокам.

Понятно, отчего игнорируется наличие большого количества трофейной "брони"  у Вермахта, Люфтваффе и вспомогательных войск.

Ведь под удар попадают две активно распространяемые концепции : "золотого сечения" Исаева и "ПТР не нужны" Уланова.

Исаев, имея перед глазами  ксерокс "3500 танков против 25 тыс.", и не имея возможности заявлять "совки воевать не умели"(а то Гареев не помог бы с диссером), был пришпилен вопросом "Как немцы могли одерживать победы в 41 г?". За свою склонность махать ксероксами по делу и без дела, "ташкентский Знайка" был не раз  обстебан и раскритикован ещё в годы "Антисуворова" (писали всем ВИФ, а сливки - Исаеву), особенно отличался  в надирании знайкиных ушей Панцерпапа - Михаил Шевляков (Царствие Небесное, хороший публицист был, грамотный).

Исаев в своей концепции "золотого сечения" сотни-тысячи гантраков, шушпанцеров и трофейных бронеединиц не учитывает вообще (только, о которых написал Йенц), что странно. Никто не просит называть шуши танками, но учитывать нужно же, как и трофеи.

Уланов исходит из двух тезисов - "есть архивы, где деды чехвостят неэффективные ПТР" и "в 41-42 у немцев танков было мало, даже легкие "чехи" малоуязвимы от 14,5 мм пуль, а в 43-45 против "зверинца" ПТР  бесмыслены, ПТО лучше". Насчет 43-45 годов верно - у британцев есть PIAT, у американцев базуки, у немцев серия фаустов и шреков.

Вот только краеугольный камень улановской концепции - та самая цисра "3400 танков". В Сети не раз указывали, что необходимо учитывать БТР и различные самоходки. К примеру, в Курской битве панцергренадеры атаковали "с ходу", десантируясь с БТР прямо в траншеи, а на "броню" ставили дополнительные огневые средства, игноря ксероксы, где написанно "1 штатный пулемет - и фсё".

Концепция "немцы использовали ПТР лишь в 39-41,  потом сдали на склады, убедившись в малоэффективности, вот вам ксероксы с доказательствами" также весьма спорная, и не учитывает массу нюансов. Можно согласится, что 7,9мм ружья брали лишь легкую БТХ, хотя борта Т-34 внезапно били, а 28 мм было мало.

Но зачем немцам новые ПТР? У них в Первую мировую были 13,2 мм "слонобои", был 15 мм патрон, почему не наладили выпуск новых эрзацей, если ситуация столь критичная? Но зачем в 41-42 гг более мощные ПТР для Вермахта? Когда на фронте десятки тысяч зенитных орудий на любом подходящем транспорте, и для флаков выпускаются бронебойные снаряды, 7.9 мм ружья нужны  добивать те танки, что доехали до пехоты - в 41 году как правило легкие танки, в 42 году - легкие танки Т60 и Т70.  Как только угроза Т-34 стала ощутимой - приступили к проектированию Фаустпатрона (выпуск 8 млн внушает).

Зенитные 20 и 37 мм  всё одно лучше любого ПТР,  и размеры не проблема при имеющемся разнообразии гусеничного и колесного транспорта. Т.е. Уланов не учитывает, что при значительном количестве гантраков и шушпанцеров с скорострельными пушками, противотанковые ружья Вермахту не особо и нужны.

Впрочем, объективисты будут уверять, что наши танки выбивали  37мм,47 мм, 50 мм ПТО и танковые 20 мм,37 и 50 мм пушки, а вот по зениткам "архивов нет".

Немцам досталось 14 тыс наших танков в 41 г., вот только масштабного исследования "как и чем подбили",  не проводили. забавно, но эффективность немецкого ПТО (в т.ч. "колотушки") выясняют по советским исследованиям(!) подбитых наших танков. Увы, аналогии советского исследования 42-45 годов, выявившего что 80% наших танков подбивала артиллерия, Третий Рейх не провел.

П.С. Хотелось бы данных по расходу 7,9 мм патронов в 41 году. И ещё нюанс - PzB 38-39 имеют и отдачу слабее, чем 13,2 мм ружье Первой мировой (а это большее количество выстрелов за бой, что компенсирует малый калибр), и патронов расчет унесет больше.

А вот касаемо РККА в 1941-м, улановская концепция основательно буксует. Исходя из цифры "3400 танков" можно выдвигать тезис "зачем те 60 тыс. ПТРД-ПТРС, ставку нужно на ПТО".

Вот только, внезапно, панцерные удары "зверинца" в 43-45 гг отражали ИПТАП. Никто не делал основой обороны ПТР - с кем Уланов спорит? Главпур - так тот как раз "зверобоев"-самоходчиков пиарил.А 14,5 мм ружья показали себя вполне годным штурмовым средством, да и легких бронецелей у противника и в 1945 было немало.

Причина массового производства и использования ПТР (вплоть до нежелания разрабатывать свой "Иван-патрон") крылась в "танковом шоке 1941", и вот на этом моменте Берг своими фотографиями изрядно портит Крисриду его теории."Тьмотысячные" танковые рати Третьего Рейха внезапно становятся не пропагандой Главпура. даже по Йенцу выходит лишь двукратное советское превосходство (даже с бронеавто и "комсомольцами"), а уж с Шениллетами и прочими эрзац-панцерами силы окажутся вполне равны.

Ибо сотни и тысячи трофейных танков, шушпанцеров и гантраков вкупе с БТР (несущих вооружение поболее чем в штате) вполне достойная цель для 14,5 мм ПТР.  Даже так - основная цель для ПТР, и приводить примеры "отряд бронебойщиков бился с легкими танками-"чехами", побдили лишь один, а полегли большинством" некорректно.

- Затрофеили наш тягач "Комсомолец" - и тут же сделали из него САУ-ПТ

Советские конструкторы тоже создали аналогичную, только шасси долго не выдержало. Так что Комсомольцев могли захватить много, только отсутствие ЗИП и рембазы должно было быстро убить ходовые. Но факт, что немцы вполне в полевых условиях мастерили шуши-гантраки, а СССР мог производить ЗИС-30 лишь на заводах.

Для примера. Испанский броневик, попавший в вермахт. Как минимум 20 броневиков испанских республиканцев было интернировано во Франции после победы Франко и бегства проигравших. Это переделанный испанцами советский, к слову. Потом Франция гордо капитулировала перед рейхом. И вот на фото - тот самый испанский - в наших огородах.

Даже такой незначительный трофей - использовали. А вот остальные тысячи - "документов нет". А ведь были броневики со всей Европы, и неясно, сколько было произведено в оккупации.

- Но основные свои успехи немцы получили, как ни странно - именно на малокалиберных и весьма легких орудиях и шасси.Забавно, но чем тяжелее становились немецкие танки и САУ - тем паршивее у них шли дела на фронте.Такой вот парадокс.

Вполне логично. Немцы отказались разрабатывать тяжелый танк к 41 году, тот банально не подходил для блицкрига. А вот орда шушпанцеров и гантраков вполне вписывается в молниеносную войну.

Немцы у какой-то самоделки из гусеничного шасси и ЗиС-3 76,2 мм.

Фото 41 года? Трофей превратили в эрзац-САУ в полевых условиях, РККА так не умела, советские эрзац-танки делали на заводах.

Причем обращаю внимание на то - то это не просто перевозка орудия, как написано было в подписи, именно не перевозка. Из кузова можно стрелять.Что и делалось. Но - по мнению ихспертов - все равно не САУ.

Это гантрак. Считать такие как бы можно и нужно - пушка на мобильной базе куда эффективнее пушки на прицепе.

Важно одно - они у немцев были в большом количестве. В том числе и на бронированных шасси. Или полубронированных. Или даже и не бронированных - но на современных, мобильных, легкоремонтируемых.

Вот и причина массового производства ПТР, и танкобоязни.

И понятно почему - единственно, что в этих машинах было приличным - вооружение. А вот проходимость, маневренность, надежность, бронирование - были весьма убогими. Броневики семейства БА-3/6/10 мало того, что еле ездили, застревали в любой лужице и постоянно перегревались, так ещё и ресурс имели "танковый" из-за страшной перегруженности шасси.

Такие нюансы не знал. Благодарю. 

И прочие броняшки из трофеев. Например голландские ДАФ - вот, под Ленинградом. И Ландсверки тоже там же. То есть немцы сгребли для Барбароссы всю ездящую броню.

Интересно, насколько евроброневики превосходили наши в плане лошадиных сил и качества подвески? И кому могли давать - большому количеству тыловиков (хлебопекарные роты и т.д.), полувоенным организациям, пехотным дивизиям, что логично.

"Наблюдательный танк" - Beobachtungpanzer III. с деревянным макетом пушки и мощной рацией. Как раз для корректировки артогня

Йенц такие не считает? Или включил подобное в "командирские"?

Написал комментарий к произведению Что было в вермахте и чего не было в РККА

А Рейх, на халяву получивший стараниями опекавших его англо-саксов всю европейскую промышленность

Не на халяву, а завоевал железом и кровью. Даже прибрание к рукам Австрии и Чехословакии - следствие боязни англо-французской элитой всерьез сцепиться в новой "позиционной войне". Док Берг часто говорит о "хитром плане", тогда как на проверку - банальная боязнь новой Великой войны. Напоминаю - в блицкриг никто не верил, никто не ожидал успешности, даже сами немцы. Англичане всерьез боялись новых жертв и лишений, всерьез не хотели воевать.

Что не отрицает нелепых планов "повернуть Гитлера на восток", которые в целом и не скрывались. Но ключевая причина таких планов именно что боязнь и желание "отсидется и заработать на войне".

-все эти лжецы - включая битого гитлеровца Мюллер-Гиллебрандта, всяких лживых Йентцев и до наших есторегов и ехспердов, старательно прячут тысячи трофейных машин в Рейхе,

Мюллер писал в 50-е, а Йенц и не обязан учитывать фотографии, ибо работает с уцелевшими архивами, и прямыми фальсификациями не занимается. Трофеи, эрзац-панцеры и шушпанцеры ему просто не интересны,, ввиду неказистости по сравнению с "Пантерами" и "Тиграми". Были бы полные списки шушей и гантраков, которые Йенц бы проигнорировал - был бы фальсификатором, но списков нет, строчка у Гальдера про трофеи и большой массив фотодоказательств мало помогут для научной работы. Так что выдает Йенц - "было 3811 танков, с учетом огнеметных(84 шт), командирских(230 шт) и трофейных(83 шт - на большее количество ксероксов нет, а посчитанные Йенцем были сведены в подразделения), а всего 4161 танк. А штуги (364 шт и 439 шт до 1 июля) - не танки. И панцерягеры в противотанковых дивизионах хоть и известны поштучно - не танки. А бронетехнику финнов, румын, словаков, венгров считать не обязан.". И ведь не возразишь. О_о

-На фото польская трофейная танкетка тянет по российским просторам десант и ПТО 37 мм. Сколько таких немцы пользовали - как всегда совершенно неизвестно.

Польская TKS. Было 650 танкеток, столько то подбили, большую часть захватили с ЗИП и производственной базой, но использовали "несколько"... Остальные на металлолом? А "ксероксы" по утилизации есть?

Кстати,  на фото танкетка везет явно не айнзатцкоманду, на фронт едет. А потом "деды-лгуны" через снег и дым увидят издали силуэт, естественно отчитаются как о танке(особенно если панзер огрызается пулеметом), а "объективисты" начнут потрясать ксероксами "в пехотных дивизиях танков не было".

-Когда им в сотый раз показываешь фото собранных из французских броняшек и немецких пушек самоходок, смертельных для наших танков в 1941 году - всегда раздается однообразный вой - документов на них нет, значит их и не было!

И фотографии не доказательства, и Гальдер. А ведь архивов и впрямь нет :(

- На трофейные английские тягачи установлены трофейные же ПТО. Сколько всего было таких?

Английская 2-фунтовка. В Дюнкерке захватили около 500 штук. Пушка громоздкая и неудобная, нет осколочного снаряда. Но эозац-САУ способна поразить большиство советских бронецелей. Использовать, пока есть снаряды, прикрыть кстати можно Шенилетами и другими танкетками с пулеметами.

И да, наши деды такую штуку обозначат как танк. 40 мм пушка по легким и средним(которые легкие) советским танкам вполне смертоносна.

-И я насчитал 42 балки. То есть эта зенитка подбила и уничтожила 42 единицы советской техники.

И вряд ли это самолеты, за такое количество расчет бы уже Гитлер лично поздравлял - а вот броневики, танки, машины - точно.

Натянуто. Место и время фото не известно. Что не отрицает факта, что немцы зенитки по наземным целям применяли активно, даже под Курском 1943 года.

- Итак - начнем с МЗА - малокалиберной зенитной артиллерии, особенно мобильной, самоходной.

И ведь зенитные шушпанцеры никто не учитывает. Наличие не отрицают, но не учитывают. Даже шуши в противотанковых дивизионах считают, а вот мобильные зенитки нет.А гантраки как бы не поээфективнее ягеров будут, за счет скорострельности и численности.

-основная масса наших танков в 41-42 году прошибалась даже бронебойной винтовочной пулей. МЗА дырявила легкие танки легко. И издалека. То есть любой наш танковый прорыв легко купировался - за счет скорости, проходимости мобильности и огневой мощи самоходных установок немцев.

Логично. Хотя объективисты будут напирать на архивы, мол прорывы останавливали противотанковой артиллерией. При том, длинный 20 мм ствол со значительным импульсом и бронебойным снарядом (важно! Немцы явно воспринимали флаки и как ПТО).

- Имевшиеся у них крупнокалиберные пулеметы - в том числе и трофейные тоже делались самоходными.

Есть такая книга - "Смертное поле". Есть там эпизод, когда БТР с тяжелым пулеметом расстрелял 2-3 наших БТ, и  танкистам после боя сказали, что это была автопушка, ибо ощутимо пали духом при такой наглядной демонстрации "картонности".Интересно, если все же пулемет 13 мм - откуда его взяли? С битого немецкого самолета или трофей?

-Потому, когда вам с гордым видом очередной эГсперд начнет рассказывать о штатах - можете не слушать. Просто спросите к примеру - в какой дивизии штатно были вот эти карриеры. Конкретно эти.

Вот так сразу, с козырей? :)

-Но вот такое - Flakpanzer I - это танк или как? У немцев он автоматически не танк, потому как в Люфтваффе.

Советские солдаты естественно опознают как танк. На гусеницах и стреляет, всматриваться в заклепки не будут.

- Вот на этой фотографии хорошо видно работу немецкой МЗА по танку Т-50 под Ленинградом:)

Или 20 мм пушка Т-2. Её любили больше, чем танковую 37 мм, могла бить очередями.

- Сколько всего зениток и крупнокалиберных пулеметов попало в руки немцам в виде трофеев по Европе - неизвестно.

Цифры есть, но очень приблизительные. И да, производство периода немецкой оккупации слабо изучено. Тот же 15 мм патрон выпускают, а пулеметов вроде бы и немного.

- Еще раз напомню - немцам достались не только трофеи, то есть все, что на складах и в арсеналах по Европе - но и все производство от стволов до боеприпасов.Вместе со специалистами.Которые всю войну работали и получали паек.От голода во Франции и Чехии никто не помер. Как и у норвежцев, датчан и так далее.

Даже если не производить новую бронетехнику - поддерживать функциональность уже имеющейся вполне. А то итальянские танковые заводы вполне работали на германцев в 43-44 годах, а французы и бенилюсковцы гордо отказывались?

- Категорически не понимает часть публики, мнящая себя знатоками военного дела, что мобильность и насыщенность войск самоходными установками, дающими еще и резкое усиление огневой мощи - отличный козырь в войне.

Как бы гантраки-шушпанцеры очевидно значительное подспорье танковым ударам при поддержке авиации и артиллерии. хотя бы прикрыть фланги и добивать окруженных. Можно и нужно не считать данные юниты как танки, но вообще не считать нелепо.

- И категорически не хотят понимать, что французская армия была отмобилизована полностью, сидела на позициях и была в состоянии войны с Германией уже почти полгода.

А как иначе отстаивать тезис "неполноценности совков"?

- И мигом сдулась, передав немцам все свое вооружение.

Не мигом...но сдулась, неожиданно для всех. Исследователи до сих пор ломают голову, что случилось. Ладно, прорыв через Арденны и Дюнкерк, но ведь сопротивляться могли ещё долго. Первую мировую франки отвоевали вполне успешно.

-А на фото расчет - уже немецкий - спаренного французского Гочкиса крупнокалиберного. Германия - вобрав в себя все оружие и технику франкской армии пришла к нам.

"Документы, документы". Вот сколько таких было захвачено, сколько отправлено на восток? Те самые дивизии с фарнцузской матчастью - им досталось и трофейное вооружение, не посчитанное в штатах?

- немцы стали обладателями большого количества чешского вооружения. В частности - огромного числа противотанковых 47 мм. пушек.

775 захвачено и 487 выпущено до 42 года. Сравнивать будут с 16 621 штук 45-мм орудий у РККА на 22 июня.:)

- Были ещё австрийские и французские 47 мм

По этим точных данных нет. Были, не отрицают, то ли несколько сотен, то ли до тысячи. Были на Атлантическом вале, а вот на Восточном фронте без подробностей.

-"Панцерягер -1".

Эти посчитаны, наличие не отрицается. Но Йенц не считает, ибо "не танки".

- Аналог Панцерягера 1 на французском танковом шасси.

А вот эти не считают - нет ксероксов.

- Странно - но броня Шенилетта тоже пулю держала, потому как 9 мм. экипаж тот же, моща меньше - 35 лошадок. но и вес на тонну поменее. Наш коробок поболе сделан, чтоб плыть мог.

Мне одному кажется, что с пулеметом Шенилет был равен, а с тремя пулеметами или пушкой - куда посильнее Т-37, Т-38 выходит?

Зато Т37 и Т-38 было больше в целом (дарю в качестве аргумента обьективистам). А ещё было 7 тыс "Комсомольцев".


Голландский Виккерс М1936 под Москвой. (Спасибо уважаемому Александру Орлову за опознание машины)Где он учтен и указан в сакральных немецких документах? В каких штатах состоял?


"Народ безмолвствует"(с) Логичнее подобные машины давать пехотным дивизиям. Собственно, вероятно потому немцы не считали нужным ПД давать отечественные танки - зачем, если более 4 тыс. трофеев нужно пристоить (топлива, ЗИП хватает).

Написал комментарий к посту Сожрали крокодилы?

Разбор данного мифа был в ЖЖ Евгения Пинака. По факту, японцы смогли при британском воздушно-морском  господстве и превосходстве в силах и вооружении, эвакуировать половину гарнизона. И чтобы оправдать свой просчет, была запущена байка "крокодилы сожрали", которую перепечатали в 60-е. Крокодилы несомненно пожирали мертвых и раненных, но Док прав - подавляющая часть японских потерь в болотах от налетов. При том, есть подозрение, что большая часть погибших японцев - на утопленных судах при эвакуации.

Зоологи прямо указали - на таком малом острове не будет тысяч крокодилов.

Написал комментарий к посту Список пулеметов трофейных на вооружении вермахта

Статья хорошая, читал, узнал много нового. Количество использованных Третьм Рейхом Гочкисов и Шательро банально не известно.

Французские (да и чешские и т.д.) пулеметы есть в немалом количестве, ассортимент широкий, но на фронте их вроде и нет, и при том что немало фотоподтверждений, широкого исследования по использованию трофееев на Восточном фронте не проведено. Немецкие архивы большей частью сгорели, нужно больше внимания советским фондам уделять, касаемо захваченного.

Приказ выделять по 9 станкачей пехотным ротам интересен. Кто выделял трофеи - командование дивизии? Т.е. был свой трофейный фонд (или Гочкисы с боекомплектом и ЗИП везли аж из Франции?!).

А на активные участки выделяли, для тех же формируемых групп "затыкания дыр фронта"? Вроде упоминаемых Гудерианом тыловиков и хлебопеков в битве под Москвой?

Касаемо трофеев возникает ещё вопрос.

У Вермахта у дивизий напавших на СССР, было 209900 пулеметов согласно данной таблице - https://afirsov.livejournal.com/202776.html

А разбивка по типам пулеметов есть? Учитываються только немецкие, без трофеев? Только MG 34, станковыеиMG 08, MG 13? Хватало ли немцам на 1941 г. своих пулеметов, или пришлось довооружаться чешскими и французскими трофеями? Или трофеи шли вне штата - благо автотранспорта в достатке, возить можно, а у рот-батальонов были расширенные тыловые штаты, им вполне можно выдать дополнительные огневые средства из трофейного фонда.

Если учесть, что немцы в лето 41-го помимо штатных пулеметов обладали внешатными трофеями, то "главпуровские" утверждения об огневом превосходстве немецкой пехоты над нашей (выразившееся в штампе "автоматчики в мышиной форме и каске") могут оказаться не такой уж и пропагандой.

В 41 году различным полувоенным организациям и жандермериям выделяли французские танки для борьбы с партизанами (нюанс - партизанское движение в первый год было никаким, и факт, что большая часть описываемых немцами "стычек с партизанами" на деле были боями с прорывающимися окруженцами). Фотоподтверждения  наличия у "жандармерии и разных карателей французских винтовок и пулеметов есть, но с данных о количестве не встречал.

Когда приступили к формированию Фольксшутрма, ополченцам выдавали массу европейского оружия, но того внезапно не стало хватать, и пришлось создавать эрзацы? Куда исчезло вооружение покоренной Европы? Разбомблено? Ушло на переплавку?

Написал комментарий к посту Куда делись фотографы? 18+

У вас фото именно что с Прохоровки? Идентификация точная? "Вперемешку" - а сколько именно, посчитать можно? По лелеемому "мокренковцами" немецкому ксероксу от Фризера, безвозврат дойчей за день битвы  - два танка и Тигр. А сколько на фото немцев? ;)

Написал комментарий к посту Список пулеметов трофейных на вооружении вермахта

Интересный факт - СССР смог произвести лишь 9 тыс. ДШК (8400 к началу 1944г.), а германская промышленность из списываемых авиационных крупняков дали Вермахту в 1944 году, 8132 пулемёта MG.131. Верно, пулеметы переделали из готовых, и тем не менее внушает.

Написал комментарий к посту Список пулеметов трофейных на вооружении вермахта

Список пулеметов более чем внушающий. И калибры внушают. Хоть где то указанно число захваченных пулеметов ( и учтем произведенные  оккупированными странами Европы)?

Естественно, сразу вопрос - где брали боеприпасы и как снабжали?

По боеприпасам хотелось бы дополнительной информации (сколько захватили трофеями, а сколько выдала захваченная промышленность?), а вот насчет снабжения особых вопросов не возникает.

Развитая логистическая сеть Европы и значительное количество транспорта в Третьем Рейхе(учитываем захваченное) позволило наладить относительно быструю доставку в значительных объемах. 

Вопрос лишь в организации логистики именно по доставке нужных боеприпасов для трофейных пулеметов. Но с организацией у дойчей традиционно хорошо.

И ещё вопрос - эти пулеметы как шли в части? Как дополнительное вооружение или замена основного - MG 34(1 млн.ед), MG 42(ок. 400 тыс.), и прочих? 

Написал комментарий к посту Наглядно про немецкие противотанковые орудия

Насчет доставки - немцы вроде и жалуются, что тягачей не хватало, а с другой стороны - с Европы нагребли достаточно транспорта, и даже в 45-м году, когда с топливом у Германии совсем плохо, тягачей среди наших трофеев было немало. Нужно иметь статистику по обсуждаемым пушкам - хватало ли им тягачей, или приходилось грузовиками возить до позиции, и там бросать до конца боя?

А вот советская артиллерия против тяжелого ПТО - главный аргумент. Такую махину в обычный окоп не укрыть, приходится заранее копать. Но с 43 года советские танкисты научились работать совместно с артиллерией, да ещё и "горбатые" активно работали именно по немецким батареям (если эффективность ИЛ по танкам -предмет дискуссий, но эффект против немецкой артиллерии настолько очевиден, что Исаев активно отстаивает).

Написал комментарий к посту Автоматчики кайзера

Проблема в том, что никто и не отрицает, что свои ударно-штурмовые отряды немцы по максимуму насыщали любыми возможными пулеметами (трофеи! Гочкисы, которых в ксероксах внезапно нет).

Проблема в "исаевщине", следовании принципу "раз в документах нет, значит не было" вследствие "борьбы с главпуровщиной", что унижает уже немецкое офицерство, предстающее глупым настолько, что не соображает активно использовать имеющееся автоматическое оружие. 

В вермахтовской дивизии внезапно было достаточно автоматов и пулеметов для формирования штурмовых рот, которым можно придать 37-мм (которые внезапно не только противотанковые, а и "противопулеметные", осколочный снаряд хоть и слаб, да немцы брали меткостью). Так что немцы вполне могли организовать сильное огневое давление автоматно-пулеметным огнем штурмовых групп. 

Пресловутая "ложь Главпура" в том, что епишевцы отстаивали тезис "у каждого гитлеровца - по шмайсеру", тогда как в реале немцы на основе опыта Первой мировой создавали штурмовые группы, и моторизованные группы (мотоциклистов-парашутистов советских мемуаров) старались вооружать. А вот красноармейское офицерство, при том что ППШ в 41 году уже были в достаточном количестве, не умело в организацию и грамотное управление, что 2главпуровцы" и пытались скрыть в стиле "это враг силен, а не мы слабы".

В мемуарах Гудериана(?) есть упоминание, как в бой под Москвой(?) была брошенная хлебопекарная рота. Вот интересно, чем её вооружали? 

Для немцев тыловики были хорошим резервом для пополнения, у них внешне раздутые штаты в артиллерии и Люфтваффе не просто, вполне воевали, упоминаний о том немало.

П.С. В целом, чтобы ответить на вопрос, насколько активно воевали вермахтовские автоматчики в 41 году, нужна более-менее правдивая статистика расхода 9-мм патронов. Хотя "исаевцы" могут уверять, что автоматчики использовались исключительно для расстрелов :)

 

Написал комментарий к посту Наглядно про немецкие противотанковые орудия

Верно написали, и все же... Основные потери советских танков - от немецкой противотанковой артиллерии ( вроде как указывалось, что именно ПТО, не крупные фугасные снаряды), и даже в 41-42 гг.  37-мм "колотушки" и стреляли весьма активно, и подбивали не только многочисленные легкие танки, Т-34 в борт и лоб корпуса внезапно вполне поражались.

И если по потерям советских танков  41-42 гг. нет точных данных, чем именно поражались, то в 44-45 исследования проводились весьма активно, и результат однозначен - немецкая ПТО была основным врагом, внезапно даже не "Тигры" с "Насхорнами" , а 75-мм ("штуги" и "хетцеры"?), и не распиаренные "фаустпатроны".

И вопрос. Около 80% битых ИС-2 - от 88-мм пушек. Но сколько "сталинов" было подбито именно 8,8 cm Pak ? Данные громадины хоть оправдали себя в плане размена "пушка на танк"? Из штурмовых орудий по ИС работать куда легче и эффективнее, а эти "ворота" расчету быстро не утащить.

Но вспомним ситуацию для Вермахта в 44-45. Фронт кричит "дайте нам хоть что-то, способное удержать танковую лавину, выиграть время для нового "чуда Фридриха". Думаю, расчеты 88-мм ПТО были изначально приговорены в стиле "или сдержите удар, или погибайте".

 

 

Наверх Вниз