Станислав Коробов @id189833779 - Комментарии
9 667 52 920

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Неисправная Система. Целитель?

если именно через ошейник, то все просто -- кто первый встал, того и тапки. 

Разделение личности возможно, но там другой путь(более того, можно не то что Беню -- даже  гг разделить на несколько личностей). Артефакты для этого соответственно нужны несколько посложнее, чем собранный на коленке ошейник. Да и функционал у него должен быть несколько иной. Все же ошейник берет под контроль, но не дробит личность.

Перехват сознания тоже возможен, но опять же есть свои нюансы.
И как у Сущности не получилось полностью взять под контроль Мелвина(крысу), так и у Мелвина с его контролем разума не получится взять полностью под контроль Беню. Тут речь даже не в сопротивлениях или ментальных блоках, а тупо в объеме работ. Беня может и не отличается умом и сообразительностью, но попытка захватывать его сознание без спец подготовки будет равносильна уборке футбольного поля от снега чайной ложечкой.

Написал комментарий к произведению Неисправная Система. Целитель?

я, пожалуй, помещу весь ответ под спойлер, а не то заколебаюсь ковырять текст.
Пойдем по порядку

Дальность связи -- каждый отдельно взятый Беня в пределах одного мира является Беней. Сознание у них общее на всех, потому и ошейник распространяет действие разом на всех. Дополнительное уточнение -- еще при первом приручении было сказано, что после разрыва связи питомец уже сам решает как поступать по отношению к хозяину. И как по мне, Бене достаточно выгодно иметь дело с гг, ибо сидя на своем болоте он бы в жизни столько мяса не нашел. А мясо он любит. Сильно любит.

Дополню еще -- вопрос со связью в пределах одного мира, но на разных планах бытия пока не решен и скорее всего будет затронут лишь к 4 книге.

А вот весь твой второй абзац -- это один большой спойлер к 4/5 книгам. Не помню, говорил я об этом прямым текстом или нет, но главное преимущество быть питомцем -- возможность развития и эволюции(не путать с возможностью растений расти на протяжении всей жизни, ибо рожденный росянкой, росянкой и останется, а вот в статусе питомца прямая возможность эволюции). В итоге Беня уже далеко не та простая росянка, у которой на уме лишь поесть да поспать. 

И собственно следующая эволюция позволит ему уже сформировать полноценную личность. 

П.с. Разве что антропоморфных тел не будет. Ну зачем они растению? Ему и в виде огромной, связанной из переплетений лоз биомассы нормально.



Написал комментарий к произведению Восхождение язычника

сказ о молодце добром (а кто скажет иначе, тот будет принудительно поруган и потаскан сусалами по местам отхожим да убежден), что несет миру путь правильный. И делает сие столь ловко и умело, что главы самых родовитых родов диву даются да перстнями к челу прикладываются от собственной глупости. И правы будут. Ибо от поступи его земля дрожит у недругов. Иногда сразу. Иногда потихоньку подрагивая, предвещая грядущий кабздец. О девках невинных, что от одного его взгляду сурового косы распускают да пускаются во все тяжкие умолчу. Ибо больно срамно это, да руки от одной мысли об их выходках сами собой опускаются... 

Написал комментарий к произведению Порочный круг

я промолчу сколько раз мне пришлось переписать эту работу, чтобы уйти от зубодробительного пафоса...
а потом столько же, чтобы уйти от мозговыносящего стеба.
но спасибо за поддержку

Написал комментарий к произведению Порочный круг

не книгу, а рассказ
да и писалось исключительно на конкурс, все сроки которого благополучно похерены. Так что в приоритете была скорость. Слишком уж поздно начал работу над рассказом.

Написал комментарий к посту Тёмно-фэнтезийные барышни

Слаанеш -- один из 4 богов хаоса в вархаммере. Потворствует наслаждениям в их самых извращенных и невозможных проявлениях. Рождено было во время многотысячной оргии эльдар и принесло большой при большой пи... "око ужаса" во вселенную. Не имеет ни пола, ни моральных ограничений. Потому не стоит удивляться, если в момент интимной близости исподне ее последователей отодвинется само по себе и встретят тебя, так сказать, "в штыки"...

Написал комментарий к произведению Любовь, Смерть и Монстры

ну, это да...
НО

-- ты видел, видел?! этот больной автор залил в ДВА, СУКА, ДНЯ практически стандартный размер книги. Прошу заметить, с неплохим стилем изложения.

И при том так мало просмотров. 

Написал комментарий к произведению Любовь, Смерть и Монстры

ну не знаю, по-моему, как раз аннотация, мат, обложка и тегги сильно сбивают
текст-то на удивление годный, даже удивительно, как он не пробился в ГН
на днях обязательно выделю время чтобы прочесть полностью

Написал комментарий к произведению Соболев. Пробуждение Дара. Том 1. Том 2

так-с, продолжим лекцию по основам магии
заданное уравнение является верным, только при условии, что верно подобраны переменные

допустим создание льда -- магия

Но

является ли магией созданный лед? Или он уже относится к угрозе класса "сосулька с крыши", в которой магии... 0 целых, хрен десятых.

Если весь созданный лед пропадает после использования магии, то есть не остается ни оледенений, ни торчащих ледяных глыб в разбитых окнах, то да -- создаваемый лед это магия и существовать может только за счет остаточной вложенной в манны/чакры/духовной силы 

 Если же глыбы остаются, и после понтов и обморожений улиц все это приходится убирать и выслушивать "ты, такой-то нехороший, зачем движение по центральной улице парализовал?!", то созданный лед будет физическим и класть он хотел на твою антимагию свой большой и толстый снежок

 НО

 В обоих случаях ОБЯЗАТЕЛЬНО будет охлаждаться окружающий воздух, как следствие создания большого числа льда(способного поглотить тепло). И это уже воздействие 3 порядка, которому совершенно плевать на любую антимагию, если она состоит не в волшебстве горячего кофейка и теплого пледа.

Таково мое виденье 

П.с, поясню за порядки

1 порядок -- проявление магии(создание льда)

2 порядок -- последствия магии(ледяная глыба создана магией, но может существовать уже без поддержания магии)

3 порядок -- уровень последствий от последствий(поглощаемое созданного глыбой тепла)

п.с.2 прям чувствую, что не зря вышку получал)

Написал комментарий к произведению Соболев. Пробуждение Дара. Том 1. Том 2

увы, я, по-неопытности, вместо объяснений показывал сразу последствия, заставляя читателей обдумывать увиденное и искать в нем ответы, делая это самым корявым слогом из возможных. Но если что, всегда рад пообщаться на подобные темы, но уже в личке. И если магическая теория может оказаться автору полезна и приятна, то флудить под книгой -- дурной тон

Написал комментарий к произведению Соболев. Пробуждение Дара. Том 1. Том 2

ох, тут на самом деле все прям сложно

начнем по порядку

вариант 1, ленивый автор -- иммунитет есть иммунитет, и он ломает любую магию просто потому. Является посредственным, но рабочим, ибо позволяет не перегружать читателя

вариант 2.1, умный автор -- иммунитет работает от подавления магии (читать -- кто сильнее, тот и прав). При таком раскладе он может как проломить щит, так и не справиться с ним. 

вариант 2.2, умный автор -- иммунитет работает от рассеивания магии. При таком раскладе он опять же может пробиться через барьер или нивелировать воздействие волны огня, НО если волна огня будет поступать, как бы сказать, с большей интенсивностью, чем иммунитет успевает ее рассеивать, то советую запастись защитой от огня.

вариант 2.3, умный автор -- иммунитет работает от нарушения потоков магии/духовной силы/выбрать понравившееся/чакры. При таком раскладе барьеру точно крантык, ибо придется забыть о любой требующей контроля магии, НО если контроля требуется мало и давить чисто за счет выделения... (огненный шар разлетится, но вот поток огня спокойно пройдет, так он, собака, может еще и усилиться местами, ибо ослабив магию в одном месте, ты усилишь ее в другом)

Это что касается иммунитета, НО ни один из этих вариантов кроме первого не блокирует физическое воздействие.

А вот теперь сопротивление магического щита, и его главное преимущество -- он как раз таки может и должен ослаблять ЛЮБОЕ воздействие (если ваш щит работает только против магии, то он тот еще sheet)и толку от него ноль... ну разве что против ментальников, и сейчас объясню почему.

Как было сказано ранее, у любого заклинания есть физическое воздействие. И толку от щита, который заблокировал фаербол, но при этом полностью пропустил его жар? Ну да, сможешь выпендриться, что твою защиту не пробило... на похоронах. Ибо заживо зажариться под собственным щитом... комиссия по вручению премии Дарвина спрашивает ваш адрес

Потому магический щит остается крайне полезной вещью.

А, и последнее

вариант 3, автор, отсыпь немножко -- против врага, способного нейтрализовать магию, используется двухслойный щит. И прокладкой между слоями щита служит горячий, и крайне сильно сжатый воздух... надо ли говорить, что произойдет с гением, рискнувшим вскрыть первый слой? 

Во всяком случае, так это вижу я, но опять же, никакая логика не способна одолеть авторский замысел...

И где-то из кустов раздался наполненный готовностью рояльный трунь...

Написал комментарий к произведению Соболев. Пробуждение Дара. Том 1. Том 2

ну, с копьем согласен, а вот с огнем -- отнюдь
фаербол -- воздействие первого порядка и по идее магический огонь погаснет под воздействием антимагии
но вот если магическим огнем поджечь пропитанную в керосине  тряпку, то это будет воздействие второго порядка(через посредника), и такой огонь уже не потухнет, ибо теперь он питается не магией, а веществом.

А вообще -- на все воля автора, и в собственном мире ему же и определять, что еще относится к магическому воздействию, а что уже нет

Написал комментарий к произведению Неисправная система. Том III Благие Намерения

хотел устроить маленькую, красивую заварушку и фоном раскрыть пару важных для истории фактов, а заодно и ввести в повествование нескольких персонажей...

после коммента пошел смотреть, а сколько же длится эта "маленькая заварушка"...

а там почти половина книги...

Я не специально!

Мне понравилось, но...

... я не специально!

Написал комментарий к посту Людям странным посвящается

очень, очень спорное заявление

у издательств есть редакторы и корректоры, которые исправляют книги

более того именно работая на издательства люди создавали потоки однотипных и шаблонных книг(спасибо, успел подавиться), ибо договор на "серию из Х книг" определяет только грамотность. Оригинальная идея? Зачем? Главное -- символы.

На общее качество всем плевать. И довольно давно

А причина по которой в печати меньше "графомани"... все те же деньги. 

И все что издается на бумаге одновременно с тем появляется в интернете. 

потому и говорю что разницы больше нет

Написал комментарий к посту Людям странным посвящается

не знаю.
Где проходит та тонкая грань между писателем и сетератором? Вдоль грамотности исполнения? Или по кромке стилистики? Может она кроется в скорости написания проды или признании окружающими? Или же в наличии кошелька и возможности издаться в печати? 

недолог век, когда вторые сменят первых, и мы будем вынуждены придумывать новое слово для ныне несуществующих третьих. 

так что нет никакой разницы и все это не более чем пустые отговорки

Написал комментарий к посту Людям странным посвящается

все дело в надежде
достаточно и короткого фрагмента текста, чтобы заинтересовать книгой
но его же хватает и чтобы полностью отпугнуть читателя

время сейчас рисковое.В потоке бесконечно добавляемых произведений ты попросту не можешь тратить время на перечитывания фрагментов. И это убивает писательство. Ружья и редактура больше никому не нужны. Выживает сильнейший, а в случае писательства -- быстрейший. У тебя либо имеется своя аудитория, которая и так не отпишется ибо заинтересовалась, либо готовь проду. Много проды. Две, три, четыре главы ежедневно! Автор не может быть человеком, только печатной машинкой, а иначе будет вынужден прозябать в небытие.

Написал комментарий к посту Людям странным посвящается

а чего собственно странного?
зачастую они подписываются только ради скачивания книги.
вот и весь секрет. Им не нужны библиотеки, не нужны лайки и комментарии. Только текст. И не дай боже не оправдать ожиданий -- сразу вминус

Написал комментарий к произведению Арты на заказ ABELMAX

не,я, конечно, понимаю, для чего стоит защита от копирования, но вот зачем тогда вставлять ссылку на группу на первой странице -- понять не могу. Хотел перейти в группу, но воля моя не настолько сильна, чтобы вбивать ссылку по символам.
Может ей самое место в аннотации?

Написал комментарий к произведению Неисправная Система. Целитель?

1 -- петы отображаются на карте
2 -- напрямую петы не могут игнорировать приказы хозяина
3 -- повелся на циферки (с убийств совершенных петом тебе перепадает опыт, а вот немного инфы о штрафах за их потерю уже во второй книге будет)
это из того что вспомнилось сходу. Стараюсь у каждого действия закладывать по 2-3 причины и +/- столько же последствий, потому не могу без перечитывания сказать, была ли у этого действия еще какая подноготная. Все же я создал мир и дал гг мотивационный пинок к исследованию. И далеко не всегда события мира позволяют мне идти полностью по событиям запланированного сюжета

Написал комментарий к произведению Неисправная система. Том III Благие Намерения

первый акт около 5
а там дальше если интерес будет хоть до бесконечности.
я ведь еще ни слова не сказал ни о королевстве зверолюдов, ни о гномах, ни о эльфах, ни о демонах, ни о Первородных, ни о городе попаданцев. Там много, много, охренеть как много историй, которые можно рассказать. Сейчас они лишь косвенно влияют на историю, потому как иначе текст получился бы слишком загруженным.
Скорее всего я буду рубить эти истории на разные серии внутри одной вселенной.
Я может не всем в комментариях отвечаю, но к большинству прислушиваюсь и делаю выводы.

Наверх Вниз