Странно, что мне не пофиг, я даже не поленился зайти на запасной акк.
Ну во-первых, бред в том, что мне плевать много или мало "мяса" мне поебать. Главное, чтобы книга была интересной. Если ты прочтешь ещё раз комментарий, то увидишь, что я ни слова не сказал, про боевку. Я написал, что девятая книга полностью выбивается из целостности повествования. Я даже похвалил 6-7-8 книги, в которых целостность произведения не нарушается, в которых идет постоянный рост гг, рост масштаба, появляются другие персонажи, которые могут сыграть ту или иную роль, начинает проявляться хоть какой то сюжет и гг наконец начинает немного думать. Конечно книги не без косяков. Но вот девятая книга – это словно один большой филер бессмысленный и беспощадный. Который, было бы логично поставить уже после завоевания слоя или поражения.
И в конечном итоге получается, что 9 книга получилась полной хуйней.
Второе, где, где я «указывал» что бы вы переделали? Мне блять делать что ли не чего?
Третье. «пиши одну боевку, другое не нужно!» найди в моей критике, где я писал или намекал на это.
Четвертое. «Я лучше знаю, что мне и как писать». Да ради бога. Вот только, под предыдущей книгой, я помню комментарии, где вы писали, «я не знаю, что писать и что будет дальше» или давайте устроим голосование, как будет ли гг идти до слоя или скип. Но собственно плевать.
Пятое. «Пишите собственную книгу» у меня на это нет времени, я пытался, но это занимает много времени свободного которого у меня мало, и я понимал, что скорее всего будет как у тебя когда то, когда ты забросил книгу и вернулся спустя 10 лет?
Может я криво написал критику, мне похуй+поебать на бан, тут скорее показывает, на сколько неадекватно ты отреагировал.
Написал комментарий к произведению Книга 10. Путь в Бездну (Завоеватель)
Странно, что мне не пофиг, я даже не поленился зайти на запасной акк.
Ну во-первых, бред в том, что мне плевать много или мало "мяса" мне поебать. Главное, чтобы книга была интересной. Если ты прочтешь ещё раз комментарий, то увидишь, что я ни слова не сказал, про боевку. Я написал, что девятая книга полностью выбивается из целостности повествования. Я даже похвалил 6-7-8 книги, в которых целостность произведения не нарушается, в которых идет постоянный рост гг, рост масштаба, появляются другие персонажи, которые могут сыграть ту или иную роль, начинает проявляться хоть какой то сюжет и гг наконец начинает немного думать. Конечно книги не без косяков. Но вот девятая книга – это словно один большой филер бессмысленный и беспощадный. Который, было бы логично поставить уже после завоевания слоя или поражения.
И в конечном итоге получается, что 9 книга получилась полной хуйней.
Второе, где, где я «указывал» что бы вы переделали? Мне блять делать что ли не чего?
Третье. «пиши одну боевку, другое не нужно!» найди в моей критике, где я писал или намекал на это.
Четвертое. «Я лучше знаю, что мне и как писать». Да ради бога. Вот только, под предыдущей книгой, я помню комментарии, где вы писали, «я не знаю, что писать и что будет дальше» или давайте устроим голосование, как будет ли гг идти до слоя или скип. Но собственно плевать.
Пятое. «Пишите собственную книгу» у меня на это нет времени, я пытался, но это занимает много времени свободного которого у меня мало, и я понимал, что скорее всего будет как у тебя когда то, когда ты забросил книгу и вернулся спустя 10 лет?
Может я криво написал критику, мне похуй+поебать на бан, тут скорее показывает, на сколько неадекватно ты отреагировал.