Написал комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 4
Во первых , где написано о том , что пещера "магическая"? И как пещера может быть "магической"? Типо , там была берлога магов и они своей магией пропитали пещеру , после чего она стала светящейся в темноте , аки особые карточки человека-паука , времён моих школьных годов?))) Во вторых , это даже не пещера , а бывшая шахта , в которой работяги долбили золото , подсвечивая себе путь факелами , в отсутствии ламп на керосине или китовом жире. Ныне заброшенная и очевидно неосвещаемая. А паутина , в крайне редких случаях , бывает светящейся в темноте , дабы подманивать жертву , но светится она крайне слабо , по сути , подсвечивая лишь себя , а не освещая всё вокруг , как лампочка.
Я почти уверен , что это банальный ляп. Тем более , что герой постоянно твердит о том , что вокруг мрак , но для него это не проблема. Либо , повторюсь , там валялся факел сожранного мужика и деваха его подобрала. Но об этом ни слова.
P.s В ластовой главе подъехал ответ на вопрос.
Написал комментарий к произведению Ведьмак с Марса 2
Что-то я не наблюдаю в романе указанных жанров и тегов. Зато наблюдаю тонну пор**хи и какой-то недо-романтики. Автор писал всякое , в духе "в романе нет упора на романтику и гарем" , но по итогу , ситуация обратная. Честное слово , невозможно читать уже. Первый том , читается за счёт интриги и задела на будущее , но этот , уже к десятой главе , добил остатки интереса. Процентов 60-70 текста , это чистое описание внешности и одежды девушек и всякие охи-ахи протагониста. Не в обиду , но такое чувство , будто книгу писал школьник , с сами знаете каким токсикозом , или она на такую аудиторию рассчитана. В общем , не моё.
В любом случае , спасибо за книгу. Успехов в творчестве.