Роман Карев @id192826910 - Комментарии
690

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Плывущие меж звёзд

Вы не поверите, но доводы привожу именно я, а Вы только беситесь. Что говорит о том, что Вы сознаёте свою неправоту, но не можете признать этого. Вы же "известный писатель".

Нет никакой сложности в понимании того, что беря за основу фенотип человека, довеском идёт вся история человечества повлиявшая на его формирование. В том числе, история формирования общества, где главною роль играл путь нашего эволюционного развития. 

Ваш уровень, знания истории и понимания процессов в человеческом обществе, где-то на уровне плинтуса. Очень жаль, что имея хороший задел Вы не стремитесь развиваться, оставаясь посредственностью. А хуже всего, что таких недоделанных "специалистов" у нас в стране большинство.

За сим, откланиваюсь.

Написал комментарий к произведению Плывущие меж звёзд

Ну про глупость я согласен. Вы действительно проявили себя не с лучшей стороны. Обращаю также, Ваше внимание, что книги написанные хорошими писателями, например, Ильиным или Сыромятниковой и многих других, я читаю с удовольствием и даже перечитываю. А если судить по их рейтингам, я один из многих почитателей их творчества. Если судить по рейтингам Ваших книг, что-то в вашем творчестве не так, это при том, что талант у вас есть. 

Отстаивать свою точку зрения перед Вами не вижу смысла, от Вашего отношения ко мне ровным счётом ничего не зависит, а ветка с комментарием давно свёрнута и Вы не так интересны читателю, что бы кто-то решился эту ветку просмотреть. Это была попытка, заполучить ещё одного хорошего писателя, но Вы считаете что и так хороши - повторюсь, Ваше право.

К сожалению, хороших писателей мало и хорошие книги пишутся долго, а читаю я всё-таки быстро, поэтому приходится искать чем загрузить мозги. Здесь за свои 50р я могу хотя бы прободаться с Вами.

Написал комментарий к произведению Плывущие меж звёзд

Навязывать своё представление я ни кому не собираюсь. Комментарии я разместил только с одной целью - чтобы, люди не теряли время, читая совершенно бессмысленную книгу, если им важен не только фантик, но и содержание. А если книга о жизни, так как её видите Вы, я надеюсь вы живёте где ни будь не в России.

Написал комментарий к произведению Тени Деймона: Шаг в неизвестность

Слышен гул голосов, гул земли ощущается при этом слышен грохот. 

То есть красный спектр видимого излучения через пыль не проходит, а соседний инфракрасный (он же тепловой) спектр проходит? Но и это не всё, даже оружейная стрельба - это мощный источник инфракрасного излучения, про взрывы можно даже не говорить. В условиях интенсивного боя применение инфракрасных приборов бессмысленно, они будут ослеплены.

Тогда не "Эти уроды вызвали авиацию", а "У этих уродов авиация". Если они могут по Вашему утверждению переопределять цели авиации, значит у них с планированием всё великолепно, тогда какой смысл обстреливать артиллерией и посылать пехоту в ущелье, которое всё равно придётся бомбить? Может,  например, штурмовики ракетами с осколочно-фугасными БЧ отработали издалека, а потом подлетели и точечно отбомбились? 

Написал комментарий к произведению Тени Деймона: Шаг в неизвестность

Третий и четвёртый абзац пролога. Лейтенант вытирающий кровь со щеки через забрало шлема? Лейтенант вытирает кровь от осколков после первого взрыва, его прерывает второй взрыв, но забрало лейтенант закрыл уже после первого!

Пятый абзац пролога "это пыли" наверное "этой пыли", инфракрасное излучение тоже через пыль не проходит, слышать гул через забрало - вообще сила. Гул не слышат а ощущают. Можно сказать "было неслышно из-за опущенного забрала",  "было слышно через забрало" не бывает, обычно говорят "было слышно сквозь шлем ".

Что за тугая волна тёплого воздуха? Как он ощутил теплоту воздуха, если через скафандр жар взрыва только ощущался. И вообще, откуда в жаре взрыва тугая волна тёплого воздуха?

Два снаряда, пара фигурок обстрелянных из далека. Естественна через две секунды тяжелейшего боя нужно вызвать авиацию (с учётом, что артиллерия ещё даже не начала работать), которая видимо пряталась за ближайшим углом если запрос-подлёт-бомбометание уложились по времени в пять секунд.

Может и почитаю, но очень потом.

Написал комментарий к произведению Плывущие меж звёзд

А вы (не только конкретно Вы), не хотите признать тот факт, что книги пишутся о жизни. Фантастика это, или фэнтези, или даже сказка - это всё иносказательное повествование событиях в повседневной жизни, реальные психологические портреты и стандартные модели поведения. Попытка откреститься от этого, приводит к появлению логических ляпов, которые неочевидны только пятнадцати летнему подростку.

 На самом деле, Вам решать, что писать и как, но лично мне видно что Вы халтурите и не дорабатываете, а могли бы лучше.

Написал комментарий к произведению Плывущие меж звёзд

https://www.youtube.com/watch?v=LgJMbNLc06g&list=PLQCYG6lKBuTZrSoPMNSUCI_lS0BBBK7it&index=15

https://www.youtube.com/watch?v=X7ReQ06Tz0Q&list=PLQCYG6lKBuTZrSoPMNSUCI_lS0BBBK7it&index=103

https://www.youtube.com/watch?v=S4rNBP8OpOw&list=PLQCYG6lKBuTZrSoPMNSUCI_lS0BBBK7it&index=104

Это ролики на тупичке Гоблина (Пучкова Д.Ю.) с участием военного историка Жукова К.А.
Можно по-разному относится к авторам этого ролика и в чём-то быть с ними несогласным, но информационное насыщение роликов достойное. В первом ролике речь о флотах, в двух других о военных действиях в сословном государстве позднего средневековья (Россия при Иване Грозном). Как раз-таки, тот самый исторический антураж со всеми местническими заморочками, который Вы пытались описать.
Ролики длинные, но судя по всему, терпение у вас есть.

Написал комментарий к произведению Плывущие меж звёзд

Вообще-то, начало книги обещало большего. Но, автор мастерски влез в те сферы в которых разбирается слабо, чем изувечил перспективную историю.

Управлять людьми, это не дар свыше, это серьёзный навык которому нужно учиться. Трудно усомниться в лидерских качествах капитанов боевых кораблей, как и в лидерских качествах аристократов, которыми эти капитаны являются. А тут, младший офицер с технической специальностью, у которого никогда не было собственных подчинённых, начинает командовать на основании того, что у него есть мега дубина. Как человек, со слабо выраженными лидерскими качествами, сможет руководить людьми, у которых этих качеств хоть отбавляй? Да его тут же сожрут вместе с дубиной.

С другой стороны, каждая книга чему-то да учит, а учить можно по-разному. Можно показать, как надо, а можно слепить что-то неправдоподобное настолько, что история будит вызывать отторжение как в данном случае.

Написал комментарий к произведению Галактиона. Книга первая: Начало игры

Написать комментарий...

Книга что называется зацепила... Но не тем чем должна.

Сложно спорить с тем, что книга читается легко, чего и ожидаешь от «киллтаймера». Но, чего точно не ожидаешь, что автор, обладающий хорошими литературными способностями, напишет такую бредятину. 

Существование жанра ЛитРПГ для меня, само по себе загадка – какой может быть сюжет, если автор придумывает правила игры по ходу написания книги, а все логические ляпы списывает на бестолковых разработчиков? Но, и в этом жанре можно создать вполне вменяемое произведение, хотя бы придерживаясь здравого смысла. Есть как минимум три произведения, которые я прочитал с интересом и остался доволен.

К моему глубокому сожалению, в данном случае получилось нечто, что дочитывать не хочется. Если, герой начинает на общих основаниях, но задания, одинаковые для всех игроков, для него начинают играть особыми красками, причём, в зависимости от непредсказуемых действий самого героя – это как-то сразу вызывают недоумение. Особенно радуют такие моменты, как с астероидам – действия которые в рамках игры нарушают здравый смысл, а значит не могут прогнозироваться, но при этом, для этих действий есть сюжетная ветка специально для героя? Или программисты и геймдизайнерыза сутки создали новую планету и новую расу со всеми атрибутами – если это так, то они монстры какие-то. 

Написал комментарий к произведению Последний шаман Цитруса

События, описываемые в книги понятны, они не нарушают общей логики повествования. Каждое новое отступление, предчувствуешь и ждёшь с нетерпением, что бы ещё один фрагмент пазла встал на своё место. 

Очень хорошо. Читается с интересом и на одном дыхании.

Наверх Вниз