Написал комментарий к иллюстрации Утренняя дева
Слишком идеальная фигура. В жизни не бывает такого законченного совершенства. Надеюсь, дева обернется и мы увидим простое без прикрас, обычное славянское лицо. Курносое и в канапушках.
Заходил
Слишком идеальная фигура. В жизни не бывает такого законченного совершенства. Надеюсь, дева обернется и мы увидим простое без прикрас, обычное славянское лицо. Курносое и в канапушках.

Картиночки зачетные)
Рад знакомству)
Рад знакомству)
Глядя на эту книжищу, в голове всплывает фраза вождя пролетарского класса: "Других писателей для вас у меня нету.." Ну, еще и Булгаковский МАССОЛИТ и его описание знакомых авторов в "Театральном романе". А еще анекдотичный случай, когда в середине 20 века известного автора Великобритании спросили: кого он считает писателем, он ответил, что может назвать семь имен. Хотя седьмого, писателем не считает...
Суровые стальные рельсы семейной истории в стране, где героизм и энтузиазм людей, жил наравне с мещанством и катком жестокости.
Естественно, законченные. По двум основным причинам: текст будет наверняка отредактирован на предмет целостности восприятия. И во-вторых - это как с сериалами. Читать порциями длительное время кусочки текста и вспоминать, а что там было в предыдущей части - не всем захочется.
Я бы оставил недооцененных гениев в покое) И объяснять и доказывать им ничего не стал бы. На мой взгляд у критики другая цель - помочь автору увидеть свои недостатки. А на сколько он восприимчив к чужому слову - это его проблемы.
Если книга кажется вам отвратительной, так и пишите. Но с обоснованием своих выводов. Никто не лишает нас этого права оценивать. Только отвечайте за слова. Чтобы другие критики покритиковали вас)
Критика безусловно нужна. Не думаю, что эта мысль вызовет споры. Творца может "заносить" и вообще, кто тут совершенен? Но в данном обсуждении вопрос о качестве критики. И он касается даже не вопроса "объективно-субъективно", а скорее пристрастности отношений. Автор ждет реакции на свое творение, и абсолютно прав в своем желании. Он же пишет для всех и ему важен ответный отклик. Он обязательно будет на него опираться дальше для следующего своего творческого шага. Но некоторые "критики" берут на себя смелость быть "доктором" с советами лечения. И выносить диагнозы и заключения. Ладно бы там была развернутый анализ текста. Что признак уважения и факта. что вас читают. Но чаще всего это эмоция не принятия. И желание оскорбить и обидеть. Неизвестно за что и почему. Но это скорее всего проблема души такого критика. Как например, у любителя ставить практически всем авторам метку - неинтересно.Текст может получиться слабым, графоманским и скучным. Об этом стоит сказать. Не стоит только за это убивать и клеймить!
Похоже, Вася так притерпелась своей жизнью, что ее сердечко даже не екнуло, когда ее подруги отошли в мир иной. Ну, померли и померли. Бывает. Так мне еще вас закапывать... Сплошная суета, эта жизнь...
Рад знакомству)
Рад знакомству)
Рад знакомству)
Рад знакомству)
Рад знакомству)
Приятно познакомиться)
Друзья) Если вы решились читать "Врата", делитесь своим живым мнением. Обязательно его учту при написании следующих глав.
Рад знакомству)
Рад знакомству)
Приятно познакомиться)
Рад знакомству)
Приятно познакомиться)
Как наверняка и большинство, пишу, потому что не могу не писать. А зачем? Если автор найдет благодарного читателя, это очень хорошо) Не найдет, ну что ж... А денег тут изначально наивно ждать.
Приятно познакомиться)
О, научная фантастика) Неплохо написано)
Ну, скажем, не все прекрасно... Но большое спасибо)
Благодарю за хороший отзыв)
Спасибо за дружбу)
О, буду рад услышать ваше мнение)
Ностальжи) Буквально окунулся в научную фантастику своего детства.
Спасибо за дружбу)
Спасибо за дружбу!
Спасибо за подписку!
Спасибо за подписку!
Хочу в Иландию!
Спасибо за дружбу!
Спасибо за дружбу!
Если не пишется, тут не надо ничего делать. Особенно нервничать и психовать. По крайней мере я делаю так. А все потому что заметил закономерность, когда мозг устает - его грузить и заставлять работать бесполезно. Надо просто дать ему отдохнуть. И приходит время, и руки сами потянутся печатать. И муза вдохновения неожиданно сядет вам на плечо и начте что-то с шептать горячими губами в ухо. Что еще можно сказать?.. Опять же. Почему вы пишите. Я никогда не обманывал себя и признавался на этот вопрос: для себя. А потом уже для кого-то. Для удовольствия. Чтобы выплеснуть накопленные мысли и впечатления и придать им текстовую законченную форму. А если вы это делаете из "под палки", как работу, то и радости от нее ровно столько. Вы делаете не потому что это хочется, а потому, что надо. Тут точно никакого вдохновения не словишь. А негативных переживаний целую кучу. Особенно самокопаний на тему своей бесталанности) Ну его. Просто перключитесь на другое, как обычно все советуют, и успокойтесь.
Спасибо за дружбу)
Благодарю. В голове уже сложился цикл продолжения на три книги)
Спасибо за дружбу)
Спасибо за дружбу)
Выздоравливайте)
Тайная поклонница)
Опубликовал отрывок с расчетом, что если хоть кому-то понравится, буду писать дальше. Буду)
Спасибо за дружбу)
Спасибо за дружбу)
Написал комментарий к иллюстрации Утренняя дева
Да уж. Скорее всего, мне будет уже не до конопушек...