zvvzxc

Я захожу к Вам "на огонёк" всегда, но в основном молча)) 

Спасибо, Александр, очень понравилось стихотворение! И прям въелось в мозги:"И, сама страдая глухотою, полагала: все вокруг глухи".... Как же актуально для нашей жизни)  Собственно, как и всё стихотворение. Ещё раз спасибо) 

Уря)) Рада за Вас, что всё в порядке. И спасибо за очередную главу! "Подсадили" Вы нас, Александр, на этого "НЕтёмного", прям жуть как проды всё время хочется)). А вообще, огромное спасибо Вам за Ваше творчество! Практически все циклы уже прочитала, очень нравится. 

Уважаемый автор, всё ли с Вами в порядке? В связи с отсутствием прод тут и в "Ключ Руна" как-то очень волнительно за Вас. 

У меня похороны папы были в мой день рождения. Люди звонили, радостные такие, с ДР поздравляли, а у нас похороны... И мне даже казалось, как будто папа специально так сделал, чтобы я о нём всегда помнила. От всей души соболезную, Алекс! 

Слова песни прям очень понравились, спасибо Варваре Мадоши. Сразу стало любопытно почитать эту книгу) 

Ооо, какой приятный сюрприз! Спасибо большое,уважаемый автор, порадовали  

Замечательные работы! Очень красиво и душевно как-то.  Спасибо, Сергей, за то, что познакомили нас с этими работами! Крепкого здоровья Вашей маме! 

А я как-то раз увидела, как паук спрыгнул с потолка в районе люстры, а потом стал обратно подниматься. Решила посмотреть, что это он такое странное делает. Присмотрелась - а он во время прыжка паутину выпускает, а потом, когда обратно поднимается, на лапки её наматывает. Поднявшись наверх, плетет свою сеть, а потом обратно вниз прыгает, создавая паутину. И так он очень долго прыгал туда - сюда (даже на видео сняла его телефоном). С тех пор я пауков очень уважаю, как великих труженников)). И как говорил мой свекр:"Паук - наш друг")) 

Ооо, уря, продолжение!!!) Думала, дольше ждать придётся. 

Очень красиво!  

Спасибо! И Вас, Александр, с этим великим праздником! 

Я информацию о своём деде, погибшем при освобождении Ленинграда, нашла, как ни странно, в интернете. Даже место захоронения быоо указано. Но вот фотографий его нет нигде, даже у других довольно пожилых родственников, которые живут там, где он жил. 

С Днём Победы Вас, Алексей! 

Ого, вот это финал! Впрочем, как всегда). Спасибо большое, уважаемый автор! 

Обожаю творчество Сергея Чичина! Когда читала про похождения Панка, так смеялась, что муж очень подозрительно на меня косился. И ещё я люблю грамотный текст (по работе мне приходится сталкиваться с большим количеством безграмотного текста, который раздражает не знай как), а у Чичина с текстом в этом плане всё в порядке (у Вас, Александр, кстати, тоже, поэтому мне очень нравятся Ваши рассказы). Думаю, не все могут по достоинству оценить книги Сергея, потому что там столько тонких, так сказать, "приколов", которые надо знать (например, цитаты из песен, кино и т. д., которые встречаются в речи героев). Спасибо Вам, Александр, за то, что так красиво написали о Сергее, любопытно было читать.) 

Очень любопытно, спасибо, Александр! 

Как будто не жизненную историю прочитала, а написанный рассказ)) Как же здорово иметь внимательных друзей! 

1я

Согласна с Вами. Сама все время, как что-то дома теряю, пригоаариваю:"Домовой, Домовой, поиграй и отдай".)) 

Лешего, ктати, в Сибири некоторые люди до сих пор чтят: когда идут в тайгу по грибы - ягоды, оставляют ему подношение (например, выливают баллон пива на землю), чтобы не закружил.

С Днём рождения, Алексей! Здоровья, благополучия во всём, благодарных читателей и огромного творческого вдохновения! 

Ну Вы, блин, даёте! Я просто в шоке. При чем тут советские иллюзии? В который раз уже замечаю, что разговаривать с Вами о музыкальном искусстве - это как я бы сейчас начала умничать о военном деле. Все Ваши рассуждения , приведенные выше, (да и не только в этом посте), простите, сразу показывают дилетанта в музыкальной области. Значит, русская музыкальная культура - это клавишные, ага)) А о домре Вы что-то слышали? Или гуслях. И значит, гитара - это для развития, ага). Послушайте Алексеея Архиповского (ныне здравствующего и концертирующего) или Анастасию Тюрину (эта - вообще ещё ребёнок). Спасибо, улыбнули)) ибо такого невежества я давно не встречала. Лучше уж читать Ваши рассуждения об РИ и СССР, там хотя бы Вам хочется верить (и то не всегда), а не смеяться. За сим кланяюсь. Добра Вам и здоровья! 

Вот, Алексей, специально для Вас текст и фото о Николае Втором и балалайке. Оцените масштаб одного инструмента. 

Надеюсь, немножко получится поменять Ваше отношение к нему) ). 

Основатель первого Великорусского оркестра Василий Васильевич Андреев воплощал в жизнь какие-то совершенно невероятные вещи для сегодняшнего дня. Не буду говорить, что гастроли его оркестра проходили с оглушительным успехом по всему миру, что многие деятели мировой культуры, современники Андреева, восхищались его оркестром, что жанр академической русской народной музыки был признан как уникальное явление мировой музыкальной культуры такими музыкантами, как Артур Никиш, Артуро Тосканини, Жюль Массне, Руджеро Леонкавалло... Хочу сказать что было сделано Андреевым для своей страны, для России. Андреев добился учреждения в русской армии штата преподавателей игры на балалайке, а сам он был возведен в должность «заведующего преподаванием народной музыки в войсках гвардии». «Народ тоже имеет свои духовные запросы, и вот эти-то запросы оставались неудовлетворенными. Когда рабочий день кончен, что остается у труженика деревни или фабричного поселка? Только одно - беспросыпное пьянство. Взгляните теперь, как расцветают фабричные оркестры балалаечников и какой живой струей это музыкальное течение влилось в серую фабричную жизнь. Появились самоучки и таланты, явился дух соревнования. Фабричные оркестры пользуются большим успехом у местного населения, доказывая, что музыка так же отвечает запросам народа, как и интеллигенции» - говорил Андреев в одном из своих интервью. Дело дошло до того, что умение играть на балалайке стало модным, что к 1898 году, спустя 10 лет после первого концерта Андреевского «Кружка любителей игры на балалайке» только в одном Петербурге насчитывалось около 20 тысяч исполнителей! И это статистика. А государь император Николай II регулярно устраивал домашние концерты среди царской семьи. На этом историческом фото - уникальное этому подтверждение: Николай II музицирует на балалайке с семьей и близкими. На полу - Цесаревич Алексей.

И ещё добавляю скрин про игрушки (это в нагрузку к матрёшкам))) . 

Ну вот с чего вдруг Вы сделали такой вывод о балалайке и СССР? Расцвет балалайки начался ещё до революции, благодаря Василию Андрееву, который этот инструмент нашёл (услышал где-то, как какой-то крестьянин на ней играл, на самодельной). Андреев даже уговорил известного скрипичеого мастера сделать ему профессиональный инструмент, как скрипку (из качественного дерева). Мастер, конечно, был в шоке сгачала, но всё же потом инструмент сделал. Также Андреев создал впервые в России оркестр русских народных инструментов, профессиональный в дальнейшем (который изначально состоял из одних балалаек). Этому оркестру рукоплескал весь мир ( и балалайка была показателем России, русского народа за границей) . А игре на балалайке стали обучать в консерватории. Кстати, Николай Второй музицировал со своей семьёй га балалайке (фото сейчас постараюсь прикрепить). Так что совсем не со времен СССР балалайка стала "продвигаться". Вы вот все время подчеркиваете русскость. А ведь русские народные инструменты как раз-таки и есть показатель русского духа, русского народа. Скоморохов, например, в свое время казнили (гонения на них были) , а их  инструменты (русские народные) на кострах сжигали (по указу царей, кстати). Как думаете, почему? Ну подумаешь, балалайка там какая-то, зачем сжигать-то. Не скрипка и не фортепиано показатель русскости, даже если на них исполнять произведения русских композиторов. Почему же Вы, так сказать, радея за "русский дух", продвижение русских народных инструментов считаете "делишками партии"? Во время ВОв, например, на гармошке на привале бойцы играли.Как думаете, почему? И на открытках старых с 9 мая можно встретить бойцов с гармошкой. Как думаете, почему? Опять политика партии или всё же душа народа - в народных инструментах? Вы сами в других постах отмечали (да-да, я слежу за Вашим, так сказать, "постовым" творчеством) , какие тяжёлые времена были при СССР (голод и т. п.). Так как же поднимать и сохранить дух русского народа, если не народными инструментами? 

Ну, частично согласна с Вами, Алексей, но вот за балалайку и русский балет обидно. А как же Дягелевские сезоны в Париже? А как же Великорусский оркестр Василия Васильевича Андреева? Вы, видимо, не знакомы с историей происхождения русской балалайки. И да, замечу, что многие музыкальные национальные инструменты народов мира похожи друг на друга, попробуй угадай кто у кого инструмент "прихватизировал". Так-то у нас много чего в искусстве заграничного. К балету можно ещё и оперу, например, добавить. Потому что у кого учились композиторы доглинкинского периода (когда у нас опера стала появляться)? Да у заграничных композиторов и учились. И попробуйте скажите, что у нас нет русской оперы (Глинка, Мусоргский, Бородин, Чайковский). В искусстве (и литературе в том числе) всегда так было: кто-то что-то у кого-то брал и адаптировал под свои реалии. Поэтому есть русский балет. И балалайка - русский инструмент, а не выдумки СССР.  P. S. И да, брутальные мужики в обтягивающи штанах мне тоже не нравятся) 

Я весь цикл прочитала. Отличное произведение!  Но тут ещё есть такой фактор (не по отношению к творчеству Изотова, а вообще по отношению к циклам из большого количества книг), как финансы: если за 4 книги можно заплатить, то дальше уже жаба душить начинает, особенно когда автор откровенно "растягивает резину", в ущерб качеству. По этой причине один цикл не дочитала, хотя обычно всегда всё полностью читаю (к тому же там почему-то с новым томом цена поднималась, это меня возмутило и заставило бросить чтение. Я даже в пример тому автору привела А. Изотова в комментариях, у которого цена стабильна. Да и вообще мне произведения Александра нравятся). 

Здорово! Отличная обложка получилась! 

Ужс, страшный какой  красиво - страшный)) 

Эх, как же жалко, что эта история закончилась! Уж очень замечательной получилась. Я б ещё музыканта и следователя поженила, но это чисто на мой женский взгляд)). 

И помимо отличного сюжета хочется отметить грамотность текста, во всех отношения (есть немного опечатки, но видно, что это просто опечатки) . 

В общем, получила огромное удовольствие от чтения, спасибо большое, автор, порадовали!

 Мультик вспомнился старый, как там косари пели:"Маркиза, маркиза, маркиза Карабаса". Забавная история получилась, спасибо, автор! 

Какая замечательная милая история)) Спасибо, автор! Перед сном - самое то)). 

Я тоже не понимаю. Не про РИ, не про СССР, а всё равно минусуют. 

И как я уже написала выше: у "Меркурия" количество знаков во всех томах практически одинаковое. За что тогда растёт цена?) За количество книг? 

Хорошо, соглашусь с Вами. Спасибо за объяснение! Тогда подскажите, пожалуйста, на каком основании растёт цена "Меркурия", если количество знаков во всех книгах практически одинаковое (408-415к)? По "правилу" количества знаков тогда цена всех книг должна быть одинаковая) 

Да без проблем. Вот, например, у Сергея Чичина в цикле "Отстойник" 3й том - 199р., а 4й и далее  до 9 тома - 149р.(замечу, что объем книг у этого автора очень приличный). Или же у Сергея Савинкова в цикле "Мешок 2й том - 139р.. 3й - 129 р.  

Я дочитала до 8й) Потом подумала, может сразу на последнюю перейти? А тут такие комментарии, что теперь думаю, может так и остаться там, где остановилась....Чтобы не портить впечатление об интересной истории) 

Добрый день! Уважаемый автор, а почему "чем дальше в лес", тем выше цена книги? У других авторов, например, я замечала обратную тенденцию (цена дальнейших томов была ниже, чем предыдущие, либо она была одинаковой у всех томов, кроме первого, который был дешевле). Учитывая количество опечаток в тексте и кучу лишних запятых, это как-то не очень приятно (это значит, что книги не вычитаны и не доредактированы) . Я, конечно, понимаю, что написание книги - это тяжёлый труд, который должен оплачиваться (поэтому я и покупаю книги у авторов, а не ищу пиратские версии), но всё же... А сюжет захватывающий, да. Прочитала уже 7 книг, спасибо. 

Ох, вот последняя картинка - страшная) Голова вместо паруса - жуть. Или это на палубе стоит герой с такой огромной головой... Непонятно. А остальные картинки очень даже милые) 

Хррошо. Спасибо за ценный совет! 

Я писала, но мало (пару раз всего, наверное, поэтому Вы и не запомнили). А ещё, кстати, интересно читать письма (там, в переписке, тоже эпоха может хорошо раскрываться). 

Согласна, да, разный. Но я могу отвечать только за тот период, когда сама, так сказать, наблюдала за процессом, т. к. никогда не говорю того, чего не знаю. В фольклористике при сборке материалов бывает 2 источника: истинный и ложный. Допустим, приезжает фольклорная экспедиция в деревню к бабушке за песней. Бабушка всю историю песни знает от своих родственников и рассказывает её верно, так, как реально всё было - это истинный источник. А другая бабушка уже что-то забыла или не знала изначально, но что забыла /не знала - сама придумала. И это ложный источник. Но фолклористы, допустим, не знают, что бабушка всё придумала. И дальше уже этот материал идёт как истинный. Таким образом искажается история. Поэтому я не всегда верю документальным книгам (а вдруг это ложный источник?). Про художественную литературу я вообще молчу, там автор может и приврать исторические факты. Допустим, я слежу за Вашим, Алексей, творчеством и знаю, что Вы интересуетесь историей (и вообще, человек серьёзный), поэтому Вашим книгам я ещё могу верить. А вот другим (даже документальным) - не всегда. Сложно отличить ложь от истины, если ты не видел того, о чём пишется, так сказать, воочию. А бабушка - да, интересная. Жаль, умерла задолго до моего рождения. 

Вот не в курсе, я ещё не родилась тогда. Но родители не жаловались. Да и бабушка с дедушкой - тоже (но они были из Башкортостана, а не рождённые в Сибири). (вторых бабушку с дедушкой я не застала в живых, к сожалению. Дедушка погиб, защищая Ленинград. Вот он как раз был коренным сибиряком-крестьянином. А бабушку вместе с её отцом-революционером откуда-то в ссылку выслали в Сибирь. Она никогда не говорила, откуда. Скрывала почему-то) . Единственное, что могу сказать, мама рассказывала про какой-то прессованный плиточный фруктовый чай, который они грызли. Но во время ВОВ голодно было, по рассказам бабушки. Она специально добавила себе лет, чтобы пойти на шахту работать, потому что там хлеб давали, сколько-то там грамм, не могу точно сказать, не знаю потому что. 

У нас в Кузбассе (а также Красноярском крае, где я тоже жила) печенье точно было. Мы ж из него (и какао) делали  "колбасу"/"картошку".А ещё сгущёнка и мороженое продавались на разлив, с 3х литровыми банками за ними ходили в магазин (но не так часто, конечно, было такое счастье. Но было). Мороженое, кстати, было молочное - по 10коп., сливочное - 15 коп., пломбир - 20коп., в бумажных стаканчиках. Из него нами делалось "эскимо" (которого у нас не было, и которое я в 1988г. впервые в Москве попробовала): втыкалась деревянная палочка в центр мороженого, потом стаканчик переворачивался и снимался с мороженого. И получалось "эскимо на палочке" ). Всякие булочки/батоны тоже были, и пирожные по 22 коп.("корзиночка", "картошка", трубочка с кремом белковым/масляным, заварное, "школьное", песочные кольца с арахисом, молочные коржики, сочники, и самое вкусное для меня - ромовая баба!!! ), кекс с изюмом по 16 коп. А ещё бабушки леденцы продавали самодельные: маленькие - по 10коп., и далее, в зависимости от размера - 15,:20, 30 коп. И кедровых орехов мы кучу перегрызли в детстве, покупая у тех же бабушек шишки кедровые поштучно. Торты были с кучей масляного крема (я его не любила), так что сами торты пекли, да. И всякие морковники и манники тоже. В общем, чего-то я не припомню "несладкой" жизни. Вот в 90гг, в перестройку, было хуже, конечно, чем в 70-80х. Дедушка, как ветеран ВОВ, был "приписан" к военному магазину (уж не знаю, как он правильно назывался, но мы его назвали "военный магазин"). И там давали сгущёнку (в банках) и другие продукты, которых не было в обычных магазинах. Но вроде только раз в месяц можно было отоваривариться в этом магазине. Но в 90гг в чайной (это уже в Уфе) продавались ооочень вкусные бутерброды: из вкусной колбасы (докторская или молочная, я точно не знаю)  и половинки круглой булочки. Мы, студенты вуза, забегали туда позавтракать этим бутербродом с чаем/какао перед занятиями. Ох, а ещё ж кафетерий был в 80гг!!! Вспомнила)) Там кофе /какао/чай и соки разные продавали с бутербродами с колбасой, котлетами /сосисками в тесте, пирожками и т.п. И ещё там был очень вкусный молочный коктейль из мороженого. А ещё был киоск, где продавались горячие беляши и пирожки. Там вечно толпа стояла за ними. Я просто в музыкальную школу /а потом и в училище ездила довольно далеко от дома, вот и приходилось перекусывать то беляшами, то в кафетерии. Ну и ещё было кафе, где только мороженое  продавали, с разными  "соусами" (например, с тертым шоколадом я не любила, а зато обожала с манговым сиропом). Так что, уважаемый Алексей, как - то в Сибири мы жили совсем неплохо. Самое главное - лишь бы деньги были). А сейчас, при нынешнем "вагоне печенья" стоишь в магазине и не знаешь, что выбрать - ну такое всё невкусное, маргариново-химическое((

Ооо, уррряяя!!!!) Как раз вчера только 6ю книгу дочитала. Не люблю читать по главам, жду, когда книга будет завершена. И тут такой сюрприз)) Спасибо большое, уважаемый автор, за завершенную книгу - в частности, и за ваше творчество - в целом! 

Уважаемый Павел, не берите всё это близко к сердцу, пожалуйста! Написание книг - творчество. А к творчеству всегда очень по-разному народ относится. Я, например, знаю такого музыканта, которому весь зал стоя аплодировал после его выступления на конкурсе. А вот члены жюри почему-то не дали этому человеку первого (и даже второго) места.Так что все оценки творчества (как музыкант Вам гоаорю) - это всё так относительно (ну и плюс фактор зависти присутствует периодически).  Почему бы не наплевать на всю эту негативную "мышиную возню"  и не продолжать писать для тех, кто Вас любит, ценит и ждёт новых книг! 

Я уже только за одно название готова "лайк" поставить)) . Потому что родилась в Кемеровской области. Заманили Вы меня, уважаемый автор, названием. Спасибо большое за книгу, забираю её для прочтения. 

Какой замечательный и добрый сборник! Прочитала с большим удовольствием, спасибо большое, Юлия! 

Очень любопытно, спасибо большое! 

Тут - да, согласна с Вами. 

Вам, видимо, просто не повезло. Мне пришлось жить в детстве в двух городах (причём, небольших). И во всех библиотеках, как примерного читателя, который "сетками" (помните, наверняка, такую сумку плетеную) книги набирал, пускали в читальный зал. Но не сидеть там, а домой книги брать. И у одноклассницы мама работала где-то типа профсоюза (точно уже не помню), по сей причине у них дома была целая куча разных интересных книг, которые одноклассница давала нам читать (у них в квартире во всех комнатах были самодельные книжные полки от пола до потолка, стеклом закрытые, выбор там был ого-го какой). Так что не помню я в советское время проблем  с книгами для "почитать". Купить в магазине - это да, это была проблема. Особенно в нашей глуши. И, как гуманитарии, мы как-то учились откуда -то знания черпали. Причём, даже в училище знали больше, чем знают нынешние студенты в вузе. И это при всей доступности книжных источников (и электронных, и бумажных). Я в вузе работаю, так что знаю, что говорю. И да, обычный вуз тоже мог давать хорошие знания (а не только престижный). Тут всё зависит от педагогов. Так что кому как повезёт в жизни)